Bcl-2、CD44在肺癌组织中的表达及意义

 目的　探讨Bcl 2、CD4 4s及CD4 4v6在肺癌中的表达情况及其与肺癌预后及转移的关系。方法　以SP法研究 83例原发性肺癌及 16例肺良性疾患。结果　Bcl 2、CD4 4s及CD4 4v6在肺癌组织中表达显著升高 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ,且表达强度与肺癌类型及临床分期有关 (P <0 .0 1) ,但与肺癌的分化程度无关 (P >0 .0 5 )。结论　Bcl 2可能参与了肺癌的发生发展过程 ,并可作为肺癌预后的一个指标。CD4 4v6阳性可能对肺癌转移及临床分期起一定作用。     

CD44与大肠癌关系的研究进展

大肠癌是消化系统中常见的恶性肿瘤,其发病率呈逐年上升趋势。癌的侵袭和转移是引起癌症患者死亡的主要原因。肿瘤转移过程需要细胞与细胞外间质或与其他细胞的一系列相互作用,其中肿瘤细胞表面的黏附分子在肿瘤侵袭和转移中起着极为重要的作用,如CD44,该分子作为透明质酸的受体,直接影响到肿瘤细胞与细胞外基质的结合能力,进而影响肿瘤的侵袭和转移。通过选择性剪接形成可将CD44分为10种剪接变异体（CD44v）。研究认为,v6外显子的变异体-CD44v6与细胞的运动、大肠肿瘤的发生、发展和侵袭、转移行为密切相关。     

CD44V3和CD44V6在非小细胞肺癌组织中的表达及预后意义的研究

目的　为了探讨ＣＤ４４Ｖ３和ＣＤ４４Ｖ６ 在非小细胞肺癌组织中的表达及预后意义。方法应用免疫组织化学链菌素抗生物素蛋白过氧化物酶连接法（Ｓ－ Ｐ法）,对６２ 例有５ 年随访资料的非小细胞肺癌组织进行了ＣＤ４４Ｖ３ 和ＣＤ４４Ｖ６ 蛋白的检测。结果　非小细胞肺癌的ＣＤ４４Ｖ３ 和ＣＤ４４Ｖ６ 阳性表达率分别为６６．１％ 和６７．７％ ,皆与肿瘤病理分级及组织学类型无明显相关性;ＣＤ４４Ｖ３ 和ＣＤ４４Ｖ６阳性表达与非小细胞肺癌临床分期、淋巴结转移有显著相关性;非小细胞肺癌的ＣＤ４４Ｖ３ 和ＣＤ４４Ｖ６ 阳性表达在１ 年、３ 年术后生存率分别与５ 年比较有显著意义;结果还表明ＣＤ４４Ｖ３ 和ＣＤ４４Ｖ６ 阳性表达率与肿瘤大小有关,肿瘤直径＞ ３ｃｍ 者明显高于肿瘤直径≤３ｃｍ 者（Ｐ＜ ０．００５）。结论　在非小细胞肺癌中,ＣＤ４４Ｖ３ 和ＣＤ４４Ｖ６阳性表达提示容易发生淋巴结转移,多见于晚期肺癌,预后较差。ＣＤ４４Ｖ３和ＣＤ４４Ｖ６可作为临床评估非小细胞肺癌进展的辅助指标之一。     

CD44V6表达与肺癌转移关系的研究

CD４４分子是一种跨膜糖蛋白，是细胞粘附因子之一。因其介导着肿瘤细胞与宿主细胞分子和细胞外基质的相互作用，而成为研究肿瘤转移及预后的热点。其中的含有外显因子v６的CD４４变异体（CD４４v６）与肿瘤的关系较密切犤１，２犦，而且它在人类肿瘤的侵袭和转移的过程中均起重要作用犤３，４犦。可作为肿瘤转移及复发的生物学标志物。国内对肺癌CD４４v６系统研究的报道较少见，为此，我们采用免疫组织化学方法，系统研究CD４４v６在肺癌中的表达，探讨其表达与肺癌转移的关系。１材料与方法１．１一般资料检测标本选自天津市胸科医院…     

CD44V6、MMPs与肺癌转移的研究进展

 肺癌的侵袭和转移是个多步骤多基因参与的复杂过程，CD44V6是一种分布极为广泛的细胞表面跨膜糖蛋白，主要参与细胞与细胞、细胞与细胞外基质之间的特异性粘连过程。研究表明：CD44V6的高表达有助于肿瘤细胞获得转移潜能。MMPs是一大组金属离子依赖的蛋白酶，它能降解细胞外基质（extracellular matrix, ECM）中的各种蛋白成分。近年来的研究发现，MMPs在肿瘤侵袭转移中的作用，除了降解ECM以外，它还能促进肿瘤血管生成。联合检测这两个指标对判断肺癌的转移、病变后发展以及预后评估具有重要的意义。     

肺癌组织中CD44v6和nm23的表达及临床意义

目的：探讨CD44v6和nm23有肺癌组织中的表达及意义。方法：应用免疫组织化学方法,检测51例肺癌组织中CD44v6和nm23的表达情况,并分析其临床意义。结果：在5例类癌和4例小细胞肺癌（SCLC）中未见CD44v6表达。在非小细胞肺癌（NSCLC）中,≤60岁和＞60岁组CD44v6的阳性率分别为84．0％和29．4％,两组间差异有非常显著性（χ^2＝12．79;P＜0．01）,低分化癌和高中分化癌中CD44v6的阳性率分别为87．0％和31．6％,两组间差异有显著性（χ^2＝13．53,P＜0．01）;有和无淋巴结转移组CD44v6和的阳性率分别为73．3％和33．3％,两组间差异有显著性（χ^2＝5．82,P＜0．05）;鳞癌和腺癌中CD44v6的阳性率分别为85．7％和50．0％,两组间差异有显著性（χ^2＝5．05,P＜0．05）;nm23在腺癌和鳞癌中的阳性率分别为64．3％和14．3％,两组间差异有显著性（χ^2＝9．35,P＜0．01）。结论CD44v6可反映NSCLC的生物学特性,是预测其侵袭转移潜能和预后的指标。m23能否作为肺癌的预后指标尚待扩大样本深入研究。     

CD44基因甲基化在肺癌进展及转移的临床研究

目的 应用PCR杂交方法检测肺癌石蜡标本DNA中CD944甲基化和肺癌的临床意义.方法 用PCR方法检测30例肺癌患者石蜡标本DNA的CD44甲基化和临床意义进行统计分析.结果 30例肺癌患者石蜡标本基因组DNA CD44出现761条带作为判断其甲基化与否,在本研究中出现了13例甲基化条带.其中在临床资料与年龄、性别、病理类型无关,与分化程度和淋巴结转移有统计学相关性.结论 CD44甲基化对肺癌患者转移和分化呈现负相关性,预示CD44甲基化能降低肿瘤转移.     

肺癌组织CD44和TSP-1基因表达与肿瘤进展的关系

研究肺癌组织中ＣＤ４４和ＴＳＰ－１的表达并分析其与患者临床预后的关系。方法应用免疫组化法检测１１２例肺癌组织中ＣＤ４４和ＴＳＰ－１表达,其中２５例标本同时用ＲＴ－ＰＣＲ法检测ＴＳＰ－１表达。结果ＴＳＰ－１在肺腺癌中的表达（７４．３６％）明显高于鳞癌和小细胞癌（４７．１７％,Ｐ＝０．０３;３５．７１％,Ｐ＝０．０２）,ＣＤ４４Ｈ及ＣＤ４４ｖ６在小细胞肺癌中均表达极低;ＣＤ４４Ｈ在肺腺癌中的表达（６１     

黏附分子CD54、CD44V6在肺癌转移中的作用

目的　探讨黏附分子CD5 4、CD44V 6在肺癌转移中的作用。方法　采用S P免疫组化染色法检测肺癌组织中CD 5 4、CD44V 6的表达情况。结果　在发生转移的肺癌组织中CD5 4、CD 44V 6阳性率分别达 5 2 .4% (11/ 2 1)、66.7% (14 / 2 1) ,且两者具有明显的一致性 (P <0 .0 5 )。结论　CD5 4、CD44V 6与肺癌的转移密切相关 ,肺癌的转移是 1个涉及多种黏附分子参与的复杂过程。     

肺癌骨桥蛋白和CD44v6的表达与转移关系的研究

目的：探讨骨桥蛋白（osteopontin，OPN）和粘附分子CD44v6在肺癌组织中的表达及其与肺癌转移的关系。方法：应用免疫组织化学技术（SP）检测57倒肺癌组织中OPN与CD44v6的表达水平，并将结果与30例良性肺部疾病组织中OPN及CD44v6水平相比较。结果：肺癌组织中OPN和CD44v6阳性表达率分别为57．9％（33／57）和54．4％（31／57），显著高于良性肺部疾病（肺部炎性假瘤）组织（P〈0．05），阳性表达率分别为16．7％和10．0％，肺癌组织中OPN与CD44v6的表斌足正相关.Kendall’s tau—b-0.503，P〈0．05；OPN与CD44v6在发生淋巴结转移的肺癌组织中阳性表达率分别达71．1％（27／38）和65．8％（25／38），显著高于无淋巴结转移的肺癌组织中阳性表达率（P〈0．05）。结论：OPN、CD44v6可能参与了肺痛的发生、发展和转移，联合检测它们的表达可作为肺癌生物学行为的一项评估指标。     

CD44基因在结肠癌组织中的表达及其意义

目的：检测CD44基因mRNA在结肠癌组织中的表达。方法：收集25例明确诊断的结肠癌组织及其相应癌旁组织,提取总RNA并逆转录成cDNA。采用Real-time PCR方法检测CD44基因在结肠癌组织和癌旁组织中的 mRNA水平。结果：CD44基因在结肠癌组织中的含量明显高于癌旁组织（ P ＜0.05）。CD44基因与患者的性别（ P ＝0.804）、年龄（P＝0.592）、分化（P＝0.443）、淋巴侵袭（P＝0.525）、静脉侵袭（ P＝0.592）、肿瘤大小（ P＝0.592）和病理分期（ P＝0.824）等因素无关。Kaplan-meier生存曲线分析显示CD44基因与结肠癌患者预后具有显著相关性（P＝0.041）。结论：CD44基因mRNA在结肠癌组织中表达异常升高,提示CD44可能与结肠癌的发生、发展有密切关系。     

CD44V5与胃癌生物学行为的关系

目的　探讨 CD44V5的表达与胃癌的发生、发展、分化程度、生长方式、侵袭和淋巴结转移等生物学行为的关系及其临床应用价值。方法　应用 CD44V5鼠抗人单克隆抗体 ,采用链霉菌抗生物素蛋白 -辣根过氧化物酶法 (S-P法 )免疫组化技术对胃窦胃癌、良性溃疡旁黏膜、慢性浅表性胃炎、胃黏膜不典型增生 CD44V5的表达进行检测。结果　 CD44V5在胃癌和胃黏膜不典型增生中的表达率分别为 60 .4%和 3 0 .3 % (χ2 =7.10 3 ,P<0 .0 5) ;在淋巴结转移组表达率为 76.9% ,高于无淋巴结转移组的 40 .9% (χ2 =6.463 ,P<0 .0 5) ;在高 -中分化胃癌中表达率为73 .3 % ,在低分化和未分化胃癌中表达率为 3 8.9% (χ2 =5.581,P<0 .0 5) ;在膨胀型胃癌中的表达率为 3 5.3 % ,在不能分型的胃癌中表达率为 66.7% ,在浸润型胃癌中的表达率为 78.9% ,高于膨胀型胃癌 (χ2 =7.2 56,P<0 .0 5)。结论　 CD44V5的表达与胃癌的发生、淋巴结转移、生长方式、分化程度等生物学行为之间存在着一定的关系 ,但不能作为提示胃癌转移的一个独立指标     

肺鳞癌,腺癌CD44v,P16基因蛋白表达与其生物学行为之间关系研究

目的 探讨肺鳞癌,腺癌ＣＤ４４ｖ,Ｐ１６基因蛋白表达与其生物学行为之间的关系,方法 采用链霉抗生物素蛋白－过氧化物酶（Ｓ－Ｐ）免疫组织化学法检测７８例非小细胞肺癌患者肺癌组织中ＣＤ４４ｖ６和Ｐ１６的表达。结果 ＣＤ４４ｖ６在正常支气管粘膜表达阴性,鳞和腺癌患者的阳性表达分别为５０％（１８／３６）,５７．１％（２４／４２,Ｐ〉０．０５）。有淋巴结转移组的阳性表达高于无转移分别为６８．１８％（３０／４     

CD44的表达与人类非小细胞肺癌淋巴转移相关性的初步研究

目的 研究ＣＤ４４蛋白在人非小细胞肺癌组织中的表达及其与非小细胞肺癌淋巴转移的关系。方法 应用ＳＯＰ免疫组化染色法对４４例非小细胞肺癌组织和１０例癌旁肺组织染色,光镜观察,并应用计算机图像分析仪进行胞浆光密度测量分析。结果 光镜观察：有淋巴结转移组的癌组织高表达率为７５％（１８／２４）,无淋巴结转移组的癌组织高表达率为３５％（７／２０）,癌旁肺组织高表达率为０（０／１０）,三组间差异非常显著（Ｐ〉     

CD44V6在非小细胞肺癌中表达的研究

目的 研究CD44V6基因蛋白与非小细胞肺癌(NSCLC)临床病理特征的关系。方法 用S-P免疫组化检测74例NSCLC CD44V6基因蛋白的表达。结果 CD44V6总的阳性表达率为44.6％(33/74),阳性表达与淋巴结有无癌转移、PTNM分期显著相关(P<0.01),与患者3年生存期呈负相关(P<0.05),与细胞的分化程度、年龄、性别均未见显著相关(P>0.05)。结论 CD44V6过表达与NSCLC的预后有密切关系,可作为临床评估、预测肿瘤转移潜能和预后的指标。     

非小细胞肺癌CD44v6的表达及其在患者预后判定中的作用

背景与目的CD44v6的过度表达与人类多种恶性肿瘤的发生、发展和转移密切相关。本研究旨在观察CD44v6在非小细胞肺癌中的表达及其在患者预后判定中的作用。方法采用RTPCR和免疫组化法,对52例非小细胞肺癌患者手术标本进行CD44v6检测,并随访。结果免疫组化法和RTPCR法测得52例肺癌组织中CD44v6阳性表达率分别为69.2%和75.0%。低分化肺癌组织中CD44v6阳性表达率显著高于高分化和中分化肺癌(P<0.05),有淋巴结转移者显著高于无淋巴结转移者(P<0.01),Ⅲ期显著高于Ⅰ期和Ⅱ期(P<0.05)。CD44v6阴性表达者生存率显著高于CD44v6阳性表达者(P=0.0115)。多元logistic回归分析显示,CD44v6阳性表达(P=0.048)和pTNM分期(P=0.035)对生存率有显著影响。结论肺癌中存在CD44v6过度表达,检测CD44v6的表达有助于预测肺癌患者的预后。     

食管癌细胞P-糖蛋白与CD44表达相关性研究

Objective： To investigate the relationship between P-glycoprotein （P-gp） and adhesion molecule CD44 expression as well as their clinical significance in esophageal carcinoma. Methods： To examine the expressed level of P-gp and CD44 by flow cytometry （FCM） in the operated samples of 70 cases with esophageal carcinoma and their normal mucosa of esophageal incision, and to evaluate their relationship with clinicopathological factors. Results： Among the 70 cases with esophageal carcinoma, the expression of P-gp in the 27 cases （38.6%） was negative （positive cells 〈25%）; 11 cases （15.7%） were 25%-40% expression of P-gp positive cells; 14 cases （20%） were 41%-60% expression of P-gp positive cells; 18 cases （25.7%） were the high expression （positive cells 〉60%） of P-gp. Of the cases with the tumor sizes being more than 4 cm, the expression of CD44 showed a significant difference （P〈0.05） in 25 cases with P-gp positive, compared with 19 cases with P-gp negative. Of the cases with high-mild differentiated esophageal carcinoma, the expression of CD44 showed a significant difference （P〈0.05） in 22 cases with P-gp positive, compared with 17 cases with P-gp negative. Of the cases with clinical Ⅲ-Ⅳ stage, the expression of CD44 showed a significant difference （P〈0.05） in 26 cases with P-gp positive, compared with 10 cases with P-gp negative. Of the cases with lymph node metastasis, the CD44 expression showed a significant difference （P=0.050） in 27 cases with P-gp positive, compared with 11 cases with P-gp negative. Of the cases of the patients＇ age being more than 56 years, the expression of CD44 showed a significant difference （P〈0.01） in 27 cases with P-gp positive, compared with 12 cases with P-gp negative. When the P-gp and CD44 expression were positive, the clinical Ⅱ stage and Ⅲ-Ⅳ stage in esophageal carcinoma was showed a significant difference （P〈0.05）. Conclusion： When the CD44 and P-gp both have the positive high expression, it will be significantly associated with the esophageal carcinoma progression and metastasis, so both were a positive expression in esophageal carcinoma, it might suggest a poor and unfavorable prognosis result.