三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:进一步研究三联疗法对于消化性溃疡疾病治疗的疗效,为患者提供更佳的治疗方案。方法:回顾性分析70例消化性溃疡患者临床资料,分为治疗组与对照组。治疗组患者给予奥美拉唑加克拉霉素片加阿莫西林,连续服用1周之后,再连续口服奥美拉唑胶囊4周。对照组患者给予雷尼替丁胶囊加甲硝唑片加阿莫西林,连续口服6周。结果:治疗组40例患者,显效27例,有效8例,无效5例,治疗总有效率为87.5%。对照组30例患者,显效20例,有效4例,无效6例,治疗总有效率为80%。治疗组的疗效要明显优于对照组患者。治疗组40例患者,34例患者成功根除幽门螺杆菌,约占85%。对照组30例患者,16例患者成功根除幽门螺杆菌,约占53.3%。治疗组的幽门螺杆菌根除情况要明显的高于对照组患者。结论:幽门螺杆菌是引发消化性溃疡的致命性因素,根除幽门螺杆菌是治疗此病的关键。奥美拉唑加克拉霉素片加阿莫西林三联疗法对于此类疾病的疗效显著,值得在临床上广泛推广。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床探析

目的:对三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果进行探析。方法:收集2012年8月-2013年10月间我院收治的66例患者消化性溃疡患者的病历资料,对其随机分为观察组和对照组。观察组患者选用三联疗法,对照组患者选用雷尼替丁、莫沙必利治疗,疗程结束后观察两组患者的病情变化。结果:对66例患者选用两种方法治疗后,观察组患者的治疗有效率为93.93%;复查时观察组患者的复发率为9.09%,总体治疗效果明显优于对照组患者(P0.05)。结论:对消化性溃疡患者选用三联疗法治疗,能快速改善患者的临床症状,杀灭致病病菌,降低该病的复发几率。     

必诺治疗消化性溃疡及慢性胃炎疗效观察

铋剂作为一种新型胃粘膜保护剂,对胃十二指肠溃疡及慢性胃炎有较好的疗效,已被国内外消化道专家作为首选药物之一。必诺为第二代铋剂,在剂型、药品质量方面均有突破。我们自1991年6月～9月对该药的临床疗效作了观察,报告如下。(一)对象和方法具有消化性溃疡或胃炎症状、经胃镜和病理诊断的良性活动期胃、十二指肠溃疡患者121例,按悉尼标准诊断各型慢性胃炎198例,合计319例。其中男245例,女74例;平均年龄43岁。在近期内均未服胃病药或其它药物治疗无效。溃疡面直径2mm以下,     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:探讨消化性溃疡采用三联疗法治疗的临床效果。方法:选择2013年1月至2014年1月收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象,采用数字表抽取法随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑、铝镁加混悬液治疗,将两组治疗效果进行比较。结果:观察组临床症状缓解总有效率为95.0%,溃疡愈合总有效率为90.0%,Hp清除率为77.5%,对照组分别为82.5%、65.0%、52.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡在明确诊断后,采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,明显提高了临床症状缓解率与Hp根除率,加快溃疡愈合,值得推广应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡87例疗效观察

幽门螺杆菌感染(Hp)与消化性溃疡,即胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)的发病密切相关.本文将Hp阳性的消化性溃疡87例随机分成两组,用两种三联方案治疗,观察溃疡愈合率、Hp根除率,现将结果报道如下.     

新三联疗法治疗消化性溃疡38例效果观察

我院自1998年1月～2000年1月应用新联疗法治疗消化性溃疡取得良好效果,现报道如下。1　对象与方法1.1　入选对象:本组76例均为愿意合作,接受治疗,经内窥镜检查及尿素酶试验证实胃粘膜有幽门螺旋杆菌(HP)感染的消化性溃疡患者。随机分成两个组:治疗组38例中男28例,女10例,男女之比为2.8∶1;年龄21～60岁,平均40岁;病程1～15年,平均2.3年。对照组38例中,男29例,女9例,男女之比为3.2∶1;年龄20～63岁,平均42岁;病程2～16年,平均2.5年。两组在性别、年龄、病程、烟酒嗜好、生活习惯等方面基本相似,具可比性。1.2　治疗方法:治疗组联合应用法莫…     

猴头菌片治疗慢性胃炎及消化性溃疡的临床疗效观察

目的:观察猴头菌片治疗慢性胃炎和消化性溃疡的疗效。方法:选择确诊慢性胃炎及消化性溃疡的患者60例,分别采用猴头菌片和养胃冲剂治疗60d,比较治疗前后同一患者临床症状评分、胃镜及活体组织病理检查情况。结果:猴头菌片对慢性胃炎和消化性溃疡总体疗效有效率达87.5%,对慢性胃炎和消化性溃疡的总有效率分别为88.89%和84.62%。结论:猴头菌片有较好的治疗慢性胃炎和消化性溃疡的作用。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察三联药物疗法对幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的治疗疗效。方法：将151例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组,对照组72例,用奥美拉唑10mg／日,2次／日口服治疗;病例组79例,除服用同对照组相同剂量奥美拉唑以外,联合服用洁维乐凝胶20g、呋喃唑酮0．1g,全部2次／日,治疗28天1个疗程。随访观察5个月。结果：三联疗法疗效明显高于奥美拉唑单一疗法（P〈0．05）。结论：三联疗法治疗Hp阳性的胃十二指肠溃疡有较好的疗效,症状有显著改善作用,愈合率高,复发率低。     

三联疗法治疗消化性溃疡的效果观察

目的 观察临床消化性溃疡的治疗中采用埃索美拉唑三联疗法的效果.方法 在2011年2月～2011年7月消化性溃疡病患中选择65例,按所使用的抗溃疡药分为三联甲组(35例)和三联乙组(30例).三联甲组联合使用阿莫西林、埃索美拉唑和克拉霉素;三联乙组联合使用克拉霉素、阿莫西林、洛赛克,比较25天(1疗程)服药效果.结果 三联甲组的抗Hp效率和总效率均比三联乙组的值大,具有明显的差异性(P＜0.05);检测血常规、尿常规以及肝功并未因用药而产生异常.结论 消化性溃疡的治疗中采用埃索美拉唑三联疗法能避免严重不良反应,抗Hp效率高,为最佳的抗溃疡三联法.     

消化性溃疡的临床治疗观察

目的:探讨中西药结合治疗消化性溃疡的治疗效果。方法:选取治疗的消化性溃疡患者80例,随机分为对照组40例进行奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,治疗组40例除采用三联疗法加服中药制剂,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组和对照组溃疡治愈率和总有效率分别为85%、92.5%和57.5%、62.5%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组幽门螺杆菌(Hp)根除率和减少率分别为87.5%、90%高于对照组的52.5%和60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联法结合中药治疗消化性溃疡疗效好,可提高消化性溃疡患者的有效率和治愈率。     

三联疗法治疗消化性溃疡54例效果观察

目的:研究泮托拉唑联合克拉霉素及左氧氟沙星对消化性溃疡的治疗效果以及不良反应.方法:将54例幽门螺旋杆菌感染的病人随机分成2组,每组各27例,其中治疗组:予泮托拉唑肠溶胶囊40mg、克拉霉素分散片500mg、以及盐酸左氧氟沙星胶囊0.2g,每日两次,规律治疗1周后,继续服用泮托拉唑肠溶胶囊40mg,每日一次,继续治疗3个星期.对照组:奥美拉唑肠溶胶囊20 mg、克拉霉素胶囊250 mg、甲硝唑片400mg,每日两次,联合治疗1周后,继续服用奥美拉唑20mg,每日一次,总共治疗3周.两组规律治疗4周后,复查胃镜及幽门螺旋杆菌,比较溃疡面的愈合情况和幽门螺旋杆菌的根除情况以及两种疗法的不良反应.结果:两组治疗后,溃疡面的愈合及幽门螺旋杆菌的根除情况无显著性,但对照组的不良反应显著大于治疗组(P＜0.01).结论:泮托拉唑联合克拉霉素及左氧氟沙星的三联疗法对幽门螺旋杆菌的根除率高、不良反应少,是一种安全实用的消化性溃疡治疗方案.     

三联疗法治疗消化性溃疡50例临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法收集50例消化性溃疡患者,随机分为实验组和对照组,每组25例,实验组使用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,对照组使用雷尼替丁、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,对比2种三联疗法的疗效差异。结果实验组治疗后治愈率为68%,总有效率为90%,相比对对照组的52%及76%,实验组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后半年实验组复发率为8%,对照组为24%,实验组复发率低于对照组,差异具有统计学意义。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床效果

目的分析研究采用三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床疗效及有效性。方法随机抽取该院2014年7月–2015年7月收治的老年消化性溃疡患者72例,分为对照组和研究组。对照组给予常规治疗,研究组给予三联疗法,分析两组临床疗效及有效性。结果治疗后,研究组幽门螺杆菌根除率、临床总有效率均优于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论应用三联疗法治疗老年消化溃疡的临床疗效较为确切,且无明显不良反应,值得进一步推广应用。     

浅谈用三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

探讨分析用三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年1月间我院门诊收治的消化性溃疡患者62例作为研究对象,将其随机分为研究组（31例）和对照组（31例）,为研究组患者使用克拉霉素、阿莫西林和兰索拉唑进行治疗,为对照组患者使用克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑进行治疗,对比两组患者的Hp清除情况和溃疡部位的愈合情况。结果：研究组患者的Hp清除率为96.8%,溃疡部位愈合率为93.5%,对照组患者的HP清除率为87.1%,溃疡部位愈合率为80.6%,差异显著（P﹤0.05）,具有统计学意义。结论：用兰索拉唑联合克拉霉素和阿莫西林的三联疗法治疗胃溃疡,疗效显著,值得在临床上进一步推广和应用。     

三联药法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：探讨三联药法治疗消化性溃疡（PU）的临床疗效与安全性。方法：治疗组76例,其中,胃溃疡28例,十二指肠球部溃疡33例,HP阳性15例。用奥美拉唑20mg,1次／d;甲硝唑0．2g,2次／d;阿莫西林0．5g,2次／d;口服,疗程4周。对照组76例,其中,胃溃疡27例,十二指肠球部溃疡32例,HP阳性17例;用雷尼替丁0．15g,2次／d;庆大霉素8万u,2次／d;口服,疗程4周。结果：治疗组有效率97．4％,其中愈合率94．6％,HP转阴率92．1％。对照组有效率76．3％,其中愈合率72．4％,HP转阴率73．7％。两组有效率、愈合率、HP转阴率相比,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：三联药法有较好疗效,且不良反应少而轻微。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析64例消化性溃疡患者的临床资料。结果与对照组比较,观察组总有效率、Hp根除率均明显升高(P<0.05),差异有统计学意义。结论序贯三联疗法用于治疗消化性溃疡的疗效非常显著,可明显提高幽门螺杆菌的根除率,并可改善患者的预后,值得临床推广应用。     

以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡临床观察

目的 分析在小儿消化性溃疡的治疗中使用以奥美拉唑为主的三联疗法的临床疗效及安全性.方法 选择小儿消化性溃疡患儿68例,随机均分为对照组与观察组(n=34).对照组采用三联疗法中的药物分别是雷尼替丁、克拉霉素以及阿莫西林,观察组使用奥美拉唑代替雷尼替丁,观察2组治疗后患儿临床症状消失情况,并比较2组治疗有效率、复发率以及不良反应发生情况.结果 观察组整体治疗有效率(94.12%)显著高于对照组(85.29%) (P<0.05),治疗后患儿复发情况少,复发率(2.94%)明显优于对照组(11.76%()P<0.05);2种用药方式下患儿出现不良反应的情况均较少,安全性较高.结论 对于小儿消化性溃疡使用以奥美拉唑为主的三联疗法疗效确切且治疗安全性较高,适合儿童患者使用,在临床上具有一定推广意义.     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）相关性消化性溃疡（ PU）的临床效果。方法将252例Hp相关性PU患者随机分为两组,各126例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,观察组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法。疗程均为7 d,对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者上腹胀痛、烧心不适、反酸嗳气、恶心呕吐等消化道症状积分均低于对照组（ P ＜0．01）;观察组Hp根除率高于对照组（ P ＜0．01）;两组临床治愈率和总有效率比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗Hp相关性PU疗效确切,值得临床推广应用。