鼻内镜术后不同浓度盐水冲洗鼻腔的疗效分析

目的探讨鼻内镜术后不同浓度盐水冲洗鼻腔的疗效情况。方法分析50例慢性鼻窦炎并行内镜鼻窦手术患者临床资料,依据鼻内镜术后冲洗鼻腔采用的不同浓度盐水进行分组,治疗A组25例和治疗B组25例。结果治疗B组鼻内镜手术患者临床治疗总有效率和治愈率明显高于治疗A组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内镜术后采用高浓度盐水冲洗鼻腔可以明显改善患者临床症状,提高临床治疗效果,降低复发率,值得临床推广应用。     

不同浓度冲洗盐水用于鼻内镜术后的临床研究

目的对不同浓度冲洗盐水用于鼻内镜术后的临床疗效进行分析。方法将114例鼻内镜术后患者随机分成两组,高渗盐水冲洗组56例鼻内镜术后采用高渗盐水冲洗液进行鼻腔冲洗;常规盐水冲洗组58例采用常规盐水冲洗液冲洗,随访6个月,分析比较两组患者治疗后临床疗效和腔上皮化时间。结果经过治疗后高渗冲洗盐水组治愈率和总有效率明显高于常规盐水冲洗组,腔上皮化时间比常规盐水冲洗组短,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论高渗盐水冲洗液能够有效提高鼻内镜手术的治愈率,减少复发率,有效的缩短治疗时间,值得在临床上推广应用。     

慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后冲洗的临床观察

目的探讨慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后冲洗的临床疗效。方法 2010年01月至2011年01月期间,我院诊治的60例慢性鼻窦炎、鼻息肉患者,均对其进行鼻内镜手术。60例患者随机分为对照组(不采用鼻腔冲洗器冲洗)和观察组(生理盐水行鼻腔冲洗器鼻腔冲洗),每组各30例。观察并比较两组患者的临床疗效,以及术后术腔上皮化时间等情况。结果与对照组的治愈率(56.7%)相比,观察组的治愈率明显增高(83.3%),P<0.01;与对照组的有效率(86.7)相比,观察组的有效率明显增高(96.6),P<0.05。与对照组治愈的17例患者的平均上皮化时间(91.6±7.8)d相比,观察组治愈的25例患者的平均上皮化时间明显缩短(62.3±5.7)d,P<0.05。结论生理盐水冲洗液在慢性鼻窦炎、鼻息肉鼻内镜术后应用,治愈率和有效率明显提高,上皮化时间明显缩短,值得临床广泛推广。     

鼻腔冲洗在鼻窦炎内镜术后的应用

目的：探讨鼻腔冲洗在鼻—鼻窦炎内镜术后治疗中的应用和效果。方法：选取2007年9月～2010年9月在本院进行鼻内镜术后的284例患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组142例进行鼻内镜手术后进行药物鼻腔冲洗和鼻内镜下换药。对照组142例行鼻内镜下鼻腔换药,术后2个月比较两组疗效。结果：治疗组患者术后2个月治愈72例,好转50例,无效20例,总有效率为85.92%。对照组患者治愈46例,好转34例,无效62例,总有效率为56.34%,治愈率与总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：鼻腔冲洗术提高了鼻窦炎的治愈率,减少了术后不良反应。     

两种鼻腔冲洗方法对慢性鼻窦炎术后的护理疗效分析

目的探讨不同鼻腔冲洗方法应用在慢性鼻窦炎术后护理中的临床效果。方法将本科于2017年2月至2018年2月期间收治的慢性鼻窦炎患者100例作为研究资料,均行功能性鼻内镜手术治疗,随机分组各50例,对照组采用等渗盐水冲洗,观察组采用宝恩洗鼻剂冲洗,对比分析两组护理效果、鼻腔黏膜形态、主观症状改善、鼻纤毛运动恢复情况。结果对照组护理效果有效率为80.00%,观察组为96.00%,观察组更高,疗效更好,P <0.05;护理前,两组患者鼻腔黏膜形态较差,主观症状严重,且纤毛传输速率偏低,比较无明显差异,P> 0.05;护理后,观察组鼻腔黏膜形态、主观症状及鼻纤毛运动能力均明显改善,且改善程度显著优于对照组,P <0.05。结论针对慢性鼻窦炎患者在术后利用宝恩洗鼻剂冲洗可获得良好的护理效果,改善鼻腔黏膜形态,确保不良症状改善,增强鼻纤毛运动能力,护理价值较高,值得推广。     

鼻腔冲洗联合鼻腔雾化对慢性鼻-鼻窦炎患者鼻内镜术后的影响

目的探讨促进慢性鼻-鼻窦炎患者,鼻内镜术后术腔黏膜愈合,预防手术后并发症的较佳措施。方法利用对照的方法将68例慢性鼻-鼻窦炎患者随机分为两组,即实验组和对照组。实验组采用术前术后进行鼻腔冲洗联合鼻腔雾化,对照组术前术后均不采用鼻腔冲洗联合鼻腔雾化,并对其疗效作回顾性分析。结果实验组34例慢性鼻-鼻窦炎患者术前术后行鼻腔冲洗联合鼻腔雾化其治愈32例。治愈率为94%。对照组34例其术后治愈26例,其治愈率76%。结论慢性鼻-鼻窦炎患者术前术后行鼻腔冲洗联合鼻腔雾化优于只采用传统的方法,缩短了临床疗程,提高了治愈率,改善了患者的生活质量。     

鼻窦灌注液冲洗在慢性鼻窦炎鼻内镜术后的临床应用研究

目的分析鼻窦灌注液冲洗在慢性鼻窦炎鼻内镜术后的临床应用价值。方法选择2009年6月～2011年6月在笔者所在医院采用鼻窦炎鼻内经术后行鼻窦灌注冲洗法的患者50例,随机分为实验组和对照组,观察黏膜纤毛传输功能、Th细胞因子和嗜酸性粒细胞方面的影响。结果治疗后3个月,实验组和对照组患者治疗后的纤毛传输功能、组织中Th细胞因子水平均较治疗前有显著提高;两组治疗后IFN-γ、IL-4水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后嗜酸性粒细胞数目比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻窦灌注液冲洗是慢性鼻窦炎鼻内镜术后治疗中的关键措施,能促进黏膜纤毛功能的恢复,减轻炎症反应,消除黏膜水肿,恢复保护和防御功能。     

应用鼻腔冲洗器加高渗盐水行鼻腔冲洗治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床观察

目的探讨应用鼻腔冲洗器加高渗盐水行鼻腔冲洗治疗对慢性鼻-鼻窦炎疗效的影响。方法选择慢性鼻-鼻窦炎无鼻息肉患者60例,随机分为两组,一组为治疗组,二组为对照组;治疗组使用鼻腔冲洗器加入3%高渗盐水,要求患者每日进行两次鼻腔冲洗治疗,并辅以一定的短期药物治疗;对照组的患者仅用药物治疗。比较两组症状及体征的变化情况。结果治疗组在治疗结束及治疗结束后6个月的临床疗效明显优于对照组(P<0.05),治疗结束1年后的临床疗效两组无明显差异。结论应用鼻腔冲洗器加3%高渗盐水进行鼻腔冲洗是治疗慢性鼻-鼻窦炎的一种安全、可靠、疗效确实的方法。     

鼻腔冲洗在鼻窦炎术后愈合中的作用分析

目的探索分析慢性鼻窦炎患者鼻内镜术后鼻腔冲洗的疗效。方法选择诊断为慢性鼻窦炎、鼻息肉患者69例,随机分为两组,冲洗组32例,术后用0.9%氯化钠注射液冲洗鼻腔,1~2次/天,持续6个月;对照组37例,术后不行鼻腔冲洗,其余与治疗组相同。结果手术后3个月及6个月进行疗效对比。3个月时两组患者的疗效比较无统计学差异(P>0.05)。6个月时冲洗组患者疗效优于对照组,经检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论 0.9%氯化钠注射液鼻内镜术后鼻腔冲洗,可减轻术后的炎性反应,促进分泌物的排除,使治愈率得到明显提高,上皮化时间缩短。     

鼻腔冲洗治疗鼻窦炎术后疗效分析

目的探讨采用鼻腔冲洗对鼻窦炎患者在术后进行进一步治疗的效果。方法抽取60例在笔者所在医院就诊患有鼻窦炎的临床确诊患者,采用手术方式进行治疗,将其随机分为A、B两组各30例。A组患者在术后予常规抗生素类、激素、黏液促排剂等药物治疗;B组患者在术后加用鼻可乐对鼻腔进行冲洗。对两组患者的临床治疗效果、治疗过程中的并发症和不良反应情况进行比较。结果 B组患者的临床疗效与A组患者比较,其有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用鼻可乐冲洗液对鼻窦炎的患者在术后对鼻腔冲洗的临床效果十分明显,不会出现严重的并发症和不良反应现象,可以作为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法。     

鼻朗鼻腔喷雾器在鼻窦炎术后鼻腔冲洗中的应用

慢性鼻窦炎、鼻息肉是耳鼻咽喉科临床常见的多发病,目前多以鼻内镜手术治疗为主。而术后鼻腔冲洗的效果对术后恢复至关重要[1]。笔者对155例鼻窦炎术后患者应用鼻朗鼻腔喷雾器行鼻腔冲洗,疗效较满意,现报道如下。     

鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉术后冲洗的疗效分析

目的：探讨鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉术后冲洗的临床效果。方法选取2012年6-12月收治的给予鼻内镜手术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者136例,分为观察组70例和对照组66例。观察组术后每天采用9％氯化钠溶液冲洗1-2次,对照组术后不进行鼻腔冲洗,对比2组不同时间段疗效。结果观察组术后30d、90d、180d 治疗总有效率分别为82.86％、91.42％、94.29％明显优于对照组的66.67％、78.79％、80.31％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组黏膜上皮化时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论鼻内镜手术患者术后在给予常规滴鼻和服用抗生素基础上,给予9％氯化钠溶液冲洗鼻腔,操作便捷,且可有效缩短病症恢复周期和提高疗效,值得临床推广应用。     

鼻内镜联合术后抗生素鼻腔冲洗在非侵袭性真菌性鼻窦炎中的临床效果

目的：探讨鼻内镜联合术后抗生素鼻腔冲洗对于非侵袭性真菌性鼻窦炎患者病情恢复的影响。方法：选取我院2021年7月到2023年3月收治的80例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者作为研究对象,分为观察组(术后抗生素鼻腔冲洗)和对照组(术后生理盐水冲洗),各40例,观察两组患者的术后恢复情况。结果：观察组患者的术后恢复优良率高于对照组(P<0.05)。观察组患者的复发率低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、C反应蛋白(CRP)水平低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的鼻黏液纤毛清除率、鼻黏液纤毛清除速度均高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分、疼痛VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：非侵袭性真菌性鼻窦炎患者接受鼻内镜手术治疗后,实施抗生素鼻腔冲洗,对于促进术后康复、降低复发风险有着积极的影响。     

鼻内镜术后采用激素治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床效果观察

目的探讨鼻内镜术后采用激素治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月期间,在我院接受治疗的慢性鼻窦炎鼻息肉患者88例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受鼻内镜术治疗,实验组患者在对照组的基础上接受激素治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的临床治疗总有效率为95.45%(42/44),高于对照组总有效率(81.82%),P<0.05。结论慢性鼻窦炎鼻息肉患者在鼻内镜术后接受糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗,能够减轻患者鼻腔内的炎症,提高治疗效果,值得推广应用。     

鼻腔冲洗在鼻内镜手术后应用疗效观察

目的探讨鼻内镜术后鼻腔冲洗的疗效和应用价值。方法将60例慢性鼻窦炎、鼻息肉鼻内镜手术术后患者随机分为冲洗组和对照组各30例。冲洗组以生理盐水行鼻腔冲洗器鼻腔冲洗,对照组每2～3天鼻内镜冲洗并清理1次,随访6个月观察,比较2组的疗效及术后术腔上皮化时间。结果冲洗组治愈率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且冲洗组术后术腔上皮化时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生理盐水冲洗液在慢性鼻窦炎、鼻息肉鼻内镜术后应用效果优于传统方法,使治愈率得到明显提高,上皮化时间明显缩短。     

鼻腔冲洗在鼻内镜术后疗效观察

目的：探讨鼻腔冲洗对鼻内镜术后应用疗效。方法56例鼻内窥镜术后患者随机分为术后鼻腔冲洗组和内镜清理组各28例。3个月后比较2组疗效,包括内镜评估及患者症状缓解评估。结果2组患者术后3个月后鼻内镜下检查,鼻腔冲洗组与内镜清理组比较,鼻腔冲洗组黏膜光整,少数有囊泡形成,术腔干净。内镜组黏膜肿胀,囊泡较少,窦口清晰。2组症状缓解明显,内镜评估上,2组患者疗效差异无统计学意义。鼻部症状控制评估2组差异无统计学意义。结论鼻腔冲洗有益于鼻内窥镜术后鼻腔冲洗可使鼻粘膜恢复时间缩短,且易掌握,依从性高,有助于提高手术疗效。     

鼻窦中药冲洗对慢性鼻窦炎鼻内镜手术效果的影响

目的 探讨鼻窦中药冲洗对慢性鼻窦炎(ORS)鼻内镜手术效果的影响.方法 收集初次手术治疗的ORS患者80例,根据根据入院先后顺序,单号纳入观察组,双号纳入对照组,每组40例.两种均采用鼻内镜手术(FESS)治疗,对照组术后用生理盐水冲洗鼻腔及术腔,观察组术后用中药冲洗液冲洗鼻腔及术腔.比较两组患者冲洗治疗前后症状积分、鼻黏液纤毛传输速度、术腔黏膜上皮化时间、炎性细胞数变化情况.结果 冲洗治疗后,观察组的症状总积分明显低于对照组(P＜0.05);鼻黏液纤毛传输速度明显大于对照组(P＜0.05);术腔黏膜上皮化时间明显比对照组短(P＜0.05);炎症细胞数、嗜酸性细胞数明显少于对照组(P＜0.05).结论 FESS术后鼻窦中药冲洗具有较强的抗菌、减轻炎症反应,减轻黏膜水肿,改善鼻腔微循环,促进黏膜上皮化等作用,可作为FESS术后综合疗法的一个较好的选择.     

慢性鼻窦炎息肉鼻内窥镜术后冲洗的临床观察

目的 对慢性鼻窦炎息肉鼻内窥镜术后进行鼻腔冲洗的临床效果进行观察分析.方法 抽取在2010年4月至2011年4月之间内我院诊断的患有慢性鼻窦炎息肉的患者病例58例,在进行鼻内窥镜手术后,将这58例患者平均分成两组,每组29例,对一组进行0.9%氯化钠注射液冲洗鼻腔,而另一组不进行冲洗,作为对照组,对两组患者术后的恢复情况进行统计分析.对慢性鼻窦炎息肉鼻内窥镜术后进行鼻腔冲洗的临床效果进行评价.结果 实验组的治愈率显著高于对照组,且具有明显的统计学差异(P<0.05).结论 对患有进行慢性鼻窦炎息肉的患者采用鼻内窥镜术进行治疗后对鼻腔进行鼻腔冲洗对治愈率有很大的意义.