血常规联合C反应蛋白在小儿细菌感染与病毒感染中的价值研究

目的:研究血常规联合C反应蛋白在鉴别小儿细菌感染与病毒感染中的临床价值。方法:选取我院2016年8月至2018年8月期间接受治疗的已经确诊为病毒性感染、细菌性感染患儿各50例,并选择同期健康儿童50名,回顾分析其血常规和C反应蛋白诊断结果,并探究检测方法在临床中的应用价值。结果:经临床统计分析后,细菌感染组的患儿,在进行C反应蛋白检测中,白细胞检测量、中性粒细胞检测量均高于健康组与病毒感染组,P均0.05;血常规联合C反应蛋白诊断方法的各项阳性率,均高于血常规单独检测与C反应蛋白单独检测,P0.05,具有统计学意义。结论:通过临床统计分析,C反应蛋白诊断方法与血常规诊断方法,虽然能有鉴别小儿细菌感染与病毒感染的类型,但其诊断的灵敏性不如联合检测,两种方法在检测中,相互并不冲突,因此联合检测法,可在临床中进一步推广应用。     

血常规联合血清超敏C反应蛋白检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值分析

目的分析血常规联合血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值。方法选取2019年7月~2020年12月我院收治的40例细菌感染患儿为观察组,选取同期于我院接受健康体检的健康儿童40例为对照组。两组患儿均接受血常规、血清hs-CRP单独检测及联合检测,比较两组白细胞计数、中性粒细胞计数及血清hs-CRP水平,比较两组血常规、血清hs-CRP、血常规联合血清hs-CRP检测的准确度。结果观察组白细胞计数、中性粒细胞计数及血清hs-CRP水平均高于对照组(P<0.05);血常规联合血清hs-CRP检测的准确度高于血常规、血清hs-CRP单独检测(P<0.05)。结论血常规联合血清hs-CRP检测应用于小儿细菌性感染性疾病诊断中,可提高准确度,可为小儿感染性疾病的诊断及治疗提供较准确的科学依据,具有较高的应用价值。     

血常规联合C反应蛋白用于儿童上呼吸道感染诊断的检测价值

目的 探讨血常规与C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）联合诊断儿童上呼吸道感染的临床诊断价值。方法 本次研究对象为徐州市矿山医院检验科2021年1月—2023年1月收治的83例上呼吸道感染患儿,依据疾病类型分组,其中40例为细菌感染,43例为病毒或支原体等非细菌感染;另选取同期于徐州市矿山医院体检的40名健康儿童设为对照组,检测与比较三组血常规与CRP水平。结果 与健康组相比,细菌感染组与非细菌感染组中性粒细胞（neutrophil,NEU）与白细胞计数（white blood cell count,WBC）及CRP水平均更高（P <0.05）,且细菌感染组上述指标水平高于非细菌感染组（P <0.001）;血常规联合CRP诊断儿童上呼吸道感染的灵敏度、阳性与阴性预测值及诊断符合率均高于血常规单独检测（P <0.05）,亦高于CRP单独检测,但比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 血常规联合CRP诊断儿童上呼吸道感染的检测价值较高,可提高诊断符合率,便于指导临床合理用药。     

血常规联合超敏C-反应蛋白在小儿肺炎中的诊断价值研究

目的:分析血常规联合超敏C-反应蛋白(hs-CRP)在小儿肺炎诊断中的应用价值。方法:选择我院收治的60例肺炎患儿作为观察组,另选择40例健康体检儿童作为对照组,两组均接受血常规及hs-CRP检测。结果:观察组患儿白细胞计数、hs-CRP含量均显著高于对照组(P0.05)。此外,血常规联合hs-CRP的肺炎诊断阳性率为96.67%,显著高于单一血常规(58.33%)或hs-CRP(66.67%)(P0.05)。结论:与健康儿童相比,肺炎患儿白细胞计数及hs-CRP含量更高,血常规联合hs-CRP对肺炎的诊断准确率较高。     

CRP血常规联合检验用于儿科的临床分析

目的 :分析C反应蛋白(CRP)与血常规联合检验在儿科诊断中的价值.方法 :收集我院自2016年1月-2016年2月收治的肺炎患儿34例作为观察组,另选取同期于我院进行健康检查的正常儿童34例作为对照组,对比2组检查结果 情况.结果:观察组CRP异常率为100%,明显高于对照组的2.94%(P<0.05);观察组CRP为(73.01±2.02)mg/L,明显高于对照组的(3.30±0.14)mg/L(P<0.05).结论 :将CRP血常规联合检查应用于儿科疾病患儿的检查中,能够显著增加检出率,为后续诊断提供科学依据,具有较高的临床推广价值.     

免疫球蛋白和超敏C反应蛋白在小儿手足口病中的应用研究

目的：探究免疫球蛋白和超敏C反应蛋白在小儿手足口病中的应用价值。方法：文中抽取50例小儿手足口病患儿作为此次研究对象，2020年12月～2022年10月为病例选取起始时间，将其设为观察组；选择同期进行体检的50例健康儿童作为对照组，采用免疫比浊法对观察组以及对照组免疫球蛋白和超敏C反应蛋白进行检测。结果：进行分别检测后观察组IgG、IgM、IgA、Hs-CRP水平和对照组相比，P<0.05，两组数据具有统计学意义。结论：对患儿进行免疫球蛋白和超敏C反应蛋白检测可有效鉴别小儿手足口病，为临床诊断提供依据。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果分析

目的:分析全血C反应蛋白和血常规结合检验应用于细菌性感染性疾病患儿临床诊断中效果及价值。方法:对本医院诊治的100例细菌性感染性疾病患儿纳入试验组研究资料,病例选于2016年3月至2018年11月,且将同期100例健康体检儿童纳入对照组研究资料,两组均予以全血C反应蛋白检验、血常规检验,统计两组全血C反应蛋白检测值、白细胞检测值、全血C反应蛋白诊断结果阳性率、白细胞诊断结果阳性率、全血C反应蛋白联合白细胞诊断结果阳性率。结果:试验组全血C反应蛋白检测值、白细胞检测值较对照组相关数值提升,表明指标检验统计学意义(P0.05);试验组全血C反应蛋白诊断结果阳性率、白细胞诊断结果阳性率、全血C反应蛋白联合白细胞诊断结果阳性率较对照组相关数值提升,表明指标检验统计学意义(P0.05)。结论:在细菌性感染性疾病患儿临床诊断中采用全血C反应蛋白和血常规结合检验呈现较优效果,展现重要临床诊断价值及意义。     

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析

目的:对院内细菌性感染性疾病——肺炎儿童患者的血清C反应蛋白进行分析,分析全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断的意义。方法:从我院2015年1月-2018年1月选择儿童细菌性感染性疾病--肺炎患者进行研究,共60例,对照组单纯使用血常规进行检查。观察组采用血常规检查联合全血C反应蛋白检查,根据患儿白细胞计数进行病情分级:轻度组、中度组、重度组。分析白细胞计数和全血C反应蛋白的关系。结果:与轻度组对比,中度组、重度组白细胞计数和全血C反应蛋白浓度明显更高,数据差异存在统计学意义,P0.05;与中度组对比,重度组白细胞计数和全血C反应蛋白浓度明显更高,数据差异存在统计学意义,P0.05。结论:全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断中发挥着重要的诊断作用,不仅能够准确地反应儿童细菌性感染性疾病病情的严重程度,应当及时进行血清C反应蛋白检测与血常规检查,尽早发现病情,从而为细菌性感染性疾病患儿病情的监测和治疗提供可靠的依据。     

血白细胞计数联合C反应蛋白检测在儿童不同病原体感染中的鉴别诊断价值

目的探讨血常规联合C反应蛋白(CRP)在儿童病毒性感染、细菌性感染及支原体感染中的诊断价值。方法选取儿科疾病患儿264例为观察组,264例健康体检儿童为对照组,对两组儿童进行血常规和CRP检验,观察两组儿童的差异,分析血常规和CRP对儿科疾病患儿的临床诊断价值及对不同类型疾病患儿的诊断敏感度、特异度。结果观察组儿科疾病患儿的血常规、CRP检验指标出现明显差异,非严重疾病患儿占51.14%,严重疾病患儿占48.86%,严重疾病患儿的白细胞(WBC)和CRP检验结果均明显高于非严重疾病患儿,差异有统计学意义(P0.05);严重疾病患儿与非严重疾病患儿采用WBC和CRP联合检验的敏感度与特异度分别为61.50和91.60%。依据患儿不同感染类型分为病毒性感染、细菌性感染及支原体感染,不同感染类型患儿采用两种检验方法联合检验的敏感度与特异度差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患儿进行血常规与CRP联合检验,能够有效减少患儿抗生素滥用情况的发生,提高患儿临床诊断准确性。     

降钙素原、C反应蛋白、白细胞在儿童上呼吸道感染诊治中的应用

目的:探讨降钙素原、C反应蛋白、白细胞在儿童感染性疾病诊治中的应用价值。方法:对155例上呼吸道感染的儿童采集外周血检测降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)水平,根据病原学诊断结果将患儿分为细菌组和病毒组,同时随机选取正常体检儿童作为对照组,比较各组检测结果。结果:细菌组PCT显著增高,与病毒组、对照组相比有统计学差异(P<0.05)。结论:PCT对儿童上呼吸道感染的诊断具有较高的敏感性和特异性,可与CRP、WBC一同作为儿童一般性感染的实验室诊断指标。     

C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果

目的分析并研究C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果。方法选取2013年1月-2015年1月在我院接受C-反应蛋白联合血常规检验患儿120例,根据患儿感染类型分为病毒感染组(观察组,n=55)与细菌感染组(对照组,n=65),对检测结果与阳性率展开对比。结果观察组患儿C-反应蛋白检测结果远低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);C-反应蛋白联合血常规检测阳性率明显高于单一项检测,差异具有统计学意义(P0.05);C-反应蛋白检测与WBC检测结果成正相关联系。结论 C-反应蛋白联合血常规检验,能够提升细菌感染性疾病检测敏感性,提高临床诊断效率,并为儿科医生提供正确用药参考,值得推广。     

儿科感染中C-反应蛋白和白细胞检测的应用价值

目的 对应用C-反应蛋白与白细胞水平联合检测的方法对发生感染的儿科患儿进行诊断的临床价值进行研究分析.方法 抽取38例发生感染的儿科确诊患儿病例(A组),再抽取同期在我院进行健康体检的同年龄段健康儿童病例38例(B组).对两组研究对象的C-反应蛋白和白细胞水平进行检测.结果 A组研究对象的C-反应蛋白和白细胞水平明显高于B组患者.结论 应用C-反应蛋白与白细胞水平联合检测的方法对发生感染的儿科患儿进行诊断的临床价值非常明显.     

血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值

目的:对细菌性感染性疾病的患者实行血常规和全血C反应蛋白水平联合检测,分析其诊断价值.方法:将78例细菌性感染性疾病的患者以抓阄的方式随机分为两组实行不同的检测,检验组实行血常规和全血C反应蛋白水平联合检测,对照组实行血常规检查,分析其诊断准确率.结果:经检验后,检验组的诊断准确率为97.43%明显高于对照组79.49%,组间数据对比差异显著P<0.05.结论:细菌性感染性疾病容易引发更严重的疾病,实行血常规和全血C反应蛋白水平联合检测可以较好地检测患者的病情,诊断价值较高,值得临床推广.     

特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白联合血常规检验在老年性肺炎患者中的应用价值

目的：分析特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白，并联合血常规检验，进一步对老年性肺炎提供诊断依据，分析炎症因子指标变化，加强临床病情检测。方法：实验选取本院2019年1月～2020年5月确诊的98例老年性肺炎患者作为调研的主体，通过随机数字表设计方案完成分组，对照组患者采用血常规检测，观察组则为特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白，联合应用组则为超敏C反应蛋白联合血常规检测，分析检验阳性率的差异性。结果：观察组阳性率高于对照组，即特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白阳性率为71.4%(70/98)，而血常规检验阳性率为52.0%(51/98)，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，联合检验的阳性率为86.7%(85/98)，血常规检验的阳性率为52.0%(51/98)，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白联合血常规检验，对于老年性肺炎早期诊断有重要价值，可尽早对疾病情况作出判断，具有较高的经济性和检测准确性，为疾病的诊疗活动提供可靠依据。     

C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断细菌性肺炎价值分析

目的:探究细菌性肺炎诊断时,使用C反应蛋白(CRP)、血常规的诊断价值。方法:针对40例细菌性肺炎患者使用C反应蛋白(CRP)、血常规检验,并归为观察组,针对另外40例健康体检者实施同样检查,并归为观察组,两组患者均为我院2015年6月到2017年1月间收治。结果:观察组患者的相关检测结果和对照组比较均存在差异,说明通过C反应蛋白(CRP)、血常规检测均能够发现患者机体异常情况,CRP检验阳性率为87.5%,血常规检验阳性率为65.0%,比较两组阳性率P0.05则说明差异明显,说明CRP用于细菌性肺炎检验更加准确。结论:C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断细菌性肺炎价值分析发现,其均能够反映出患者的疾病情况,但是C反应蛋白(CRP)对于疾病的检出率更高,因此更加具有临床使用价值,值得借鉴。     

PCT,CRP,ESR联合检测在儿童呼吸道感染性疾病中的应用

目的探讨降钙素原、C反应蛋白、血沉在儿童呼吸道感染疾病诊断及疗效观察的应用价值。方法选取我院2012冬季11月至2013年1月期间50例需要住院治疗的呼吸道感染的儿童做为病例组,同时选取同期门诊正常体检儿童43例做为对照组,检测降钙素原、C反应蛋白、血沉三项指标并比较两组之间的差异。结果病例组降钙素原、C反应蛋白、血沉值明显高于对照组,组间比较有统计学意义。讨论降钙素原、C反应蛋白、血沉三项指标可以联合检测用于辅助诊断儿童呼吸道疾病。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用研究

目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取我院2015年4月至2017年1月期间收治的166例细菌性感染性疾病患儿,随机分为对照组和研究组各83例。对照组仅进行血常规检查,研究组行全血C反应蛋白与血常规联合检验。比较两组患儿诊断的准确率和疾病检出率。结果研究组诊断的准确率和疾病总检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病的诊断中,全血C反应蛋白与血常规联合检验具有重要意义,可充分体现出检查结果的准确性。     

C-反应蛋白检测在儿科诊断中的临床意义

目的分析C-反应蛋白在儿科患儿中的细菌感染、病毒感染、肺炎支原体感染的诊断、鉴别诊断的意义。方法对该院2012年1—8月343例门诊患儿进行外周血C-反应蛋白、血常规和肺炎支原体的检测。同时用Sysmex 1800血细胞分析仪做血常规测定。结果 C-反应蛋白在患儿的细菌感染、肺炎支原体急性期感染都有不同程度的升高,而病毒性感染升高不明显。结论 C-反应蛋白检测联合血常规检测对于儿科临床早期诊断、鉴别诊断与疗效观察具有重要意义。     

MP-Ab、hs-CRP联合检测对小儿支原体肺炎感染的诊断价值分析

目的探讨肺炎支原体抗体(MP-Ab)、全程C-反应蛋白联合检测对小儿支原体肺炎感染的诊断价值。方法选择2018年1月—2019年6月本院68例小儿支原体肺炎感染患者作为观察组,并于同期择68例健康儿童作为对照组。两组均进行MP-Ab、全程C-反应蛋白联合检测,并对观察组与对照组联合检测结果进行研究分析。结果检查后,观察组全程C反应蛋白的阳性检出率51.47%(35/68)高于对照组2.94%(2/68),且肺炎支原体抗体(MP-Ab)的阳性检出率58.82%(40/68)高于对照组1.47%(1/68),差异有统计学意义(P0.05);观察组全程C反应蛋白以及肺炎支原体抗体(MP-Ab)平均含量均大于对照组,差异有统计学意义(t=14.855、44.669,P=0.001、0.001)。结论在小儿支原体肺炎感染中使用MP-Ab、全程C-反应蛋白联合检测方案效果较好,能提高患者诊断准确率,具有很好的临床诊断价值。     

血常规联合C反应蛋白测定在感染性疾病中的临床价值

目的探讨血常规联合C反应蛋白(CRP)测定在感染性疾病中的临床价值。方法选取感染性疾病患者100例,平均分为观察组和对照组(1),同时征选50名健康人员作为对照组(2),对照组(1)行血常规检查,对照组(2)和观察组行血常规联合测定,对3组数据进行统计分析。结果观察组诊断准确性高于对照组(1)(P<0.05),观察组CRP及白细胞水平均高于对照组(2)(P值均<0.05);机体遭受感染之后,血液中的白细胞水平升高、CRP含量也随之升高(r=0.643,P<0.05)。结论血常规联合CRP测定,在感染性疾病诊断的准确性方面高于单独使用血常规检测。