社区医院延续性护理对2型糖尿病患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区医院延续性护理对2型糖尿病患者自我管理能力的影响.方法:以2017年6月至2018年6月期间于我院门诊就诊的86例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者排序,单号作为对照组(n=43),接受常规门诊指导,双号作为研究组(n=43),接受延续性护理干预,比较两组患者护理效果.结果:护理前,两组患者空腹血糖和餐后...     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2014年3月至2015年3月我院收治的90例2型糖尿病患者,按随机单盲法分成延续组与常规组,常规组给予常规护理,延续组增加延续性护理干预措施,对比两组患者生活质量评分情况。结果延续组患者生活质量评分的各指标得分（生理功能、生理职能、一般情况、躯体疾病、精神健康、情感功能、社会功能、精力）均高于常规组,差异明显,存在统计学意义（P＜0.05）。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理干预措施,可在一定程度上提升患者的生活质量,减少并发症的发生,有利于患者的转归和预后。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:研究分析延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法:选取2015年6月到2016年6月在我院收治的2型糖尿病患者进行对照分析,共70例,随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35).对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理干预.而后对比两组患者生活质量评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活)和血糖控制情况.结果:观察组患者生活质量评分和血糖控制情况均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响显著,值得在临床工作中大力推广应用.     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:实验将针对糖尿病患者实施延续性护理,进一步加强对患者的心理问题疏导,并提升患者的生活质量.方法:选取本院2020年1至2021年10月收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=40)和对照组(n=40).对照组患者实行常规护理模式,观察组患者采取延续性护理,对比治疗护理成果.结果:从...     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响

探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为实验干预组和对照组,各30例。实验干预组实施延续性护理服务,对照组实施糖尿病常规护理。比较两组患者干预前和干预后3个月血糖控制情况和生活质量的变化。结果：实施干预后3个月,两组血糖水平、生活质量比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在2型糖尿病患者中实施延续性护理干预可以更好地控制患者血糖,并且明显改善其生活质量。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法将68例老年2型糖尿病合并高血压患者随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组患者干预前后的血糖、血压水平及干预后的生活质量。结果与对照组比较,观察组干预后的FPG、HbA1c、收缩压、舒张压水平均明显改善,社会功能、身体机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力状况、情感职能和精神健康评分均明显较高(P均<0.01)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预,可明显改善其血糖、血压水平,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预。比较两组患者干预前和干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、血压(收缩压、舒张压)以及生活质量。结果干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压和舒张压均显著低于对照组,各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在改善老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量,控制血压和血糖方面具有积极的意义。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的应用效果.方法选取2013年10月至2016年10月收治的老年2型糖尿病合并高血压患者44例,随机分为两组,各22例.对照组行常规护理,观察组行延续性护理干预,观察并记录两组空腹血糖控制情况和生活质量评分情况.结果:观察组空腹血糖控制优于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者效果显著,可有效控制血糖,提高生活质量,值得推广.     

团体认知行为干预对2型糖尿病患者血糖和自我管理水平的影响研究

目的 探讨团体认知行为干预对2型糖尿病患者的自我管理行为及血糖的影响。方法 944例患者以社区为单位随机分配到研究组和对照组。对照组开展常规随访,研究组在常规随访的基础上开展团体认知行为干预。比较3个月后研究组和对照组自我管理能力、糖化血红蛋白的差异。用密西根糖尿病自我管理评定量表(DCP)评估干预前后糖尿病患者的自我管理水平。干预前后2组自身情况比较采用重复测量方差分析;干预后的组间比较采用混合效应线性模型。结果 干预后,研究组HbAlc值较干预前下降,差异有统计学意义[(7.97±1.92)% vs (7.25±1.39)%;F=45.673,P＜0.001],而对照组干预前后HbAlc值差异无统计学意义[(7.92±1.77)% vs (7.68±1.93) % ;F=3.691,P=0.055]。干预前后2组自身比较,研究组除患者自我管理的坚持性因子得分差异无统计学意义之外(P=0.618),其他9个自我管理水平因子均较干预前有所提高(P值均＜0.05),对照组患者仅药物治疗问题、运动锻炼、病情控制、糖尿病知识理解自评和对疾病的态度5个因子得分较干预前有所提高(P均＜0.001);干预后,研究组的自我管理能力、饮食的依从性、病情控制问题和糖尿病知识的掌握程度均优于对照组(P＜0.05)。结论 团体认知行为干预可以提高患者的自我管理能力,改善患者的血糖水平。     

延续性护理对5～12岁1型糖尿病儿童生存质量影响的研究

目的:探讨给予5～12岁1型糖尿病患儿延续性护理对其生存质量的积极影响.方法:选取2020年1月-2021年4月82例1型糖尿病患儿作为观察样本,采用前瞻性研究方法,随机分组,对照组(41例)采用常规护理,观察组(41例)给予延续性护理干预,对比两组患儿临床护理干预效果.结果:观察组患儿干预后生存质量评分高于对照组,包...     

护理干预对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:选择在某医院接受治疗的62例2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,实验组32人,对照组30人,对照组在住院期间给予常规宣教,实验组在此基础上进行有针对性的个体化宣教,并在患者出院后继续进行护理干预,6个月后采用糖尿病患者生存质量特异性量表对这62例糖尿病患者进行问卷调查。结果:实验组患者的生存质量明显提高,各项指标得到显著改善,对照组各指标无显著性变化。结论:对糖尿病患者采取必要的护理干预措施,能帮助糖尿病病人提高生存质量。     

社区2型糖尿病患者自我管理水平的影响因素分析及干预策略探讨

目的了解并分析社区2型糖尿病患者自我管理水平及影响因素,采取社区干预措施,并评价干预效果。方法选择382名社区2型糖尿病患者,采用2型糖尿病自我管理行为量表评价2型糖尿病患者的自我管理水平,分析其影响因素;将382名糖尿病患者随机分为两组．一组接受社区干预加常规药物治疗,另一组仅接受常规药物治疗,评价社区干预对2型糖尿病患者的影响。结果382名2型糖尿病患者自我管理水平偏低,空腹血糖（7．48±2．36）mmol／L,餐后血糖（10．24±3．43）mmol／L。接受6个月社区干预的患者空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白低于常规治疗组（P〈0．01）。结论社区2型糖尿病患者自我管理存在一定问题．通过社区干预可以控制其血糖水平．改善他们的生活质量。     

家庭护理干预对早产儿生存质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对早产儿生存质量的影响。方法:将102例出院早产儿随机分为实验组(n=58例)和对照组(n=44例),对照组常规出院指导,出院后不施加任何干预。实验组在此基础上进行6个月的家庭护理干预。观察两组早产儿6个月内患病、住院及体重变化情况。结果:实验组早产儿6个月内患病、再住院次数均明显低于对照组,体重增加均值明显高于对照组(P<0.01)。结论:实施家庭护理干预可有效降低早产儿患病和再住院率,并促进生长发育,提高生存质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响研究

目的 研究探析2型糖尿病患者采用社区护理干预对生活质量的影响.方法 选取2013年1月至2016年1月在本中心管理的2型糖尿病的患者80例,采用随机分组的方法,分为对照组和实验组,其中对照组患者为40例,采用常规护理干预,实验组患者为40例,采用社区护理干预,护理一段时间后,统计比较两组患者的临床指标变化情况以及健康知识了解情况.结果 护理前,两组患者的血糖值变化无统计学差异(P>0.05),经过护理后,实验组患者的空腹血糖值以及餐后血糖值明显减低,优于对照组患者(P<0.05).同时实验组患者对糖尿病知识了解情况显著高于对照组患者,两组比较具有统计学差异(P<0.05).结论 对2型糖尿病的患者采用社区护理干预,提高了患者的康复效果,有效的降低了患者的血糖值,并同时提高了患者对2型糖尿病的认识,具有显著的临床护理效果,值得推广应用.     

延续性护理对冠心病介入术后患者自我管理水平影响探讨

目的 对冠心病介入术患者实施延续性护理,观察患者自我管理水平情况.方法 对我院2019年4月～2020年4月间收治的70例冠心病介入术患者进行回顾性分析,根据护理方案的不同分为延续组(n=35)以及对照组(n=35).对照组采取常规护理,延续组采取延续性护理,对比两组患者自我管理情况.结果 出院时,延续组与对照组CSM...     

延续性护理对糖尿病患者的干预效果研究

目的 观察借助于互联网工具的延续性护理对糖尿病患者的干预效果,为临床糖尿病患者的出院后护理提供参考。方法 选取2018年9月—2019年9月天津医科大学朱宪彝纪念医院收治并确诊为糖尿病的患者196例,随机分为研究组和对照组各98例,其中对照组给予糖尿病患者常规护理,研究组在对照组基础上给予应用互联网工具的延续性护理。比较两组患者护理后血糖控制情况、护理前后自我管理能力评分和生活质量评分。结果 护理后,研究组FBG为（5.65±2.34）mmol/L,2hPBG为（8.73±2.51）mmol/L,HbA1c为（5.65±1.21）%,均低于对照组的（7.83±2.63）mmol/L、（11.89±3.12）mmol/L、（7.67±1.73）%;研究组药物依从性、饮食控制、运动锻炼、血糖监测、足部护理及总分均高于对照组;研究组生理职能、生理功能、健康状况、躯体疼痛、社会功能、精力、精神健康、情感职能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 借助于互联网工具的延续性护理可有效改善糖尿病患者的血糖控制水平,提升患者自我管理能力和生活质量,值得临床推广应用。     

山东省2型糖尿病患者家庭支持现状及对自我管理行为的影响

目的  调查山东省2型糖尿病患者的家庭支持现状,分析家庭支持与患者自我管理行为之间的关系,为患者自我管理行为干预提供依据。 方法  采用多阶段分层随机抽样的方法,选取山东省4个地市的2 520名2型糖尿病进行问卷调查;运用非条件Logistic回归分析探索家庭支持与不同自我管理行为之间的关系。 结果  患者家庭支持的平均得分为(16.3±5.3)分;患者进行饮食控制、体育锻炼、服药依从和血糖监测(≥ 1次/周)的比例分别为75.4%、61.6%、38.5%和17.1%。Logistic分析结果显示,家庭支持得分越高,患者进行饮食控制、体育锻炼和血糖监测的可能性越大,OR值分别1.03(95%CI：1.01~1.05,P < 0.001)、1.07(95%CI：1.06~1.09,P < 0.001)和1.03(95%CI：1.01~1.04,P < 0.05);但家庭支持对患者服药依从行为的影响差异无统计学意义(P=0.68)。 结论  家庭支持对患者的饮食控制、体育锻炼和血糖监测的行为有着作积极的作用,但对患者服药依从的作用较小;应探索构建医疗机构-社区-家庭全面的自我管理支持模式。     

延续护理对老年2型糖尿病患者生存质量的影响

目的:探究延续护理对老年2型糖尿病患者生存质量的影响.方法:将我院于2020年1月至2021年1月收治的60例老年2型糖尿病患者作为研究对象,以随机方式分为对照组和观察组,各30例.对照组实施常规护理,观察组实施延续护理.比较两组的血糖控制情况、生活质量和护理满意度.结果:观察组的的血糖控制情况明显更佳,生活质量明显更...     

综合心理干预对初诊2型糖尿病患者生存质量及住院天数的影响

[目的]探讨心理干预对初诊2型糖尿病患者心理健康状况、生存质量及住院天数的影响。[方法]将2008年7月～2008年12月在南昌大学第一附属医院内分泌科住院的72名初诊2型糖尿病患者随机分为心理干预组和对照组,两组均进行药物治疗,干预组合并半年的心理干预;治疗前后采用症状自评量表(SCL-90)、糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)进行评定,比较两组的心理健康状况、生存质量及住院天数。[结果]与对照组比较,干预组在治疗后躯体化、抑郁、焦虑因子、生存质量总分下降明显,住院天数少于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]综合心理干预可以改善2型糖尿病患者的心理健康状况,提高患者的生存质量,减少住院天数。     

营养护理干预对2型糖尿病患者疗效和生活质量的影响

目的 探讨营养护理干预对2型糖尿病患者临床疗效和生活质量的影响.方法 选择80例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用糖尿病常规护理模式,观察组应用营养护理干预措施,观察2组护理后的临床疗效和生活质量量表(SF-36)评分变化.结果 护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组(P＜0.05);体重指数比对照组低,但差异无统计学意义(P＞0.05);观察组SF-36各项因子评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 营养护理干预能有效提高2型糖尿病患者的临床疗效和改善其生活质量.