左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年耐多药肺结核临床疗效对比分析

目的：对比分析左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效和药物不良反应。方法采用计算机随机分组的方式将本院收治的100例耐多药肺结核患者对照组和观察组,两组患者均给予基础抗结核药物治疗,对照组患者联合左氧氟沙星,观察组患者联合莫西沙星,比较两组患者临床疗效和用药安全性。结果观察组患者治疗总有效率为98.00%,对照组患者治疗总有效率为80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星联合基础抗结核药物治疗耐多药肺结核均取得较为满意的效果,但是,莫西沙星组患者治疗效果优于左氧氟沙星者。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果比较

目的比较分析莫西沙星与左氧氟沙星对耐多药肺结核的临床治疗效果。方法选择2014年2月至2016年12月在我院进行诊治的耐多药肺结核患者80例,随机分为莫西沙星组以及左氧氟沙星组,每组各40例。分别采用莫西沙星与左氧氟沙星治疗。比较两组的临床症状改善情况和肺部结核病变的吸收情况。结果莫西沙星组的肺部结核病变吸收有效率为85.00%(34/40),明显高于左氧氟沙星组的65.00%(26/40)(P<0.05);莫西沙星组的临床症状改善有效率为90.00%(36/40),明显高于左氧氟沙星组的75.00%(30/40)(P<0.05)。结论莫西沙星对耐多药肺结核的临床治疗效果明显优于左氧氟沙星,具有较高的肺部结核病变吸收有效率以及临床症状改善有效率。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比

目的对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法选取我院就诊的84例耐多药肺结核患者,随机分为观察组(莫西沙星)和对照组(左氧氟沙星)各42例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.24%显著高于对照组总有效率83.33%(P>0.05)。观察组痰菌转阴时间和症状改善时间显著短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效优于左氧氟沙星,能较快改善患者临床症状及痰菌转阴时间,安全性良好,值得临床推广。     

莫西沙星联合治疗耐多药肺结核50例临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗广泛耐多药肺结核的临床效果。方法选取在医院治疗肺结核的患者100例,随机分成治疗组和对照组各50例。在传统抗结核方案基础上,治疗组患者联合莫西沙星治疗,对照组患者联合左氧氟沙星治疗,2组疗程均为1年,比较2组临床疗效。结果治疗组的痰菌转阴率和X线表现明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星治疗广泛耐多药肺结核疗效显著,临床应用价值较高。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果观察

目的 探究莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果和安全性.方法 选择本院感染科2010年9月～2011年9月收治的80例耐多药肺结核患者,运用随机数字表法将所有患者分为对照组和试验组,对照组患者给予基础抗结核药物联合左氧氟沙星治疗,试验组患者给予基础抗结核药物联合莫西沙星治疗,比较两组患者的临床治疗效果和安全性.结果 对照组患者的总有效率为82.50％,试验组患者的总有效率为97.50％,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星与左氧氟沙星联合基础抗结核药物治疗耐多药肺结核均有较好的效果,但莫西沙星联合基础抗结核药物疗效更佳,值得在临床中推广应用.     

联合莫西沙星治疗耐多药肺结核临床观察

目的：观察对比联合莫西沙星与联合左氧氟沙星治疗复治耐多药肺结核的疗效及安全性。方法采用随机分组的方法将138名复治耐多药肺结核患者分成治疗组（T组）69例,对照组（C组）69例,治疗组选用联合莫西沙星方案,对照组选用联合左氧氟沙星方案。结果治疗2个月以上痰菌阴转率治疗组明显优于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。不良反应发生率治疗组与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星是一种安全、有效的抗结核药物,方案中联合莫西沙星较左氧氟沙星效果更好。     

耐多药肺结核病治疗方案中使用莫西沙星的临床效果

目的：对比分析耐多药肺结核病治疗方案中使用莫西沙星和左氧氟沙星的临床效果。方法48例耐多药肺结核病患者分为两组,即莫西沙星组24例和左氧氟沙星组24例,两组患者均以对氨基水杨酸异烟肼片、乙胺丁醇、吡嗪酰胺和丙硫异烟胺为基础抗结核方案,左氧氟沙星组联合应用左氧氟沙星片,莫西沙星组联合应用莫西沙星片,治疗12个月观察疗效和不良反应。结果治疗后莫西沙星组总有效率为91.7%,高于左氧氟沙星组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);用药期间两组胃肠道反应、皮疹、肝功能异常、白细胞减少等不良反应发生率(29.2%VS 25.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在耐多药肺结核病治疗方案中莫西沙星的疗效明显优于左氧氟沙星。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果对比

目的进行莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果对比,提供有价值的临床给药建议。方法以我院2015年3月至2016年3月接受的96例耐药性肺结核患者为研究对象,分为莫西沙星组(50例)与左氧氟沙星组(46例),在使用基础抗结核药物的基础上,分别接受莫西沙星、左氧氟沙星治疗。以临床疗效、痰菌转阴情况、不良反应发生率为评价指标,比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果。结果莫西沙星组临床有效率为90.0%,与左氧氟沙星组73.9%相比显著较高,有统计学差异;6个月后,莫西沙星组转阴率为64.0%,明显高于左氧氟沙星组43.5%,有统计学差异(P<0.05);12个月后的莫西沙星组痰菌转阴率为90.0%,高于左氧氟沙星组76.1%,且有统计学差异(P<0.05);莫西沙星组不良反应发生率为10.0%,明显低于左氧氟沙星组的34.8%,有统计学差异(P<0.05)。结论莫西沙星的临床疗效比左氧氟沙星更优,不良反应发生率较低,值得临床推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床比较

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星对耐药性肺结核的治疗效果。方法选取2013年3月至2015年2月收治的106例耐多药肺结核患者按随机数字表法分成甲组和乙组各53例。甲组采用莫西沙星进行治疗,乙组采用左氧氟沙星进行治疗。对比两组的治疗效果、痰菌转阴率及不良反应发生率。结果甲组治疗的总有效率及痰菌转阴率明显高于乙组(P<0.05);甲组不良反应发生率低于乙组(P<0.05)。结论与左氧氟沙星相比较,莫西沙星治疗耐药性肺结核具有临床疗效好,不良反应少的优点。     

含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中效果比较

目的探讨含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中的临床效果。方法选择我院中心肺结核患者共100例,随机分为观察组和对照组。观察组给予含莫西沙星方案治疗,对照组给予含左氧氟沙星方案治疗。观察两组治疗效果。结果观察组患者治疗3个月末痰转阴所占比例大于对照组（P〈0.05）,6个月末、12个月末及18个月末痰转阴所占比例与对照组相同（P〉0.05）。观察组空洞闭合和缩小所占比例与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组不良反应发生率与对照组相同（P〉0.05）。结论含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病均有较好临床效果,但莫西沙星在痰菌阴转速度上优于左氧氟沙星。     

不同类型喹诺酮类药物治疗老年耐多药结核的临床疗效对比分析

目的探讨不同类型喹诺酮类药物治疗老年耐多药结核的疗效和安全性。方法收集2014年12月~2015年12月我院诊断为耐多药结核的老年患者作为研究对象,按患者接受喹诺酮类的药物种类分为:莫西沙星组60例、环丙沙星组56例和左氧氟沙星组58例。对比(1)莫西沙星组、环丙沙星组与左氧氟沙星组治疗多耐药结核的临床疗效。(2)莫西沙星组、环丙沙星组与左氧氟沙星组对结核杆菌清除率。(3)莫西沙星组、环丙沙星组与左氧氟沙星组不良反应发生率。结果 (1)莫西沙星组、环丙沙星组、左氧氟沙星组临床有效率分别为88.5%、76.8%、70.7%。莫西沙星组与环丙沙星、左氧氟沙星组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。环丙沙星、左氧氟沙星组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)莫西沙星组、环丙沙星组、左氧氟沙星组在治疗4、8、12周时对结核杆菌清除率分别为59.2%、75%、90.6%、(21.4%、55.4%、87.5%)、(20%、53.3%、77.8%),以莫西沙星清除率最高,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)莫西沙星组、环丙沙星组与左氧氟沙星组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于环丙沙星、左氧氟沙星,莫西沙星对老年多耐药结核的清除率更高,疗效肯定,而且安全性好。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗广泛耐多药肺结核的临床分析

目的对耐多药肺结核的患者实施莫西沙星以及左氧氟沙星的治疗,对两种治疗方式的临床治疗效果进行分析。方法选择120例确诊为耐多药肺结核的患者作为主要的观察对象,将其按照随机分组原则均匀的分成两个组别,其中的观察组一主要采用的是左氧氟沙星药物的治疗,而观察组二主要应用的是莫西沙星药物进行医治,对照两组患者在治疗期间的临床治疗效果情况,不良反应的发生情况,痰菌转阴率情况以及空洞的变化情况等等。结果在临床的治疗效果上,观察组二的治疗效果要更强一些,在治疗时间上,观察组二的医治时间要更短,在不良反应情况上面,两组患者都有发生,其之间的数据不具有统计学意义。结论通过不同药物在耐多药肺结核的效果对比上可知,无论是莫西沙星还是左氧氟沙星都能够对患者的疾病产生治疗效果,但是,相比于左氧氟沙星的治疗情况,莫西沙星的治疗效果要更佳。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效比较

目的：比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的安全性及临床疗效。方法将2010年6月～2013年5月收治的98例耐多药肺结核病患者根据治疗方法不同随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组用莫西沙星0.4 g,1次/d;对照组用左氧氟沙星0.4 g,1次/d,疗程18个月,两组均联合其他抗结核药物治疗。观察两组痰菌转阴率、病灶吸收率、空洞闭合率、不良反应发生率等情况。结果治疗总有效率：莫西沙星组为93.88%,左氧氟沙星组为75.51%;痰菌转阴率：莫西沙星组为83.67%,左氧氟沙星组为61.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）;病灶吸收率：莫西沙星组为81.63%,左氧氟沙星组为67.35%,差异无统计学意义（P＞0.05）;空洞闭合率：莫西沙星组为48.98%,左氧氟沙星组为22.45%,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应发生率：莫西沙星组为24.49%,左氧氟沙星组为30.61%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相对左氧氟沙星而言,莫西沙星联合常规抗结核药物用于治疗耐多药肺结核病的疗效、痰菌转阴率较好,不良反应发生率较低。     

莫西沙星对耐多药肺结核临床有效性及安全性研究

<正>氧氟沙星、环丙沙星及左氧氟沙星等氟喹诺酮类药物是目前治疗耐多药肺结核(MDR-PTB)的主要药物~([1])。世界卫生组织把氟喹诺酮类药物认定为第二线的抗结核药物。耐多药结核病的化疗方案有很多,在中国防痨协会提出的方案中推荐左氧氟沙星进行化疗。莫西沙星(MXFX)是第四代氟喹诺酮类药物,具有较强的抗菌活性,在耐多药结核病的治疗中效果显著~([2])。本次研究通过观察采用莫西沙星和左氧氟沙星对耐多药肺结核的临床治疗,并进行比较和分析,现报告如下。1资料与方法     

莫西沙星治疗老年耐多药肺结核的疗效

目的:探讨莫西沙星治疗老年耐多药肺结核的疗效.方法:将我院收治的112例老年耐多药肺结核患者随机分为两组.对照组56例采用含左氧氟沙星片抗结核方案,试验组56例采用含莫西沙星片抗结核方案.比较两组临床疗效及患者痰菌阴转率.结果:试验组临床有效率为94.6％显著高于对照组78.6％,差异具有统计学意义(P＜0.05);试验组患者3个月、6个月、9个月、12个月痰菌阴转率分别为58.9％、75.0％、82.1％及 89.3％显著高于对照组39.3％、55.4％、64.3％及69.6％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:莫西沙星治疗老年耐多药肺结核效果显著,具有较高的临床有效率,痰菌阴转率也较高,可作为老年耐多药肺结核的有效治疗方案之一,值得临床选择.     

初治耐多药肺结核患者耐药性分析及治疗方案探索

目的：探究应用莫西沙星联合依替米星对耐多药肺结核的临床疗效。方法选取近两年在我院接受治疗的耐多药肺结核患者80例，随机分两组，各40例，分别为试验组、对照组，在常规治疗基础上，对照组联合左氧氟沙星治疗，试验组进行莫西沙星联合依替米星治疗，观察并比较两组患者经不同治疗方式后的治疗有效率及不良反应情况。结果试验组治疗后的总有效率（92．5％）明显高于对照组治疗后的总有效率（62．5％），具有统计学意义（P＜0．05）；实验组患者治疗不良反应总发生率为12．5％，明显低于对照组30％，两组比较差异有统计学意义，（P＜0．05）。结论采用莫西沙星联合依替米星治疗耐多药肺结核的患者症状改善更显著，不良反应更少。     

不同类别氟喹诺酮类药物对耐多药肺结核的疗效评价

目的分析不同类别氟喹诺酮类药物对耐多药肺结核的疗效。方法将2011年3月至2014年5月,我院收治的130例耐多药肺结核患者采用随机分组方式将其均分为观察组65例以及对照组65例,其中观察组患者采用莫西沙星、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺联合卡那霉素治疗;对照组采用左氧氟沙星、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺联合卡那霉素治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果在经过不同类别氟喹诺酮类药物治疗后,观察组患者治疗总有效率为98.5%(64/65);对照组患者治疗总有效率为84.6%(55/65)。结论在对耐多药结核患者进行治疗的过程中,选择采用莫西沙星治疗效果会明显优于左氧氟沙星,具有较高的安全性,可以用做治疗耐多药物肺结核的首选药物,在临床中值得推广使用。     

莫西沙星和左氧氟沙星分别与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的临床疗效比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星分别与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年3月期间收治的耐药性肺结核患者70例临床资料,采用随机信封分组法将其分为参照组和治疗组(每组35例);两组患者在常规抗结核药物治疗基础上,参照组患者给予左氧氟沙星片治疗,治疗组患者给予莫西沙星片治疗,比较两组患者治疗1年后的总有效率和用药期间不良发应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为91.43%高于参照组为71.43%(P<0.05),不良发应的发生率为11.43%低于参照组为17.14%,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫西沙星与在常规抗结核药物联用治疗耐药性肺结核患者的临床疗效优于左氧氟沙星联用治疗。     

2种喹诺酮类药物治疗社区获得性肺炎老年患者的的疗效分析

目的:探讨左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年人群社区获得性肺炎的疗效对比。方法:选择某院2011年~2014年9月接受治疗的100例老年社区获得性肺炎人群作为研究对象,随机分成两组,分别接受使用莫西沙星、左氧氟沙星治疗。在治疗结束时,分别比较莫西沙星组和左氧氟沙星组肺炎治疗疗效以及不良反应发生情况。结果:莫西沙星组与左氧氟沙星组临床疗效及不良反应发生率发生率分别为(98%、2%)、(86%、10%),差异有统计学意义。结论:与左氧氟沙星比较,莫西沙星治疗老年人群社区获得性肺炎疗效更佳,但左氧氟沙星与莫西沙星对老年人群副作用小,不良反应轻,使用安全可靠。     

莫西沙星和左氧氟沙星对耐多药肺结核患者空洞的改善和痰菌转阴的疗效比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星对耐多药肺结核(MDR-TB)患者空洞的改善和痰菌转阴的疗效。方法:选取2016年8月—2017年9月期间收治的MDR-TB患者66例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和参照组(每组33例);观察组患者给予盐酸莫西沙星片口服治疗,参照组患者给予盐酸左氧氟沙星胶囊口服治疗,比较两组患者治疗后空洞的改善率和痰菌转阴率的差异。结果:观察组患者治疗后空洞的改善率为96.97%明显高于参照组为78.79%(P<0.05),痰菌转阴率为96.97%明显高于参照组为75.76%(P<0.05)。结论:采用莫西沙星治疗MDR-TB患者的疗效优于左氧氟沙星,有效促进了患者空洞的改善和痰菌的转阴。