百忧解治疗脑卒中后抑郁症疗效观察

脑卒中患者易并发抑郁症,导致其功能恢复受到很大影响。对86例脑卒中后抑郁（PSD）患者随机分为治疗组和对照组,采用百忧解和安慰剂干预治疗,取得良好的疗效。     

百忧解治疗帕金森病后抑郁症的疗效观察

目的:探讨百忧解治疗帕金森病(PD)后抑郁症的疗效。方法:选择126例帕金森病患者,经DSM -IV诊断帕金森病后抑郁症患者52例,评定百忧解治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分,认知功能的变化。结果:百忧解可改善帕金森病后抑郁症患者情绪及认知功能。结论:百忧解适用于治疗帕金森病后抑郁症     

百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:94例脑卒中后抑郁患者分为治疗组(48例)和对照组(46例),同时应用常规脑血管病药物治疗,其中治疗组另加百忧解治疗。采用汉密尔顿(HAMD)评分和神经功能缺损程度评价疗效及康复情况。结果:治疗后治疗组HAMD量表减分率与对照组比较,差异有高度显著性(P<0.01),神经功能缺损程度评分降低值,治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论:百忧解能提高脑卒中后抑郁的疗效,改善患者的神经功能。     

百忧解治疗帕金森病后抑郁症的疗效观察

目的：探讨百忧解治疗帕全森病后抑郁症的疗效。方法：选择126例帕金森病患者，经DSM—IV诊断帕金森病后抑郁瘟患者52例，评定百忧解治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分，认知功能的变化。结果：百忧解可改善帕金森病后抑郁瘟患者情绪及认知功能。结论：百忧解适用于治疗帕金森病后抑郁症。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁症

作者对近3年住院患脑卒中后56位患者进行Zung量表自评，按量表评定方法检出抑郁症者27例，占检测率47％。应用百忧解治疗抑郁症25例，现将临床观察结果报告以下。1资料与方法1．1一般资料住院患者男20例，女5例；年龄60～78岁，平均72．5岁。原患多发性腔隙性脑梗死8例；脑动脉硬化白质病变3例；脑叶硬死9例；脑出血5例；病程1～15年。住院期间行临床观察，体检及Zung量表自评，均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第二版修订本（CCMD－Ⅱ－R）抑郁发作标准。1．2评定方法1．2．1条件参加评定者均为意识清楚，检查合作，无智力障碍及失…     

路优泰对抑郁症疗效观察

目的观察路优泰对抑郁症的疗效。方法 30例抑郁症患者服用路优泰4周,服药前后采用北师大自评抑郁量表进行评分,得出减分率,采用t检验比较治疗前后评分。结果治愈6例,显效12例,好转7例,无效5例,总显效率(痊愈+显效)60.00%,总有效率(治愈+显效+好转)80.33%,t值为8.923(P<0.001)。结论路优泰治疗抑郁症有较好疗效。     

心理康复治疗对脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的探讨心理康复治疗对脑卒中后抑郁症的治疗效果。方法将50例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组与对照组各25例。对照组采用药物治疗,治疗组采用针对性的心理康复治疗,疗程8周。应用汉密尔顿抑郁量表对两组患者进行治疗前和治疗后评分,确定临床疗效。结果两组在治疗前HAMD评分无显著差异(P>0.05);两组在第8周后HAMD评分均较治疗前降低(P<0.01);治疗组在第8周后HAMD评分显著低于对照组(P<0.01),临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论针对性的心理康复治疗能明显缓解脑卒中后抑郁症患者的抑郁症状,提高患者生存质量。     

曲唑酮与米氮平治疗抑郁症的疗效比较

目的 比较曲唑酮与米氮平治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将65例抑郁症患者随机分为2组,研究组33例,给予曲唑酮50～200mg/d,对照组32例给予米氮平15～30mg/d,观察6周,采用汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、临床总体印象量表、不良反应量表评定临床疗效及不良反应. 结果治疗6周末,2组各量表评分均较治疗前有显著改善(P＜0.01),研究组治疗1周末比对照组改善显著(P＜0.05).研究组显效率为75.8%,有效率为93.9%,对照组分别为75.0%和90.6%.2组不良反应均较轻微.结论 曲唑酮治疗抑郁症疗效显著,安全性高,依从性好.     

西酞普兰治疗抑郁症68例

我们于2002年4月～2003年4月应用西酞普兰(商品名喜普妙)治疗新诊断抑郁症68例 ,现将结果报道如下。1资料与方法1 1一般资料 :均为我院门诊或住院患者 ,未应用过其它抗抑郁剂的新诊断患者 ,68例中 ,男42例 ,女26例。年龄18～50岁 ,平均(27.3±6.3)岁。病程6～96个月 ,平均(62.1±52.6)月。1 2入组条件 :(1)符合中国精神障碍分类与诊断标准中抑郁症的标准[1]。(2)年龄18～50岁。(3)Hamilton抑郁量表(HAMD)18分以上(24条目)。(4)排除心、肝、肾脏疾患及癫痫、青光眼患者。1 3治疗方法1 3 1病例均进行检查及量表评定。量表包括HAMD抑郁量表…     

黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床疗效

目的:探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症(PSD)患者的临床疗效。方法:选择脑卒中后抑郁症患者60例,随机分为实验组30例和对照组30例,对照组仅予脑卒中常规治疗,实验组在此基础上加用黛力新口服,治疗4周,观察两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分及经颅多普勒脑血流情况。结果:实验组与对照组比较,抑郁症状明显改善(汉密尔顿抑郁量表评分有显著差异)、神经功能恢复良好(临床神经功能缺损程度评分有显著差异)及经颅多普勒脑血流情况明显改善,且无明显副作用。结论:黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床疗效佳,可同时改善脑卒中患者的精神及身体状态,无明显副作用,适于临床应用。     

兰释与百忧解治疗抑郁症的对照研究

目的比较兰释(氟伏沙明)与百忧解治疗抑郁症的疗效及副反应。方法将60例抑郁症患者随机分为氟伏沙明组(30例)和百忧解组(30例),分别给予氟伏沙明和百忧解治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定其疗效和副反应。结果氟伏沙明与百忧解对抑郁症的疗效相当,但氟伏沙明起效较快。结论氟伏沙明治疗抑郁症效果肯定,副反应少且轻。     

兰释与百忧解治疗抑郁症的对照研究

目的比较兰释（氟伏沙明）与百忧解治疗抑郁症的疗效及副反应。方法将60例抑郁症患者随机分为氟伏沙明组（30例）和百忧解组（30例），分别给予氟伏沙明和百忧解治疗6周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定其疗效和副反应。结果氟伏沙明与百忧解对抑郁症的疗效相当，但氟伏沙明起效较快。结论氟伏沙明治疗抑郁症效果肯定，副反应少且轻。     

小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的：观察小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的治疗效果。方法选择我院2012年10月－2014年10月收治的脑卒中后抑郁症患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗,对照组单纯给予疏肝解郁胶囊治疗。治疗后采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分评定患者的抑郁程度,采用简易精神状态检查量表（MMSE）评定患者的认知功能,采用临床神经功能缺损量表（CSS）评定患者神经功能缺损情况。结果治疗后2组患者的HAMD评分及CSS评分均低于治疗前,MMSE评分高于治疗前,且观察组的变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症效果较好,可显著改善患者的抑郁状况,值得临床推广应用。     

糖尿病患者易发抑郁症相关因素调查

目的调查糖尿病(DM)患者易发抑郁症的相关因素。方法确诊的DM患者并发抑郁症者60例为A组,70例单纯DM患者为对照组B组,进行相关因素比较,就DM对其本人心理状态影响的因素及影响程度进行问卷调查,应用zong抑郁自评量表评价抑郁情况,分析抑郁与DM患者心理影响因素及治疗情况之间的关系。结果130例DM患者60例(46.1%)存在不同程度的抑郁症,其中33例(25.4%)为轻度抑郁症,23例(17.7%)为中度抑郁症,4例(3.1%)为重度抑郁症。与无抑郁症的DM患者比较,DM患者的抑郁程度分别与下列因素相关:年龄、病程、血糖控制情况、并发症、经济状况、运动治疗、饮食控制、无法根治、服药麻烦。结论DM慢性并发症,认为DM无法根治,经济负担沉重,DM复杂的治疗方法是导致DM患者抑郁症发生的高危因素。     

黄连温胆汤配合百忧解治疗脑卒中后抑郁的临床分析

目的探究在脑卒中后抑郁患者的临床治疗中黄连温胆汤联合百忧解进行综合治疗的效果。方法 2016年1月至2016年12月,我院接受诊治的脑卒中后抑郁患者130例作为研究对象,结合患者脑卒中后抑郁病症出现的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者在治疗中单用百忧解进行治疗,观察组患者则结合黄连温胆汤和百忧解进行联合治疗,对比两组患者的抑郁评分状况以及患者的总体临床治疗效果。结果观察组患者的抑郁评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05),同时观察组患者的总体临床治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在脑卒中后抑郁患者的临床治疗中应用黄连温胆汤联合百忧解进行治疗能够有效改善患者的抑郁状况,提升总体治疗效果,值得在临床治疗中推广应用。     

百忧解治疗卒中后抑郁障碍疗效观察

卒中是老年人常见疾病。卒中后因出现不同程度的肢体功能及智能障碍，影响患者的生活和社会适应能力，故常伴发抑郁障碍，而抑郁障碍对病情的控制和转归有消极的影响。本研究对伴发抑郁的卒中患者进行了抗抑郁治疗对照研究，现报告如下。     

阿立哌唑合并抗抑郁药治疗抑郁症的临床疗效及安全性研究

目的探讨阿立哌唑合并抗抑郁药（三环类抗抑郁剂阿米替林）治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法选择120例抑郁症患者随机分为研究组和对照组。对照组给予常规抗抑郁药物治疗,研究组在常规抗抑郁治疗基础上给予阿立哌唑。采用汉密尔顿抑郁量表和副反应量表对两组患者治疗前和治疗后进行评定。结果研究组治疗后的第1、2、4、6周汉密尔顿抑郁量表评分分别与对照组同期比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组治疗后的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组副反应量表评分和对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑能够提高抗抑郁药（三环类抗抑郁剂阿米替林）治疗抑郁症的临床治疗效果,可作为临床抗抑郁治疗的一种增效手段。     

百忧解联合心理干预治疗青少年抑郁症的临床观察

目的：探讨青少年抑郁症的理想疗法。方法：将38例确诊的青少年抑郁症患者随机分为观察组和对照组各19例,观察组以百忧解联合心理干预治疗,对照组单纯用百忧解治疗。用明尼苏达多相人格调查评分标准评价疗效。结果：治疗4个月后近期疗效观察组疗效优于对照组（P〈0.05）,随访1年两组间的复发率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：药物治疗联合心理干预是青少年抑郁症的较好治疗方法之一。