全瓷预成冠对乳磨牙大面积缺损修复效果的临床研究

目的 探讨新型修复方式全瓷预成冠对乳磨牙大面积缺损的临床疗效。方法 选择大面积缺损的乳磨牙120颗,将其随机分成A、B、C 3组。A组选用复合树脂修复,B组选用全瓷预成冠修复,C组选用金属预成冠修复。比较3组患牙6个月、12个月的修复成功率。结果 A、B、C 3组间6个月修复成功率无统计学意义(P>0.05);B、C两组12个月修复成功率均明显高于A组(P＜0.05)。结论 全瓷预成冠和金属预成冠对乳磨牙大面积缺损的修复效果显著,远期修复成功率高于复合树脂修复,且能被患儿及家长接受,在临床值得广泛推广。     

大块充填复合树脂后牙窝洞充填效果的回顾性研究

目的 分析高粘型大块充填复合树脂Filtek Bulk Fill、粘度可变型大块充填复合树脂SonicFill和分层复合树脂Filtek Z350用于后牙深龋窝洞充填的临床效果。方法 回顾分析2019年3月至2019年6月期间于南京大学医学院附属口腔医院牙体牙髓病科行后牙深龋窝洞充填的91例病例,根据治疗时使用的充填材料分为Filtek Bulk Fill(FB)组（n=31）、SonicFill(SF)组（n=27）、Filtek Z350(Z350)组（n=33）。比较三组的充填体术后超过1年的成功率,以及边缘着色、边缘适应性、继发龋、术后敏感等边缘密合性相关指标。结果 大块充填复合树脂在充填体成功率以及边缘密合性方面存在着优于分层复合树脂的趋势,但无统计学意义(均P>0.05)。结论 大块充填复合树脂可用于后牙深龋窝洞充填,且可获得略优于分层复合树脂的治疗效果。     

复合树脂高强纤维桩核冠抗折性的实验研究

目的 探讨复合树脂高强纤维桩核冠的抗折性能,并与其他两种桩核冠的抗折性能进行比较.方法 收集30颗近期拔除的前磨牙,随机分为A、B、C3组,每组10颗牙.A组:复合树脂高强纤维桩核冠;B组:预成纤维桩核冠;C组:铸造镍铬桩核冠.常规根管治疗,桩道预备,铸造全冠修复.试件行5000次冷热循环和24万次循环加载,对完成循环加载的试件再行静态加载,至试件发生折裂,记录试件破坏时的载荷和折裂模式.结果 所有试件经过冷热循环和循环加载完好无折裂.试件破坏时载荷(N)为,A组:1100.5±351.9;B组:1182.0±226.1;C组:1539.7±445.8.A、B2组所有试件的折裂模式均为可再修复式折裂;C组中6个试件为可再修复式折裂,4个为不可再修复式折裂.结论 复合树脂高强纤维桩核冠的抗折强度和折裂模式与预成纤维桩核冠相近,折裂模式优于铸造桩核冠.     

两种脱敏剂用于牙周非手术治疗术后牙本质过敏的临床研究

目的探讨两种脱敏剂治疗牙周非手术治疗后根面牙本质过敏的临床疗效。方法选择慢性牙周病患者120例(患牙468颗),随机分为4组,在行常规龈下刮治术和根面平整术后,分别采用A组多乐氟、B组多乐氟加氟保护剂、C组氟保护剂、D组碘甘油(安慰剂)进行脱敏治疗,在治疗后即刻、1周、4周,观察评价脱敏疗效,并采用视觉模拟评分(VAS)对患牙的敏感程度进行评估。结果经药物治疗后,A、B、C三组患牙脱敏疗效均明显优于D组(χ2=173.42,P=0.000),B组疗效优于A、C组(χ2=11.379,P=0.003),A、C组间差异则无统计学意义(χ2=0.026,P=0.872)。结论牙周非手术治疗后,联合应用多乐氟和氟保护剂治疗根面牙本质过敏可以取得较为理想的临床效果。     

不同充填材料修复后牙凹坑状磨耗缺损的疗效分析

目的评价3种不同充填材料修复后牙凹坑状磨损的临床疗效。方法240例共380个活髓后牙输面磨耗患者随机分为3组，使用3种不同充填材料进行治疗，A组银汞充填治疗患牙135颗（35．75％），B组Ketac—Mola玻璃离子充填患牙124颗（32．64％），C组Z250复合树脂修复患牙121颗。结果在边缘密合性上B、C组明显优于A组（P〈0．05）；充填物脱落C组比A、B组更明显（P〈0．05）；防治继发龋形成方面B组明显优于A、C组（P〈0．01），但其耐磨性最差。结论实际工作中应根据患者的具体情况、美观要求、经济状况等来选择适当的充填材料以达到最佳效果，复合树脂优势较大。     

两种复合树脂应用于前牙修复的临床疗效

目的 比较两种复合树脂用于前牙修复的临床疗效.方法 选取120颗患龋的上前牙,按就诊顺序随机分为2组,试验组60颗患牙用Z350纳米复合树脂充填修复,对照组60颗患牙用卡瑞斯玛复合树脂充填修复.修复完成后检查修复体边缘吻合、边缘着色及颜色匹配,评价修复体满意率.对刚完成修复时不满意的患者立即重新修复至满意.随访12个月后复查,评价修复体的满意率.结果 刚完成修复时试验组满意率96.7%,对照组为95.0%,差异无统计学意义(P＞0.05).1年后试验组满意率为95.0%,对照组为68.3%,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 Z350纳米复合树脂是一种比较理想的前牙充填修复材料.     

P60复合树脂充填法治疗牙隐裂的疗效观察

目的观察P60复合树脂充填法治疗牙隐裂的临床疗效。方法 72例86颗无明显症状的隐裂牙随机分为治疗组和对照组：治疗组56颗隐裂牙行P60复合树脂充填,对照组30颗隐裂牙采用银汞合金充填。治疗6、12个月后复诊,评价患牙充填治疗的临床疗效,分析裂隙深浅与疗效的关系。结果裂隙止于牙釉质的患牙充填治疗成功率为100%,裂隙止于牙本质浅层、中层者分别为82.4%和66.7%,裂隙达牙本质深层者治疗均失败。治疗组成功率为78.6%,对照组成功率为56.7%,2组比较差异有统计学意义（2χ=4.55,P=0.033）。结论牙隐裂充填治疗的疗效与裂隙深浅密切相关,P60复合树脂充填治疗的疗效优于银汞合金。     

树脂填充对Ⅱ类洞牙体缺损修复效果及龈沟液相关因子水平的影响

目的:探讨Z350纳米复合树脂与SonicFill超声树脂充填Ⅱ类洞的修复效果及对龈沟液相关因子水平影响.方法:选择2016年2月～2018年7月于我院行修复治疗的Ⅱ类洞牙体缺损患者,按照随机数字表法分为纳米复合树脂组(36例,59颗患牙)及超声树脂组(38例,60颗患牙),统计两组操作时间,修复后1 d、1周、1个月...     

不同充填修复方法在乳磨牙邻牙合面龋损中的应用比较

目的:比较玻璃离子水门汀与纳米树脂及金属预成冠充填修复乳磨牙邻牙合面龋损的临床效果.方法:选择5～7岁216例乳磨牙邻牙合面大面积龋损患儿,共计患牙312颗,A组103颗患牙采用玻璃离子水门汀充填,B组105颗患牙采用璃离子水门汀垫底后纳米树脂充填:C组104颗患牙采用玻璃离子水门汀充填后金属预成冠修复.分别在3个月、...     

三种桩封闭根管冠方能力的实验研究

目的 研究纤维桩与金属桩根管冠方封闭能力的差异.方法 45颗离体前牙根管充填后随机分成A、B、C组,每组15颗牙齿.分别用石英纤维桩(A组)、预成金属螺纹桩(B组)和铸造平滑桩(C组)进行修复.经30万次负荷加载后制成透明标本,显微镜下观察并测量每组标本冠方的微渗漏长度,对数据进行统计分析.结果 A组15颗牙只观察到2颗渗漏,螺纹桩组和铸造桩组30颗牙全部发生渗漏.平均渗漏长度:A组为(0.057±0.168)mm;B组为(2.136±0.678)mm;C组为(2.358±0.838)mm,方差分析结果表明3组之间差异有统计学意义,F=315.491,P<0.001.结论 纤维桩对根管冠方的封闭能力优于金属桩.     

3种充填方法修复磨牙邻[牙合]面Ⅱ类洞的临床效果

目的比较常规银汞合金充填、银汞合金粘接充填、瓷化树脂充填磨牙邻[牙合]面Ⅱ类洞的临床效果。方法将350例465颗邻[牙合]面Ⅱ类洞的磨牙随机分为A、B、C 3组,分别采用常规银汞合金充填、银汞合金粘接充填和瓷化树脂充填,修复后1、3年进行复查。结果 A组、B组和C组1年后充填成功率分别为98.00%、100.00%、100.00%,3年后成功率分别为71.33%、85.71%、97.32%。3年后在密合度方面,B组优于A组（χ2=6.02,P=0.014）,C组优于A组（χ2=19.98,P=0.000）和B组（χ2=5.19,P=0.026）;牙髓炎发生率,A组高于B组（χ2=4.50,P=0.034）和C组（χ2=7.12,P=0.015）,差异有统计学意义;充填体破损率,A组高于C组（χ2=8.17,P=0.007）,B组高于C组（χ2=7.27,P=0.007）,差异有统计学意义。结论瓷化树脂用于磨牙邻[牙合]面Ⅱ类洞的充填效果最佳,银汞合金粘接充填优于常规银汞合金充填。     

2种方法修复楔状缺损的临床疗效观察

目的观察"三明治"修复术(玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复术)和光固化复合树脂修复术对楔状缺损修复的临床疗效。方法分别采用玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复术和光固化复合树脂修复术对100例428个楔状缺损患牙进行修复治疗,并在1年后复查,比较2种方法的临床效果。结果玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复楔状缺损的总有效率为94.04%,光固化复合树脂修复楔状缺损的总有效率为82.85%。2组相比差异有显著性(χ2=13.19,P<0.05)。结论联合使用玻璃离子水门汀和复合树脂2种修复材料,使作用互补,可到达更好的临床效果。     

三种不同类型嵌体修复后牙II类洞的疗效对比

目的 研究3种不同类型嵌体修复后牙II类洞的疗效。方法 选取130例(患牙150颗）后牙II类洞患者,按随机数法随机分为3组：A组50颗患牙给予复合树脂嵌体修复;B组51颗患牙给予CAD/CAM全瓷嵌体修复;C组49颗患牙给予Ceramage聚合瓷嵌体修复,评估牙体修复后的预后情况。结果 C组患者修复效果明显优于A组和B组。C组患者的GI、PI和SBI评分显著低于A组和B组。修复一年后,各组GI和PI评分与刚修复后相比均增加,且C组评分显著低于B组和C组(P<0.05）;C组牙体磨损和边缘着色发生率显著低于A组和B组(P<0.05）。结论 Ceramage聚合瓷嵌体修复效果明显优于复合树脂嵌体修复和CAD/CAM全瓷嵌体修复效果,可以有效保护牙周健康,且预后良好。     

儿童后牙牙体大面积缺损的修复治疗

目的 :观察金属预成冠及复合树脂嵌体修复儿童后牙大面积缺损的临床效果。方法 :临床选择 4 7例后牙大面积缺损患儿 ,5 5颗牙齿 ,分别进行 3M金属预成冠修复和Colt埁ｎｅＢｒｉｌｌｉａｎｔ复合树脂嵌体修复 ,定期复查 ,评价治疗效果。结果 :经术后 12个月的临床观察 ,除一例嵌体修复脱落外 ,其余结果令人满意。结论 :在儿童大面积牙体缺损中 ,金属预成冠及复合树脂嵌体修复技术值得大力推广     

三种修复方法治疗儿童乳磨牙大面积牙体缺损远期临床效果研究

目的:观察超瓷嵌体修复儿童乳磨牙大面积牙体缺损远期临床效果.方法:选择150例乳磨牙牙体缺损患者(180颗患牙),分为3组,每组各60颗牙;分别行超瓷嵌体修复、金属预成冠修复和直接复合树脂充填修复.随访观察评估修复后6个月、12个月及24个月的临床效果.结果:修复后6个月3组修复效果差异无统计学意义(P>0.05).修...     

玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用

目的：分析评价玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的临床效果。方法：门诊残冠、残根患者64例,随机分A、B两组,A组32例46颗患牙,采用玻璃纤维增强桩核。B组32例52颗患牙,采用金属铸造桩核。均用烤瓷冠完成修复,于治疗完成后半年、1年和2年时预约复诊,对照观察A、B两组的临床修复效果及预后。结果：2年内A组有1例2颗患牙失访,31例44颗患牙修复体良好,无松动,无折裂,烤瓷冠边缘密合;B组有1例1颗患牙失访,2例2颗患牙根折,1例1颗患牙桩核松动脱落,3例8颗患牙龈缘出现暗灰色色素沉着,其余25例40颗患牙修复良好。结论：利用玻璃纤维增强树脂桩核保存修复残根残冠,取得了满意的修复效果,玻璃纤维增强树脂桩核具有生物相容性好、强度高、抗疲劳性、抗腐蚀性、美观、操作简便、适应证广等优点,是进行残根残冠保存修复的理想选择。     

流体树脂充填楔状缺损成功率的临床观察

纳入符合标准的楔状缺损患者90例(251颗患牙),随机分为研究组(45例125颗患牙,流体树脂充填缺损)和对照组(45例126颗患牙,复合树脂充填缺损),比较两组的成功率,结果表明流体树脂充填楔状缺损与复合树脂充填相比成功率基本相同,临床操作时间更短。     

树脂嵌体修复和纳米复合树脂充填磨牙大面积缺损的疗效比较

目的研究间接树脂嵌体修复和纳米复合树脂直接充填磨牙大面积牙体缺损的临床疗效。方法将200颗大面积缺损磨牙分为2组。试验组87颗,采用间接树脂嵌体修复;对照组113颗,用纳米复合树脂直接充填。评价标准采用改良USPHS评价标准。治疗后1年分别对边缘着色、边缘密合度、解剖形态、继发龋、修复体折裂进行评价。结果试验组复诊率为87.4%,复诊76颗患牙,74颗成功,2颗存在缺陷,分别为边缘着色1颗,边缘完整性破坏1颗,无失败牙;对照组复诊率为76.4%,复诊94颗,81颗成功,7颗存在缺陷,主要为边缘着色,边缘完整性破坏、磨损、邻接关系破坏,失败6颗,主要为修复体折裂和脱落。经统计学分析,间接树脂嵌体修复成功率明显高于纳米复合树脂直接充填,差异有统计学意义（χ^2=6.55,P〈0.01）。结论间接树脂嵌体修复磨牙大面积牙体缺损临床疗效优于纳米复合树脂直接充填。     

三种不同材料修复楔状缺损临床分析

目的采用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、玻璃离子水门汀光固化夹层技术修复楔状缺损．分析三种不同材料的临床效果。方法34例207颗楔状缺损牙随机分成A、B、C三组，A组用玻璃离子水门汀，B组用光固化复合树脂，C组用玻璃离子水门汀光固化夹层技术修复楔状缺损，随访观察1年。结果A组中的69颗牙中有12颗牙失败，成功率为82．6％；B组中的69颗牙中有7颗失败，成功率为89．8％；C组中的69颗牙中有3颗牙失败，成功率为95．7％。结论用光敏树脂修复楔状缺损的成功率高于玻璃离子水门汀修复楔状缺损的成功率，而玻璃离子水门汀光固化夹层技术的成功率最高。     

2种修复方式对乳磨牙大面积缺损咀嚼效率影响的临床研究

目的探讨两种修复方式对乳磨牙大面积缺损的咀嚼效率的影响。方法选择乳磨牙大面积缺损的患儿60例,将其随机分成A、B两组。A组选用复合树脂修复,B组选用金属预成冠修复。采用X50测量法,比较两组患儿6、12个月后的咀嚼效率。结果 A、B两组6个月后的咀嚼效率无统计学意义(P>0.05);B组12个月后的咀嚼效率均明显高于A组(P<0.05)。结论大面积缺损的乳磨牙经金属预成冠修复后咀嚼效率显著高于复合树脂修复,且能被患儿及家长接受,在临床值得广泛推广。