共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
针刺治疗糖尿病性周围神经病变临床研究 总被引:31,自引:0,他引:31
将78例糖尿病性周围神经病变患者随机分为针刺治疗组和药物对照组,针刺组以益气养阴,活血通络为治则进行临床研究。结果显示,针刺组治疗前后疗效差异有显著性间意义,与对照组比较差异有显著性意义。两组患者血液流变学检查和肌电图检查治疗前差异不明显,针刺治疗后差异有显著性意义。 相似文献
2.
针刺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究 总被引:26,自引:0,他引:26
目的 探讨针刺治疗糖尿病周围神经病变的相关机理。方法 运用针刺疗法治疗糖尿病周围神经为,并与口服钙离子拮抗剂加维生素疗法进行随机对照观察,同时作肌电图检测分析。结果 针刺治疗糖尿病周围神经病变可不同程度地改善病人的肢体麻木、疼痛和感觉异常等临床症状,肌电图结果提示神经运动传导速度和感觉传导速度也有明显改善,经统计学处理两组具有显著性差异(P〈0.05)。结论 表明针刺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗 相似文献
3.
4.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及肌电图变化。方法:将89例糖尿病周围神经病变患者随机分为中西医结合组49例,西药组40例,西药组给予甲钴胺片联合阿米替林片西药疗法,中西医结合组在对照组基础上加服化瘀通络方联合针刺疗法。比较2组临床疗效,记录其治疗前后周围神经症状评分变化情况及神经电生理检测结果差异。结果:总有效率中西医结合组为95.92%,西药组为75.00%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后,2组正中神经、尺神经、腓总神经及胫前神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)均较治疗前改善(P<0.05),中西医结合组改善优于西药组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变,疗效显著,可有效提高患者运动神经传导速度及感觉神经传导速度,值得临床推广。 相似文献
5.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,方法:64例患者随机分为治疗组33例和对照组31例,对照组采用西药降糖及对症治疗,治疗组在对照组用药基础上,加服自拟活血通络汤,30d为一疗程,连续观察2个疗程.结果:治疗组有效率81.8%,对照组有效率61.3%;治疗后主要临床表现,神经传导速度比较,治疗组均优于对照组(P<0.05),结论:活血通络汤配合西药治疗DPN疗效明显优于单用西药治疗者. 相似文献
6.
目的观察黄芪联合盐酸川芎嗪及中药熏洗等中西医结合疗法对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血浆一氧化氮(NO)、一氧化氮合酶(NOS)、内皮素(ET)水平的影响。方法将120例DPN患者按照随机数字表法分为3组,3组均予常规基础治疗。对照1组40例加注射用盐酸川芎嗪静脉滴注治疗,对照2组40例在对照1组治疗基础上加甲钴胺注射液足三里穴位注射治疗,治疗组40例在对照2组治疗基础上加黄芪泡服及中药熏洗治疗。3组均治疗2周后统计疗效。比较3组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_1c)及血浆NO、NOS、ET水平,比较3组治疗前后及治疗结束后1、2周多伦多临床评分系统(TCSS)评分。结果治疗后,3组FPG、2 hPG及HbA_1c水平均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组低于对照1组、对照2组(P0.05),对照1组与对照2组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗1周时,治疗组TCSS评分较本组治疗前降低(P0.05);治疗2周及治疗结束后1、2周,3组TCSS评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组低于对照1组、对照2组同期(P0.05);治疗结束后2周时,对照2组TCSS评分低于对照1组(P0.05)。治疗后,3组血浆NO、NOS水平均较本组治疗前升高(P0.05),ET水平降低(P0.05),且治疗组与对照1组、对照2组比较差异均有统计学意义(P0.05),对照2组与对照1组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论黄芪联合盐酸川芎嗪及中药熏洗等中西医结合疗法,能有效改善DPN症状及体征,调节血浆NO、NOS、ET水平,改善血管内皮功能。 相似文献
7.
Objective
To observe the clinical efficacy of electroacupuncture combined with intermittent pneumatic compression therapeutic apparatus for treatment of diabetic peripheral neuropathy, and the effect on serum VEGF and HIF-1α levels of patients.Methods
Ninety-six patients were randomly divided into electroacupuncture treatment group (EA group), intermittent pneumatic compression treatment group (IPC group), electroacupuncture combined with intermittent pneumatic compression treatment group (EA?+?IPC group) and cobamamide group (CM group), with 24 cases in each group. Electroacupuncture treatment (once a day), intermittent pneumatic compression treatment (twice a day) and intramuscular injection with cobamamide (1 mg, once a day) were carried out in EA group, IPC group and CM group, respectively, and intermittent pneumatic compression treatment (twice a day) was conducted on the basis of electroacupuncture treatment (once a day) in EA?+?IPC group. After treatment for 2 consecutive weeks, the differences in subjective symptoms, motor nerve conduction velocity, sensory nerve conduction velocity and serum HIF-1α and VEGF levels of patients in the four groups before and after treatment were observed and compared.Results
After treatment for 2 weeks, the differences in total effective rate between EA group and CM group, IPC group and CM group, as well as EA?+?IPC group and CM group were all significant (all P < 0.05), and the total effective rate in EA?+?IPC group was significantly higher than that in EA group and IPC group (both P < 0.05). After treatment for 2 weeks, the motor nerve conduction velocity and sensory nerve conduction velocity of median nerve and common peroneal nerve of patients in EA group, IPC group and EA?+?IPC group were all higher than that before treatment (all P < 0.05); the motor nerve conduction velocity of median nerve and the sensory nerve conduction velocity of common peroneal nerve in EA group were all higher than that in CM group (both P < 0.05); the motor nerve conduction velocity and sensory nerve conduction velocity of median nerve in IPC group were also all higher than that in CM group (both P < 0.05); the motor nerve conduction velocity and sensory nerve conduction velocity of median nerve and common peroneal nerve in EA?+?IPC group were all higher than that in CM group (both P < 0.05); the sensory nerve conduction velocity of common peroneal nerve in EA?+?IPC group was higher than that in EA group and IPC group (both P < 0.05), and the motor nerve conduction velocity of median nerve in EA?+?IPC group was higher than that in IPC group (P < 0.05). The serum HIF-1α and VEGF levels of patients in EA group, IPC group and EA?+?IPC group after treatment significantly reduced (all P < 0.05), and were lower than that in CM group after treatment (all P < 0.05); the serum HIF-1α and VEGF levels of patients in EA?+?IPC group after treatment were lower than that in EA group and IPC group, and the difference in serum HIF-1α level was statistically significant (both P < 0.05).Conclusion
Electroacupuncture combined with intermittent pneumatic compression therapeutic apparatus can effectively improve the clinical symptoms of patients with diabetic peripheral neuropathy, the efficacy were better than electroacupuncture, intermittent pneumatic compression treatment and cobamamide. 相似文献8.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:41例患者随机分为治疗组21例和对照组20例,对照组采用西药降糖及对症治疗,治疗组在对照组用药基础上,加用自拟活血通络汤,30d为一疗程,连续观察2个疗程。结果:治疗组有效率80.4%,对照组有效率45.O%;治疗组疗效优于对照组(P〈0.01)。神经传导速度比较,治疗组均优于对照组(P〈0.01或P〈0.05)。治疗组经治疗后FBG有所下降,但无统计学意义;而HbAIc明显下降,有统计学意义(P〈0.01)。结论:活血通络汤配合西药治疗DPN疗效明显优于单用西药治疗者。 相似文献
9.
10.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的,临床疗效。方法:选取DPN患者205例,按随机数字表法分为治疗组104例和对照组101例。,对照组给予甲钴胺口服,治疗组在对照组治疗的基础上给予益气活血解毒补肾方治疗。观察两组临床症状及神经传导速度的改善情况。结果:对照组有效率为51.5%,治疗组有效率为94.2%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后治疗组神经传导速度较对照组增快明显,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:益气活血解毒补肾方联合甲钴胺治疗可以显著改善DPN患者神经传导速度,改善临床症状。 相似文献
11.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:42例随机分为治疗组和对照组各21例,两组均给予肌注维生素B、甲钴胺等常规治疗,治疗组加用益气通脉汤治疗,两组连续用药30天,观察感觉及运动神经的传导速度、临床症状的变化。结果:治疗组的总体疗效明显优于对照组,且神经传导速度改善优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:益气通脉汤治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。 相似文献
12.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法:64例糖尿病周围神经病变患者随机平均分为治疗组和对照组,观察两组有效率,治疗前后神经传导速度。结果:治疗组有效率为90.6%,对照组有效率为68.7%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后治疗组运动神经传导速度和感觉神经传导速度显著高于对照组(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病疗效显著,可明显提高神经传导速度。 相似文献
13.
14.
《辽宁中医杂志》2016,(1):101-103
目的:观察丹参酮-ⅡA联合甲钴胺、艾灸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:糖尿病周围神经病变80例,按随机数字表法分为两组,对照组患者给予口服甲钴胺。治疗组于此基础上,加用丹参酮-ⅡA静脉滴注,4周为1个疗程,观察患者体内各项指标的变化并分析。结果:治疗组治疗前后胫后神经和正中神经的神经传导速度有显著提高,TCSS评分显著下降,差异有统计学意义(P0.05),治疗组治疗后神经传导速度较对照组高,TCSS评分较对照组低,且差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率95.0%,相对于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得临床推广。 相似文献
15.
中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变 总被引:1,自引:0,他引:1
糖尿病是一种内分泌代谢性疾病,一般病程较长,很难治愈。本病由于胰岛素相对不足,使糖、蛋白、脂肪代谢紊乱,导致微血管和神经病变,引起许多并发症。糖尿病性周围神经病变就是糖尿病常见的并发症。神经病变可累及感觉神经、运动神经和植物神经,从而出现各种各样的临床表 相似文献
16.
[目的]观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。[方法]采用对照研究,将诊断明确的87例糖尿病周围神经病变患者,按诊疗时间随机分成两组。两组同时肌肉注射甲钴胺0.5mg/d治疗。治疗组在此基础上加服以益气养阴,活血通络为主的方药并随症加减治疗。[结果]经过4周的治疗,治疗组显效29例,有效18例,无效3例,总有效率为94%。对照组显效8例,有效15例,无效14例,总有效率为62.1%。治疗组明显优于对照组。[结论]中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西医治疗。 相似文献
17.
目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选取符合标准的病例64例,随机分为两组,治疗组32例,给予中药足浴治疗和甲钴胺注射液0.5mg、维生素B1注射液100mg肌注,前列地尔注射液10μg静脉滴注,每日1次;对照组32例,应用同等剂量甲钴胺、维生素B1和前列地尔注射液治疗。观察两组治疗前后中医证候变化,作出疗效判定。结果治疗组的中医证候疗效有显著改善,经统计学分析与对照组有显著性差异(P〈0.05)。结论中药足浴治疗具有活血化瘀、温经通络的作用,对糖尿病周围神经病变有较好的治疗作用,具有简便、价廉和安全的特点,值得推广应用。 相似文献
18.
目的:观察足三里烧山火针刺治疗糖尿病下肢周围神经病变的临床疗效。方法:将48例糖尿病下肢周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。对照组采用常规针刺法治疗;治疗组在常规针刺基础上行足三里烧山火法。在治疗前和治疗4周后观察Dyck评分、密西根神经病变筛选表(MNSI)和神经传导速度,并比较两组的临床效果。结果:治疗组总有效率为95.83%(23/24),对照组为75.00%(18/24),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后两组的Dyck评分、MNSI和神经传导速度与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组比较治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:足三里烧山火针刺治疗糖尿病下肢周围神经病变是一种有效的方法。 相似文献
19.
目的观察针刺结合中药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将112例患者随机分为两组,对照组予西医常规治疗、中药煎剂口服,治疗组加用针刺治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论针刺结合中药治疗糖尿病周围神经病变临床疗效满意。 相似文献
20.
川乌合剂治疗糖尿病性周围神经病变临床研究 总被引:9,自引:0,他引:9
目的 :观察川乌合剂对糖尿病性周围神经病变 (DPN )的治疗作用。方法 :选择空腹血糖 (FBG)达一般控制水平的 DPN患者 16 5例随机分成两组。观察组 84例采用川乌合剂治疗 ,对照组 81例采用维生素 B1 +维生素B1 2 治疗。结果 :观察组临床总有效率 6 7.9% ,对照组临床总有效率 43.2 %。观察组腓浅神经感觉神经传导速度(SCV)治疗后明显提高 (自身对照 P<0 .0 5 )。结论 :川乌合剂对 DPN患者有满意治疗作用 相似文献