全程优质护理对胆结石手术患者生活质量的改善和护理质量观察

目的研究全程优质护理对胆结石手术患者生活质量的改善作用及对护理质量的影响。方法以双盲法将佛山市高明区人民医院2020年1月-2021年1月收治的80例胆结石手术患者分为参照组(n=40)和观察组(n=40),分别以常规护理和全程优质护理模式进行护理,比较其护理后的手术情况、住院时间及并发症发生情况,观察其护理前后的生活质量(GIQLI评分)变化以及护理质量。结果手术时间方面,观察组对比于参照组明显更短(P<0.05);术中出血量方面,观察组对比于参照组明显更低(P<0.05);住院时间方面,观察组对比于参照组明显更短(P<0.05);并发症发生率方面,观察组对比于参照组明显更低(P<0.05);GIQLI评分方面,观察组护理前对比于参照组差异无统计学意义(P>0.05),护理后对比于参照组明显更高(P<0.05);护理质量评分方面,观察组对比于参照组均明显更高(P<0.05)。结论对于手术治疗的胆结石患者,全程优质护理在改善其生活质量方面具有良好优势,不仅更有利于促进患者康复,减少并发症发生,而且还可以进一步提高护理质量。     

全程健康教育在骨折患者中的应用

患者健康教育是医院整体护理的重要组成部分,通过健康教育可以帮助病人增进健康知识,认识影响健康的因素,采取正确的健康行为,提高自我保健能力,促进康复。骨折患者多因意外事故、车祸所致,发病急、创伤重,甚至危及生命,因创伤引起的疼痛、出血以及生理功能障碍,会使病人产生强     

全程优质护理在食管癌患者围术期的应用效果

目的 探讨全程优质护理在食管癌围术期中的应用效果,为食管癌患者的康复提供帮助。方法 选取2020年4—9月汕头大学医学院附属肿瘤医院胸外科收治的86例食管癌手术患者,采用随机抽样法分为对照组和研究组,各43例。对照组接受常规围术期护理,研究组接受全程优质护理。比较两组患者的心理状况改善情况、术后各康复指标、并发症发生率及护理满意度。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的SAS、SDS评分均较干预前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者术后各康复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率为4.65%,低于对照组的23.26%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度评分为（94.33±3.52）分,高于对照组的（81.26±3.45）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全程优质护理可有效缓解患者负性心理,提升患者对护理工作的满意度、减少术后并发症,对食管癌患者术后康复具有促进作用。     

心理护理干预对食管癌根治术患者焦虑抑郁和生活质量的影响分析

目的 探讨心理护理干预对食管癌根治术患者焦虑抑郁和生活质量的影响.方法 选取2018年1月到2019年1月我院肿瘤科收治的80例食管癌患者为研究对象,采用随机分配法,分为对照组和观察组,对照组给予常规一般护理,观察组采用常规一般护理并加强心理护理干预.通过对双方的焦虑抑郁和生活质量来判断其影响效果.结果 通过焦虑和抑郁...     

全程健康教育在健康体检中的应用

健康体检的核心目的是使人们尽早改变非健康行为与不良生活方式，帮助全民树立正确的健康消费理念，从而提高全民综合素质。以传播健康文化，普及健康知识，传授健康技巧的全程健康教育伴随在健康体检中则显得尤为重要，作为体检机构在健康体检中提供全程健康教育服务势在必行。荆州市中心医院从2004年6月至2006年3月，在健康体检中开展全程健康教育，收到了良好的效果，现介绍如下。     

基于PRO全程健康管理模式在分化型甲状腺癌患者随访中的构建与应用

目的：探讨基于患者报告结局(PRO)全程健康管理模式在分化型甲状腺癌(DTC)患者随访中的构建与应用。方法：选取广西科技大学第二附属医院核医学科2021年1—2022年6月DTC患者200例,分为对照组和观察组各100例。对照组予以常规管理模式,观察组采用基于PRO的全程健康管理模式,采用t检验比较两组自我管理能力、促甲状腺激素水平,采用x²检验比较两组甲状腺减退症状发生率情况。结果：观察组自我管理能力优于对照组,甲状腺减退症状发生率低于对照组(均为P<0.05);在甲状腺激素抑制治疗中观察组比对照组治疗效果稳定。结论：基于PRO的健康管理平台的建立,将患者被动健康管理模式化为主动健康管理模式,提高患者对疾病的认知,是一种有效的疾病管理模式。     

老年患者日间手术全程质量管理模式研究

目的探索老年患者日间手术全程质量管理模式。方法通过医院病历系统采集2015年-2020年应用老年患者日间手术全程质量管理模式前后患者信息,进行对比分析。结果老年患者应用日间手术全程质量管理模式后,≥65岁老年患者日间手术人数逐年上升,占比从13.52%上升至18.62%,差异有统计学意义（χ2=6.450,P=0.011）;日间手术住院时间＞5 d的比例从0.72%下降至0.50%,差异有统计学意义（χ2=338.088,P<0.001）;不良事件发生率从3.77‰下降至1.56‰,差异有统计学意义（χ2=5.156,P=0.023）,其中严重不良事件发生率从2.08‰下降至0.35‰,差异有统计学意义（χ2=7.019,P=0.008）。结论应用日间手术全程质量管理模式能够有效提高老年患者日间手术的安全性,值得借鉴与推广。     

全程健康教育模式在疗养院糖尿病患者中的价值评估

目的:分析全程健康教育模式在疗养院糖尿病患者中的价值。方法:选取我院2018年3月~2019年11月期间收治的糖尿病患者138例进行研究分析,将138例疗养员分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取全程健康教育护理,分析全程健康教育模式在糖尿病患者的应用价值。结果:实验组疗养员的空腹血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组,两组疗养员护理后的血糖指标对比具有差异则表示统计学有意义(P<0.05)。实验组疗养员护理后的生活质量评分高于对照组,两组疗养员不同护理后的生活质量均明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为糖尿病患者采取全程健康教育护理,能够有效改善疗养员的血糖、糖化血红蛋白水平等,提高疗养员生活质量评分,改善预后。     

全程风险质量控制管理模式在消毒供应室中的应用效果

目的 探讨全程风险质量控制管理模式在消毒供应室中的应用效果。方法 医院消毒供应室于2022年7月开始实施全程风险质量控制管理模式,分别于实施前（2022年1—6月）和实施后（2022年7—12月）选取350件物品包作为研究对象。比较全程风险质量控制管理模式实施前后供应室护理人员的基本素质指标[包括自我效能感量表（GSES）、三基知识考核、风险防范意识评分]、工作质量评分及手术室医护人员的满意度,并统计实施前后供应室的工作效率（包括物品接受、物品准备、物品发放、物品补充和环境整理时间）和质量控制效果（包括器械回收合格率、洗涤合格率、包装合格率、生物监测合格率和物品发放合格率）。结果 实施全程风险质量控制管理模式后,供应室护理人员的GSES、三基知识考核、风险防范意识、工作质量评分及手术室医护人员的满意度均高于实施前,供应室的物品接受、物品准备、物品发放、物品补充和环境整理时间均短于实施前,器械回收合格率、洗涤合格率、包装合格率、生物监测合格率和物品发放合格率均高于实施前,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在消毒供应室实施全程风险质量控制管理模式,可增强护理人员的自我效能感、...     

生活质量评估在肺癌患者中的临床应用研究

生活质量（quality of life,QOL）研究,是一门新兴的且发展迅速的健康测量技术。传统的肿瘤治疗疗效的评价方法,是采用治愈率、生存率、生存时间等指标来衡量。随着医学模式由传统的单纯生物医学模式,向生物-心理-社会医学模式的转变,和肺癌患者生存时间的延长,肺癌患者生存期的QOL日益得到重视。涉及生物学、心理学和社会学的QOL的量化评估,已成为目前癌症患者临床治疗和研究的重要考核指标。     

食管癌病人术后早期肠内营养的临床应用

目的:观察食管癌病人术后早期肠内营养(EEN)实施的方法和效果。方法:将186例食管癌病人按术后不同营养支持方法分为两组,EEN组94例,术后行EEN;肠外营养(PN)组92例,术后给予TPN支持。比较两组病人术后并发症的发生情况、术后恢复情况,检测病人术后第10天血清清蛋白(ALB)、前清蛋白(PA)、总蛋白(TP)、尿素氮(UN)、肌酐(Cr)等指标。结果:EEN组病人术后并发症的发生率明显低于PN组(P<0.05),而腹泻发生率高于PN组(P<0.05);术后肠蠕动恢复时间、肛门排气排便时间和住院时间均较PN组短(P<0.05)。住院费用、胃肠减压总量和胸腔引流液量,亦较PN组明显减少(P<0.05)。EEN组病人术后ALB、PA、TP水平高于PN组(P<0.05),而UN、Cr和白细胞总数均低于PN组(P<0.05)。结论:食管癌病人术后早期给予EN安全、有效、可行,较PN有明显的优势。     

中国食管癌患者生活质量研究系统综述

目的 了解我国2009－2019年食管癌患者生活质量研究现状。方法 系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、PubMed和EMbase数据库,摘录基本信息、概括涉及量表并汇总分析不同量表的评价结果。结果 最终纳入127项研究（中文121项,英文6项）,79项发表于近5年,涉及全国26个省（自治区、直辖市）,仅4项多中心研究,超过1/2（72项）研究样本量<150例。纳入研究主要集中在医疗护理领域（58项）和治疗方案或药物效果评价（40项）。共涉及6种特异性量表（最常用的为生活质量核心调查问卷QLQ-C30,共74项）、4种通用性量表（最常用的为健康相关生命质量量表SF-36,共17项）和自制生活质量调查问卷。几乎所有量表均关注躯体、生理和社会关系维度,但具体条目内容和数量不同。纳入研究食管癌生活质量指标均为维度得分或总分,仅2项研究转化健康效用值数据。结论 我国食管癌生活质量研究数量增长较快,以特异性量表QLQ-C30和通用性量表SF-36生活质量测量工具为代表,主要为食管癌医疗护理和治疗效果评价的小样本研究,食管癌健康效用值相关数据仍匮乏。     

化疗期卵巢癌患者焦虑与生活质量的关系

目的：调查卵巢癌患者化疗期的情绪和生活质量的特点及两者之间的关系。方法：采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和卵巢癌生命质量测定量表（FACT-B4．0）对60例卵巢癌患者进行问卷调查。结果：患者化疗初期焦虑水平高于化疗中、末期，比较差异有统计学意义（P〈0．001）；卵巢癌患者生活质量的功能状况均数逐渐增加，其他因子和总分均数在化疗中期最低，化疗末期最高。焦虑与附加关注负相关（r=-0．221，P=0．028）。结论：患者的焦虑情绪随着化疗而改善，在化疗不同阶段，卵巢癌患者的生活质量有差异，化疗中期最差，化疗末最高。焦虑情绪对患者总体生活质量无明显影响，但会影响生活质量的某些方面。     

系统化运动指导与食管癌患者术后生存质量影响研究

目的探讨系统化运动指导对食管癌患者术后生活质量的影响。方法选择2011年3月—2012年3月我院胸外科收治的行手术治疗的食管癌患者46例,按入院单双日随机分为两组,每组各23例。对照组给予常规护理;观察给予系统化的运动指导,于出院后1个月评估患者的生活质量,比较两种护理方法对患者生活质量的影响。结果干预后,两组患者各功能评分均有所增加,但对照组患者QOL总分、躯体功能、心理功能和社会功能分数均显著低于观察组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论系统化运动指导可以显著提高食管癌患者术后的生存质量,值得临床广泛借荐和应用。     

补充维生素D对光动力疗法治疗食管癌患者生命质量的影响

目的 探讨补充维生素D(VitD)对光动力疗法(PDT)治疗食管癌患者负性情绪及生命质量的影响。方法 150例食管癌患者按随机数字表法分为对照组和干预组。两组患者均接受PDT治疗,干预组在治疗前1周开始接受800 IU维生素D3口服,持续时间6个月。采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)测定血清VitD水平、焦虑自评量表(SAS)和心境状态量表(POMS)评测心境状态、生活质量表(QOL)评测生活质量。结果 治疗后,干预组生活质量提高率和焦虑明显缓解率(81.1%、85.1%)显著高于对照组(52.1%、56.1%),差异有统计学意义(分别〖XC小五号.EPS;P〗＝13.247,P＝0.001,〖XC小五号.EPS;P〗＝14.904,P＝0.001))。治疗前,2组患者POMS、QOL评分、VitD水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,干预组POMS的紧张-焦虑、忧郁-沮丧、疲惫-惰性维度、活力-好动评分以及QOL评分均优于对照组、VitD水平高于对照组(P＜0.05)。结论 补充VitD有助于降低接受PDT治疗食管癌患者的负性情绪、提高患者生命质量。     

PDCA管理模式对白血病患者健康知识掌握程度及生活质量的影响

目的 探讨持续质量改进管理模式对白血病患者健康知识掌握程度和生活质量的影响。方法 根据入院日期,将2012年的104例和2013年的103例急性白血病患者分别纳入对照组和实验组,对照组给予常规管理模式,实验组在常规管理模式的基础上给予持续质量改进管理模式,比较2组患者健康知识掌握程度、生活质量功能、生活质量症状、护理满意度及住院时间的差异。结果 干预后,生活质量量表（quality of life questionnaire,QLQ-C30）功能评分均高于对照组（均有P<0.05）,除经济困难外,QLQ-C30症状评分实验组各指标评分均低于对照组（均有P<0.05）;干预后,实验组患者健康知识掌握合格率、患者满意率均优于对照组（均有P<0.05）,平均住院天数少于对照组,两组差异有统计学意义（t=13.78,P<0.001）。结论 应用持续质量改进管理模式能缩短患者住院时间,提高护理满意度和患者生活质量,应加强其在白血病护理工作中的推广应用。     

放疗对食管癌患者生活质量的影响

目的评价食管癌放疗患者的短期生活质量。方法在放疗前及放疗后3个月的特定时间,对放疗患者进行EORTC QLQ-C30问卷调查,并计算出放疗后存活3个月以上患者的平均得分（n=38）。结果适形调强放疗组情绪功能、经济困难领域比常规放疗组好,食欲丧失领域较常规放疗组差,差异有统计学意义。与放疗前相比,放疗后生活质量下降但在放疗后3个月内恢复。放疗结束后1天功能及总体生活质量显著性下降,放疗结束后3个月大部分症状及单项项目显著改善。结论放疗对患者生活质量的负性影响是暂时的,QLQ-C30为测量食管癌治疗后生活质量的变化提供了选择。     

健康呼吸中心对支气管哮喘患者管理和生活质量的影响

目的 评价健康呼吸中心管理与系统教育模式对哮喘防治及哮喘患者生活质量的影响.方法 对2005年9月至今就诊"健康呼吸中心",参加过"哮喘之家"活动的642名接受规范化治疗疗程3年以上的慢性持续哮喘患者,随机分为严格管理(依从性好)和松懈管理(依从性不好)两组,由哮喘专科门诊医生以面对面问卷方式调查门诊成年哮喘患者对疾病...     

食管癌/贲门癌病变患者生命质量随访研究

摘要:目的　评价食管癌/贲门癌病变患者治疗前后生命质量变化情况。方法　以河南林州经早诊早治项目筛查并经病理学确诊的食管癌/贲门癌癌前病变及以上患者为研究对象,运用EQ-5D量表,分别于治疗前、治疗后1、6、12个月进行生命质量评估。结果　共纳入73例癌前病变患者,88例早期癌患者,58例中晚期癌患者。治疗前3组得分分别为（0.90±0.05）、（0.87±0.09）、（0.81±0.17）分,中晚期癌组得分最低（P＜0.01）。治疗后1个月,癌前病变组得分明显降低［（0.85±0.09）分,P＜0.01）］,后逐渐恢复,12个月时超过治疗前［（0.91±0.03）分,P＜0.05）］。早期癌组得分变化趋势与癌前病变组相似,但12个月时仍低于治疗前水平［分别为（0.85±0.15）分和（0.87±0.09）分,P＝0.226）］。治疗后中晚期癌组得分持续下降,6个月时达最低［（0.74±0.28）分,P＜0.05）］,12个月时恢复到治疗前水平［（0.80±0.13）分,P＝0.624）］。结论　食管/贲门癌前病变和早期癌组生命质量始终高于中晚期癌组,提示食管/贲门癌早期识别与治疗有利于提高患者生命质量。     

社区综合健康管理对老年高血压患者生活质量的影响

目的 探索江苏省南京市老年高血压患者在社区综合健康管理下的血压和生命质量变化情况。方法 2013年3~12月,按照整群随机抽样的原则,抽取南京市某社区医院管辖内老年高血压患者520例,再利用随机数字表产生随机数字将其分为对照组和管理组,对管理组老年高血压患者实施专项的社区健康管理,对照组老年高血压患者实施常规管理、不增加干预措施。对两组患者在基线、中期（6个月）和终期（18个月）共进行三次问卷调查,并用多水平模型分析生命质量变化情况。结果 管理组和对照组的基线情况差异均无统计学意义（均有P>0.05）。为期18个月的干预后,管理组对比对照组,收缩压平均降低（4.74±1.69） mm Hg（t=2.801,P=0.006）,舒张压平均降低（3.67±1.17） mm Hg（t=3.158,P=0.002）,差异具有统计学意义;在生命质量方面,两组的视力状况（Z=-3.142,P=0.002）、牙齿情况（Z=-2.130,P=0.034）、睡眠状况（Z=-3.471,P<0.001）、心理状况（Z=-2.051,P=0.040）和总体健康情况（Z=-2.653,P=0.008）的差异有统计学意义,管理组均优于对照组;生命质量得分变化情况也优于对照组。结论 社区健康管理可以改善老年高血压患者的血压状况,提高生活质量。