中西医结合治疗冠心病心绞痛伴高脂血症56例临床观察

目的 :观察通心络胶囊联用西药治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法 :选择明确诊断的冠心病心绞痛并高脂血症的病人 10 8例 ,随机分为两组。对照组 5 2例常规服用消心痛、倍他乐克及阿斯匹林 ;治疗组 5 6例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊 3粒 ,每日 3次。 4周后进行心绞痛、心电图、血脂的疗效评价。结果 :心绞痛疗效 :治疗组显效 33例 ,有效2 1例 ,无效 2例 ,总有效率 96 .4 % ;对照组显效 2 5例 ,有效 18例 ,无效 9例 ,总有效率 82 .7% ;两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。心电图疗效 :治疗组显效 31例 ,有效 19例 ,无效 6例 ,总有效率 89.3% ;对照组显效 2 0例 ,有效 2 1例 ,无效 11例 ,总有效率 78.9% ;两组比较 ,有显著差异 (P <0 .0 1)。治疗组在改善血脂等方面也优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著的治疗作用 ,改善血脂的作用确切 ,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊结合西医常规疗法治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：选不稳定性心绞痛患者80例,治疗组41例采用常规疗法加通心络胶囊,对照组39例仅用西医常规疗法,疗程均为2周。结果：两组治疗前后心绞痛疗效比较：治疗组总有效率为95．12％,对照组总有效率为64．10％;两组治疗前后心电图疗效的比较：治疗组总有效率为58．54％,对照组总有效率为35．90％。两组总有效率比较,均有显著性。结论：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效确切。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛39例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取78例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。给予对照组常规西药治疗,观察组则采用通心络胶囊联合西药治疗,观察两组的临床疗效和不良反应。结果:治疗后对照组总有效率为66.67%,明显低于观察组的92.31%;对照组不良反应发生率为10.26%,观察组未见明显不良反应发生,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛患者临床疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年不稳定性心绞痛临床观察

自2000年以来,笔者用通心络胶囊配合香丹注射液、精制蝮蛇抗栓酶治疗老年不稳定性心绞痛52例,疗效满意。现报告如下。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 :观察通心络胶囊合消心痛等中西医结合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法 :选符合纳入标准的不稳定性心绞痛患者 10 5例 ,随机分为两组。在常规治疗的基础上 ,治疗组 5 6例予通心络胶囊合消心痛 ,对照组 4 9例仅用消心痛 ,疗程均为 15天。结果 :治疗组显效 19例 ,有效 2 7例 ,无效 10例 ,总有效率为 82 .1% (92 % CI=72 .1%～ 92 .1% ) ;对照组显效 10例 ,有效 18例 ,无效 2 1例 ,总有效率为 5 7.1% (95 % CI=4 3.2 %～ 71.0 % )。两组综合疗效比较 ,差异显著 (u =2 .4 4 5 6 ,P =0 .0 15 2 )。结论 :通心络合消心痛中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效优于单用消心痛 ,其收益为 OR=0 .2 9(95 % CI=0 .12～ 0 .70 ) ,NNT=4 (95 % CI=2 .35～ 13.32 )。     

中西医结合治疗冠心病微血管心绞痛临床观察

目的探索总结中西医结合治疗微血管性心绞痛的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年6月期间我院心内科收治的微血管心绞痛患者100例作为研究对象,随即分为观察组和对照组,对照组患者接受常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上给予通心络胶囊。用药4周后,比较两组患者的心绞痛改善情况、心电图运动试验结果。结果经过治疗后,两组患者病情均明显改善,且观察组的总有效率(94%)要高于对照组(78%)(P0.05);心脏负荷实验结果显示,出现ST段压低1mv所需时间和ST段压低持续时间的改善均优于对照组。结论在现代医学的基础上加用中成药通心络胶囊对保护血管内皮细胞和心肌细胞,缓解微血管痉挛,缓解心绞痛症状具有一定的临床疗效,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛32例

随着现代医学的不断发展,对于冠心病的防治手段也不断提高,但由于昂贵的医疗费用使许多患者负担不起。近两年来笔者采用中西医结合治疗稳定型心绞痛32例,疗效满意,并与单用西医常规治疗的30例进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛34例观察

从2003年10月～2006年12月,我们用西药、丹参注射液及石家庄以岭药业股份有限公司生产的通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛34例,取得了较好临床疗效,现报告如下.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛98例

冠心病心绞痛是临床最常见的心血管疾病之一。笔者近几年运用中西医结合的方法 ,在西药治疗的同时加用自拟通心汤治疗本病 98例 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　诊断标准冠心病心绞痛的诊断标准 :①参照国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[1] 。②根据临床症状 ,将心绞痛分为稳定型 (稳定劳力型心绞痛 )和不稳定型 (包括初发劳力型心绞痛、恶化劳力型心绞痛和自发型心绞痛 )。③心绞痛分级参照加拿大标准分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。1 .2　一般资料病例共 196例 ,门…     

中西医结合治疗冠心病心绞痛43例

采用中医辨证施治，配合应用常规西药，对４３例冠心病心绞痛患者治疗后表明，本法在缓解心绞痛症状，心电图疗效及气短、乏力、畏寒肢冷、五心烦热诸方面，与单用西药治疗比较疗效更佳。提示中西医结合产辨证辨病治疗心绞冯是应予重视的临床方法。     

通心络胶囊佐治不稳定性心绞痛43例

目的观察通心络胶囊联合西药治疗冠心病不稳定性心绞痛（UA）的临床疗效。方法将86例患者随机分为两组,各43例,疗程均为4周。治疗后观察心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果治疗后心绞痛缓解总有效率治疗组为83.7%,对照组为62.8%,两组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后两组心电图指标、心绞痛发作次数及持续时间均有改善,与治疗前相比,差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗后两组比较差异有显著意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效肯定。     

通心络胶囊配合西药治疗稳定型心绞痛疗效观察

冠心病稳定型心绞痛是中老年人的常见病、多发病,其常规治疗药物包括口服硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、调脂药、抗血小板聚集药等.近3年来,我院在常规治疗的基础上联用通心络胶囊治疗稳定型心绞痛,取得了良好的疗效,现报道如下.     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛疗效观察

1998年7月-2003年7月，笔者使用通心络胶囊治疗稳定型心绞痛患者56例，取得良好疗效，现报道如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛150例

近来 ,冠心病的发生率呈逐年增加的趋势 ,冠心病的危险因素没有充分地被有些医院的医生所重视 ,现在治疗冠心病还处于二级预防阶段。近年来笔者采用中西医结合疗法 ,取得了比较显著的疗效 ,现总结如下。1　临床资料1 1　一般资料　 15 0例患者根据典型的心绞痛临床症状及其心电图ST—T的动态改变确诊 ,其中男 96例 ,女 5 4例 ;年龄最小 36岁 ,最大 78岁 ;伴有高血压者 87例 ,伴有糖尿病者 5 6例 ,伴有高脂血症者 10 6例 ;15 0例中劳累性心绞痛4 6例 ,自发性心绞痛 36例 ,混合性心绞痛 6 8例。1 2　辨证分型[1]1 2 1　 1型 (心脉瘀阻型 )…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例总结

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例，对照组予以西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗，主要观察两组总疗效、心电图、中医症状积分以及血液流变学的变化情况。结果：与对照组比较，治疗组能明显提高其总疗效及中医症状积分（P〈0．05），并能显著改善血液流变学指标（P〈0.05），但两组在心电图改变方面没有显著性差异（P〉0．05）。结论：中西医结合确为治疗不稳定型心绞痛的有效方法之一。     

通心络胶囊联合西药治疗冠心病心绞痛80例

目的分析冠心病心绞痛采取通心络联合西药治疗的临床效果。方法将2012年2月—2014年7月接诊的冠心病心绞痛患者160随机均分为研究组与对照组各自80例。对照组采取常规西药治疗,而研究组在对照组治疗基础上联合通心络治疗。结果研究组总有效率为90.00%,对照组则为77.50%,研究组明显优于对照组(P0.05);两组患者治疗后血脂指标与血清指标皆有一定改善(P0.05),但研究组改善更明显(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者采取常规西药联合通心络治疗可以取得比较良好的效果,相较于单纯西药治疗效果更明显,而且有更强的降脂作用,并改善血清与血脂指标,值得借鉴。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛

目的：观察采用中西医结合疗法治疗稳定型心绞痛的疗效。方法：将101例患者随机分为对照组（49例）和治疗组（52例）,对照组采用西医常规疗法,治疗组加用苦碟子注射液静脉滴注,两组均治疗14天,观察临床疗效。结果：对照组和治疗组的总有效率分别为87．8％、96．2％;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（p〈O．05）。结论：中西医结合疗法在稳定型心绞痛的治疗中有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗老年急性心肌梗死100例

目的:观察中西医结合治疗老年急性心肌梗死的临床疗效.方法:100例患者随机分为两组,对照组50例常规单纯西药治疗;治疗组50例在西药治疗的基础上加用尿激酶和通心络胶囊(石家庄市以岭制药有限公司生产).结果:治疗组总有效率72.2%,对照组为52.0%,治疗组的总有效率、病死率优干对照组,且出院后1年内两组再次住院情况比较治疗组优于对照组.结论:中西医结合治疗老年急性心肌梗死具有较好疗效.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛40例

不稳定型心绞痛是动脉粥样斑块破裂,伴有不同程度的破溃表面的血栓形成及远端小血管栓塞所导致的一组临床症候群。属中医“胸痹心痛”范畴。本病多发于40岁以上的中老年人。笔者自2000年以来采用中西医结合治疗本病40例,疗效满意,并与单用西药治疗的38例作对比观察,现报告如下。1临床资料1.1一般资料两组78例均为我院住院患者,将其随机分为治疗组40例和对照组38例。治疗组40例中,男18例,女22例;平均年龄(56.8±6.5)岁;平均病程(9.2±5.1)年;伴糖尿病6例,高血压病25例,高脂血症27例,心肌梗死后心绞痛8例;初发型心绞痛11例,劳力性恶化型心绞痛…