氧气雾化与超声雾化治疗急性喉炎的效果对比分析

目的对比分析氧气雾化与超声雾化治疗急性喉炎的效果。方法选取河南宏力医院2013年1月至2014年9月收治的80例急性喉炎患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组和对照组,各40例。对照组给予超声雾化治疗,观察组给予氧气雾化治疗,对比分析两组患者的临床疗效及血氧饱和度。结果研究组患者治疗的总有效率97.5%(39/40)显著高于对照组77.5%(31/40)(P<0.05),血氧饱和度显著高于对照组(P<0.05)。结论氧气雾化治疗急性喉炎的效果明显优于超声雾化,值得临床推广。     

氧气雾化与超声雾化在急性喉炎临床治疗中的应用效果

目的 比较分析氧气雾化和超声雾化在急性喉炎治疗中的应用效果.方法 随机选取本院2014年1月~2016年1月收治的300例患者为研究对象,将所选患者随机分为对照组和实验组,各150例.实验组采用氧气雾化吸入治疗,对照组采用超声雾化吸入治疗,两组的药物配方完全相同,在治疗1天和2天后对比分析患者的治疗效果.结果 经过治疗1、2天后,实验组总有效率分别为63.33%、100%,明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论 氧气雾化和超声雾化在急性喉炎的局部治疗中均具有显著的临床疗效,氧气雾化治疗能够显著提高临床治疗效率,具有较高的安全性和有效性,值得临床推广应用.     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

超强氧气雾化吸入对急性喉炎患儿的影响

目的:探讨急性喉炎患儿采用超强雾化吸入治疗的疗效及影响。方法:按就诊顺序号将我院2013年2月-2014年2月收治的66例急性喉炎患儿分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予超声雾化吸入生理盐水、阿奇霉素及氢化可的松治疗,观察组给予超强氧气雾化吸入上述药物治疗,比较两组患儿的实际效果。结果:对照组的治疗总有效率为72.73%,观察组的治疗总有效率为96.97%,组间比较有明显差异(P<0.05)。治疗30min后,观察组SpO2为(97.12±4.98)%,对照组SpO2为(92.25±2.94)%,组间比较有明显差异(P<0.05)。治疗期间两组感觉不舒适、出现刺激性咳嗽以及因呼吸道刺激症状中途停止治疗的患儿所占比例比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性喉炎患儿采用超强雾化吸入治疗可获得良好的治疗效果,临床上可加以借鉴和推广。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎的疗效观察

目的:研究分析氧气雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎的临床治疗效果。方法:选取中重度急性喉炎患儿58例作为对象,治疗组实施氧气驱动雾化吸入治疗,而对照组则选择超声雾化吸入。结果:治疗组患者在治疗后其临床症状的消失时间与住院时间均明显少于对照组,治疗组治疗总有效率高达96.66%,与对照组的75.00%比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入在治疗小儿中重度急性喉炎效果十分显著,安全可靠。     

氧气雾化吸人与超声雾化吸人治疗小儿急性喉炎疗效对比研究

目的观察氧气雾化吸人与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效，探讨小儿急性喉炎的最佳吸人治疗方案。方法将80例小儿急性喉炎患者分为氧气雾化吸入组（观察组）和超声雾化吸人组（对照组），各40例，进行疗效对比研究。结果观察组总有效率100．0％（40／40），高于对照组的80．0％（32／40，P〈0．01）；观察组雾化吸入过程中气管痉挛发生率低于对照组（P〈0．05）；观察组住院时间（5．12±2．01）d，低于对照组的（7．09±2．87）d（P〈0．01）。结论氧气雾化吸人更有利于患儿急性喉炎症状、体征的缓解，可作为辅助治疗小儿急性喉炎安全、有效的常规措施。     

联合用药超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

小儿急性喉炎是引起小儿急性喉阻塞的主要原因,占80%以上[1],是耳鼻喉科常见的急重症.该病起病急、进展快,处理不及时可危及患儿生命.我科采用联合用药超声雾化吸入法治疗小儿急性喉炎65例,取得了较满意的效果,现报告如下.     

超强氧气雾化吸入对急性喉炎患儿血氧饱和度的影响

目的:探讨超强氧气雾化吸入对急性喉炎患儿血氧饱和度(Sp O2)的影响。方法:选取收治的46例急性喉炎患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各23例。对照组采用超声雾化吸入法,观察组采用超强氧气雾化吸入法。结果:观察组治疗30 min后Sp O2为(96.79±4.98)%,对照组为(92.54±2.35)%;观察组总有效率为95.7%,远远高于对照组的60.9%(P<0.05)。结论:超强氧气雾化吸入在急性喉炎患儿治疗上具有较高的应用价值,疗效确切,能够显著改善患儿Sp O2。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎

目的 观察氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 选取60例急性喉炎患儿,随机分为对照组和治疗组.治疗组在控制感染基础上加用氧气驱动雾化吸人布地奈德;对照组给予常规抗感染基础上静点地塞米松.追踪观察两组治疗后症状、体征持续时间,并进行比较.结果 治疗组症状缓解时间、住院时间与对照组比较差异显著(P＜0.01).结论 氧气驱动雾化吸入布地条德治疗小儿喉炎起效快,疗效肯定,不良反应少.     

布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗高海拔地区小儿急性喉炎的疗效观察

目的：探讨布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗高海拔地区小儿急性喉炎的临床疗效。方法：选取46例小儿急性喉炎患儿,随机分为布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗组和常规治疗对照组各23例,治疗组在常规综合治疗的基础上加用布地奈德注射液氧驱动雾化吸入治疗,对照组采用常规综合治疗加用地塞米松静脉滴注,比较两组在犬吠样咳嗽消失、声音嘶哑缓解、呼吸困难消失方面的差异。结果：治疗组在缓解声音嘶哑、犬吠样咳嗽消失、吸气性呼吸困难消失及总有效率方面明显优于对照组（P〈0.01）。结论：布地奈德氧气驱动雾化吸入是治疗小儿急性喉炎的有效方法,并能缩短病程及治疗时间。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察

目的:观察研究采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果。方法:抽取84例患有急性喉炎的临床确诊患儿,将其分为A、B两组,平均每组42例。分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。结果:B组患儿临床治疗效果明显优于A组患儿;B组患儿的喉梗阻、咳嗽、声音嘶哑的症状消失时间和平均住院治疗时间均明显短于A组患儿。结论:采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果非常理想。     

氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:将52例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,各26例.对照组采用氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗,治疗组采用氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗.治疗4 h后观察2组患儿症状体征好转情况,评价2组的临床疗效.结果:治疗组的总有效率为84.6%,对照组总有效率为73.1%,差异无统计学意义(P>0.05).但治疗组在缓解犬吠样咳嗽及吸气性三凹征体征的疗效均优于对照组(P<0.01和P<0.05).结论:氧气驱动雾化吸入肾上腺素能较快改善急性喉炎的犬吠样咳嗽及吸气性三凹征临床体征.     

超声雾化吸入治疗喉炎咽炎的临床观察

<正> 超声雾化吸入疗法是应用超声波声能,把药液变成细微的气雾,经病员吸入而直接达到治疗目的一种方法。是耳鼻喉科治疗喉炎、咽炎、会厌炎常用的方法。笔者采用超声雾化吸入疗法对1449例喉炎、咽炎患者实行治疗,收到满意效果,现报告如下。 临床资料 一般资料:本组1449例,男847例、女602例,年龄最大的62岁,最小的2岁。急性喉炎849例,慢性喉炎423例,急性咽炎17例,慢性咽炎160例,经超声雾化吸     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的:观察布地奈德(BUD)混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法:通过随机分组,78例患儿分为观察组(40例)和对照组(38例),在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德氧驱动雾化吸入,对照组加用全身肾上腺皮质激素,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果:观察组的疗效(声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短疗程,避免全身使用激素的不良反应。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将62例急性喉炎患者随机分为观察组32例，对照组30例。观察组在常规治疗基础上予以布地奈德混悬液空气压缩泵雾化吸入，0．5mg／次，2次／d，疗程3～5d；对照组静脉滴注地塞米松0．3～0．5mg／（kg·d），1坎／d，疗程3d，观察治疗2h后症状评分改善及临床症状体征消失天数。结果观察组和对照组治疗2h后呼吸困难、声嘶、犬吠样咳嗽、喉呜评分情况分别为0．66±0．15和0．92±0．18，0．72±0．11和0．91±0．12，0，97±0．14和1．52±0．44，0．89±0．19和1．24±0．32，两组比较观察组优于对照粗，差异有统计学意义（P〈0．01），上述症状消失天数比较观察组短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎具有起效快，疗效好，使用安全可靠．避免全身应用糖皮质激素，值得在基层医院推广应用。     

超声雾化吸入治疗儿童急性喉炎的疗效观察

目的　观察超声雾化吸入治疗儿童急性喉炎的疗效。方法　在静脉滴注抗生素或 /和抗病毒药物基础上对治疗组 138例急性喉炎患儿加用超声雾化吸入 ,并与对照组 12 4例急性喉炎患儿比较。结果　治疗组在减轻声嘶、犬吠样咳嗽、吸气喉鸣或吸气性呼吸困难 ,减少合并支气管炎、肺炎 ,缩短病程等方面明显优于对照组 ,并未发现明显副作用。结论　超声雾化吸入配合抗炎、抗病毒治疗急性喉炎 ,是一种更有效的方法     

氧气驱动雾化吸入普米克令舒佐治急性感染性喉炎30例疗效观察

目的观察普米克令舒佐治急性感染性喉炎的疗效。方法治疗组在综合治疗基础上予氧气驱动吸入普米克令舒,对照组予氧气雾化吸入地塞米松,观察、记录2组患儿症状、体征改善情况及住院天数。结果治疗组治疗效果明显优于对照组（P〈0.01）。结论氧气驱动雾化吸入普米克令舒对急性感染性喉炎有显著疗效,可以缩短住院时间。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎的护理

我科自2008年12月-2009年12月收治小儿急性喉炎66例，在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗，取得了较满意的效果。现报告如下。     

双黄连粉针剂超声雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎30例疗效观察

目的:双黄连粉针剂超声雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察。方法:收集急性感染性喉炎住院患儿60例,分双黄连粉针剂观察组与对照组进行疗效比较。结果:双黄连粉针剂观察组无论在急性期症状改善及总疗程均优于对照组。结论:双黄连粉针剂超声雾化吸入治疗急性感染性喉炎无一例出现不良反应,作用快、效果好,安全无不良反应,值得临床推广。