连续性血液净化对重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者肾功能及炎性因子水平的影响

目的探讨连续性血液净化对重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者肾功能及炎性因子水平的影响。方法选择2017年1月至2019年3月我院收治的重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上采用连续性血液净化。对比两组患者治疗前后的肾功能指标(SCr、 BUN)及炎性因子(CRP、TNF-α、 IL-6)水平。结果治疗前,两组的SCr、 BUN、 CRP、 TNF-α、 IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,观察组的SCr、 BUN、 CRP、 TNF-α、 IL-6水平均明显低于对照组(P <0.05)。结论连续性血液净化可有效改善重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者的肾功能,降低其体内炎性因子水平。     

连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的:探讨连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭(ARF)的临床疗效。方法:回顾性分析2006年4月到2016年4月60例ARF患者的临床资料,对连续性血液净化方法的效果做出评价。结果:ARF患者应用连续性血液净化治疗前后的Cr、BUN、pH及K+比较改善显著,差异具有统计学意义(P0.05),60例患者出现低血压12例(40.0%),心律失常13%(43.3%),心功能不全3例(10.0%),死亡2例(6.7%)。结论:ARF患者应早期积极行连续性血液净化治疗,有利于改善机体内环境状态及血流动力学,提高预后质量。     

CRRT在急性左心衰并肾功能不全患者的疗效分析

目的 探讨连续性肾脏替代治疗（CRRT）在急性左心衰并肾功能不全患者的疗效.方法 以我院2010年5月至2013年1月间收治的60例急性左心衰伴肾功能不全患者为研究对象,按入院时间分为观察组（28例）与对照组（32例）,所有患者均行基础内科治疗,对照组患者使用间断性透析方案,观察组患者使用CRRT,比较两组患者血氧携带能力、体内电解质水平和肾功能指标间的差异.结果 观察组患者血氧携带能力高于对照组,电解质水平较对照组更优,肾脏负担更轻,其差异皆有统计学意义（P ＜0.05）.结论 CRRT可以在急性左心衰并肾功能不全的治疗中起到积极作用,其可提高患者血氧携带能力、快速纠正患者体内电解质紊乱,并减轻患者肾脏负担.     

血液净化治疗肾功能衰竭的临床疗效观察

目的：探讨血液净化在肾功能衰竭患者中的治疗疗效。方法：选择本院2009年2月-2011年2月住院接受血液净化治疗的肾功能衰竭患者60例,其中行常规血液净化治疗30例为对照组,行持续性血液净化治疗30例为观察组。对两组患者临床资料进行比较分析。结果：两组患者治疗过程中定期复查电解质、肾功能检查提示,两组患者Scr、BUN下降较快,血pH数值波动范围窄,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者在治疗过程中,低血压、心律失常、心功能不全等血流动力学改变情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者死亡情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后凝血功能提示,PLT下降、APTT数值延长。结论：肾功能衰竭患者诊断明确后,在积极治疗原发性疾病基础上应早期行血液净化治疗,在改善肾功能不全患者内环境及降低患者死亡率方面持续血液净化优于常规血液净化方法。     

BiPAP对急性左心衰竭合并低血压疗效观察

目的：探讨BiPAP对急性左心衰竭合并低血压有效性。方法：64例急性左心衰合并低血压患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组32例,治疗组采用BiPAP及药物治疗,对照组采用鼻导管及药物治疗,观察治疗前后收缩压、动脉血气分析、NT-proBNP水平。结果：（1）两组患者经治疗24 h后心衰症状均缓解,但1 h后治疗组指尖血氧饱和度更快恢复正常水平（P〈0.05）。（2）治疗组在治疗后1 h心率、收缩压恢复正常,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。24 h两组NT-proBNP下降,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。（3）1 h后治疗组动脉血氧分压显著升高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合BiPAP能迅速缓解急性左心衰合并低血压临床症状,未见血压进一步下降。     

连续性肾脏替代治疗急性左心衰并肾功能不全患者的疗效分析

目的 分析对于急性左心衰并肾功能不全患者采用连续性肾脏替代治疗（continuousrenal replacement therapy, CRRT）的效果。方法 选取2021年1月—2022年12月本院收治的80例急性左心衰并肾功能不全患者作为对象实施研究,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取血液透析治疗,观察组则采取CRRT治疗。对比两组的治疗效果,以及肝功能、血氧、电解质指标。结果 研究结果显示,观察组的治疗效果好于对照组,且肝功能、血氧、电解质指标均好于对照组,差异对比有统计学意义（P<0.05）。结论 CRRT应用于急性左心衰并肾功能不全的治疗中,能够获得较好的效果。     

西地兰与乌拉地尔治疗急性左心衰竭的对比研究

目的 比较西地兰和乌拉地尔治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法 选择50例患者,随机分为西地兰治疗组和乌拉地尔治疗组,监测用药前后患者的血压、心率、呼吸、血气变化,记录病情好转时间、住院日、有效率、病死率、不良反应.结果 两组均能有效改善急性左心衰患者血压、心率、呼吸、血气变化,降低血压、减慢心率、改善心衰,两组间对比差异无统计学意义（P〉0.05）,但是乌拉地尔能更快缓解急性左心衰（P〈0.05）.结论 静滴乌拉地尔治疗急性左心衰起效更快,血液动力学方面需要进一步实验证明.     

连续性血液净化技术在肝移植手术后患者中的价值

目的:探讨肝移植手术后急性肾功能衰竭采用连续性血液净化治疗的临床效果及安全性.方法 选择2013年1月至2015年6月期间行肝移植术治疗术后出现早期急性肾功能衰竭的23例患者作为研究对象,本组患者出现早期急性肾功能衰竭症状后均立即行连续性血液净化治疗(CBP),观察患者治疗前后肾功能、肝功能指标变化,并记录患者治疗期间不良反应情况.结果 与治疗前相比,本组患者SCr、BUN、血尿酸、ALT、AST、TB、DB指标水平均显著下降,差异显著p<0.05,认为有统计学意义.本组患者治疗期间均未出现出血、血肿、血栓、心动过速及感染加重等不良反应.结论 肝移植手术后早期急性肾功能衰竭应用连续性血液净化技术治疗,可有效改善患者肝功能、肾功能指标,从而减缓肾功能衰竭病理进程,进而改善患者预后.     

应用连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效,为临床治疗提供指导。方法选择我院自2011年2月至2013年2月收治的急性肾衰竭患者47例为研究对象,随机分为对照组23例和观察组24例。对照组给予常规血液透析治疗,观察组则给予连续性血液净化治疗。对比观察两组患者治疗前后的血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)水平变化,比较两组的病死率。结果 1两组患者治疗后血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)指标均显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后Scr、BUN水平显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);2观察组患者死亡1例,病死率为4.17%(1/24),对照组死亡7例,病死率为30.43%(7/23),两组病死率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化治疗急性肾衰竭征患者的临床疗效显著,能够促进患者肾功能的恢复,同时还能最大限度地挽救患者生命,值得临床推广。     

肾功能衰竭合并急性左心力衰竭采用序贯透析治疗的临床价值分析

目的：对肾功能衰竭合并急性左心力衰竭采用序贯透析治疗的临床价值进行研究分析。方法：从我院肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者中选取24例进行研究,分析肾功能衰竭合并急性左心力衰竭采用序贯透析治疗的临床价值。结果：本次研究选取的24例肾功能衰竭合并急性左心力衰竭患者临床治疗总有效率为95.84%,13例为显效,10例为有效,1例为无效;对比患者治疗前后血清K＋、尿素氮、HCO3-和肌酐变化状况,P〈0.05。结论：序贯透析治疗方法在治疗肾功能衰竭合并急性左心力衰竭疾病临床上具有良好作用,对患者心功能状况具有显著改善作用,延长患者有效生命周期。     

左卡尼汀与疏血通对慢性肾功能不全患者Scr、BUN、hs-CRP的影响

目的：分析左卡尼汀与疏血通对慢性肾功能不全患者Scr、BUN及hs-CRP的影响。方法选取86例慢性肾功能不全患者,随机分为观察组和对照组各43例,对照组患者给予一般治疗,观察组患者在一般治疗基础上采用左卡尼汀联合疏血通治疗,观察两组慢性肾功能不全患者治疗效果、血肌酐、尿素氮、超敏C反应蛋白指标及不良反应变化情况。结果观察组患者治疗有效率为90.7%,高于对照组治疗有效率72.1%,两组患者慢性肾功能不全治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平较对照组优明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论左卡尼汀与疏血通治疗慢性肾功能不全,有效改善肾功能,降低Scr、BUN及hs-CRP水平,延缓肾脏损害进展,是一种安全有效的慢性肾功能不全治疗方法。     

血液净化治疗蜂毒中毒致急性肾功能衰竭患者的临床观察

目的：探讨血液净化对蜂毒中毒致急性肾功能衰竭患者临床治疗效果。方法：选取本院急诊科于2009年4月-2012年8月期间收治的56例蜂毒中毒致急性肾功能衰竭患者,随机将患者分为观察组28例和对照组28例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予血液透析治疗,比较分析两组蜂毒中毒致急性肾功能衰竭患者的临床治疗效果、症状消失时间及住院时间。结果：与对照组患者相比,观察组治愈率和总有效率均明显提高,分别为75.00%和96.43%;而死亡率明显降低,仅为3.57%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。与对照组相比,观察组症状消失时间和住院时间均明显减少,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。讨论：血液净化能够有效提高蜂毒中毒致急性肾功能衰竭患者的临床治疗效果,促进患者的康复,可作为临床首选治疗方案之一。     

连续性血液净化治疗多器官功能障碍综合征24例临床分析

目的评价连续性血液净化在救治多器官功能障碍综合征患者中的作用。方法采用连续性血液净化治疗多器官功能障碍综合征患者24例，观察患者治疗前后血压、心率、肾功能、血电解质变化，采用ELISA法测定TNF-α、IL-1和IL-8在治疗前后血浆中的浓度变化。结果24例患者治愈15例（62．5％）。治疗前后的血压、心率无明显变化，肾功能、血电解质等各项指标均有明显好转（P〈0．05），治疗后血中TNF-α、IL-1及IL-8明显降低（P〈0．05）。结论连续性血液净化治疗能有效纠正氮质血症和水、电解质、酸碱紊乱，降低患者外周血中炎性介质，明显提高多器官功能障碍综合征患者的存活率，降低死亡率。     

连续性血液净化在老年危重症患者急性肾损伤中的临床应用

目的：探讨对老年危重症急性肾损伤患者进行连续性血液净化的治疗效果。方法：将2012年1月-2014年1月的140例于本院ICU监护病房住院治疗的老年危重症急性肾损伤患者作为研究对象,按照随机双盲对照分配的原则分为观察组和对照组,其中对照组患者主要给予常规的老年危重症急性肾损伤治疗措施,而观察组患者在对照组治疗措施的基础上辅以连续性的血液净化治疗,观察两组患者的治疗效果及各项化验结果的变化。结果：观察组患者治疗后的系统评分和对照组相比显著降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者各项指标（动脉血气pH值、尿素氮、HCO3-、血肌酐、电解质）均优于对照组（P〈0.05）。结论：对老年危重症急性肾损伤患者在常规治疗的基础上辅以连续性的血液净化治疗,不仅可以显著提高患者的临床治愈率,而且能够显著改善机体内环境的紊乱,值得推广。     

新活素治疗急性左心衰患者及对肾功能的影响

目的：探讨新活素治疗急性左心衰的疗效及对肾功能的影响.方法：将96 例急性左心衰患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用新活素（rhBNP）,测定两组治疗前及治疗后1 h、3 h、6 h 的肺毛细血管楔嵌压（PCWP）、肺动脉压（PAP）,1 周时左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期容积（LVEDD）、左室收缩末期容积（LVESD）、血肌酐及血尿素氮.结果：治疗组的总有效率为89.8%,对照组总有效率为57.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗前后1 周两组患者LVEDD、LVESD、血肌酐及血尿素氮的改变差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组LVEF 较对照组明显改善（P〈0.05）.治疗组给药后第1、3、6小时的PCWP 及PAP 降低值明显高于对照组（P〈0.05）.结论：新活素对急性左心衰的疗效显著,对肾功能无影响.     

连续性血液净化治疗重症胰腺炎的观察和护理对策分析

目的:观察连续性血液净化法治疗重症胰腺炎的临床疗效及护理对策分析.方法:选取我院于2012年5月～2016年3月期间收治的30例重症胰腺炎患者为研究对象,采用连续性血液净化法治疗重症胰腺炎,同时给予多方式护理,观察患者治疗前后的肝、肾等功能指标变化情况,分析其临床疗效.结果:治疗后患者的主要肝、肾功能指标均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:连续性血液净化法治疗重症胰腺炎的临床疗效很好,多样护理非常必要,值得推广应用.     

浅析胺碘酮治疗急性心衰合并室上性心动过速临床疗效观察

目的:浅析急性心衰合并室上性心动过速采取胺碘酮的临床治疗效果。方法:本次实验选取我院收治的68例急性心衰合并室上性心动过速患者作为研究对象,经电脑将其分为两组,每组各34例,常规抗心衰治疗方案应用于对照组患者,胺碘酮治疗应用于观察组患者,比较两组研究对象用药前后心率情况。结果对照组与观察组治疗前后血压变化情况对比,两组患者用药前心率情况差异性不明显,不存在统计学差异(P 0.05);观察组用药15分钟后、60分钟后以及20分钟后,心率情况均低于对照组,组间差异明显,存在统计学意义(P0.05)。结论急性心衰合并室上性心动过速采取胺碘酮治疗,具有显著的治疗效果,能够使患者心功能得到改善,降低患者死亡概率,确保安全治疗,值得推广价值。     

组合血液净化对多脏器功能障碍合并肝衰竭患者的治疗效果

目的探讨组合血液净化对多脏器功能障碍合并肝衰竭患者的治疗效果。方法选择2018年6月至2019年6月在本院治疗的56例多脏器功能障碍合并肝衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组实施连续性血液净化治疗,观察组采用连续性血液净化+血浆置换联合治疗,比较两组治疗前后肝损伤、凝血指标等改善情况,观察两组出院时间和转归情况。结果治疗前,两组肝功能指标比较差异均无统计学意义(均P0.05);治疗后,两组各指标均较治疗前显著降低,而观察组优于对照组,上述差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗前,两组凝血酶原时间(PT)、凝血酶原活动度(PTA)、白蛋白(ALB)水平比较差异均无统计学意义(均P0.05);治疗后,两组PT均显著降低且PTA显著升高,但观察组改善均优于对照组,上述差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组住院时间为(20.31±5.69)d,对照组为(24.69±6.23)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净化+血浆置换可有效改善多脏器功能障碍合并肝衰竭患者肝衰竭状态,纠正相关生化指标,临床应用价值较高。     

连续性血液净化对重症急性胰腺炎患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及炎性指标的影响

目的探讨重症急性胰腺炎行连续性血液净化对患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)以及患者炎性指标的影响,从而验证该治疗方法临床效果。方法从我院2010年3月至2014年3月收治的重症急性胰腺炎患者中选取139例为研究对象,根据治疗方法分为观察组79例,对照组60例,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行连续性血液净化治疗,观察两组患者治疗前后炎性指标变化情况及RAAS指标变化情况。结果两组患者治疗前相关指标无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组炎性指标及RAAS指标显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在重症急性胰腺炎患者治疗中,采用连续性血液净化疗法,能有效改善炎性指标,提高治疗效果,为高效治疗方法,值得临床推广应用。     

连续性血液净化治疗难治性肺心病的效果观察

目的观察连续性血液净化治疗难治性肺心病的临床疗效。方法选取该院于2011年6月—2012年5月收治的64例难治性肺心病患者的临床资料,分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组采用常规药物治疗方法,治疗组在对照组的基础上实行连续性的血液净化治疗。7d为一疗程,对比两组患者治疗效果。结果治疗组在治疗1d后,临床表现及各项观察指标开始有明显变化,治疗3d后变化更加明显,P〈0.05,差异有统计学意义。治疗后7d天与治疗后3d各项指标无明显差异（P〉0.05）。治疗7d后,治疗组的死亡率显著低于对照组（P〈0.05）。结论采用连续性血液净化治疗难治性肺心病,可以改善患者的临床症状。治疗时间一般以3d为宜。