COPD急性呼吸衰竭的无创通气治疗

目的探讨无创机械通气对COPD急性呼吸衰竭的治疗作用。方法在常规治疗基础上,应用BiPAP呼吸机对12例COPD急性呼吸衰竭患者进行无创通气治疗,观察治疗前后病情与血气变化。结果经BiPAP治疗后,10例患者症状与血气改善,有效率83.3%;无1例发生呼吸机相关性肺炎、肺气压-容积伤及呼吸机依赖等并发症。结论BiPAP无创通气是治疗COPD急性呼吸衰竭安全而有效的方法。     

无创通气治疗急性左心衰竭合并Ⅰ型呼吸衰竭的临床观察

目的观察无创呼吸机正压通气治疗急性左心衰合并Ⅰ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选择72例急性左心衰合并Ⅰ型呼吸衰竭患者,随机分成两组,对照组36例,给予常规治疗,采用双鼻导管吸氧;无创通气组36例,在常规治疗基础上加用无创呼吸机正压通气,两组患者如上述治疗无效则采用气管插管行有创机械通气治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后与对照组比较,无创通气组患者心率、呼吸频率、血压、PaO,明显改善,临床症状明显缓解,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无创呼吸机正压通气治疗急性左心衰合并Ⅰ型呼吸衰竭患者,对改善心功能和纠正低氧血症有显著疗效,能有效缓解症状,缩短心力衰竭治疗疗程。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2013年1月~2016年6月收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者70例分成观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在其基础上采用无创呼吸机辅助治疗;观察和比较两组的疗效。结果治疗一周后,两组的临床症状和动脉血气指标均有所改善,但观察组显著好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,能有效改善患者的临床症状和肺功能,提高生活质量,是一种较为理想的治疗方法。     

ICU急性心肺衰竭患者无创呼吸机应用探讨

目的分析ICU内对急性心力衰竭并呼吸衰竭患者通过应用无创呼吸机治疗的方法及临床效果。方法对照组药物搭配呼吸机治疗,观察组利用无创呼吸机。结果观察组经治疗有效率较高,其他各项指标都较对照组佳。结论对于ICU内急性心力衰竭并呼吸衰竭患者而言,在利用传统治疗方式和利用无创呼吸机治疗方式二者之间,显然是后者的治疗效果更好,利用无创呼吸机也可以更好的去帮助患者呼吸,进而能够让患者更快的康复。     

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效研究

目的探讨无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院1998—2011年呼吸内科收治的老年AECOPD合并呼吸衰竭患者120例,将其随机分为无创呼吸机治疗组和常规治疗对照组,各60例。常规治疗对照组患者仅给予常规治疗,无创呼吸机治疗组患者在常规治疗的基础上加用无创呼吸机。观察两组患者临床疗效,比较两组患者治疗前后心率、呼吸频率及动脉血气分析指标变化。结果无创呼吸机治疗组患者治疗有效率为85%(51/60),高于常规治疗对照组的50%(30/60)(P0.05);病死率为5%(3/60),低于常规治疗对照组的25%(15/60)。治疗前两组患者心率、呼吸频率、pH值、PaO2、PaCO2及SaO2比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后无创呼吸机治疗组心率、呼吸频率及PaCO2低于常规治疗对照组,pH值、PaO2及SaO2高于常规治疗对照组(P0.05)。结论无创呼吸机治疗老年AECOPD合并呼吸衰竭疗效显著,可以有效改善患者心率、呼吸及动脉血气分析指标,降低病死率,是一种有效且安全的方法。     

无创呼吸机治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察BiPAP（bi-level positive airway pressure）无创呼吸机治疗AECOPD（慢性阻塞性肺病急性加重）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将68例AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,治疗组34例,采用常规治疗加B iPAP无创呼吸机,对照组34例,仅采用常规治疗,观察两组治疗前后动脉血气分析指标、呼吸频率及心率的变化。结果呼吸机治疗组患者心率、呼吸频率、血气分析改善优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果肯定,值得临床广泛推广。     

有创-无创序贯通气治疗急性呼吸衰竭51例疗效观察

目的 探讨有创-无创序贯通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法采用有创-无创序贯机械通气治疗急性呼吸衰竭患者51例,观察其临床疗效及机械通气并发症发生情况。结果全部患者均顺利脱机,有创通气时间（5．26±2．13）d,总机械通气时间（12．5±5．72）d,元一例发生呼吸机相关性肺炎。48例患者康复,2例停止无创机械通气者3周内再次发生呼吸衰竭,1例3个月后因左心功能衰竭、急性肺水肿行二次气管插管。结论序贯通气治疗急性呼吸衰竭效果确切：可降低机械通气并发症发生率。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年COPD合并呼吸衰竭临床疗效分析

目的观察纳洛酮联合无创呼吸机在老年COPD合并呼吸衰竭临床治疗中的疗效。方法对我院收治的63例老年COPD合并呼吸衰竭进行了随机分组治疗,其中32例治疗组采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗,31例对照组采用无创呼吸机治疗,分析两组患者的治疗有效率以及动脉血气的变化。结果治疗组的治疗总有效率显著高于对照组,对治疗前后的动脉血气进行分析,发现治疗组血液PH值、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)的改善均优于对照组。结论纳洛酮联合无创呼吸机,能有效缓解老年COPD合并呼吸衰竭的临床症状,提高患者的生存率。     

BiPAP无创呼吸机治疗呼吸衰竭疗效观察

目的探讨BiPAP无创呼吸机在治疗Ⅱ型中-重度呼吸衰竭病人的疗效及安全性。方法 60例Ⅱ型中-重度呼吸衰竭患者,随机分为对照组30例,仅予常规鼻导管给氧、抗感染、解痉、止咳祛痰、肺脑合剂等治疗。治疗组30例在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机辅助通气。比较治疗前、治疗后3d、5d患者的变化。结果治疗组治疗3d及5d后的意识、心率、呼吸、血气、SGRQ评分及住院时间优于对照组（P〈0.05）。结论无创呼吸机是治疗Ⅱ型重度呼吸衰竭有效方法。     

无创呼吸机治疗矽肺伴Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效观察

目的对无创呼吸机治疗矽肺伴Ⅱ型呼吸衰竭进行临床评估。方法选取矽肺伴Ⅱ型呼吸衰竭患者30例,应用无创呼吸机辅助呼吸,观察对比无创呼吸机治疗前后患者各项指标。结果应用无创呼吸机辅助呼吸患者临床症状改善,血气分析及肺功能明显改善。结论应用无创呼吸机辅助呼吸治疗矽肺伴Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

无创呼吸机在新生儿呼吸衰竭治疗中应用效果分析

目的探讨无创呼吸机在治疗新生儿呼吸衰竭中的应用效果。方法选取呼吸衰竭新生儿患者84例,按照患者家属是否愿意接受呼吸机治疗将患者分为对照组和观察组,对照组患者给予常规的药物治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予无创呼吸机治疗。结果观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为95.6%和82.1%,秩和检验结果显示观察组疗效优于对照组,两组比较差异具有统计学意义。结论无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭患者效果显著,值得进一步推广和优化。     

无创机械通气对老年慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭的治疗作用

目的评价鼻(面)罩无创双水平气道正压通气(BiPAP)在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗作用。方法选择48例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分为常规治疗组23例,采用常规治疗;呼吸机治疗组25例,在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗,观察两组患者心率、呼吸频率、血气分析、住院时间等指标。结果呼吸机治疗组患者心率,呼吸频率,动脉血气的改善优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05),且住院时间明显缩短,呼吸机治疗组无明显不良反应。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,能快速缓解临床症状,提高PaO2、SaO2和降低PaCO2,纠正呼吸衰竭,缩短住院时间。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭的疗效观察

目的观察慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的疗效。方法将61例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭患者随机分为无创呼吸机正压通气组（治疗组,31例）、常规治疗组（对照组,30例）,比较两组血气分析指标变化情况。结果治疗组呼吸机无创通气后2h后PaCO2值较治疗前显著下降;无创通气24h后pH值较对照组有明显上升,PaCO2较对照组也有显著下降;无创通气7d后两组pH、PaO2、PaCO2比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论采用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效良好,可推广应用。     

BiPAP通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察BiPAP呼吸机无创通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法对23例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP呼吸机,4~6 h/次,16~22 h/d,记录治疗前后动脉血气分析变化。结果治疗后神志、呼吸困难症状明显缓解,PaO2、SPO2和PH升高,PaCO2下降,差异均有统计学意义。结论BiPAP呼吸机无创通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效确切、安全,可以减少有创通气的使用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床研究

目的探讨无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的治疗价值。方法48例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组接受SMARTAIR-ST双水平无创呼吸机治疗,对照组接受低流量鼻导管吸氧治疗,两组同时使用抗感染化痰解痉支持药物治疗。结果治疗组在改善病情,缩短住院时间,减少气管插管有创机械通气等方面明显优于对照组(P0.05)。结论无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的治疗安全性高,疗效确切。     

无创呼吸机治疗急性心力衰竭并呼吸衰竭患者的临床疗效研究

目的探讨无创呼吸机治疗急性心力衰竭并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2014年3月—2016年9月泸县人民医院ICU收治的急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者84例,采用随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组42例。对照组患者给予常规对症治疗,治疗组患者在此基础上给予无创呼吸通气治疗。观察两组患者临床疗效,并比较两组患者治疗前后血气分析指标。结果治疗前两组患者心率、呼吸频率、p H值、血氧饱和度(Sp O2)、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者心率、呼吸频率、Pa CO2低于对照组,p H值、Sp O2、Pa O2高于对照组(P0.05)。治疗组患者病情好转时间及住院时间短于对照组,临床疗效优于对照组(P0.05)。结论无创呼吸机治疗急性心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床疗效确切,能有效改善患者血气分析指标,促进患者康复。     

实用无创机械通气技术进修班招生简介北京朝阳医院呼吸与危重症医学科（西区）

无创正压机械通气的临床应用日趋广泛,从早期用于治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS）逐步扩展至治疗多种急性呼吸衰竭,在慢性呼吸衰竭的机械通气治疗中无创通气已居于主导地位。目前．国内多数医院在呼吸科、ICU、急诊科、心脏科等开展了无创通气治疗,取得一定疗效,但长期以来关于无创通气的一些基本问题仍困扰着临床,如：何种呼吸机可用于无创通气、     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并慢性呼吸衰竭急性加重23例临床研究

目的观察面罩无创双水平气道正压通气(BiPAP)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭急性加重的治疗效果。方法入选2006年4月至2008年2月广东省丰顺县人民医院内科病例45例,呼吸机治疗组23例,在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗,对照组22例,采用常规治疗基础上加呼吸兴奋剂治疗。对两组患者心率、呼吸频率、血氧饱和度、自觉症状进行比较。结果呼吸机治疗组患者心率、呼吸频率、血氧饱和度、自觉症状的改善优于呼吸兴奋剂治疗组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD合并慢性呼吸衰竭急性加重具有肯定的疗效、较呼吸兴奋剂有明显的优势,并便于基层医院开展。     

急性呼吸衰竭56例双水平气道正压无创通气治疗

目的观察无创正压机械通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法各种疾病所致的急性呼吸衰竭患者56例在常规治疗基础上给予无创正压机械通气治疗;分别测定治疗前后患者的pH、PaCO2、PaO2、SaO2、RR。结果结果显示经过无创正压机械通气治疗各项指标显著改善。结论无创正压机械通气治疗急性呼吸衰竭可以迅速改善患者通气功能,提高PaO2、降低PaO2,减轻肺泡水肿,疗效确切,是治疗急性呼吸衰竭的重要方法。     

慢阻肺合并急性呼吸衰竭治疗中无创呼吸机的临床应用效果

目的:探究无创呼吸机在慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者临床治疗中的应用效果.方法:选择2020年10月至2021年10月期间在我院进行治疗的慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者作为研究对象,病例数128例.采用随机数字表法将患者分成两组,其中64例患者给予常规对症治疗干预记为对照组,剩余64例患者在常规对症治疗基础上增加无创呼吸机治疗...