连续动态中心静脉压监测法的临床应用研究

目的 研究连续动态中心静脉压(CVP)监测法的临床应用效果,探讨更好的中心静脉压监测方法.方法 在56例心脏手术后患者监护中,应用压力传感器连接中心静脉导管和监护仪进行连续动态中心静脉压监测(简称传感器监测法),同时在同一患者的同一中心静脉使用传统测定法测定当时的中心静脉压值.并与传感器监测法测得值进行比较100例次,分析两者有无差异.结果 传感器监测法与传统测定法所得CVP值比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 传感器监测法具有数据连续、动态、直观、准确;减少感染的机会;减少护士工作量等优点,较传统测定法更具有临床实用价值.     

连续动态中心静脉压监测法的临床应用研究

目的研究连续动态中心静脉压（CVP）监测法的临床应用效果，探讨更好的中心静脉压监测方法。方法在56例心脏手术后患者监护中，应用压力传感器连接中心静脉导管和监护仪进行连续动态中心静脉压监测（简称传感器监测法），同时在同一患者的同一中心静脉使用传统测定法测定当时的中心静脉压值，并与传感器监测法测得值进行比较100例次，分析两者有无差异。结果传感器监测法与传统测定法所得CVP值比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论传感器监测法具有数据连续、动态、直观、准确；减少感染的机会；减少护士工作量等优点，较传统测定法更具有临床实用价值。     

中心静脉压测量不准确的影响因素及护理进展

目的分析应用一次性压力传感器测量中心静脉压(CVP)的相关影响因素,以提高CVP测量的准确性。方法对50例患者进行连续动态测量CVP共1000例次,并记录监测结果。结果 1000例次共56次CVP值不准确,分析原因并针对影响因素进行相关护理干预后测得CVP值基本符合病情。结论影响CVP准确性的因素包括导管、输液附加装置、药物、测压零点、胸内压等因素,应避免相关因素干扰,确保CVP测量的准确性。     

同一压力传感器监测有创动脉压和中心静脉压的临床应用

目的探讨同一压力传感器动态监测有创动脉压和间断监测中心静脉压的效果。方法回顾总结我院2010年1～10月行心脏血管外科手术的566例患者,术后均采用同一压力传感器动态监测有创动脉压和间断监测中心静脉压的临床应用情况。结果本组发生中心静脉堵塞1例,因采集血标本监测血气分析后未及时采用肝素稀释液冲洗动脉管道,发生动脉血回流4例。结论同一压力传感器能动态反映收缩压、舒张压和平均动脉压以及动脉压力波形的变化;同时,间断监测中心静脉压可反映右房压力,观察血流动力学,指导临床输液、用药、观察心功能的变化。有效限制入水量,减少肝素液的用量,减少了经动脉和深静脉置管感染的机会,降低医疗费用和减轻护理工作量,具有重要的临床意义。     

中心静脉压监测异常数值和波形的原因分析及护理

目的:探讨中心静脉压监测异常数值和波形的原因分析,进一步探索中心静脉压监测的标准化、规范化护理。方法:观察2014年11月~2015年4月应用压力传感器监测中心静脉压的患者228例,监测数值及波形与临床病情不符合时,寻找其发生原因并及时纠正影响因素。结果:在中心静脉压监测过程中,出现测量值与临床实际病情不符的现象,包括数值异常高、数值异常低、无正常波形或呈一直线。结论:中心静脉压监测是一项准确、灵敏,具备连续性的监测指标,作为护理人员要熟练掌握获得准确数据的技巧,并应学会对所测CVP数值及波形进行科学地分析和判断,去伪存真,以便更好应用于临床,为患者服务。     

2种中心静脉压测量方法的比较分析

目的 比较传统测量法和压力传感器测量法监测中心静脉压的优缺点及相关性.方法 对31例监护患者,用2种方法 在患者的同一中心静脉管腔测量中心静脉压,共计186次,采用非参数配对检验及线性回归分析对2组数据进行统计学分析.结果 传统测量法和压力传感器测量法监测中心静脉压数值比较差异有统计学意义,压力传感器测量值不能代替传统测量值.2组测量值显著相关.结论 2种中心静脉压测量方法 测得数值比较差异有统计学意义,但二者具有相关性.     

压力传感器监测中心静脉压在重型颅脑损伤合并机械通气患者中的应用

目的探讨压力传感器监测中心静脉压（central venous pressure, CVP）在重型颅脑损伤合并机械通气患者中的应用效果。方法选择2009年6月～2011年6月本院重症监护室收治的20例重型颅脑损伤合并机械通气患者,应用压力传感器监测CVP,观察患者的监测效果。结果压力传感器能正确监测所有患者的CVP,没有发生静脉穿刺置管堵塞、渗漏和滑脱;护士通过连续动态观察CVP波形和数值,结合患者心率、血压值来调节补液量、滴速及判断心功能,使患者得到正确的治疗。结论应用压力传感器可以正确监测重型颅脑损伤合并机械通气患者的CVP,并能动态连续观察,为临床治疗提供正确的数据;同时减轻了护士的工作量,增加了患者的安全性和舒适度,值得临床推广应用。     

影响重症急性胰腺炎中心静脉压监测结果的相关因素及护理干预

目的分析影响重症急性胰腺炎中心静脉压监测结果的相关因素,并探讨其护理干预方法。方法分析2009年1月2010年1月156例重症急性胰腺炎患者中心静脉压监测结果与病情的吻合情况,了解其相关影响因素。结果共监测2478例次,中心静脉压符合病情者2014例次,占81.27%,不符合病情者464例次,占18.73%,其中护理人员因素133例次（5.37%）,测压装置因素130例次（5.25%）,患者病情因素201例次（8.11%）。结论重症急性胰腺炎中心静脉压监测结果受多种因素影响,通过护理干预可减少对监测结果的影响,从而为分析、判断病情提供准确的参考依据。     

压力传感器床旁固定杆在心脏手术有创血压监测中的应用

目的 探讨压力传感器床旁固定杆在心脏手术有创血压监测中的应用效果.方法 选取行心脏手术的成年患者100例,分为对照组和实验组各50例.对照组采用传统方法,将压力传感器固定在输液架上,实验组将压力传感器固定在床旁固定杆上,用于术中监测动脉压、中心静脉压和肺动脉压等.结果 对照组手术中调整压力传感器的例数明显多于实验组(P...     

2种中心静脉压测量方法的比较分析

目的比较传统测量法和压力传感器测量法监测中心静脉压的优缺点及相关性。方法对31例监护患者，用2种方法在患者的同一中心静脉管腔测量中心静脉压，共计186次，采用非参数配对检验及线性回归分析对2组数据进行统计学分析。结果传统测量法和压力传感器测量法监测中心静脉压数值比较差异有统计学意义，压力传感器测量值不能代替传统测量值。2组测量值显著相关。结论2种中心静脉压测量方法测得数值比较差异有统计学意义，但二者具有相关性。