丙戊酸钠治疗躁狂发作的临床观察

目的：评价丙戊酸钠治疗躁狂发作的临床实用价值。方法：对23例符合CCMD-Ⅲ中躁狂症诊断标准的患者进行丙戊酸钠治疗4～6周的研究,其剂量为0.4～1.4g/d。分别以BRMS、CGI评定疗效和疗效指数,以TESS评定副反应,以TESS总评B项分评定痛苦程度和耐受性。结果：丙戊酸钠总有效率64%,显效率56%;副反应发生率32%（有3例出现严重不良反应退出）;平均疗效指数（1.12±0.38）;总评B项分接近2分（呈中度痛苦）。结论：丙戊酸钠治疗躁狂症不失为一种有效药物,但临床实用性不甚满意,不宜作为首选药物。     

丙戊酸钠治疗躁狂发作的临床观察

目的评价丙戊酸钠治疗躁狂发作的临床实用价值.方法对23例符合CCMD-Ⅲ中躁狂症诊断标准的患者进行丙戊酸钠治疗4～6周的研究,其剂量为0.4～1.4g/d.分别以BRMS、CGI评定疗效和疗效指数,以TESS评定副反应,以TESS总评B项分评定痛苦程度和耐受性.结果丙戊酸钠总有效率64%,显效率56%;副反应发生率32%(有3例出现严重不良反应退出);平均疗效指数(1.12±0.38);总评B项分接近2分(呈中度痛苦).结论丙戊酸钠治疗躁狂症不失为一种有效药物,但临床实用性不甚满意,不宜作为首选药物.     

丙戊酸镁与丙戊酸钠及碳酸锂治疗躁狂发作对照研究

目的：比较丙戊酸镁与丙戊酸钠及碳酸锂治疗双向情感障碍的疗效及不良反应。方法：将120例双相情感障碍躁狂发作的患者随机均分为丙戊酸镁组、丙戊酸钠组及碳酸锂组,在治疗前,治疗2、4、6周末分别用Bech-Rafaels—en躁狂量表（BRMS）和临床疗效总评量表（CGI）及副反应量表（T段S）评定疗效和不良反应。结果：三组治疗2、4、6周后BRMS总分,及各因子分比治疗前明显降低,差异显著。治疗2、4、6周末TESS评分,丙戊酸镁组分别显著低于丙戊酸钠及碳酸锂组,差异有显著性,丙戊酸钠组显著低于碳酸锂组,差异有显著性。结论：丙戊酸镁治疗躁狂发作疗效好,起效快,不良反应小。     

氯硝西泮与丙戊酸钠治疗躁狂发作临床观察

目的：评价氯硝西泮与丙戊酸钠对锂盐治疗无效的躁狂发作的疗效和副反应。方法：将符合CCMD－2－R躁狂发作诊断标准的60例患随机分为氯硝西泮组和丙戊酸钠组，治疗6周。使用Bech-Rafaelsen躁狂量表及临床疗效总评量表评定疗效。用副反应量表及有关实验室检查评定副反应。结果：氯硝西泮与丙戊酸钠均能有效减轻躁狂症状，疗效相近，丙戊酸钠起效时间迟于氯硝西泮。氯硝西泮的副反应主要为头晕、嗜睡、乏力、共济失调等，而丙戊酸钠的副反应以胃肠道反应，震颤多见。结论：氯硝西泮与丙戊酸钠均可用于锂盐治疗无效的躁狂发作。     

碳酸锂联用丙戊酸钠治疗急性躁狂的临床研究

目的探讨碳酸锂联用丙戊酸钠治疗急性躁狂发作的疗效和安全性。方法 80例急性躁狂发作患者随机分成2组,分别给予碳酸锂合并丙戊酸钠（联用组）与单用碳酸锂（单用组）治疗8周。采用Beck-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评定疗效,不良反应量表（TESS）及实验室检查评价安全性。结果治疗结束时2组Beck-Rafaelsen躁狂量表均较治疗前前显著下降（P〈0.05）,但以联用组起效早,疗效显著较好（P〈0.01）。结论碳酸锂联用丙戊酸钠治疗急性躁狂发作疗效优于单用组。     

丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的对照观察

目的：比较丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的临床疗效和不良反应。方法：采用入院顺序随机分组法,将86例躁狂发作患者平分为研究组（丙戊酸镁缓释片）和对照组（碳酸锂）,在治疗前和治疗后3、6周末分别用躁狂量表临床疗效总评量表及副反应量表评定疗效及其不良反应。结果：两组BRMS总分在治疗后较治疗前比较有显著性差异（P〈0.01）,而两组间疗效比较无明显差异（P〉0.05）,两组CGI比较,研究组的疗效指数分高于对照组。结论：丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗躁狂发作均有效,前者不良反应小,安全性更高。     

丙戊酸镁预防性治疗躁狂发作58例

目的　评价丙戊酸镁预防性治疗躁狂发作 (ME)的疗效和安全性。方法　 5 8例ME出院时应用丙戊酸镁进行预防性治疗 ,4 8例患者应用碳酸锂 ,观察 1 2个月 ,使用Bech Refaelse躁狂量表 (BRMS)、不良反应量表 (TESS)评定疗效和安全性。结果　观察组有效率 78%,对照组有效率 71 %,无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;两组间不同时期BRMS评分无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;观察组不良反应发生率 (34%)与对照组 (6 0 %)有极显著差异 (P <0 .0 1 ) ;两组TESS评分有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　丙戊酸镁与碳酸锂预防ME疗效相当 ,丙戊酸镁安全性高。     

丙戊酸镁缓释片与丙戊酸钠缓释片治疗躁狂发作的对照研究

目的 比较丙戊酸镁缓释片与丙戊酸钠缓释片治疗躁狂发作的疗效及安全性.方法 采用入院顺序分层随机法,将60例躁狂发作的患者随机分为研究组(用丙戊酸镁缓释片系统治疗)与对照组(用丙戊酸钠缓释片系统治疗),疗程共3周,分别于治疗前、治疗后第1、第2、第3周末采用躁狂量表(BRMS)及副反应量表(TESS)分别评定疗效及不良反应.结果 研究组和对照组的BRMS评分在第1周末[分别为(21±3.6)分、(20±4.3)分]、第2周末[分别为(11±2.3)分、(12±3.5)分]、第3周末[分别为(6±1.7)分、(5±2.4)分]时比较,差异均无显著性(t=3.27～5.34,P=0.053～0.082).在第1周末,研究组的TESS评分[(3.12±2.37)分]显著低于对照组[(4.57±2.83)分],差异有显著性(t=3.58,P=0.002),而研究组和对照组的TESS评分在第2周末[分别为(2.95±2.26)分、(3.15±2.01)分]、第3周末[分别为(1.43±2.04)分、(1.72±2.31)分]比较,差异均无显著性(t=2.48～3.06,P=0.552～0.931).结论 丙戊酸镁缓释片具有疗效高,不良反应小等优点.     

丙戊酸镁缓释片与丙戊酸钠缓释片治疗躁狂发作的对照研究

Objective To compare the efficacy and side effects f magnesium valprote extended action tab-let and sodium valproate sustained-release tablets in treatment of patients with mania. Methods A total of 60 pa-tients with mania randomly divided into two groups,study group with magnesium valprote extended action tablet and control group with sodium valpreate sustained-release tablets for treatment of three weeks. They were assessed and analysed contrastively using with Bech-Rafaeisen Mania Scale(BRMS) and Treatment Emergent Side Effect Scale (TESS) before treatment and in the Ist,2nd and 3rd weekend after treatment. Results There were no signifi-cantly differences between study group and control group for scores of BRMS in the I st (as follows :21±3.6,20 ± 4.3) ,2nd (as follows:11±2.3,12±3.5)and 3rd (as follows:6±1.7,5±2.4) weekend after treatment(t=3.27 ～5.34, P=0.053～0.082). In the 1st weekend of treatment,the total scores of TESS (3.12±2.37) in study group were significantly lower than those (4.57±2.83) in control group(t=3.58, P=0.002). There were no significantly differences between study group and control group for scores of TESS in the 2nd (as follows:2.95±2.26,3.15±2.01) and 3rd ( as follows: 1.43±2.04,1.72±2.31 ) weekend after treatment(t = 2.48～3.06, P = 0.552～0.931 ). Conclusion Magnesium valprote extended action tablet is effective in treating mania without severe side effects.     

丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的对照观察

目的比较丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的临床疗效和不良反应。方法采用入院顺序随机分组法,将86例躁狂发作患者平分为研究组(丙戊酸镁缓释片)和对照组(碳酸锂),在治疗前和治疗后3、6周末分别用躁狂量表临床疗效总评量表及副反应量表评定疗效及其不良反应。结果两组BRMS总分在治疗后较治疗前比较有显著性差异(P<0.01),而两组间疗效比较无明显差异(P>0.05),两组CGI比较,研究组的疗效指数分高于对照组。结论丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗躁狂发作均有效,前者不良反应小,安全性更高。     

丙戊酸镁缓释片联合碳酸锂治疗躁狂发作的临床分析

目的 探讨丙戊酸镁缓释片联合碳酸锂与碳酸锂治疗躁狂发作的疗效与安全性.方法 将52例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)躁狂发作诊断标准的患者随机分为研究组(26例)和对照组(26例),研究组应用丙戊酸镁缓释片、碳酸锂以及非典型抗精神病药物利培酮.对照组应用碳酸锂联合与利培酮治疗,疗程6周.用躁狂评定量表(BRMS)与副反应量表(TESS)分别评定疗效及不良反应观察6周.结果 研究组和对照组6周治疗后与治疗前的BRMS评分差异均具有统计学意义(P<0.01),研究组和对照组6周末的BRMS评分及显效率均具有统计学意义(P<0.05),2组的副作用相似,组间主要副作用发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论 丙戊酸镁缓释片联合碳酸锂控制躁狂发作的疗效优于碳酸锂治疗,安全性良好.     

丙戊酸镁缓释片治疗躁狂发作69例的疗效及安全性

目的:为了探讨丙戊酸镁缓释片治疗躁狂发作的疗效及安全性。方法:收集各类躁狂发作、双相躁狂发作、快速循环发作患者139例,分为丙戊酸镁组(研究组)和碳酸锂组(对照组),研究组69例,对照组70例,疗程6周。在治疗前、1、2、4、6周末采用倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗6周两组BRMS量表减分值相仿(P>0.05),研究组在治疗1周末,BRMS平均因子分比治疗前有所下降(P<0.05),而对照组在治疗2周末,BRMS平均因子分比治疗前有所下降(P<0.05)。研究组有效率92.6%(63/68),显效率66.2%(45/68);对照组有效率88.1%(59/67),显效率62.7%(42/67)。两组间疗效无显著性差异(P>0.05)。对照组不良反应出现的频率高于研究组,但无显著性差异(P>0.05)。研究组脱落1例,对照组脱落3例。结论:丙戊酸镁缓释片治疗躁狂发作,起效快,疗效好,安全性高。     

丙戊酸钠联合奥氮平治疗急性躁狂发作的临床评价

目的评价丙戊酸钠联合奥氮平治疗狂躁发作患者的疗效和安全性。方法将71例躁狂发作患者随机分为两组,丙戊酸钠联合奥氮平组36例和联合氟哌啶醇组35例,进行为期6周的对照研究,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）、临床疗效总评量表（CGI）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及安全性。结果联合奥氮平组与联合氟哌啶醇组疗效无明显差异（P〉0.05）,但联合奥氮平组药物不良反应明显低于氟哌啶醇组（P〈0.05）。结论丙戊酸钠联合奥氮平治疗躁狂发作患者疗效好而不良反应少。     

利培酮联合丙戊酸钠和碳酸锂与利培酮联合碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

目的：探讨利培酮联合丙戊酸钠和碳酸锂治疗躁狂发作的疗效与安全性。方法：将40例躁狂发作患者随机分为观察组和对照组,每组各20例,观察组应用利培酮联合丙戊酸钠和碳酸锂治疗,对照组应用利培酮联合碳酸锂治疗,疗程6周;应用Beck—Rafaelsen躁狂评定量表（BRMS）评价疗效。结果：观察组与对照组相比．在治疗后第2周末开始BRMS评分和痊愈率差异均具有统计学意义（P〈0．05）;观察组不良反应发生率低（P〈0．05）。结论：利培酮联合丙戊酸钠和碳酸锂治疗躁狂发作较利培酮联合碳酸锂疗效好、安全性高、副作用小。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗急性躁狂发作临床对照研究

目的研究奥氮平联合丙戊酸钠与喹硫平联合丙戊酸钠治疗急性躁狂发作的效果及安全性。方法将60例急性躁狂发作病人随机分为两组,其中奥氮平组和喹硫平组各30例,进行为期6周的对照研究,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效及安全性。结果奥氮平组与喹硫平组疗效相当(P>0.05),而奥氮平组起效快,副作用明显少于喹硫平组。结论奥氮平联合丙戊酸钠是治疗急性躁狂发作安全有效的药物。     

阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作的疗效观察

目的：研究阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效。方法：将68例双相障碍躁狂发作患者根据随机数字表法分为两组,观察组（34例）患者采用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,对照组（34例）患者接受奎硫平联合丙戊酸钠治疗。结果：治疗后两组BRMS分值与治疗前比较均明显下降（P〈0．05）;观察组从第2周开始BRMS分值下降快于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;第8周末观察组总有效率为91．18％,对照组总有效率为88．24％（P〉0．05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作与奎硫平联合丙戊酸钠疗效相同,但起效更快。     

丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效

目的 研究探讨应用丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效.方法 方便选取该院2014年9月—2016年10月收治的86例双相情感障碍躁狂发作患者,随机分成对照组(丙戊酸钠联合氯丙嗪)与联合组(丙戊酸钠联合喹硫平),每组43例.记录两组患者治疗前后认知功能、临床效果及不良反应发生情况.结果 治疗2个月后联合组治愈率为65.12%显著高于对照组的55.81%(P<0.05);联合组持续应答数及错误应答数改善情况显著优于对照组(P<0.05);联合组不良反应发生率为11.63%,对照组则为25.58%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作能显著改善患者个别认知功能,提高其注意力、记忆力、执行功能等,临床成效显著且不良反应发生率低,值得推广.     

丙戊酸钠缓释片与碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的疗效及安全性对比

目的探讨丙戊酸钠缓释片与碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的疗效及安全性。方法选择2012年8月至2013年8月在上海市精神卫生中心分部治疗的双相障碍Ⅰ型躁狂发作患者86例,按随机数字表法将其分为丙戊酸钠组和碳酸锂组,每组各43例,碳酸锂组给予碳酸锂治疗,丙戊酸钠组给予丙戊酸钠缓释片治疗。观察两组的治疗效果及不良反应情况。结果丙戊酸钠组的总有效率为83.72%,碳酸锂组为86.05%,差异无有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前、治疗后1周、治疗后2周、治疗后4周躁狂量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。丙戊酸钠组治疗期间总不良反应发生率较碳酸锂组显著降低(32.56%vs 88.37%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用丙戊酸钠缓释片治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作疗效与服用碳酸锂治疗相当,服药期间不良反应显著减少,值得在临床上大力推广使用。     

阿立哌唑合并丙戊酸钠治疗女性双相障碍躁狂发作的疗效观察

目的:探究阿立哌唑合并丙戊酸钠在治疗女性双相障碍躁狂发作中的临床效果。方法:选取90例患双相障碍躁狂发作的女性作为研究对象,并随机分为观察组对照组。其中,给予观察组(45例)使用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,对照组(45例)氯氮平联合丙戊酸钠治疗。使用TESS和BRMS评定两组的不良反应、临床疗效。结果:与治疗前相比,两组治疗后BRMS评分均明显降低,治疗前、后差异较大,且P<0.05,但组间比较,差异不显著,P>0.05。比较两组的不良反应情况,观察组的不良反应明显少于对照组,且P<0.05。结论:使用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗女性双相障碍躁狂发作疗效确切,临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广。