临床护理路径对冠心病介入治疗的影响

目的 观察临床护理路径(CNP)在冠心病介入治疗中的应用及护理效果。 方法 将280例冠心病介入治疗患者随机分为对照组和实验组,各140例。实验组实施临床护理路径,对照组按传统的护理模式进行护理。 结果 实验组介入治疗后局部血肿、尿潴留、便秘、睡眠困难明显低于对照组;住院时间、住院费用明显少于对照组,而患者健康教育达标率和对护理工作的满意度评分均明显高于对照组。 结论 实施临床护理路径能够减少冠心病介入治疗患者的并发症及负性效应,减轻患者的经济负担,提高患者的相关知识水平及对护理工作的满意度。     

临床护理路径在冠心病介入治疗患者中的应用

目的探讨临床护理路径在经桡动脉行冠心病介入治疗患者中的应用效果。方法采用半随机抽样的方法将120例患者分成两组,对照组60例采用按常规医嘱进行护理,实验组60例采用制定好的临床护理路径方法进行护理。观察两组患者住院天数,医疗费用,并发症的发生率,健康教育知晓程度及患者满意度有无差异。结果实验组患者住院时间,并发症的发生率比对照组明显减少,患者满意度及健康教育知晓程度与对照组相比有明显提高,并且医疗费用有一定程度的控制。结论临床护理路径在经桡动脉行冠心病介入治疗患者中的应用,能有效缩短患者的平均住院日,降低并发症的发生率,提高患者的满意度和对疾病健康知识的认知程度,可控制成本和保证护理质量。     

临床护理路径在冠心病患者介入治疗中的应用

目的：探讨临床护理路径在冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法：将120例冠心病介入治疗患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组实施临床护理路径护理,对照组给予常规护理。比较两组患者治疗后焦虑、抑郁量表评分及并发症、负性效应发生率与满意率。结果：观察组患者介入治疗后并发症、负性效应的发生率低于对照组（P〈0.05）,护理服务过程的满意度和健康教育的满意度均高于对照组（P〈0.05）,焦虑和抑郁评分均低于对照组（P〈0.05）。结论：实施临床护理路径,能够减少冠心病介入治疗患者的并发症,提高患者满意度与护理质量。     

冠心病介入治疗患者的心理护理

冠心病是指冠状动脉粥样硬化及冠状动脉痉挛使血管阻塞，导致心肌缺血、缺氧而引起的心脏病。心脏介入作为一种微创技术是目前治疗冠心病最有效的方法之一，心脏介入自诞生以来，改变了冠心病内科治疗的现状，发展极为迅猛，目前在临床上应用极为普遍，技术也比较成熟。心脏介入手术是采用导管的方法，在冠脉造影的基础上，在局麻下经皮穿刺血管，将导管送达冠状动脉并扩张球囊，排除冠脉阻塞、消除狭窄、增加血供，主要包括：冠状动脉造影术、经皮腔内冠脉成形术（PTCA）及支架植入术、激光血管成形术、斑块旋切术等。     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果

目的:观察临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选取我院近两年收治的180例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察两组SAS、SDS、住院时间、住院费用和总满意度。结果:两组干预前SAS、SDS评分均无显著差别,干预后两组评分均显著下降,但观察组下降幅度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意82例(91.11%),对照组总满意70例(77.78%),两组总满意度比较差异显著(P<0.05)。观察组平均住院时间(11.25±1.28)d,平均住院费用(2 281.32±298.71)元,均明显少于对照组(P<0.05)。结论 :对冠心病心绞痛患者使用临床护理路径,能明显提升患者满意度,缩短住院时间,减少诊疗费用,节约医疗成本和资源,改善医患关系,具有很好的临床价值。     

甲状腺肿瘤手术患者应用临床护理路径的护理效果及心理状态分析

目的 分析甲状腺肿瘤手术患者应用临床护理路径的护理效果及心理状态.方法 选择该院2018年8月—2019年8月收治行甲状腺肿瘤手术患者100例,按随机数表分为两组,对照组50例行常规护理,研究组50例实施临床护理路径,对两组护理效果及心理状态进行比较.结果 研究组住院时间与住院费用分别为(5.41±1.54)d、(28...     

临床护理路径在经皮冠状动脉介入治疗冠心病中的应用

目的探究临床护理路径在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗冠心病患者中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年6月该院诊治的112例行PCI的冠心病患者为研究对象,将随机分为观察组及对照组各56例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实行临床护理路径。比较两组护理工作过程中易错、易漏问题的发生情况、两组患者术后并发症的发生情况、患者住院时间、卧床时间、舒适度及满意度。结果观察组护理人员易漏、易错问题、术后并发症发生率明显低于对照组;且卧床时间、住院时间均少于对照组,而舒适度、满意度则观察组高于对照组,其差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径能有效提高PCI患者护理效果,减少患者术后并发症的发生,缩短患者的住院时间及卧床时间,具有重要的临床价值。     

冠心病患者的心理状况分析及护理

随着医学模式的改变及现代医学水平的提高,患者的心理需求也发生了很大的变化。为探讨冠心病患者的心理卫生状况,提高护理质量,作者对冠心病患者的心理状况进行了分析,报告如下。1临床资料扬州大学医学院附属常熟医院心内科2004年1月~2004年12月共收住冠心病患者146例,其中男性     

临床护理路径对PCI术后冠心病患者的应用效果研究

目的探讨临床护理路径对PCI术后冠心病患者的应用效果。方法将本院90例PCI术后冠心病患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者实施传统护理模式遵循医嘱给予护理,观察组患者实施临床护理路径。治疗后,分析比较两组患者的应用效果。结果观察组患者心律失常并发症发生率(2.22%)显著低于对照组(13.33%),比较差异具有统计学意义(P0.05);而观察组患者心衰、心源性休克并发症发生率虽有所降低,但与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者经治疗后的切口疼痛、腹胀、腰酸背痛评分分别为(1.56±1.32)分、(10.27±1.46)分、(1.34±0.97)分低于对照组(2.69±1.43)分、(16.18±2.25)分、(1.89±1.21)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后满意度(95.56%)显著高于对照组(82.22%),比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的卧床时间、住院时间以及住院费用分别为(59.48±5.12)h、(6.43±2.26)d、(4.89±0.18)万元均短于或少于对照组(69.13±6.27)h、(9.15±2.68)d、(5.27±0.16)万元,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理表格书写、基础护理、介入护理评分分别为(92.47±4.58)分、(93.49±3.91)分、(94.09±5.17)分均优于对照组(87.19±3.72)分、(88.62±4.29)分、(90.26±3.93)分,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径疗对PCI术后冠心病患者的应用效果良好,能够减少术后并发症,缩短卧床时间和住院时间,提高患者满意度和综合护理质量。     

冠心病患者的心理表现及护理

我科自2001年-2004年对62例冠心病患者除躯体治疗外，根据患者的不同心理特点，有针对性地实施心理护理。使患者保持良好的心理状态，消除思想顾虑，正确对待疾病，积极配合治疗，改善病情，早日康复。有效56例，无效6例。     

临床护理路径对脑梗死患者心理状态及神经功能的影响分析

目的 针对脑梗死患者采用临床护理路径干预,旨在对其心理状态及神经功能的影响进行探讨.方法 将我院2018年2～8月期间开展常规护理干预的脑梗死患者35例纳入对照组,将2018年9月～2019年3月期间开展临床护理路径干预的脑梗死患者35例纳入观察组.比较两组干预前后心理状态及神经功能.结果 干预后两组SAS、SDS及N...     

临床护理路径在超高龄冠心病患者介入治疗中的应用

目的探讨临床护理路径在超高龄冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法将48例患者随机分为两组,实验组24例采用临床护理路径进行护理,对照组24例采用传统方法进行护理。结果实验组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）,平均术后住院天数短于对照组（P〈O．05）,患者对护理工作的满意度明显高于对照组。结论应用临床护理路径实施护理和健康指导,既可提高工作效率,又可提高护理质量。     

临床护理路径对支气管镜检查患者心理状态的影响

目的:探讨临床护理路径对支气管镜检查患者的心理状态的影响.方法:将120例行支气管镜检查的住院患者分为两组.观察组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统健康教育方式.两组患者均采用焦虑自评量表(SAS)进行心理评估,并对护理满意度进行调查.结果:观察组患者的SAS评分低于对照组,而满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论:采用临床护理路径能降低支气管镜检查患者的不良心理反应,有利于提高患者的依从性,提高临床护理质量和患者满意度.     

心理护理及康复护理对冠心病患者作用的探讨

目的 探讨心理护理及康复护理对冠心病患者的作用.方法 对2008年7月~2011年7月期间所收治的130例冠心病患者经过药物治疗后进行临床护理,将130例患者随机分为对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组进行康复护理及心理护理.结果 实验组患者经过康复护理及心理护理,治愈率较高,总体治愈率为92.3%,并且对住院治疗过程满意度较高;对照组治愈率较实验组低,总体治愈率为73.4%,在治疗过程中出现较多的负面情绪.2组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者进行心理护理及康复护理,可以使患者身心处于最佳状态,提高患者疾病的治愈率及治疗满意度.     

临床护理路径对老年股骨颈骨折患者心理状态的影响

目的 探讨临床护理路径对老年股骨颈骨折患者的心理状态的影响.方法 按随机数字表法将2008年1月至2010年1月山东大学附属省立医院骨科收治的94例老年股骨颈骨折患者分为观察组与对照组,每组47例.观察组患者入院即按临床护理路径进行护理,对照组患者采用传统护理方式护理.两组患者出院前均采用症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)、满意度调查表进行调查,并分析其结果.结果 观察组患者在焦虑、抑郁、恐惧、人际敏感方面的评分低于对照组,而满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 采用临床护理路径进行护理能降低老年股骨颈骨折住院患者的不良心理反应,提高住院患者的满意度,有效促进疾病的康复.     

系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的：探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响。方法：将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例，两组均给予常规药物治疗和护理，实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）在介入治疗前1—2d及介入治疗后2—3d分别对两组患者进行评分。结果：实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前，两者比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理，系统护理干预可改善患者的心理状态。     

系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的:探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响.方法:将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例,两组均给予常规药物治疗和护理,实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预.应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在介入治疗前1～2d及介入治疗后2～3d分别对两组患者进行评分.结果:实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前,两者比较有显著性差异(P<0.05).结论:冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理,系统护理干预可改善患者的心理状态.     

心理护理对冠心病心绞痛患者临床治疗及睡眠质量影响

目的:深入研究对冠心病心绞痛患者实施心理护理后,患者睡眠质量改善情况.方法:选取2019年6月至2020年6月平原县第一人民医院心内科收治的冠心病心绞痛患者170例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组85例.观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预.分析比较2组患睡眠质量改善情况.结果:干预后,观察组睡眠质...     

老年冠心病患者的心理护理

随着医学模式的转变，诊治疾病中不仅重视生理因素，而且强调环境、心理等因素对机体的影响。为提高治疗水平和质量，心理治疗在治疗中占有重要的地位，已成为一项不可少的治疗措施。因此，为了解老年冠心病患的心态，更好地进行护理，促进患身心全面康复，我们对92例老年冠心病患进行了心理护理干预，现报告如下。     

临床护理路径在冠心病介入治疗中的运用

目的 探讨临床护理路径在冠心病介入治疗中运用效果.方法 选择自2011年1月至2012年3月在该院进行治疗的冠心病的患者130例,从中抽选70例病患的资料进行分析,并分为对照组与观察组,各组人数为35例.其中,观察组病患给予建立临床护理的路径表,并根据路径表的要求进行护理;而对照组病患给予常规的护理方法护理,最后将两组病患的住院时间、费用以及并发症的复发、护理质量等情况进行比较.结果 护理路径的介入治疗中,观察组的治疗效果明显优于对照组,且住院的费用与时间以及护理的质量评分等方面,均明显高于对照组,对比的结果差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 对于冠心病病患而言,临床护理路径的介入治疗,不但有效地减少了病患的并发症,同时还能提高患者的满意度与生活质量,进一步提高我国临床护理的水平.