神经生长因子治疗急性脑血管病的临床研究

目的评价神经生长因子治疗急性脑血管病的临床有效性与安全性.方法明确诊断急性脑血管病患者80例,随机分为治疗组和对照组,治疗组40例应用神经生长因子恩经复治疗.对照组40例应用常规普通药物治疗.以中国神经功能缺失评分(CSS),日常生活能力(ADL)和并发症,病死率为指标进行比较.结果治疗组与对照组的性别、年龄、既往史、伴发病和入院时CSS和ADL均无差异(P＜0.05).治疗1疗程后,治疗组的CSS进步与对照组相比,两者均有显著差异(P＜0.01,0.05),安全性比较显示两组均无差异(P＞0.05).结论神经生长因子恩经复治疗急性脑血管病是安全的,不增加严重副作用,有一定近期疗效.     

神经生长因子联合肌内效贴治疗周围性面神经炎42例效果观察

目的：探讨神经生长因子联合肌内效贴对周围性面神经炎的有效性。方法：周围性面神经炎84例随机分为对照组和观察组各42例,两组均给予常规糖皮质激素、活血化瘀中药及B族维生素治疗,对照组在此基础上予以肌肉注射用鼠神经生长因子,观察组在对照组基础上加以肌内效贴贴扎治疗,比较两组患者的临床疗效、表面肌电图检查结果和生活质量。结果：观察组患者总有效率为97.62%,明显高于对照组的85.72%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后患侧瞬目反射R1、R2、R2’对照组分别为11.85±0.63 ms,32.94±1.79 ms和35.18±1.37 ms,观察组分别为10.19±0.64 ms,30.71±1.36 ms和30.59±2.71 ms,均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义（P<0.05）,但观察组改善程度较对照组更为明显,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后面神经运动传导潜伏期对照组为2.97±0.55 ms,观察组为2.21±0.38 ms,均较治疗前缩短,差异均有统计学意义（P<0.05）,但观察组较对照组潜伏期更短,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后面神经传导波幅1.09±0.11 mv,观察组1.37±0.27 mv,均较治疗前增大,差异均有统计学意义（P<0.05）,但观察组增幅较对照组更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者生活质量均明显提高,但观察组提高幅度更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：神经生长因子联合肌内效贴治疗周围型面神经炎,较单独使用神经生长因子可明显提高疗效、改善生活质量、瞬目反射及面神经运动传导速度。     

鼠神经生长因子联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的观察鼠神经生长因子联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变（diabeticperipheralneuropathy,DPN）的临床疗效。方法86例DPN患者随机分为观察组（n=44）和对照组（n=42）,观察组给予肌肉注射鼠神经生长因子联合静脉滴注α-硫辛酸治疗,对照组给予静脉滴注仪一硫辛酸治疗,疗程3周,观察分析两组治疗前后临床疗效及对正中神经及腓总神经传导速度的影响。结果观察组临床疗效总有效率81．82％,对照组总有效率69．05％,两组间相比差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后的正中神经、腓总神经的传导速度均较治疗前有显著改善（P〈0．05）,但观察组明显优于对照组（P〈0．05）,且治疗过程中未发现有明显副作用。结论鼠神经生长因子联合α-硫辛酸对DPN的疗效优于单用α-硫辛酸,是一种理想的治疗方案。     

恩经复对爆震性聋的疗效观察

目的 观察恩经复(神经生长因子)疗爆震性聋的疗效和安全性. 方法 40例患者随机分为两组,每组20例,使用恩经复肌注的为一组(治疗组);肌注VB1、12的为一组(对照组),十天为一疗程,一般治疗两个疗程.使用恩经复肌肉注射时肌注部位疼痛、肿胀较肌注VB1、VB12的对照组轻且有效率也明显高于对照组. 结论恩经复肌肉注射对爆震性聋患者安全、有效.     

鼠神经生长因子对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度及AR、NO和SOD的影响研究

目的：探讨恩经复对DPN患者神经传导速度及AR、NO和SOD的影响。方法选取糖尿病周围神经病变患者83例，随机分为对照组（n=40）和治疗组（n=43），对照组患者给予口服甲钴胺500 mg，3次/d；治疗组口服甲钴胺500 mg，3次/d并肌注恩经复2 mL，1次/d，治疗4周为1疗程。疗程结束后测定患者的MNCV及SNCV，并对AR、NO和SOD的变化进行比较。结果2组患者治疗后MNCV和SNCV较治疗前均有所提高，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后2组AR水平明显降低（P＜0.05），NO和SOD升高显著（P＜0.05），且治疗组AR、NO和SOD水平与对照组比较差异具统计学意义（P＜0.05）。结论恩经复联合甲钴胺可明显改善DPN患者的神经传导速度，这可能与患者体内AR、NO和SOD活性的变化有关。     

经皮电刺激治疗面神经炎34例疗效观察

目的评价经皮电刺激（TENS）治疗面神经炎的临床疗效。方法将68例面神经炎患者随机分为TENS组及对照组各34例。予药物（糖皮质激素、抗病毒、B族维生素）及常规物理治疗（超短波、直流电碘离子导入）两个疗程,TENS组在第二疗程加用经皮电刺激治疗,每日一次,10d为一个疗程。结果 TENS组痊愈28例,对照组19例,两组痊愈率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮电刺激治疗面神经炎有较好的疗效。     

电脑中频治疗联合鼠神经生长因子治疗面神经炎的效果观察

目的 观察电脑中频治疗联合鼠神经生长因子治疗面神经炎的效果.方法 选择2009年9月～2012年3月杭州师范大学附属萧山第一医院神经内科门诊及住院确诊周围性面神经炎患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组在常规药物基础上辅以电脑中频治疗及鼠神经生长因子,对照组仅给予常规药物治疗,疗程均为28 d,观察两组治疗前后面瘫恢复情况.采用House-Brackmann分级标准评定治疗效果.结果 治疗14 d后,治疗组总有效率（75.0％）高于对照组（62.5％）,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗28 d后,治疗组总有效率（95％）依然高于对照组（80％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组及对照组均有一定比例轻度胃肠道不适患者,加服奥美拉唑口服后好转.治疗组主要不良反应为注射部位轻微疼痛.结论 神经生长因子在神经系统受损时,能减轻神经细胞受损程度,促进神经功能恢复.常规药物治疗基础上联合电脑中频治疗及鼠神经生长因子治疗面神经炎效果好,有效率高,副作用小.     

中西医结合治疗顽固性面神经炎的疗效观察

目的评价中西医结合治疗顽固性面神经炎的疗效和安全性。方法将84例顽固性面神经炎患者随机分为治疗组42例和对照组42例,治疗组给予中西医结合的综合神经康复治疗,对照组给予常规的中医康复理疗。2组均治疗3个疗程后观察疗效。结果治疗组的愈显率为76%,优于对照组的55%,2组总体疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。临床观察中未发现毒副作用或不良反应。结论中西医结合治疗顽固性面神经炎安全有效,值得在临床上推广应用。     

急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效

目的：分析急性面神经炎患者进行综合康复治疗的疗效。方法收集2011年1月～2013年1月本中心收治的72例急性面神经炎患者临床资料,随机分为对照组与治疗组（n=36）,对照组采取泼尼松、甲结胺、维生素B等常规药物治疗,治疗组在常规药物基础上采用半导体激光等物理因子治疗,最后对比2组患者的临床疗效。结果治疗组优良率为94.46%,明显高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,2组患者面神经功能评分对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合康复治疗急性面神经炎,安全性与有效性显著,值得临床推广。     

电针加穴位注射对椎动脉型颈椎病患者症状改善及血流动力学的影响

目的探讨电针加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病临床疗效及其对血流动力学的影响。方法选取2004年1月。2009年5月在本科就诊的椎动脉型颈椎病患者96例,随机分为两组,治疗组患者采用电针治疗,并配合当归注射液穴位注射,对照组采用丁咯地尔注射液治疗,观察两组治疗前后患者临床症状改善情况并检测比较患者血流动力学的变化。结果两组在治疗后1个疗程和2个疗程后临床疗效差异均有显著性意义（P〈0．05）,治疗组的总有效率均明显高于对照组。治疗1个疗程后,治疗组症状评分开始改善,VS、VD及VM值开始上升,PI及RI值开始下降（P〈0．05）,对照组改变均不明显;治疗2个疗程后,两组症状评分均较治疗前得到明显改善（P〈0．05）,而治疗组改善的程度明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组VS、VD及VM值极显著上升,P1及RI值极显著下降（P〈0．01）,而对照组仅VS及VM值有显著上升（P〈0．05）,但两组的血管内径均无明显改变。结论电针加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善患者的临床症状及椎动脉型颈椎病患者血流动力学,增加脑血流量,提高临床疗效。     

鼠神经生长因子在外伤性面神经麻痹患者中的应用价值探讨

目的探讨分析鼠神经生长因子在外伤性面神经麻痹患者中的应用价值。方法以我院2010年8月至2013年8月间,收治的50例外伤性面神经麻痹患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均予以抗感染、激素、维生素B1、维生素B12、能量合剂辅助以理疗等常规治疗及表情肌功能训练等按摩护理,观察组患者在此基础予以鼠神经生长因子治疗,比较两组患者之间的差异。结果观察组治疗后总有效率92.0%优于对照组68.0%,其差异有统计学意义（χ2=4.88,P〈0.05）;观察组治疗后House-Brackmann面神经功能评价分级情况优于对照组患者,Ⅰ级（χ2=8.04）、Ⅲ级（χ2=5.37）、Ⅳ级以上（χ2=4.15）,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼠神经生长因子在外伤性面神经麻痹患者中应用,提高患者治疗疗效,缓解了患者的症状,促进患者健康恢复,具有临床推广价值。     

硫辛酸联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 研究硫辛酸联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 将96例糖尿病周围神经病变患者随机分为实验组50例及对照组46例,两组均予以常规治疗,实验组在此基础上加用硫辛酸和神经生长因子,4周后比较两组的临床疗效及神经传导速度改善情况.结果 两组临床症状和神经传导速度均有所改善,实验组显效率和神经传导速度增加幅度显著高于对照组(P＜0.05).结论 硫辛酸联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变疗效显著.     

神经肌肉电刺激对难治性周围性面瘫的作用探讨

目的：分析神经肌肉电刺激（neuromuscular electrical stimulation,NMES）对难治性周围性面瘫的疗效。方法选择临床确诊的54例难治性周围性面瘫患者为研究对象,随机分为治疗组（36例）与对照组（18例）,给治疗组以神经肌肉电刺激治疗,给对照组以常规内科治疗及康复治疗,疗程20d,比较2组年龄、性别、病程、治疗前后House-Bmckmann（HBN）量表评分和治疗后疗效。结果治疗前2组年龄、性别、病程、HBN 评分差异无统计学意义（P 〉0.05）;治疗20d 后,2组患者HBN 评分比较差异有统计学意义（P 〈0.05）,治疗组好转率明显高于对照组（P 〈0.05）。结论 NMES 治疗对难治性周围性面瘫疗效好,为周围性面瘫提供了一种新的治疗方法。     

鼠神经生长因子联合丹红注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨鼠神经生长因子(mNGF)与丹红注射液联合治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法选择2型DPN患者120例,随机分为A、B、C3组,A组为甲钴胺治疗组、B组为鼠神经生长因子(mNGF)治疗组、C组为mNGF+丹红注射液组。观察3组治疗前后血液流变学、神经传导速度、临床症状的变化。结果 C组血液流变学、运动及感觉神经传导速度、临床症状较A、B组均有明显改善(P<0.05);B组运动及感觉神经传导速度、临床症状较A组均有明显改善(P<0.05)。结论 mNGF+丹红注射液组治疗老年DPN疗效好,值得临床推广应用。     

硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变效果分析

目的探讨硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法选住院糖尿病周围神经病变的病人64例,随机分为两组,治疗组32例给予硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗,对照组32例单纯给予甲钴胺片口服治疗,疗程为20 d。观察两组治疗前后患者周围神经症状及神经传导速度变化,进行疗效评价。结果治疗后,患者周围神经病变症状改善情况,治疗组总有效率90.63%,对照组43.75%,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）;两组患者周围神经传导速度比较,治疗组治疗后[腓总神经（56.85.2±10.41）m/s;胫神经（63.32±11.46）m/s]较治疗前腓总神经（22.35±12.23）m/s;胫神经（27.83±14.35）m/s神经传导速度明显增高（P〈0.01）,与对照组[腓总神经（28.07±11.69）m/s;胫神经（24.27±10.95）m/s]比较,神经传导速度明显增高（P〈0.01）。结论硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,且优于甲钴胺片对照组。     

胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病周围神经病变的疗效评价

目的评价胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病性周围神经病变（DPN）的疗效。方法90例DPN患者分成观察组和对照组。对照组予以依帕司他治疗。观察组采用胰激肽原酶肠溶片联合依帕司他治疗。结果观察组总有效率为88．89％,高于对照组总有效率66．67％,具有显著差异（P〈0．05）。两组患者治疗后神经传导速度均有明显改善（P〈0．01）。治疗后,观察组腓总神经的感觉神经传导速度及运动神经传导速度优于对照组,具有显著差异（P〈0．05）。两组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论胰激肽原酶肠溶片联合依帕司他治疗DPN患者疗效佳,而且也较安全。     

针刺配合中药治疗周围性面瘫急性期临床疗效观察

目的探讨针剌配合中药治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法将85例患者随机分成对照组30例,治疗组55例。对照组应用强的松、地巴唑、阿昔洛韦等西药加针刺治疗;治疗组采用针刺、中药疗法。观察两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为92．73％,对照组为73．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗时间也明显短于对照组（P〈0．01）。结论针刺配合中药治疗周围性面瘫急性期疗效肯定,值得临床推广应用。     

通痹活血颗粒治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨自拟通痹活血颗粒治疗糖尿病周同神经病变（diabeticperipheralneuropathy,DPN）的临床效果。方法204例糖尿病周同神经病变患者被随机分为两组：治疗组103例．在常规治疗基础上加用自拟通痹活血颗粒;对照组101例,采用常规治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组总有效率为96．1％,对照组为69．3％,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）;与对照组比较,治疗组的神经运动传导速度（motornerveconductionvelocity,MNCV）在治疗后改善明显（P〈0．01）,感觉传导速度（sensoryconductionvelocity,SNCV）治疗后也得到改善（P〈0．05）。结论自拟通痹活血颗粒治疗能改善微循环、营养周围神经,明显缓解糖尿病周围神经病变的症状,值得临床推广。