河北省农田土壤重金属污染及健康风险评价

目的 分析河北省农田土壤重金属污染现状及健康风险。方法 应用分层随机抽样法,于2014年在全省范围采集2 700份农田土壤样本,检测其中铅、镉、铬含量,运用美国环保局（USEPA）推荐的模型进行健康风险评价。结果 铅、镉、铬平均含量依次为18.52、0.4、39.63 mg/kg;13.74%的样本镉含量超出国家二级标准,铅、铬含量均未超标;重金属通过皮肤接触产生的非致癌风险为1.7×10^-6~8.25×10^-4,大小依次为铬>铅>镉,均低于非致癌风险阈值1;镉、铬致癌风险为4.40×10^-9~4.34×10^-5,在可接受水平内（10^-6~10^-4）;镉造成的成人预期寿命损失为0.03~1.17 min,铬为29.22~269.77 min。结论 河北省部分农田土壤已受到镉污染,重金属经皮肤接触产生的非致癌风险和致癌风险均不会对人体造成健康危害。     

某典型农业区农田土壤重金属污染的健康风险初步评价

目的评价某典型农业区农田土壤中重金属元素通过摄食途径对人群的健康风险。方法按照土壤环境监测技术规范的要求,于2009年7月采集某农业区6个自然村的农田土壤,分析其中汞、铬、镉、砷和铅等8种重金属的含量,并在此基础上,利用污染指数法对土壤环境质量进行评价,运用USEPA推荐的模型进行健康风险评价。结果研究区农田土壤中各元素的含量均高于背景值,各元素的污染程度顺序依次为铬砷锰锌铬铜铅汞;农田土壤重金属经口摄食途径下的健康风险主要表现为致癌风险,且儿童的健康风险均大于成人。结论该地区农田土壤污染受到一定程度的重金属污染,对人群的健康风险主要表现为致癌风险。     

河北省农田土壤中重金属潜在生态风险评价

目的了解河北省农田土壤中重金属含量,评价重金属产生的潜在生态风险。方法采用标准方法对河北省2 700份农田土壤样本中铅、镉、铬含量进行测定;采用Hakansan潜在生态危害指数法对土壤中重金属的潜在生态风险进行评价。结果 2 700份土壤样品重金属铬、铅、镉含量平均值分别为39.63、18.52、0.4 mg/kg,13.74%的样品中镉含量超出国家二级标准,铅、铬含量均未超标,变异系数分别为镉(264.31%)、铅(70.40%)、铬(59.46%);重金属单因子生态风险指数分别为镉(160.98)、铅(4.64)、铬(1.24),铅、铬为低度生态风险水平,镉为重度生态风险水平,镉低度、中度、较重、重度、严重5个风险等级样品比例分别为49.63%、22.37%、14.93%、3.59%、9.48%;多因子潜在生态风险指数为166.86,处于中度风险,低度、中度、重度和严重4个风险等级样品比例分别为85.41%、4.81%、2.19%、7.59%,除两个城市外,其余市均为低度生态风险。结论河北省农田土壤中重金属以镉超标为主,总体表现为中度潜在生态危害。     

某河流域典型地区农田土壤中重金属铅、镉、铬的生态和健康风险评估

目的评价某河流域典型地区280份农田土壤中铅、镉和铬的生态风险和健康风险。方法用多阶段随机抽样的方法,在某河流域典型农村地区,随机采集280份农田土壤样本。基于单因素污染指数、内梅罗综合指数和USEPA健康风险模型,开展生态风险和健康风险评价。结果该河流域典型地区农田土壤中铅、镉、铬的含量分别为26.10、0.16和64.97 mg/kg。3种重金属的污染程度,依次为镉铬铅,内梅罗综合污染指数均值为0.43,表示农田土壤整体水平安全清洁。镉和铬的致癌风险低于最大可接受致癌风险值10~(-6)。铅、镉、铬产生的非致癌风险低于风险阈值1。结论从整体上评价,该河流域典型地区农田土壤清洁安全,健康风险可接受。少数地区农田有不同程度重金属污染,镉的致癌风险需加强关注。     

河北省农田土壤重金属健康风险评价

目的了解河北省农田土壤重金属含量及污染现状,评价重金属对人体产生的健康风险。方法应用分层随机抽样法,全省范围抽取2 700个行政村,每个村随机选择农田土壤采集1份样品,共2 700份;按照国家标准方法检测样品中铅、镉、铬含量;运用健康风险评价模型评价重金属产生的健康风险。结果 2700份样品中重金属含量由高到低为铬(35.01mg/kg)、铅(15.8 mg/kg)、镉(0.1 mg/kg);铅、铬浓度范围分别为0.1~170.6和2.24~140 mg/kg,含量均未超标;镉浓度范围为0.01~10.71 mg/kg,13.74%的样品镉含量超出国家二级标准;镉富集系数最大,为1.33;E市铅、镉和L市铬含量最高,分别为28.8、0.34、76.14 mg/kg;重金属对成人、儿童产生的年均超额危险度由高到低均依次为铬(1.42×10~(-8)、1.42×10~(-8))、镉(0.83×10~(-8)、1.40×10~(-8))、铅(0.92×10~(-10)、8.06×10~(-10)),对儿童产生的年均超额危险度之和(2.91×10~(-8))高于成人(2.83×10~(-8));铅、镉对成人、儿童产生的年均超额危险度地区分布一致,不同市土壤中铬对成人、儿童产生的年均超额危险度一致,均为1.42×10~(-8),均低于可接受水平(10~(-6))。结论河北省农田土壤铅、铬含量和86.26%样品中镉含量符合国家二级标准,E、F、H、K和L市农田土壤面临铅、铬污染,已受到镉污染;重金属对儿童产生的健康风险比成人大;铬是该省土壤产生健康危害的主要污染物,应为优先控制的污染物。     

广东省农田土壤铅、镉、铬等重金属风险评估研究

目的了解广东省农田土壤中铅、镉、铬等重金属环境污染情况,并进行相关风险评估,为制定相关政策和防治措施提供科学依据。方法 2016年8—10月在广东省东部、西部、北部、南部和珠江三角洲地区共抽取480个行政村作为监测点,每个监测点采集土壤样品1份,检测铅、镉、铬等重金属含量,基于Hakanson潜在生态风险指数(RI)法、经典"四步法"开展潜在生态风险和健康风险评估。结果 480份农田土壤中铅、镉、铬的浓度分别为:(47.27±46.30)、(0.27±0.74)、(49.30±46.12)mg/kg,超标点位率分别为0.42%(2/480)、18.13%(87/480)、3.75%(18/480),超背景值点位率分别为58.33%(280/480)、86.88%(417/480)、35.42%(170/480)。重金属综合潜在生态风险指数多数处于中等以上的风险状态,单项潜在生态风险指数排序为镉铅铬。三种重金属各种途径下儿童慢性非致癌风险均大于成人,但对儿童、成人均不存在显著的非致癌健康影响和非致癌健康总风险;重金属镉的致癌风险未超过10~(-6)~10~(-4),尚不具有致癌健康风险。结论广东省不同地区农田土壤铅、镉、铬等重金属潜在生态风险指数多处于中等风险以上水平,尚不具有非致癌健康风险和致癌风险。     

2018年我国中东部局部地区农田土壤典型重金属健康风险评估

目的评价我国中东部局部地区农田土壤中铅、镉和六价铬的健康风险。方法于2018年,在我国中东部局部地区中随机抽取了112个县(区)377个行政村,在每个行政村采集1份村民居住地生活周边的农田土壤样品,检测铅、镉、总铬的含量。采用我国推荐的土壤中污染物健康风险评价模型和人群暴露参数计算镉和六价铬的致癌风险和铅、镉和六价铬的非致癌健康风险。结果农村居民生活周边农田土壤样品中铅、镉、总铬的含量的中位数分别为23.40、0.14和63.00 mg/kg。镉对成人和儿童的致癌风险分别为1.13×10~(-9)和5.23×10~(-10);六价铬成人和儿童致癌风险分别为4.41×10~(-5)和4.57×10~(-5),均未超过可接受风险的上限。铅、镉和六价铬主要经口摄入暴露,非致癌性风险从高到低依次为HICr(1.66)HIPb(1.01)HICd(1.10×10~(-2)),前两者略大于非致癌风险阈值1。结论本研究区域农田存在局部的铅、镉和铬的土壤环境污染。土壤中的镉不会给人体带来健康危害。六价铬的致癌风险尚可接受。六价铬和铅引起的非致癌风险需引起重视,加强监测。     

2018年四川省江油市生活饮用水健康风险评价

目的 了解江油市生活饮用水中化学毒物的暴露水平,评估通过饮水途径对江油市不同人群健康产生的潜在危害。方法 根据江油市2018年生活饮用水的监测数据,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对饮用水中的17种化学污染物进行健康风险评价。结果 铬和硝酸盐分别为致癌物和非致癌物中日均暴露剂量最大的化学物,致癌及非致癌化学物通过饮水途径对不同人群所致暴露剂量大小顺序均为:成年女性＞成年男性＞儿童;致癌化学物和非致癌化学物对成年男性及女性所致健康总风险均高于儿童;致癌化学物的致癌风险大小顺序为铬＞砷＞镉＞四氯化碳＞三氯甲烷,主要的非致癌化学物的健康风险大小顺序为:铜＞铅＞氟化物＞硝酸盐;致癌物的健康风险占总健康风险的99.95%,成年男性、成年女性以及儿童的总健康风险分别为5.46×10-5a-1、5.43×10-5a-1和4.77×10-5a-1。结论 江油市饮用水中化学物的人群健康总风险低于美国环保局推荐的最大可接受风险,说明江油市生活饮用水可以安全饮用。     

广州市农村菜地土壤镉污染状况及健康风险评价

目的检测广州市农村菜地土壤镉含量,评价镉污染状况和人群暴露健康风险。方法 2015—2018年,采集367份菜地土壤样品,检测镉和p H值,评价镉污染状况,用美国环境保护所(USPEA)健康风险评价模型评价镉污染对不同人群暴露的健康风险。结果土壤样品多呈酸性,pH值平均值为6.36。镉总合格率为80.65%,平均含量为0.27 mg/kg。pH值与镉呈正相关性。瓜果类土壤的镉含量水平最高,叶菜类土壤pH值高于瓜果类。各类人群的非致癌风险和致癌风险均在可接受范围内。成年男性经呼吸摄入途径的单污染物的非致癌危害指数(HI值)和致癌风险(CR值)最高,儿童经皮肤接触和口摄入途径的HI值最高。结论广州市各区菜地土壤镉污染状况与其经济发展程度有关,菜地土壤的pH值和镉可能与施肥方式关系密切。     

哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的分析哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属的污染特征、来源及其通过呼吸途径对人群的健康风险。方法选择哈尔滨市2个监测点为采样点,采集2015年1月—2016年12月大气PM_(2.5)共457个样品,分析其中汞、铅、锰、硒、锑、砷、镉、铬、镍9种重金属的含量和污染特征,用富集因子对重金属来源进行分类,用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果2015年1月—2016年12月哈尔滨市2个监测点大气PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为3.91×10~(-7)~6.25×10~(-5)mg/m~3,由高到低依次为铅锰砷铬锑镍硒镉汞,两监测点PM_(2.5)中砷的年均浓度分别为GB3095—2012《环境空气质量标准》中二级标准限值的2.2和2.7倍。砷、镉、镍、铅的富集因子均大于10。大气PM_(2.5)中重金属对人群的超额危险度为2.77×10~(-10)~2.99×10~(-5),致癌金属的超额危险度由高到低依次为砷铬镉镍,非致癌金属的超额危险度依次为铅锰锑汞硒,其中砷和铬的终生致癌超额危险度高于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。结论哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属主要来自人为污染,其中砷和铬对人体健康的潜在危害风险最高,应引起重视。     

2019年西宁市城区PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的 分析西宁市城区PM2.5中重金属的污染水平，并对其健康风险进行评价。方法 2019年每月10-16日在西宁市城区2个监测点采集PM2.5样品，分析其中砷、镉、铬、镍、铅、汞、锰7种重金属的含量和污染特征，用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果 2019年1月至12月西宁市城区2个监测点PM2.5中7种重金属元素的年均浓度范围为2.50×10-8～3.38×10-5 mg/m³，由高到低依次为铅>锰>砷>铬>镍>镉>汞，2个监测点PM2. 5中铅、镉、汞、砷的年均浓度低于GB3095-2012《环境空气质量标准》标准限值,富集因子均小于10。PM2. 5中重金属对人群的超额危险度为6.73×10-13～1.40×10-7，致癌金属的超额危险度由高到低依次为铬>砷>镉>镍，非致癌金属的超额危险度依次为铅>锰>汞，砷、镉、铬、镍的终生致癌超额危险度均低于人群可接受的危险度水平（10-6）。结论 西宁市城区PM2. 5中重金属主要来自自然源，其中铬对人体健康的年均超额危险度较高，应密切关注。     

玉溪市农田土壤3种重金属监测结果分析

目的分析云南省玉溪市2017年农田土壤铅、镉、铬3种重金属元素检测结果和指标的相关性,为土壤环境质量评价、农田作物重金属含量提供科学依据。方法对玉溪市3个县区,15个乡镇60个行政村农田,按照"梅花形"布点采集农田表层土壤60份,测定土壤重金属铅、镉、铬含量,采用方差分析和Pearson相关分析,对研究区土壤重金属的潜在生态风险进行评价。结果 60份农田土壤铅、镉、铬的含量均在安全范围内,镉和铬符合国家一级土壤标准,铅含量符合国家二级土壤质量标准。铅、铬含量不同地区分布有显著性差异。指标之间有相关性,同源性较强,受土壤自然影响大。结论玉溪市农田土壤质量较乐观,后续研究可从当地蔬菜、水果重金属含量检测入手。     

玉溪红塔区农田土壤重金属潜在生态风险评价

目的 开展农田土壤重金属的潜在生态风险评估,为制定当地土壤环境与健康相关政策提供参考依据。方法 基于2017—2020年期间玉溪市红塔区农田土壤中重金属(铅、镉、铬)筛查数据,采用内梅罗指数和潜在生态指数进行评价,绘制风险评价等级地理信息导图。结果 农田土壤中重金属的超标率分别为：镉为22.5%,铅为3.7%,铬未检出超标。土壤监测点被镉污染比例占12.5%,本次调查期间土壤中镉含量中位数呈逐年上升,年度之间差异有显著性。内梅罗指数结果表明镉和铅分别为中度和轻度污染。农田土壤中重金属综合潜在生态指数为1.84～96.45,评价为轻微生态风险。结论 红塔区农田土壤铅、镉、铬3种重金属风险低,部分点位镉元素超标,需进一步加强对重金属镉污染的防控。     

2018年广东省惠州市部分农村土壤卫生状况调查及风险评估

目的 初步评价广东省惠州市部分农村地区土壤卫生状况及其对人体的健康风险,为该地区土壤污染物健康风险评估提供科学依据和理论基础。方法 按照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166 - 2004）进行监测,根据《土壤环境质量标准》（GB 15618 - 1995）进行评价,并应用国际机构推荐的人群健康风险模型评价本地居民土壤重金属污染经摄食途径和经皮肤接触引起的健康风险值。结果 本次调查的80份土壤中,有10个监测点土壤中检测出蛔虫卵,土壤中重金属铅、镉、铬二级及以上土壤质量标准达标率为97.92%;各县区的3种重金属通过2种途径的人群非致癌性风险和致癌性风险值均小于1.0×10 - 4/年,为可接受风险值。结论 惠州市农村土壤环境卫生状况总体良好,蛔虫卵轻度污染,尚未发现3种重金属的明显污染;根据风险模型评估3种重金属分布水平不会对人体产生明显的健康危害。     

湖北省农田土壤重金属铅、镉、铬的健康风险评估研究

目的对湖北省400份农田土壤状况进行重金属污染程度评价,为今后湖北省制定土壤污染防治和健康风险防范相关政策提供依据。方法采用污染指数法、生态及健康风险评价等方法进行评价。结果湖北省土壤铅、镉和铬3种重金属元素的污染程度大小为CdCrPb,潜在生态风险评价有9份土壤存在中及重度危险,整体潜在生态风险综合指数11.31,属于轻微生态污染,儿童和成人总非致癌风险指数均小于1,镉的致癌风险指数低于10~(-6)。结论本次调查的湖北省农田土壤整体评价在清洁水平范围内,符合农用地土壤标准,且3种重金属污染导致的健康风险均在可接受范围内。本次调查评估还存在不少局限性,重金属污染的源头及其风险评估仍有待进一步研究。     

湖北省农田土壤重金属铅、镉、铬的健康风险评估研究

目的对湖北省400份农田土壤状况进行重金属污染程度评价,为今后湖北省制定土壤污染防治和健康风险防范相关政策提供依据。方法采用污染指数法、生态及健康风险评价等方法进行评价。结果湖北省土壤铅、镉和铬3种重金属元素的污染程度大小为Cd>Cr>Pb,潜在生态风险评价有9份土壤存在中及重度危险,整体潜在生态风险综合指数11.31,属于轻微生态污染,儿童和成人总非致癌风险指数均小于1,镉的致癌风险指数低于10~(-6)。结论本次调查的湖北省农田土壤整体评价在清洁水平范围内,符合农用地土壤标准,且3种重金属污染导致的健康风险均在可接受范围内。本次调查评估还存在不少局限性,重金属污染的源头及其风险评估仍有待进一步研究。     

常州市农田土壤重金属污染及其潜在生态风险

目的了解常州市农田土壤铅、镉、铬污染状况及其潜在的生态风险。方法于2013—2015年,采集常州市160块农田土壤样本并检测重金属铅、镉、铬含量。运用地累积指数(Igeo)和潜在生态风险指数(RI)对土壤重金属污染状况和生态风险进行评价。结果在160件农田土壤样品中,铅、铬的含量均合格;镉含量的超标率为8.75%(14/160)。铅、铬的土壤污染程度为无污染或轻度污染,4件土壤镉污染程度为中度污染,1件土壤镉污染程度为强污染。仅1件土壤综合潜在生态危害为强,其余土壤综合潜在生态危害为轻微。结论常州市部分农田土壤存在镉污染及潜在生态风险,应予以关注。     

某部自备井饮用水中重金属对健康风险的评价

为评价某部饮用自备井水中重金属污染物对人群健康带来的风险,并为部队管理部门提供参考,收集某部22个饮用自备井水砷、镉、铬、铅、汞、硒六种重金属连续3年的实测数据,应用美国环保局推荐的健康风险模型对重金属通过饮水途径所引起的健康风险进行初步评价。结果显示:(1)某部自备井水连续3年六种重金属通过饮水途径所引起健康危害的总风险在1.10×10-4/年至2.68×10-4/年,远高于国际放射防护委员会(ICRP)推荐的可接受风险水平5.0×10-5/年。三年中铬通过饮水途径所致健康危害的风险分别是2.68×10-4/年、1.09×10-4/年和1.42×10-4/年,均超过可接受风险水平,3年得到的132个数据中有82个数据超过可接受风险水平。2012年,17号井水砷通过饮水途径所致健康危害的风险已达到9.692×10-5/年与7.316×10-5/年,超过最大可接受风险水平。(2)致癌重金属由饮水途径所致健康危害的风险以铬最大,砷次之,镉最小;非致癌重金属所致风险以铅最大,汞次之,硒最小。(3)致癌重金属对人体健康危害的风险远远大于非致癌重金属的风险。该部饮用自备井水中存在重金属铬和砷的污染,应引起重视。     

南京市售蔬菜重金属污染状况及对人体健康风险分析

目的了解南京市售蔬菜中重金属污染水平及其对人体健康的危害,为食品安全监督管理和保护居民健康提供科学依据。方法采集南京市区主要农贸市场的940份蔬菜样品,按照国标方法测定蔬菜中重金属总汞、铅、铬的含量。蔬菜重金属污染程度及对人体健康影响分别采用污染指数法和非致癌污染物所致健康危害的风险模型进行评价。结果叶菜类蔬菜中重金属污染较严重,豆类蔬菜中蚕豆汞含量最高超标倍数为12.40倍,大葱汞含量最高超标倍数为19.30倍,南京市居民通过摄入蔬菜途径所引起健康危害的平均个人年风险,铅为2.918×10-8人/年,汞为4.480×10-7人/年,铬为3.845×10-8人/年。结论南京市售蔬菜除少数受到重金属汞污染外,其余蔬菜重金属铅、总汞和铬含量均在安全级别,居民经食入蔬菜途径暴露接触这3种重金属的风险很小。     

南通市大气PM2.5中重金属污染特征及其吸入健康风险评价

目的 了解南通市大气PM2.5中重金属的浓度及其来源,评价重金属的人群健康风险。方法 于2017年和2018年每月10 - 16日在港闸区监测点进行PM2.5采样,共采集样品168份,监测其质量浓度,并采用电感耦合等离子质谱仪（ICP - MS）分析其12种元素的含量,利用富集因子法和主成分分析法识别元素的来源,并对人群进行呼吸暴露健康风险评价。结果 南通市2018年PM2.5中锑、铝、砷、铬、铅、镍、硒、铊浓度均低于2017年,差异有统计学意义(t锑 = 2.36,P＜0.05;t铝 = 5.68,P＜0.05;t砷 = 3.50,P＜0.05 ;t铬 = 2.77,P＜0.05;t铅 = 3.52,P＜0.05;t镍 = 2.03,P＜0.05;t硒 = 3.06,P＜0.05; t铊 = 3.81,P＜0.05);重金属的富集因子（EF）高于10的元素有铍、锑、砷、镉、汞、铅、硒、铊。主成分分析表明南通市PM2.5元素主要来源于工业、交通和自然来源的混合污染等。铅、锰通过呼吸暴露的非致癌风险（HQ）均小于1,砷、铬、镉等元素致癌风险均低于10 - 5。结论 南通大气中重金属污染为复合污染,应从源头治理,从而保护公众健康。