团队管理模式在急诊护理管理中的应用

目的探讨团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法 2008年8月本院急诊科采用团队管理模式实施护理管理,比较实施前后2年急诊科的护理质量及护士综合素质。结果实施团队管理模式后,病区服务态度满意度,基础护理、特级及一级护理、护理文书书写合格率,护士综合素质高于实施前(均P<0.05)。结论在医院的护理管理工作中应用团队管理模式,有利于提高护理质量及护士的综合素质,增加护理团队的凝聚力,为患者提供优质安全的护理服务。     

柔性管理方案对护士组织认同感及团队凝聚力的影响

[目的]分析柔性管理方案对护士组织认同感及团队凝聚力的影响,为护理管理工作提供参考信息。[方法]选取医院工作的护士140人为研究对象,实施常规管理的70名护士作为对照组,在常规管理基础上实施柔性管理方案的70名护士作为观察组,分析柔性管理方案对护士组织认同感及团队凝聚力的影响,并对比两种管理方案的实施效果。[结果]观察组护士组织认同感及团队凝聚力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理技术操作合格率、护理文书书写合格率、健康教育合格率均高于对照组,而护理差错率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]柔性管理方案应用于护理管理工作中,能够增强护士组织认同感及团队凝聚力,提升护理质量和护理满意度。     

风险管理在护理管理中的应用价值

目的：探讨风险管理在护理管理中的应用价值。方法将我院2012年10月至2013年10月实施风险管理的患者1764例设为观察组,将2011年10月至2012年9月未实施风险管理的患者1589例设为对照组。比较两组患者的护理质量及不良事件的发生情况。结果观察组消毒隔离合格率、基础护理合格率、护理文书书写合格率、护理满意度均明显高于对照组（P＜0.05）,呼叫后反应延迟、交班遗漏、发错药、药物外渗、护理投诉事件的发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）。结论在护理管理中风险管理可显著提高护理人员的操作技能,明显降低不良事件的发生几率,可全面改善患者的生活质量,提高患者对医院服务质量的认可程度。     

信息网络化管理系统在护理安全管理中的应用

目的探讨信息网络化管理系统在护理安全管理中的应用效果。方法 2011年1月至2012年12月,重庆三峡中心医院将信息网络化管理系统应用至护理安全管理中,将重庆三峡中心医院各临床护理单元2011年1-12月的1226名护士设为观察组A,2012年1-12月的1471名护士设为观察组B,将2010年1-12月未实施信息网络化管理系统的各临床护理单元的1118名护士设为对照组。比较三组研究对象护理不良事件的发生率、特级及一级护理患者的护理合格率、患者及医生对护理工作的满意度。结果观察组A、观察组B及对照组的护理不良事件发生率、特级及一级患者护理质量合格率、患者及医生对护理工作满意度的差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论将信息网络化管理系统应用到护理安全管理中有利于提高护理安全管理的效率和效果,减少护理不良事件的发生,确保患者安全。     

护理查房在产科护理管理中的应用

目的探讨护理查房在产科护理管理中的应用效果。方法针对护理疑难问题、重点问题实施护理查房,对问题进行分析及探讨。结果护理查房后,科室基础护理、专科护理质量合格率以及危重患者护理合格率、护理文书书写合格率、患者满意度均较实施前高(均P<0.05)。结论实施护理查房,强化了护士核心能力的培养和提高了钻研业务的积极性,提升了患者满意度及护理质量。     

ICU护理管理中护理风险管理的运用价值研究

选取2015年3月~7月我院ICU病房采用常规护理管理方法患者85例设为对照组,另选2015年8月~12月采用护理风险管理方法患者85例设为观察组。参与研究护士共13人。对比两组的护理管理效果。结果观察组患者对护理的满意度、护士对工作的满意度分别为:97.65%、100.0%,对照组则分别为88.24%、61.54%,比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的护理文书、护理态度、沟通能力、责任心、应急能力五个方面的得分均高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。在ICU护理工作中应用护理风险管理有助于提高护理工作的质量,同时提高患者的护理满意度以及护士对工作的满意度,营造良好的护理工作氛围,持续性提高护理工作质量,为ICU病人提供最优质的护理服务。     

品管圈护理管理对普外科手术质量及护理满意度的影响

目的：采用品管圈护理管理提高普外科手术质量,改善患者的护理满意度。方法以品管圈护理管理为分界点,将160例普外科患者分为两组,观察组100例实施品管圈管理,对照组100例实施常规护理管理,比较两组的手术护理质量以及护理满意度。结果观察组在护理文书、消毒隔离、行为规范、手术室护理配合等护理质量方面的评分均高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。观察组护士的团队凝聚力,解决问题的能力、协调沟通能力高于对照组,有统计学意义（ P＜0.05）。结论品管圈护理管理能够有效增强护士的护理能力,改善护理质量,提高患者的满意度。     

专业护理小组在神经外科质量管理实践中的应用

目的：探讨专业护理小组在神经外科质量管理实践中的应用效果。方法采用回顾性研究方法,将2010年12月至2012年6月的住院患者200例设为对照组,将2012年7月至2014年1月的住院患者200例设为观察组。对照组患者实施神经外科常规护理模式,观察组患者实施专业护理小组模式进行临床护理。结果观察组基础护理质量评分、病房管理质量评分、专科护理质量评分均显著高于对照组（均P＜0.001）,患者满意率高于对照组（P＜0.001）,患者疾病知识知晓得分高于对照组（P＜0.001）,患者住院时间明显少于对照组（P＜0.001）,护理并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。护士基础理论得分、专科知识得分、专业技能得分、护理文书质量得分均显著高于对照组（均P＜0.001）。结论实施专业护理小组模式后提高了病区的护理质量,患者满意度、患者对疾病知识知晓情况,缩短了患者的住院时间,降低了患者并发症发生率,同时还提高了护士的专业水平,提升了护士的整体素质。     

细节护理对医院感染管理及护理质量的影响调查

目的探讨细节护理管理模式在控制医院感染中的应用效果,并观察细节护理管理在实施前、后护理质量的变化情况。方法选取该院2015年1~12月患者723例为对照组,2016年1~12月患者708例为观察组。对照组实施常规护理管理,观察组实施细节护理管理,包括成立细节护理管理团队、完善医院感染管控制度、落实各项制度。两组患者均由同批护士进行护理管理,比较两组患者的医院感染(胃肠道感染、泌尿系感染、手术切口感染、呼吸道感染、皮肤组织感染、生殖道感染以及其他感染)发生率。通过对护理人员进行考核,对比组间考核成绩,并利用护理质量问卷调查评估两组患者的护理质量。结果观察组医院感染发生率为4.23%低于对照组的10.24%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的空气监测、消毒控制、手卫生、器械清洗、无菌操作考核评分与总分高于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组的工作效率、病房环境管理、自我监管能力、相互督促与总分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论细节护理管理模式的应用有助于降低住院患者医院感染发生率,提高护士的自我监督意识以及护理质量,值得推广应用。     

全面流程管理对急诊护理管理的影响及医护人员满意度分析

目的：分析全面流程管理对急诊护理管理的影响及医护人员满意度提升作用。方法：将2017年1月至2019年12月经本院急诊就诊患者共80例设为研究对象,开展回顾性研究,依据患者入院时间差异分组,对照组（2017年1月至2018年6月入院）、观察组（2018年7月至2019年12月入院）,各组样本量均为40例。患者急诊护理均由同组护理人员实施,期间对照组实施常规护理管理,观察组实施全程流程管理。对比两组急诊护理实施规范性评分、急诊护理工作效率、护理实施满意度及护理实施差错发生率的差异。结果：经不同模式护理管理后,观察组各规范性评分均高于对照组,P＜0.05;观察组护理实施期间入院登记、诊断评估、急救准备及急诊会诊均低于对照组,P＜0.05;满意度高于对照组,P＜0.05;且观察组护理实施差错发生率明显降低,差异具有统计学意义,P＜0.05。结论：全面流程管理应用于急诊护理管理中,对急诊护理实施规范性提升均具有显著效果,且可降低护理差错发生风险。     

急诊护理管理中开展团队管理模式的效果分析

选取我院2014年1~12月未实施团队护理管理的124例急诊科患者作为对照组,选取2015年1~12月实施团队护理管理的急诊科就诊患者128例作为观察组,对两组的护理效果进行统计对比。观察组护理服务满意度、护理技术满意度、护士综合素质满意度分别为87.50%、84.38%、88.28%,均高于对照组61.29%、58.87%、60.48%,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊护理满意度为98.44%,高于对照组82.26%,差异有统计学意义(P0.05)。在急诊护理管理中开展团队管理模式,可提高护理管理工作质量,在临床中具有良好的应用价值。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用

目的:探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法:将100例神经内科患者按照接受护理不同方式分为观察组和对照组50例,观察组接受优质护理服务,对照组实施常规护理,比较两组护理效果。结果:观察组对护理满意度、基础护理合格率、护理文书书写合格率、特级与一级护理合格率均明显高于对照组(P 0. 05);观察组住院期间护理安全事件发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:将优质护理服务用于神经内科护理中,能够提升护理效果,减少护理不安全事件,提高患者满意度。     

PDCA循环管理对小组成员能力成长的影响

目的探究PDCA循环管理对小组成员能力成长的影响。方法本研究以本院内科50名护士为观察组,采用PDCA循环管理方法进行护理管理,同时选取本院其他未开展PDCA循环管理的护士50名作为对照组。比较两组护士的基础护理合格率、病历书写合格率、技术操作合格率、患者的满意度。结果观察组护士在基础护理合格率、病历书写合格率、技术操作合格率、患者的满意度方面均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理对护理质量及小组成员能力成长具有重要的作用及意义,可临产推广使用。     

回访护理对院前急救护理工作质量的影响分析

目的分析回访护理对提高院前急救护理工作质量的效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院院前急救收治的患者100例,住院科室的护士100名作为对照组,未实施回访护理。选取2016年6月～2017年6月我院院前急救收治的患者100例,住院科室的护士100名作为观察组,行回访护理。比较两组护理工作质量。结果观察组患者或家属对及时性、急救技能、服务态度满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病房护士对急诊护士服务态度、沟通能力、护理质量、交接班执行满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护士急救意识、急救技能、沟通能力、专科知识、护理文书书写综合素质合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论回访护理可通过收集患者以及患者家属对院前急救护理工作的意见使改进措施更具针对性,对提高护理人员综合素质以及患者、接收科室护士的满意度有利。     

应用PDA对CCU护理文书书写质量的影响

目的探讨PDA在CCU护理文书书写质量中的应用效果。方法选择2015年9月~2016年8月在本院CCU住院治疗应用PDA的980例患者的护理文书为观察组,2014年9月~2015年8月未使用PDA的956例患者的护理文书为对照组,比较分析两组护理文书书写质量及护士对护理文书书写的满意度。结果观察组护理文书书写质量较对照组高,体温单、血压单、出入量单、医嘱执行单及危重护理记录单的缺陷发生率较对照组均有所下降;护士对护理文书书写的满意度显著提高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用PDA方便了临床护理工作,使护理文书的书写质量得到提高,且对护理工作效率及护士对护理文书书写的满意度有积极意义,值得应用推广。     

护士分层管理对感染科护理质量及护士心理、行为的影响

目的：探讨护士分层管理对感染科护理质量及护士心理、行为的影响。方法选择感染科护士分层管理前后各6个月的患者及全体护士,将患者分为分层组(254例)与分层前组(213例)。观察分层管理前后两组护理质量及护士心理状态、安全防护行为的差异。结果分层组在护理文书书写合格率、护理措施落实率、基础护理合格率、消毒隔离合格率、护理无差错率方面均高于分层前组(均P<0.05);分层后焦虑( SAS量表)和抑郁( SDS量表)评分均低于分层前(均P<0.05);分层组在垃圾分类,注射器使用后单手复帽,接触血液、体液及分泌物戴手套,操作前后洗手,正确佩戴口罩和帽子方面合格率均高于分层前组(均P<0.05)。结论护士分层管理能显著提高护理质量,且对改善护士心理状态及安全防护行为有积极影响。     

个案追踪检查法结合护士长点评在临床护理查房中的应用

目的探讨个案追踪检查法结合护士长点评在临床护理查房中的应用效果。方法选择2012年1~12月在本院住院患者300例设为对照组,采用传统护理查房模式;2013年1~12月在本院住院的患者330例设为观察组,采用个案追踪法结合护士长点评查房模式。比较病区护理管理质量(包括病房管理、分级护理、基础护理、护理安全、健康教育)及护理文书合格率情况。结果两组病区护理管理质量及护理文书合格率比较,均P0.05,差异具有统计学意义,观察组护理管理质量及护理文书合格率明显高于对照组。结论个案追踪检查法结合护士长点评提高临床护理查房质量,同时有效提高护士综合素质及护士长管理水平。     

追踪法联合PDCA循环管理在护理安全质量管理中的应用

[目的]分析追踪法联合PDCA循环在护理安全质量管理中的应用效果.[方法]选择追踪法联合PDCA循环护理质量管理实施后(2019年1月至2019年12月)本院住院患者39515例为观察组,同时以实施前(2018年1月至2018年12月)住院患者36633例为对照组,比较实施前后患者护理质量、护理不良事件、患者满意度.[结果]两组健康教育、护理文书书写评分相比较差异无显著性(P>0.05);观察组基础护理、分级护理、重症护理、护理安全管理评分均明显高于对照组,且差异均有显著性(P<0.05).观察组用药错误、药物外渗、压疮、非计划拔管、跌倒/坠床等发生率均明显低于对照组(P<0.05).观察组患者满意度为97.03％,明显高于对照组的95.90％(χ2=71.475,P<0.01).[结论]追踪法联合PDCA循环管理有助于提升整体护理质量,预防控制护理不良事件发生率,提高患者满意度.     

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用

目的 探讨强化细节管理在重症监护室护理管理中的护理效果.方法 选取该院2014年10月~2015年12月的120例患者均分为对照组和观察组,对照组选择常规性护理方案,观察组在对照组的基础上采用细节管理方案,比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的管理质量评分、护理质量合格率、护理满意度、住院时间均优于对照组患者(P<0.05 ).结论 强化细节管理在重症监护室护理管理中护理效果明显,安全性高,可运用推广护理于实践中.     

能级管理原则在护理文书质控中的应用

目的探讨能级管理原则在科室护理文书质控管理中的效果。方法建立逐级控制的质量控制路径,即护士长-护理小组长-护士三级管理网络,实施护理文书全程质量管理手段。结果科室护理文书合格率达到98%以上,优化了科室护理文书质量管理过程。结论能级护理原则运用到科室护理文书质量控制中,不但有效提高了科室护理文书书写质量,而且激发了护士的责任荣誉感,调动了全体护士的工作积极性。