应用高危型HPV检测及TCT检查实施宫颈癌筛查效果分析

目的 探讨高危型HPV检测及TCT检测实施宫颈癌筛查的效果.方法 选取2018年2月～2019年3月来本院进行宫颈癌筛查的患者100例,所有患者分别实施高危型HPV检测、TCT检测、高危型HPV检测联合CT检查,同时对比病理学检查结果,分析检测结果.结果 检测特异度、灵敏度方面,高危型HPV分别是45.85％、89.5...     

高危型HPV+TCT筛查对宫颈癌的价值

目的 探讨高危型HPV联合TCT筛查对宫颈癌的价值.方法 550例行宫颈癌筛查的已婚女性均行TCT检查及高危型HPV检查,对TCT或高危HPV检查任一阳性者行病理检查,分析检查结果.结果 TCT+高危型HPV并联阳性的灵敏度明显高于高危型HPV单一检测,P＜0.05,二者串联的特异度明显高于单一检测,P＜0.05.结论...     

高危型HPV与TCT联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果

目的探究宫颈癌筛查中高危型HPV检测与TCT检查的实用价值。方法对我院2017年9月-2019年3月收治的500例病人标本进行宫颈癌筛查高危型患者诊断结果进行回顾分析,所有患者均进行高危型HPV检测及TCT检查。结果高危型HPV检测与病理检查符合率为35.9%,TCT检查与病理检查符合率为51.2%,HPV与TCT联合检测与病理检查符合率为91.7%。结论高危型HPV检测与TCT联合检查能够提升宫颈癌筛查的准确率,降低临床诊断中的漏诊率,值得进行广泛的推广和应用。     

高危型HPV检测与TCT检查应用于宫颈癌筛查中的临床有效性

目的:分析宫颈癌筛查中高危型HPV检测联合TCT检查的临床有效性.方法:选取2019年6月至2020年1月于本院接受宫颈癌筛查的女性共98例,均进行高危型HPV检测与TCT检查,并以病理检查结果为金标准,分析两种方法对宫颈癌筛查的准确度、灵敏度和特异度.结果:病理学诊断结果显示,在98例患者中,结果呈阳性、阴性患者分别...     

高危型HPV检测联合TCT检查在宫颈癌筛查中的价值体会

目的研究液基薄层细胞学(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测对于宫颈癌患者的作用与效果。方法抽选我院接受并治疗的122例接受宫颈癌检测的病例,抽选时间2017年3月-2019年6月,对所有患者都施予TCT联合HPV检测,观察比较其结果。结果在检测后,联合检测特异度、灵敏度、诊断总符合率对比单独检测更高,具有十分显著性的差异(P<0.05)。结论对于宫颈癌患者而言,TCT联合高危型HPV检测能够得到更为良好的检测效果,给临床中进行的治疗给予更多的参照。     

高危型HPV检测与TCT检查在宫颈癌筛查中应用研究

目的探究高危型HPV检测和TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值。方法对我院收集到的经病理诊断为宫颈癌患者分别给予高危型HPV检测和TCT检查,分析两种方法的检查结果。结果病理发现41例阳性病例,79例阴性病例,采用高危型HPV检测准确率为95.0%,灵敏度和特异性分别为87.8%和98.7%;采用TCT检查准确率为81.7%,灵敏度和特异性分别为80.5%和79.7%。且差异具有统计学意义(P<0.05)。结果高危型HPV检测和TCT检查在灵敏度和特异度方面各具优缺点,临床在筛查宫颈癌患者时应注意将两种方法相互结合,以此获取更为准确的诊断信息,便于患者及时治疗,加强预后改善效果。     

高危型HPV与TCT联合检测对宫颈病变的临床筛查价值

目的：探讨高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）与薄层液基细胞学（TCT）联合检测对宫颈病变的临床筛查价值。方法对妇科门诊及住院病人分别做高危型HPV与TCT检查,对阳性样本进一步行阴道镜下活体组织病理学检验。结果高危型HPV阳性313例,与病理活检符合率34.8%,TCT检查阳性150例,与病理活检符合率54.7%,高危型HPV与TCT均阳性130例,与病理活检符合率90.8%。结论高危型HPV检测对宫颈疾病筛查中的敏感性较高,而TCT检测简单实用而且特异性好,二者联合检测可提高宫颈病变筛查的阳性率。     

宫颈癌筛查中高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查的应用

目的:探讨宫颈癌筛查中高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查的应用价值。方法:从2014年2月至2017年12月收治的宫颈癌筛查疑似为宫颈癌患者中挑选100例作为本次研究工作对象,均知情同意,签署《知情同意书》,并配合完成本次研究工作。所有对象均行高危型HPV筛查、TCT检查及阴道镜检查,并将单独TCT检查结果(对照组,n=100)和高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查(研究组,n=100)结果作比较分析。结果:研究组宫颈癌前病变检查有21例,宫颈癌检出有7例,合计28例,检出率为28.00%(28/100),对照组宫颈癌前病变检查有7例,宫颈癌检出有4例,合计11例,检出率为11.00%(11/100);两组检出率比较,研究组检出率显著高于对照组,χ^2=9.2053,P=0.0024。结论:应用高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查可以明显提高宫颈癌筛查检出率。     

宫颈癌筛查中高危型HPV检测联合TCT的应用价值分析

目的:探讨宫颈癌筛查中高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测联合液基薄层细胞学(TCT)的应用价值.方法:以本院2019年10月至2020年10月接受宫颈癌筛查的2370例患者为研究对象,所有受试者均自愿接受高危型HPV检测与TCT检查,最终以阴道镜病理组织活检为诊断依据,分析高危型HPV检测联合TCT的筛查结果.结果:宫颈...     

HPV联合TCT检测在宫颈癌病变筛查中的应用

宫颈癌是最常见的女性生殖道恶性肿瘤,在全球女性中位于乳腺癌及结直肠癌后的第3位［1］。我国宫颈癌每年新发病例约13.15万［2］,且近年来发病趋于年轻化,使得宫颈癌的预防及筛查形势严峻。近年来广泛应用于宫颈癌筛查的方法有液基细胞学（TCT）检测及 HPV（人乳头瘤病毒）检测等。本文对 HPV 联合 TCT 检测在宫颈癌病变筛查中的应用作一探讨。报告如下。     

HPV E6/E7 m RNA联合液基薄层细胞学检测(TCT)在宫颈癌筛查中的实施价值

目的 探究HPV E6/E7 mRNA联合液基薄层细胞学检测(TCT)在宫颈癌筛查中的实施价值。方法 选取2020年7月—2021年7月于该院进行宫颈癌筛查的1 528例患者为研究对象,对参与研究患者均进行HPV E6/E7 mRNA、液基薄层细胞学检测(TCT),以病理切片为金标准,对比单一检测及联合检测方法筛查结果 。结果经过病理切片检查,1 528例患者宫颈癌筛查中,阳性例数108例,阳性率7.07%;阴性例数1 420例,阴性率92.93%;联合诊断对于宫颈疾病筛查的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为88.89%、96.34%、95.81%,较单一诊断更加理想。结论 宫颈癌筛查中HPV E6/E7 mRNA联合TCT筛查效果更加理想,更加利于宫颈疾病检出,值得在临床宫颈癌疾病筛查中推广使用。     

TCT联合HPV检测在宫颈癌前病变诊断中的价值分析

目的探究分析在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测的价值。方法从2020年1月至2021年6月本院收治的可疑宫颈异常患者中抽选10000例作为主要研究对象,所有患者均分别接受TCT检测和HPV检测,对比检测结果。结果HPV联合TCT检测阳性率明显高于单独TCT检测阳性率和单独HPV检测阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时HPV联合TCT检测诊断准确性、特异性、灵敏性均明显高于HPV检测、TCT检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测能够很好的诊断宫颈癌,准确率高,临床应用价值高。     

TCT联合HPV检测在宫颈癌前病变诊断中的价值分析

目的探究分析在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测的价值。方法从2020年1月至2021年6月本院收治的可疑宫颈异常患者中抽选10000例作为主要研究对象,所有患者均分别接受TCT检测和HPV检测,对比检测结果。结果HPV联合TCT检测阳性率明显高于单独TCT检测阳性率和单独HPV检测阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时HPV联合TCT检测诊断准确性、特异性、灵敏性均明显高于HPV检测、TCT检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测能够很好的诊断宫颈癌,准确率高,临床应用价值高。     

TCT在妇女宫颈癌筛查中的可行性探讨

目的:探讨液基薄层细胞学检测技术(TCT)在妇女宫颈癌筛查中的可行性。方法:选取来我院行宫颈癌筛查的已婚妇女1 236例,分别进行TCT、宫颈刮片细胞学检查,并与病理学检查结果进行比较分析。结果:TCT检查总阳性率为3.56%,明显高于宫颈刮片细胞学检查的2.10%(P0.05);TCT检查对ASCUS、LSIL、HSIL及SCC的诊断符合率为25.00%、42.86%、80.00%和100.00%,均高于宫颈刮片细胞学检查的13.33%、33.33%、50.00%和66.67%(P0.05)。结论:TCT检查可提高妇女宫颈癌筛查的准确率,应用价值较大,值得推广使用。     

液基细胞学结合HPV检测在宫颈癌筛查中的价值评估

对2012年1月~2014年10月期间在本院妇产科门诊以及妇科体检中心接受宫颈癌筛查的8234例已婚妇女进行宫颈液基细胞学(TCT)与高危型人乳头瘤病毒(HPV)联合检测,对宫颈液基细胞学检查异常、HPV检测阳性者在阴道镜下对患者进行宫颈组织病理学检查,确认病情,以宫颈病理学检查结果为标准。液基细胞学检测结果(LCT)中不典型鳞状细胞、临床意义不明确(ASC-US)妇女85例,低度鳞状上皮内病变(LSIL)妇女11例,高度鳞状上皮内病变(HSIL)妇女3例;HPV检测结果为HPV(+)妇女共558例。657例患者宫颈组织病理学检查结果显示,炎性改变358例,湿疣及宫须上皮内瘤变(CIN)1级208例,CIN2及CIN3级86例,浸润性鳞状细胞癌5例;液基细胞学检查符合率:低度鳞状上皮内病变(LSIL)为72.7%(8/11),高度鳞状上皮内病变(HSIL)为66.7%(2/3)。宫颈液基细胞学检测阳性结果对宫颈癌的辅助诊断符合率高,具有较大的临床应用价值,阴性结果在宫颈癌及癌前期病变中漏诊率高,与HPV检测法联合使用可以有效提高宫颈癌诊断的准确性,在早期宫颈癌诊查中具有重要意义,宫颈液基细胞学检测法与HPV检测法在宫颈癌临床诊查中具有推广应用的价值。     

HPV检测、TCT及宫颈刮片应用于宫颈癌和癌前病变筛查中的价值分析

目的分析HPV检测、TCT及宫颈刮片应用于宫颈癌和癌前病变筛查中的价值。方法选取因出现宫颈异常来院接受检查的产妇2854例,对人乳头瘤病毒(HPV)检测、宫颈液基薄层细胞检测(TCT)、宫颈刮片检查中一项或多项呈阳性者行病理组织检查,以病理组织检查阳性(264例)为准,比较HPV检测、TCT、宫颈刮片三种方法的敏感度,浸润癌和高度病变阳性符合率。结果 HPV、TCT、宫颈刮片检测敏感度分别为87.12%,81.44%,53.79%,宫颈刮片分别与HPV、TCT比较,均为P<0.05;计算三种检测方式的浸润癌和高度病变与病理活检的阳性符合率,发现HPV、TCT、宫颈刮片阳性符合率依次为91.74%,84.40%,59.63%。HPV分别与另两种检测比较均为P<0.05,上述差异均有统计学意义。结论早期有效诊断对降低宫颈癌发病率和死亡率至关重要,HPV检测、TCT检测均有高度敏感性,与病理检查结果高度符合,可替代宫颈刮片检测,值得广泛应用。     

TCT检测在宫颈癌筛查中的临床应用价值

目的探讨TCT检测在宫颈癌筛查中的临床应用价值。方法对2006年12月至2007年12月我院门诊及住院1567例患者，进行TCT检测，采用TBS细胞学分类法，以组织病理学为金标准，将细胞学结果与组织病理学结果对照，评价TCT检测在子宫颈病变中的诊断价值。结果1567例TCT检测结果中，阳性者181例，检出率为11．5％，包括ASCUS52例（28．7％）、AGCUS2例（1．1％）、LSIL99例（54．7％）、HSIL27例（14．9％）、SCC1例（0．06％）。其中ASCUS或AGCUS中CIN占27．75％；LSIL中CIN占84．8％；HSIL中全部病例均为CIN，其中CIN2-3占92．6％。结论①TCT技术能明显提高涂片的满意度及异常细胞的检出率，其结果为SIL及SCC中，TCT细胞学与组织学诊断相比有较好的一致性，诊断符合率达88．2％，两者相比，无明显差异（P〉0．05）；②对于ASCUS病例，须进一步完善筛查方案。     

比较TCT和HPV21在宫颈癌筛查中的应用价值

目的 评价单独或联合应用人乳头状瘤病毒(HPV)21亚型基因检测技术和液基薄层细胞学检测(TCT)筛查女性宫颈癌的临床价值.方法 采用偶遇抽样法抽取门诊自愿接受宫颈癌筛查及检查的825名患者,其中383例行TCT检测,370例行HPV21检测,72例行TCT联合HPV21检测.结果 3种筛查方法的灵敏度、特异度、正确指数、阳性似然比、阴性似然比、准确度、Kappa值、ROC曲线下面积分别为:TCT检测(80.00%、83.30%、0.63、4.81、0.24、83.03%、0.411、0.817),HPV21检测(90.06%、50.23%、0.41%、1.82、0.19、66.49%、0.370、0.704),TCT并联HPV21(95.05%、62.45%、0.57、2.53、0.08、71.97%、0.459、0.790),3种方法的特异度、准确度差异均有统计学意义(均P＜0.05),3种方法间的ROC曲线下面积进行两两比较显示:TCT、TCT并联HPV21的曲线下面积与HPV21相比差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 单独应用TCT 及TCT并联HPV21检测对于≥CIN-Ⅱ的诊断价值优于HPV21,有较高的灵敏度和特异度,有利于提高宫颈癌诊断的准确性.