社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的效果

目的:探讨社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的效果,以期为社区老年高血压患者的护理管理提供参考.方法:将2017年8月-2018年8月100例社区老年高血压患者随机均分为对照组和实验组各50例,分别接受普通社区护理管理和慢性病护理管理模式,比较两组患者1年内的脑卒中发生率、血压情况、患者对疾病相关知识的掌握情况和...     

健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果探讨

探讨采用健康教育与慢性病管理护理的方法对社区老年高血压发展及控制的影响效果。从本社区卫生服务中心辖区范围内的高血压患者当中遵循随机、自愿的原则挑选100名患者作为受试对象,对其进行健康教育和系统的慢性病护理管理的措施,分析社区干预前后,患者的血压状况、用药情况、自我检测意识的改变。社区干预之前,患者收缩压(167.5±22.6)mm Hg,舒张压(108.3±13.5)mm Hg,进行长达一年的健康教育之后,收缩压下降至(153.8±20.2)mm Hg,舒张压下降至(104±12.2)mm Hg,两组间有统计学差异(P<0.05);进行干预之后,100名患者的饮食、运动习惯等方面也均有所改善。给予患者健康教育以及系统的护理措施能有效的缓解患者高血压症状,并且能帮助患者改善生活方式,有利于疾病的缓解,值得临床推广。     

社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响。方法选取2016年12月～2017年12月我社区卫生服务中心确诊为高血压的老年患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规管理,观察组接受社区高血压管理措施,比较两组血压控制情况、个人功能及并发症发生情况。结果管理前,两组SBP、DBP水平比较,无显著性差异(P0.05);管理后,观察组SBP、DBP明显低于对照组(P0.05);观察组家庭功能评分、服药遵从行为评分以及护理满意度评分均明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症或不良结局发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区高血压管理可有效控制患者血压水平,改善患者家庭功能及治疗依从性,对降低高血压不良风险事件发生率具有积极意义。     

临床路径在强化社区高血压慢性病管理中的应用研究

[目的]探讨社区护士参与高血压慢性病管理的有效模式。[方法]选择同一街道两个居委会中确诊为原发性高血压并达到中度危险层的病人为研究对象,将符合入选标准的研究对象分为两组,对照组采用常规管理方法,观察组根据《中国高血压防治指南》内容制定临床路径(护士版、医生版、病人版),按临床路径对高血压病人实施慢性病管理,观察两组病人高血压相关知识达标率、血压控制率和管理满意度。[结果]两组病人高血压健康教育知识达标率、血压控制率、病人满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]运用临床路径对社区高血压慢性病进行管理,能提高健康教育知识达标率、血压控制率,同时也提高了社区护理工作满意度及社区护士的执行力。     

肺康复慢性病管理模式在COPD患者延续护理中的应用效果

目的探讨肺康复慢性病管理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者延续护理中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月期间宁德市闽东医院收治的COPD稳定期患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规肺部康复延续护理,观察组随访护理期间给予肺康复慢性病管理模式干预,对比干预前及干预1年后的BODE指数、健康行为、自我管理能力、睡眠质量及生活质量情况。结果干预1年后,两组第1秒用力肺活量占预计值百分比(FEV1%)、硬地上快速步行的距离(6MWT)相比干预前有显著性增加(P<0.05);改良英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分、BODE指数相比干预前有显著性降低(P<0.05);两组HPL量表中关于躯体活动、心理健康、健康责任感、人际关系、营养及压力管理共6个维度评分均显著高于干预前(P<0.05);两组关于COPD自我护理能力量表中症状管理、信息管理、情绪管理、日常生活管理、自我效能共5个方面及总分均显著高于干预前(P<0.05);两组PSQI总分相比干预前有显著性下降,差异有统计学意义(P<0.05);SGRQ评分相比干预前有显著性升高(P<0.05);观察组以上指标变化幅度显著大于对照组(P<0.05)。结论肺康复慢性病管理模式应用于COPD的延续护理中,能明显改善肺部功能,利于患者健康行为形成和自我管理能力提升,并有效改善其睡眠质量和生存质量。     

社区老年慢性病家庭护理干预效果分析

目的：分析家庭护理干预对社区老年慢性病患者的影响,方法：对100例社区老年慢性病患者进行生理干预,心理干预,社会行为干预,运用ADL,SDS,SDSS对干预前后效果进行分析,并通过配对设计同时与住院病人相比较,结果：家庭护理干预可有效改善患者的心理功能,社会功能及日常生活能力,干预前后差异具有显著意义,P＜0．01,两组病人在疾病转归方面无显著性差异,P＜0．05,结论：家庭护理干预可提高社区老年人健康生命质量。     

社区健康管理在控制老年患者高血压中的应用

目的探讨社区健康管理在控制老年患者高血压中的应用效果。方法选择2016年1—6月在我院出院的高血压患者60例,分为观察组和对照组各30例。两组患者均给予一般常规护理措施,观察组患者则在此基础之上加用社区健康管理,包括有氧运动指导、生活方式指导、高血压的预防知识指导及药物指导。观察两组患者6个月中血压控制情况,再次入院情况及不良反应发生情况。结果 6个月后,观察组与对照组患者在收缩压控制方面比较差异有统计学意义(P0.05);再次住院率比较差异有统计学意义(P0.05);头痛呕吐发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强社区健康管理能稳定老年患者的血压状况,降低再次住院率,减少不良反应的发生,有助于提高高血压患者的生活质量。     

规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响

分析规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响。选取乡镇高血压患者96例为研究对象,给予规范化管理,对比管理前后患者血压情况、自我管理行为评分及血压控制效果。管理后患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平较管理前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者运动管理、工作与作息管理、情绪管理、用药管理、饮食管理评分及总分较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);管理前后病情监测评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后患者血压控制效果较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。给予乡镇高血压患者规范管理可改善患者血压水平,提高高血压患者自我管理行为,进而有效控制血压水平,具有临床推广价值。     

城市社区老年慢性病家庭护理干预效果分析

目的 分析家庭护理干预对社区老年慢性病患者的影响。方法 对100例社区老年慢性病患者进行生理干预、心理干预、社会行为干预,运用ADLK、SDS、SDSS对干预前后效果进行分析,并通过配对设计同时与住院病人相比较。结果 家庭护理干预可有效改善患者的心理功能、社会功能及日常生活能力,干预前后差异有显著性,P＜0．01。两组病人在疾病转归方面无显著性差异,P＞0．05。结论 家庭护理干预可提高社区老年人健康生命质量。     

高血压社区管理对高血压患者血压控制效果分析

选择我社区2013年9月~2015年9月高血压患者102例。通过抽签随机分为D1组和D2组各51例。D1组给予高血压社区管理;D2组按照常规给予血压控制治疗;比较所有高血压患者在血压指标、治疗满意度等方面表现出的差异。结果两组高血压患者完成干预后,在血压指标、治疗满意度等方面,同D2组患者进行比较,D1组表现出显著优势(P0.05)。针对高血压患者,临床给予高血压社区管理,除能够有效控制患者血压水平之外,可以将患者的就诊时间有效缩短,将患者的就诊费用有效减少,最终将患者的生活习惯有效改善。     

社区老年高血压患者实施中医健康管理的护理效果分析

随机选取2015年1月~2016年6月本社区高血压老年患者200例,根据干预措施不同将其分为中医健康管理组和常规组,各100例,常规组给予常规降血压治疗,中医健康管理组在此基础上给予社区老年高血压的中医健康管理措施,对比分析两组患者血压控制、症状改善、生活质量、中医保健健康知识知晓情况。中医健康管理组患者血压控制率、症状改善率、生活质量改善率、中医保健健康知识知晓率均高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。社区老年高血压患者给予中医健康管理措施能有效提高患者血压控制率,改善不适症状,提高其相关知识认知程度,提高生活质量,值得进一步推广应用。     

老年慢性病的社区护理现状分析

随着我国进入老龄社会,老年人的健康问题也得到广泛的关注。老年人常见的慢性病主要有老年高血压、老年糖尿病、老年冠心病等,这些疾病具有病程长,控制率低,需要长期照料等特点,因此社区护理在老年慢性病患者的护理中具有举足轻重的作用。我国现在社区护理体系还处于发展中,老年慢性病的社区护理也还有待提高。本文针对老年慢性病的概念、供需状况以及常见的老年慢性病如高血压、糖尿病、冠心病等的社区护理现状进行综述,旨在为科学、有效地实施老年慢性病的社区护理提供依据。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的应用。方法:对128例老年高血压患者实施社区护理干预,观察干预前后患者血压控制情况和不良生活习惯改善状况。结果:本组患者干预后收缩压与舒张压均低于干预前(P<0.05),不良生活习惯改善状况明显优于干预前(P<0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者效果显著,可有效控制血压,改善不良生活习惯。     

高血压健康教育在社区慢性病防治中的作用研究

采取随机抽样法选取海曙区西门街道辖区100例高血压患者,将所有病例随机分为两组,各50例,其中对照组按常规方案进行治疗,观察组为高血压自我管理小组成员,在常规方案的基础上进行高血压健康教育,对两者的宣教效果进行统计学处理。与对照组相比,观察组患者的血压控制情况、并发症的发生率、疾病病死率及致残率均有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。健康教育能提高患者对高血压知识的掌握程度,改善其血压的控制情况,应在社区慢性病防治工作中加以推广应用。     

社区慢性病患者健康自我管理小组效果评价

目的 评价在社区采用健康自管小组的形式进行健康自我管理的效果。方法 选择桃浦镇紫藤苑、合欢苑居委会内居住的慢性病患者60名,随机分为干预组30人和对照组30人。干预组以健康自我管理小组的形式,每半月一次由医务人员进行以健康教育、指导等为主要内容的小组活动。对照组接受常规慢性病管理;6个月后比较两组患者健康生活方式、健康技能、健康状况。结果 干预组患者在控油、控盐、戒烟限酒等健康生活方式,正确测量血压、血糖、自救互救等健康技能,血压、血糖血脂、体质指数等健康状况等方面均取得明显成效。与对照组比较差异有统计学意义。结论 在社区利用健康自管小组的形式可有效帮助慢性病患者进行健康自我管理,值得进一步推广。     

全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件控制的应用研究

选择本院2013年1~11月100例老年高血压患者为研究对象,按照随机分组方法分成对照组和观察组,对照组采用常规健康教育方式,观察组采用全科医学管理模式的干预方式,分别在干预第3个月和第6个月评估各项观察指标,分析观察两种不同干预方式对老年高血压患者血压以及心血管事件控制的干预效果。两组患者干预后6个月收缩压、舒张压与干预前比较具有统计学差异(P<0.05),观察组干预后3个月的收缩压与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且降压疗效明显优于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);干预后6个月两组患者的心血管事件发生率比较差异具有统计学意义,观察组明显低于对照组(P<0.05)。两种干预方式均能降低社区老年高血压患者收缩压、舒张压、全科医学管理模式干预对各指标的疗效优势更明显。     

健康教育对提高老年高血压患者自我管理能力的研究

目的：通过健康教育提高高血压患自我管理水平，采用合理的方法控制血压，预防并发症，提高生存质量。方法：教会患健康的生活方式，科学的自我管理方法并提高社会及家庭的支持程度。同时采用自身对照的方法进行分析研究。结果：患健康教育前后基本知识的知晓率、自我管理能力、血压的控制率均有显性的差异。     

城市社区老年慢性病家庭护理干预效果分析

目的 分析家庭护理干预对社区老年慢性病患者的影响.方法 对100例社区老年慢性病患者进行生理干预、心理干预、社会行为干预,运用ADL、SDS、SDSS对干预前后效果进行分析,并通过配对设计同时与住院病人相比较.结果 家庭护理干预可有效改善患者的心理功能、社会功能及日常生活能力.干预前后差异具有显著性,P＜0.01.两组病人在疾病转归方面无显著性差异,P＞005.结论 家庭护理干预可提高社区老年人健康生命质量.     

个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响

目的 探讨个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响.方法 对社区120例老年高血压患者实施个体化护理干预,内容包括个体化的健康教育、合理用药、自测血压、运动干预,1～3个月以电话或面谈形式进行追踪评价,对未能达标项目再作评估,修订计划.继续追踪,反复循环.干预前和干预1年后用自行设计问卷就高血压相关知识和自我管理行为进行调查.结果 干预1年后本组患者自我监测血压、规律服药、合理膳食结构、坚持适量运动、定期随诊等方面自我管理知识和行为均比干预前显著改善(P<0.05).结论 个体化护理干预能明显提高社区老年高血压患者的自我管理能力.减少并发症发生.降低医疗费用.