丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:选取我院2015年2月～2018年7月收治的老年急性脑梗死患者82例,随机分为研究组和对照组各41例。对照组予以依达拉奉治疗,研究组予以丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组NIHSS评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死,可显著促进神经缺损症状的改善,提高生活自理能力,增强临床治疗效果,且不增加用药不良反应。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响

目的总结尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响,为急性脑梗死的临床治疗工作提供参考依据。方法选择我院2014年12月~2016年1月收治住院的100例急性脑梗死患者作为研究对象。并随机分为采取尤瑞克林联合依达拉奉治疗的试验组以及采取依达拉奉治疗的对照组,对比两组患者的治疗效果以及治疗前后的神经工缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)以及CRP动态变化情况。结果试验组患者治疗总有效率为92%(46/50),对照组患者治疗总有效率为70%(35/50),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,试验组患者其他指标均优于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不但可以提高总体治疗效果,还可改善CRP动态水平、神经功能、生活能力,具有推广实施价值。     

奥拉西坦联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者NIHSS评分及ADL评分的影响

目的探讨给予急性脑梗死患者奥拉西坦联合依达拉奉注射液治疗对其神经缺损程度(NIHSS)评分及日常生活能力(ADL评分)的影响。方法选取2015年3月~2017年4月我院急性脑梗死患者96例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组各48例。两组均给予常规对症治疗,对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用奥拉西坦+依达拉奉治疗。比较两组疗效、不良反应发生率,治疗前后NIHSS评分、ADL评分及认知功能(Mo CA)及脑梗死面积。结果观察组治疗总有效率95.83%,显著高于对照组的77.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分、ADL评分较对照组低,Mo CA评分较对照组高,脑梗死面积小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.42%,与对照组的8.33%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论给予急性脑梗死患者奥拉西坦联合依达拉奉治疗,疗效显著,能有效缩小脑梗死面积,降低神经功能缺损程度,改善日常生活能力,提高认知功能,且不增加不良反应。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法:对2015年8月-2016年8月本院收治的114例急性脑梗死患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经头颅CT或MRI检查,确诊为急性脑梗死。所有患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书。按照随机数字表法,将114例患者分为研究组(依达拉奉+尤瑞克林)与对照组(依达拉奉)。治疗后随访3个月,观察两组患者治疗前后日常生活活动能力评分(ADL)及神经功能缺损评分(NIHSS)变化情况,并分析两组治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组、对照组患者总有效率分别为94.7%(54/57)、75.4%(43/57),差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者ADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者ADL评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者NIHSS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者的临床治疗过程中,采用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的效果显著,能改善患者神经功能缺损,提升其日常生活活动能力,值得进行深入研究和推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果

目的分析依达拉奉与氯吡格雷联合用于急性脑梗死治疗的临床效果。方法对我院收治的200例急性脑梗死患者分组研究,参照组使用氯吡格雷治疗,研究组在此基础上联合依达拉奉治疗,比较并分析两组治疗结果。结果治疗前,两组患者NIHSS评分相比,差异不显著(P0.05);治疗后1、2周,研究组NIHSS评分明显低于参照组(P0.05);治疗前,两组患者ADL评分比较,差异不显著(P0.05);治疗后1、2周,研究组患者ADL评分明显低于参照组(P0.05);研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于参照组的78.50%(P0.05);研究组不良反应率8.00%,与参照组9.00%比较,差异不显著(P0.05)。结论对急性脑梗死患者应用依达拉奉与氯吡格雷联合治疗,安全有效,可改善患者临床症状,促进患者神经功能尽快恢复,提升其日常生活能力,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗糖尿病并发脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗糖尿病并发脑梗死患者的疗效。方法选取2015年7月至2017年12月2型糖尿病并发腔隙性脑梗死患者249例,根据随机数表法将其分为三组,每组83例。所有患者均进行脑梗死与2型糖尿病对症治疗,丹红组采用丹红注射液单药治疗,依达拉奉组采用依达拉奉单药治疗,联合治疗组采用依达拉奉联合丹红注射液治疗。比较三组患者治疗前后一氧化氮(NO)、血糖控制指标(非空腹血糖和空腹血糖)、神经功能缺损评分(NIHSS评分)与内皮素(ET)检测值,及脑梗死疗效及不良反应。结果治疗后,三组患者空腹血糖与非空腹血糖值均较治疗前降低(P0.05),NIHSS评分、NO与ET值均较治疗前有所改善(P0.05)。联合治疗组NIHSS评分、NO、ET值均较丹红组、依达拉奉组有所改善(P0.05)。联合治疗组脑梗死治疗总有效率高于丹红组与依达拉奉组(P0.05)。丹红组、依达拉奉组与联合治疗组药物不良反应发生率分别为15.7%(13/83)、19.3%(16/83)与22.9%(19/83),三组不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P=0.498)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗糖尿病并发脑梗死疗效较好,患者血管内皮功能明显改善,且药物不良反应未见明显增多,可推荐临床应用。     

依达拉奉联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察及对炎性因子的影响

探讨依达拉奉联合盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死的疗效及对炎性因子的影响。选择治疗的急性脑梗死患者102例,按随机数字法分为对照组和观察组各51例。对照组采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸法舒地尔治疗,采用美国国立卫生研究卒中量表(NIHSS)、Barthel指数、神经功能缺损评分(ESS)和日常活动能力缺损评分(ADL)对两组神经功能进行评估;用酶联免疫吸附试验测定两组血清肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平,比较两组临床疗效及炎性因子水平。观察组治疗后3周NIHSS评分、Barthel指数、ESS量表及ADL评分均低于对照组(P0.05);肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白均低于对照组(P0.05)。将依达拉奉联合盐酸法舒地尔用于急性脑梗死治疗中有助于改善患者神经功能,降低机体氧化应激水平和炎性因子水平,药物安全性较高,值得推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者的影响

目的:探讨尤瑞克林与依达拉奉联合对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法:选取2015年10月~2017年2月我院收治的急性脑梗死患者68例,经随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组依照临床路径予以对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,两组均持续治疗2周。比较两组治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分以及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组NIHSS、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能够有效改善患者神经功能,提高日常生活能力,安全可靠。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法收集巩义市瑞康医院收治的急性脑梗死患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尤瑞克林治疗,观察两组治疗前后神经功能损伤(NIHSS)及日常生活能力评定(ADL)评分、治疗期不良反应,治疗14 d后疗效。结果观察组治疗后NIHSS及ADL评分均低于同组治疗前及对照组治疗后(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死可有效改善患者日常生活功能及神经功能缺损,且不增加不良反应,值得临床推广。     

奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清炎症因子的影响

目的观察奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血清炎症因子的影响。方法采用随机数字表法将68例急性脑梗死患者平均分成观察组和对照组。2组患者均采用常规的抗脑卒中治疗。对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用奥拉西坦治疗。观察2组患者的临床疗效、不良反应发生情况和治疗前后的NIHSS评分、血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化。结果观察组和对照组的总有效率分别为94.12%和76.47%,观察组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。2组患者的NIHSS评分以及血清CRP、IL-6、TNF-α水平在治疗后均显著降低(P0.05),且治疗后观察组的NIHSS评分以及血清CRP、IL-6、TNF-α水平均显著低于对照组(P0.05)。结论采用奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不仅能够明显降低患者的血清CRP、IL-6、TNF-(水平,还可以明显改善患者的神经功能缺损程度。     

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的疗效。方法对我院近2年63例发病48h以内的急性大面积脑梗死住院患者,随机分为两组,治疗组31例,对照组32例;分别在治疗前,治疗后1周,治疗后2周评估其NIHSS评分及ADL评分。结果治疗2周后NIHSS评分及ADL评分治疗组均高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性大面积脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,且无明显不良反应,是一种有效的治疗急性大面积脑梗死的药物。     

依达拉奉联合前列地尔脂微球注射液治疗急性进展性脑梗死患者临床疗效观察

选取2013年7月~2014年5月我院收治的82例急性进展性脑梗死患者。随机分为观察组和对照组各41例。两组患者均行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合前列地尔脂微球注射液治疗。对照组则仅给予依达拉奉治疗。对比两组患者NIHSS及ADL评分。结果观察组患者基本痊愈者占比及总有效率均显著高于对照组。治疗后,观察组NIHSS评分,显著低于对照组,而ADL评分,显著高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。依达拉奉联合前列地尔脂微球用于治疗急性进展性脑梗死患者,不仅可明显提升治疗效果,还可提高患者的日常生活能力。安全性较好,值得临床推荐。     

分析尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白(CRP)和神经功能缺损影响。方法将某院2016年10月至2017年10月收治的急性脑梗死患者92例随机分为对照组和研究组,每组各46例,对照组采用常规方法治疗,研究组在常规治疗的基础上增加尤瑞克林联合依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果及对血清CRP和神经功能缺损的影响。结果治疗后两组的CRP及神经功能缺损量表(N IHSS)评分均有明显降低,而研究组的降低幅度明显大于对照组(P0.05);对照组的治疗总有效率为84.78%,明显低于研究组的97.83%(P0.05),差异有统计学意义。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死的治疗中能够有效控制炎症反应,改善神经功能缺损状况,具有非常显著的治疗效果。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果

目的观察脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的临床效果。方法将72例脑梗死患者按治疗方法不同分为2组,对照组36例给予依达拉奉治疗,试验组36例给予依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗,比较2组的临床疗效、病情改善情况(NIHSS评分)和炎症因子(CRP、IL-8)水平变化情况。结果试验组总有效率显著高于对照组(88.89%比69.45%,χ~2=4.126、P=0.042);2组治疗后NIHSS评分与CRP、IL-8水平均较治疗前显著降低,且试验组降低较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死可促进患者病情恢复,降低患者炎症反应,有效缓解病情严重程度。     

人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:急性脑梗死患者62例随机分为依达拉奉治疗组(20例)、人尿激肽原酶治疗组(21例)和联合治疗组(21例),依达拉奉治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液,人尿激肽原酶治疗组在常规治疗基础上加用人尿激肽原酶注射液,联合治疗组在常规治疗基础上联合应用人尿激肽原酶和依达拉奉,治疗14 d,比较3组患者治疗前和治疗后第1、7和14天NIHSS评分及治疗总有效率。结果:3组患者在治疗后第7、14天NIHSS评分较治疗前降低(P0.05),联合治疗组患者NIHSS评分低于其它2组(P0.05);联合治疗组治疗总有效率高于其它2组。结论:人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死,可显著降低患者神经功能缺损评分,疗效优于单用上述2种药物。     

依达拉奉联合曲克芦丁对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响

目的探讨急性脑梗死患者采用依达拉奉联合曲克芦丁治疗对其凝血功能和神经功能的影响。方法将2014年2月至2016年2月收治的94例急性脑梗死患者随机分为两组,每组47例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合曲克芦丁治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体和治疗后NIHSS评分情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1、3、5、7 d的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合曲克芦丁治疗急性脑梗死可显著改善凝血和神经功能,值得推广。     

2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、 依达拉奉的临床疗效比较

目的:比较2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效。方法:糖尿病并发急性脑梗死患者105例,随机分为对照组,丁苯酞组、丁苯酞联合依达拉奉组(联合组),各35例。对照组给予常规治疗;丁苯酞组在对照组的基础上,加用丁苯酞注射液治疗;联合组在丁苯酞组的基础上,加用依达拉奉注射液治疗;3组均连续治疗14 d。于治疗前、治疗后第8天和第15天对患者进行美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)及Barthel指数(BI)评分;治疗后第15天评价临床疗效。观察并记录治疗后不良反应情况。结果:治疗后,3组NIHSS评分均降低,且丁苯酞组和联合组NIHSS评分低于对照组(P0.05),丁苯酞组和联合组间评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,3组BI均升高,治疗后8 d时,联合组的BI高于对照组(P0.05),其他各时间点组间评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第15天,丁苯酞组和联合组有效率高于对照组(均P0.05),丁苯酞组和联合组间有效率差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中未见不良反应。结论:丁苯酞或丁苯酞联合依达拉奉治疗糖尿病患者急性脑梗死疗效显著,但二者联合使用并没有提高临床效果。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2013年2月至2015年3月急性脑梗死患者70例作为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组在常规治疗基础上采用依达拉奉治疗,观察组在常规治疗基础上采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。结果观察组患者临床治疗有效率为88.57%(31/35),高于对照组患者的68.57%(24/35),两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者ADL评分及NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者ADL评分及NIHSS评分分别为(64.23±5.57)分、(9.35±2.15)分,优于对照组患者的(51.21±5.46)分、(16.52±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为11.43%(4/35),低于对照组患者的28.57%(10/35),差异有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死患者治疗中的应用效果显著,具有较高的临床推广价值。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床价值分析

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗对急性进展性脑梗死患者的临床价值分析。方法 116例急性进展性脑梗死患者,按照不同治疗用药方案分为对照组和观察组各58例。所有患者均给予常规抗血小板凝集阿司匹林300 mg口服治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合尤瑞克林治疗,疗程均为14天。比较两组临床疗效、炎性因子、血管内皮细胞功能、美国神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果对照组临床总有效率低于观察组(P005)。治疗后两组白细胞介素(IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及NIHSS评分较治疗前均降低,且观察组低于对照组;血管内皮细胞生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平及ADL评分较治疗前均升高,且观察组高于对照组(P005)。两组治疗过程中均未出现不良反应。结论急性进展性脑梗死患者采取尤瑞克林联合依达拉奉进行治疗疗效显著,有效改善和提高炎性因子、血管内皮功能,且无严重不良反应。     

超早期静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果

目的探讨超早期静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2017年4月至2019年4月114例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组57例。两组患者入院后均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上采用超早期静脉溶栓治疗,观察组在上述基础上联合依达拉奉治疗。治疗2个疗程后,对比两组患者临床疗效、神经功能(NIHSS评分)及日常生活能力(ADL评分)。结果治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS评分均降低,且观察组低于对照组;两组ADL评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超早期静脉溶栓联合依达拉奉对急性脑梗死患者治疗效果显著,可明显改善神经功能,提高患者日常生活能力。