2型糖尿病患者的护理干预

目的 评估护理干预在2型糖尿病治疗中的重要性。方法 将364名经住院治疗血糖控制平稳的2型糖尿病患者，出院后随机分为试验组和对照组。对照组只接受普通的门诊随诊，试验组除随诊外接受系统的护理干预，1次／2W。观察两组病人1年后空腹血糖、糖化血红蛋白的变化及两组病人间的差异。结果试验组在空腹血糖和糖化血红蛋白的控制方面明显好于对照组。更多的病人形成了饮食、运动和定期监测等方面的良好习惯。结论 护理干预治疗能够帮助2型糖尿病患者更好地控制血糖，从而达到延缓并发症的目的。     

护理干预对2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的影响研究

目的 评估护理干预在2型糖尿病患者治疗中的重要作用.方法 将94例经住院治疗血糖控制平稳的2型糖尿病患者出院后随机分为2组.对照组46例,只接受普通的门诊药物治疗;实验组48例,在药物治疗基础上,接受系统的护理干预,1次/1周.结果 护理干预后在定期检查、饮食控制、血糖监测方面比较,实验组明显优于对照组,差异非常显著(P<0.01);在运动疗法方面.实验组明显优于对照组,差异显著(P<0.05);FBG、PBG、HbA1c比较,实验组明显优于对照组,FBG、PBG差异显著(P<0.05);HbA1c差异非常显著(P<0.01).结论 系统的护理干预治疗能有效地控制2型糖尿病患者血糖水平,从而延缓并发症的发生、发展.     

护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用

目的:探讨护理干预在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的临床应用效果。方法:将80例GDM患者按入院顺序进行排列,分为单号和双号,其中单号为实验组,双号为对照组,每组各40例。入院时观察记录所有孕妇的血糖水平,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予护理干预。均进行护理干预4周,再次对两组GDM的血糖值进行检测。观察比较两组护理前后血糖值的变化情况。结果:实验组空腹、餐后2 h血糖水平低于对照组(P<0.05)。结论:对GDM患者进行护理干预可降低患者血糖水平,具有较好的临床应用价值。     

护理干预在老年糖尿病患者中的应用

目的:探讨护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:将80例老年糖尿病患者随机分为实验组和对照组各40例,用自行设计的问卷调查并测量空腹血糖、餐后2 h血糖、血压、血脂为评价指标,实验组进行护理干预,对照组维持其原有的生活状态和治疗措施,不施加干预。结果:干预后,实验组糖尿病知识知晓率、自我管理能力(服药依从性、合理饮食、坚持有氧运动、坚持监测血糖)明显高于对照组(P<0.01),空腹血糖、餐后2 h血糖、血压、血脂低于对照组(P<0.01)。结论:对老年糖尿病患者实施护理干预可提高其生活质量。     

126例糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖的关系分析

目的探讨患者血液中糖化血红蛋白(HbA1c)水平与血糖的相关性。方法对126例糖尿病患者检测其HbA1c,同时测定空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG),对其相关性进行分析,并作统计学分析。结果受试患者HbA1c与当天FBG及2hPBG比较差异有统计学意义(P0.05),即随着血糖升高,HbA1c也升高。同一天检测的HbA1c与2hPBG相关性密切。结论检测血液中HbA1c对糖尿病患者的诊治具有重要意义。2hPBG检测在糖尿病疗效观察上优于FPG。     

家庭病房糖尿病患者的饮食指导

糖尿病 (DM )为慢性终身性疾病 ,患者需要在复杂的社会生活中进行治疗 ,而全面有效地控制DM ,单靠药物难以达到。因此 ,加强对DM患者的饮食护理 ,对减轻或避免DM急、慢性并发症的发生、发展 ,提高患者的生活质量具有重要意义。我院家庭病房于 1999年 5月至 2 0 0 2年 5月对收治的 5 2例DM患者进行饮食护理 ,并观察其血糖、糖化血红蛋白变化的情况 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　本组 5 2例中男 3 8例 ,女 14例 ,5 6～ 79岁 ,平均 67± 2岁 ,病程 10～ 3 5年 ,均为Ⅱ型DM患者 ,符合WHO糖尿病诊断标准。其中合并糖尿…     

双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用

[目的]探讨双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用。[方法]选择在我院出院回到南棉社区、波萝岭社区的200例糖尿病病人,随机分为干预组和对照组,对照组实施常规一般的电话和信息回访,干预组由医院专科护士和社区护士通过双轨道互动护理干预模式对病人出院后进行干预,观察并记录病人出院后的治疗依从性及并发症发生情况。[结果]干预组病人的依从性显著优于对照组,并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]对出院糖尿病病人实施双轨道互动护理干预模式,能提高病人治疗依从性,减少并发症的发生。     

血糖水平变化与妊娠期糖尿病患者妊娠结局的相关性分析

目的 探讨血糖水平变化与妊娠期糖尿病患者妊娠结局的关系.方法 选择2015年1月～2020年10月在我院就诊的妊娠期糖尿病患者98例,统计不良妊娠结局发生率,并根据妊娠结局分为不良妊娠结局组和良好妊娠结局组,收集患者基线资料,包括年龄、产前体重指数及孕周,以及空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(...     

糖化血红蛋白在2型糖尿病诊断中的用价值

目的研究糖化血红蛋白(HbAlc)在2型糖尿病诊断中的应用价值。方法选择134例首次诊断的2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组67例。2组患者均采用葡萄糖氧化酶法检测血清中空腹血糖(FBG)及餐后2h血糖(2hPG)浓度;对观察组FBG、2hPG均未增高的患者检测HbAlc(以HbAlc≥6.1%作为糖尿病的诊断切点)。比较2组糖尿病的诊断率。结果以HbAlc≥6.1%作为界线,观察组比对照组多检测出10例糖尿病患者,占总数的14.93%;观察组糖尿病诊断率为95.52%,显著高于对照组的82.09%(P<0.05)。结论通过利用检测HbAlc来诊断2型糖尿病诊断率高,安全性好,更具有实施意义。更多还原     

糖化血红蛋白结合血糖测定的临床意义

目的对临床确诊的2型糖尿病（T2DM）进行糖化血红蛋白（HbAlc）,空腹血糖（FBG）,餐后2h血糖（PBG）测定,分析它们之间的关系,探讨其临床意义。方法选择159例T2DM患者及65例体检正常人群。HbAlc用金标定量法,FBG及PBG均用葡萄糖氧电极法,将患者按照HbAlc及FBG测定结果分为A组（HbAlc〈7％且FBG〈7mmol／L）,B组（HbAlc〈7％且FBG〉7mmol／L）,C组（HbAlC〉7％且FBG〈7mmol／L）,D组（HbAlC〉7％且FBG〉7mmol／L）。结果D组HbAlc、FBG、PBG均明显高于对照组,C组HbAlc、PBG明显高于对照组,B组FBG、PBG明显高于对照组,A组PBG明显高于对照组。结论对于临床治疗效果、监测糖尿病控制情况、早期诊断糖尿病,HbAlc是一个非常有效的指标。     

同伴教育对出院后糖尿病患者血糖和体重的影响

目的探讨糖尿病患者出院后采用同伴教育对空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）及体重等指标的影响。方法选择60例糖尿病患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各30例,两组患者在住院期间给予常规的健康教育和出院指导,但在出院后实验组的糖尿病患者除了接受和对照组同样的健康教育外,还要继续采用同伴教育进行护理干预,并在出院后对所有入组的患者每2个月随访1次。均于第6个月随访结束后统计空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、体重等数据。结果两组患者入院、出院时空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体重比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;出院后4个月实验组空腹血糖为（7．41±1．15）mmol／L,餐后2h血糖为（9．19±1．25）mmol／L,糖化血红蛋白为（7．19±0．84）％,均低于对照组上述3项指标值（8．68±1．48）,（11．31±1．82）mmol／L,（7．96±1．27）％,差异均有统计学意义（t=-4．720,-6．301,-3．016;P〈0．05）;出院后2个月实验组血糖及体重均比对照组低,但差异无统计学意义（P〉0．05）;出院后6个月除体重外两组其他3项指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论同伴教育可有效控制患者血糖等指标,但要达到更好的控制效果,还需进行更全面的护理干预措施和健康教育。     

餐后2h血糖检测必要性的探讨

由于人们生活方式的改变，糖尿病患者越来越多，糖耐量低减人群也越来越引起人们的注意。检测血糖是诊断糖尿病，监控糖尿病治疗的必须方法，现在目前通常比较注重的是检测空腹血糖（FPG），而很少检查餐后血糖（2hPG）。我们检测了病人的空腹血糖（FPG）和餐后血糖（2hPG）及糖化血红蛋白进行分析，以探讨餐后2h血糖的重要性。     

老年2型糖尿病患者控糖效果影响因素研究

目的研究老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)患者控糖效果及其影响因素。方法选取2018年1—12月我院收治的248例老年T2DM患者为研究对象,根据出院后1～3个月空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)情况分为控糖效果良好组和控糖效果不良组。比较两组性别、年龄、糖尿病病程、文化程度等临床资料,并通过单因素、多因素logistic回归分析探究控糖效果影响因素。结果出院后1～3个月,248例老年T2DM患者FBG、2 h PBG、HbA1c控制达标率分别为40.73%、37.90%、42.34%,三者同时达标92例(控糖效果良好组)占37.10%。多因素logistic回归分析显示,年龄≥75岁、糖尿病病程≥10年、文化程度小学及以下、血压控制未达标、有吸烟史、体育锻炼1/周是老年T2DM患者控糖效果的影响因素。结论年龄、糖尿病病程、文化程度、血压控制效果、吸烟史、体育锻炼对老年T2DM患者血糖控制有重要影响,临床应对这些因素予以重视,并根据患者具体情况给予合理、针对性的干预措施,以提高患者控糖效果。     

双轨道互动护理干预在社区糖尿病患者护理中的应用价值

120例糖尿病患者根据数字表法随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理措施,观察组采用双轨道互动护理干预。比较两组血糖控制情况及干预前后遵医率、生活质量(QOL)变化。结果观察组干预后血糖控制良好率明显高于对照组,控制不良率明显低于对照组;观察组饮食控制、药物疗法、运动疗法、血糖监测、按时检查、并发症观察等遵医率明显高于对照组;观察组干预后躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、总体健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、心理健康(MH)等QOL评分明显优于干预前及对照组干预后,差异均有统计学意义(P0.05)。双轨道互动护理干预可明显改善社区糖尿病患者的生活质量,并提高遵医率及血糖控制良好率。     

2型糖尿病合并冠心病患者糖化血红蛋白与心血管危险因素分析

在目前全球糖尿病(DM)流行的大环境下,我国的DM发病率也呈快速增长趋势。预计到2025年,我国DM患者将超过5000万,我国将成为世界上DM患者最多的国家。随着DM发病率增高,由此引发的心脑血管疾病发病率也居高不下[1～3]。2001年公布的美国胆固醇教育项目专家组关于成人高胆固醇血症筛选、评估、治疗的第三次报告(ATPⅢ)提出,DM是冠心病的等危症(CHD risk equivalents)[4]。     

产后护理干预对妊娠期糖尿病妇女的影响

[目的]研究产后护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)产妇的影响。[方法]将进行分娩的80例GDM产妇按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,观察组由研究人员进行糖尿病教育、膳食指导、制订个性化运动方案、电话随访、家庭随访辅助指导等产后护理管理干预,对照组实施一般常规护理,比较两组产妇护理前、产后3d、42d及12周体重指数(BMI)、空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)以及疾病认知程度等指标。[结果]护理后3d、42d、12周观察组BMI、空腹血糖及HbA1c水平均显著低于对照组(P均0.05);护理后观察组GDM定义以及临床表现、妊娠期糖代谢特点、GDM诊断、GDM正确处理等疾病认知情况答题正确率显著高于对照组(P均0.05)。[结论]合理的产后护理干预能有效降低GDM产妇产后BMI、空腹血糖以及HbA1c水平,同时提高产妇对疾病认知程度。     

糖化血红蛋白与糖尿病周围神经病变的相关性

目的探讨糖化血红蛋白与糖尿病周围神经病变程度的相关性。方法将100例糖尿病周围神经病变患者设为观察组,100名健康志愿者设为对照组,检测两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白,对检测结果进行对比分析。结果观察组糖化血红蛋白≥10．00％者占51．00％,显著高于对照组（Х^2=68．46,P〈0．01）;不同病变程度患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均显著高于对照组（P〈0．05或0．01）,患者随着病情的加重,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均逐渐升高（P〈0．01）。结论糖化血红蛋白水平与糖尿病周围神经病变程度具有一定的相关性,糖尿病周围神经病变程度越重,其糖化吼红蛋白水平越高。     

双轨互动护理干预模式在社区糖尿病患者管理中的应用

目的:探讨双轨互动护理干预模式在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法:按随机表排列顺序将60例社区2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组进行常规纵向双向转诊,干预组在此基础上实施双轨互动护理干预,分别采用躯体健康监测和SF-36简明调查问卷对两组干预前后实验室检测指标、8个维度评分进行比较。结果:干预组实验室部分检测指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),4个维度评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:将双轨互动护理干预应用于社区糖尿病患者的管理中,可提高糖尿病患者的自我管理能力、生活质量。