开腹手术与腹腔镜手术治疗复杂性阑尾炎的临床效果对比

对我院收治的60例复杂性阑尾炎患者随机分为腹腔镜手术治疗组(45例)和开腹手术治疗组(15例),观察对比临床效果。通过分析比较可以得知,腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗相比,腹腔镜手术时间短,出血量少、并发症少等,两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜手术治疗复杂性阑尾炎,不仅手术时间短,出血量少,并发症少,并且具有可靠的疗效,安全可行,值得在临床广为推广。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的疗效对比

目的 探讨开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的疗效.方法 选择2012年1月至2012年12月80例阑尾炎患者为观察对象,随机将其分为开腹手术组和腹腔镜手术组,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 腹腔镜手术组患者治疗的总有效率为97.5%,相关临床指标均显著优于开腹手术组,两组患者临床治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 与传统的开腹手术相比,腹腔镜手术治疗阑尾炎具有较高的临床治愈率,且患者的术后恢复速度更快,美观性更好.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的对比研究

目的：比较开腹手术、腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床效果，为其临床应用提供依据。方法回顾性分析2012年6月至2013年1月本院收治的60例急性阑尾炎患者的临床资料，根据患者接受的不同治疗方案分为对照组和治疗组，每组30例。对照组患者采用传统开腹手术治疗，治疗组患者采用腹腔镜手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗菌药物使用时间及住院时间，术后肠梗阻、切口感染、腹腔脓肿、疼痛、瘢痕等并发症的发生情况。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗菌药物使用时间、住院时间、并发症的发生均明显少于对照组，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜手术是临床中治疗急性阑尾炎的有效方式，具有手术时间短、术中出血量少、疗效显著、并发症少、患者恢复快等优势，值得临床推广应用。     

急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术疗效的临床对比研究

选取2012年2月-2013年3月我院收治的108例急性阑尾炎患者,随机分为观察组56例,对照组52例,观察组采用腹腔镜治疗,对照组采用开腹手术治疗。观察组患者的治疗有效率为98.2%,对照组的治疗有效率为82.7%。对患有急性阑尾炎的患者采用腹腔镜的治疗方法,治疗效果更加显著。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的效果分析

148例阑尾炎患者随机分为对照组和观察组,对照组行传统开腹阑尾切除术（OA）,观察组采用腹腔镜下阑尾切除术（LA）,比较两组临床疗效。观察组的住院时间、下床活动时间、术后排气时间和术后疼痛评分均明显优于对照组;观察组术后应用止痛药率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿率明显低于对照组,两组手术情况及手术结果比 较差异具有统计学意义（P＜0.05）。相较于OA术式,LA术式治疗阑尾炎的临床疗效确切,并发症少,术后康复快,在具备腹腔镜手术指征的情况下,值得临床应用和推广。     

急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术疗效的对比研究

目的比较急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的治疗效果。方法回顾分析急性阑尾炎患者的临床资料，比较两种方法在手术时间、住院天数、切口感染、肠间积脓及肠梗阻等方面的差异。结果腹腔镜组伤口感染2例，肠间积脓1例，不全梗阻1例，出血1例；开腹组伤口感染9例，肠间积液4例，肠梗阻2例，肠瘘1例。结论腹腔镜手术治疗效果明显优于开腹手术治疗效果。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的对腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的疗效进行对比。方法 2008年7月至2011年8月重庆市南川区人民医院明确诊断的急性阑尾炎患儿66例根据家属意愿,分为腹腔镜组和开腹手术组,对两组的临床疗效进行对比。结果腹腔镜组手术时间、术后进食时间、住院时间分别为(42.4±17.5)min、(15.5±4.6)h、(5.3±1.2)d,均短于开腹手术组的(50.8±18.7)min、(19.7±5.4)h、(7.8±2.5)d;腹腔镜组术中出血为(6.8±4.5)mL,明显少于开腹手术组的(10.5±3.9)mL,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后切口感染、腹腔脓肿及粘连性肠梗阻发生率明显低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎可缩短手术时间、下床时间、术后进食时间、住院时间,且创伤小、术后并发症少,可明显减少患儿痛苦,适合在临床推广应用。     

经腹腔镜治疗小儿复杂性阑尾炎的效果观察

目的:探讨经腹腔镜治疗小儿复杂性阑尾炎的临床效果.方法:选取本院2013年9月至2020年9月收治的70例复杂性阑尾炎患儿为研究对象,将患儿进行随机分组,各35例,对照组与研究组患儿分别接受常规开腹手术与经腹腔镜手术治疗,对比两组患儿的手术情况、各炎性因子、免疫功能指标变化以及术后并发症发生率.结果:研究组患儿的手术切...     

腹腔镜与开腹手术治疗急性化脓性阑尾炎临床疗效比较

选取2012年4月～2013年5月采用腹腔镜手术的急性化脓性阑尾炎患者200例作为观察组。另选取2009年1～12月采用开腹手术的急性化脓性阑尾炎患者100例作为对照组。观察两组患者的手术时间、术中出血量、肠道恢复时间（肛门排气时间）、住院时间以及术后镇痛剂使用率、并发症（主要为切口感染）情况。结果观察组手术时间、术中出血量、肠道恢复时间、住院时间、镇痛剂使用率、切口感染率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。与开腹手术比较腹腔镜在治疗急性化脓性阑尾炎更具优势,不仅缩短了手术时间、减少了术中出血量,且降低术后并发症,更为安全。     

腹腔镜手术与开腹手术在妊娠期急性阑尾炎治疗中的效果与安全性

目的分析比较腹腔镜手术与开腹手术对妊娠期阑尾炎的疗效及其安全性。方法回顾性分析2005年至2010年施行急性阑尾炎手术的妊娠期患者63例,其中44例进行腹腔镜手术,19例进行开腹手术,并对不同妊娠时期术后流产、早产、手术并发症及住院时间进行分析。结果 44例腹腔镜手术、19例开腹手术均成功进行,2组均无死亡病例。腹腔镜组与开腹组流产率(2.3%vs0)及早产率(12.2%vs18.8%)对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。腹腔镜组平均住院时间为(3.4±1.4)d,开腹手术组(6.8±2.3)d,腹腔镜组明显短于开腹组(P<0.01)。2组无术中并发症发生;腹腔镜组发生1例(2.3%)术后伤口感染,开腹组发生1例(5.3%)术后肠间隙脓肿,2组术后并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。结论妊娠期急性阑尾炎的手术效果与安全性与手术方式联系并不密切。腹腔镜手术创口小,缩短住院时间,在一定程度上优于开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的：探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗急性阑尾炎患者中的临床效果。方法将40例急性阑尾炎患者随机分为2组：腹腔镜组20例实施腹腔镜手术治疗,开腹手术组20例实施传统开腹手术治疗。比较2组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率均显著低于开腹手术组（P＜0.05）。结论急性阑尾炎患者一经确诊及时给予腹腔镜手术治疗疗效确切,可缩短手术时间,降低术中出血量,提高患者耐受度,改善患者预后,降低并发症发生率。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果对比观察

选自我院收治的早期胃癌患者80例，随机分为A组与B组各40例。 A组腹腔镜治疗，B组开腹手术治疗。对比两组患者的临床疗效。两组患者临床效果均较为理想，A组患者手术时间长于B组（P＜0.05）；但切口长度、术后平均进食时间、术后肛门平均排气时间、平均住院时间及术中平均出血量均明显优于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌的临床效果均较满意，但相对于开腹手术，腹腔镜手术具有安全性及微创性等优点，更具临床价值，值得推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床对比

探析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果差异。选取我院2016年1月~2017年1月收治的宫外孕患者68例,以随机法将其分为对照组及观察组,其中34例对照组采用传统开腹手术进行治疗,34例观察组采用腹腔镜手术治疗。对比其临床效果。结果由本次研究可知,观察组在手术时间、手术出血量上均要优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。在下床时间、术后排气时间、住院时间上,观察组均要优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。相比于开腹手术而言,腹腔镜手术能够在更短的时间内帮助患者实现疾病的痊愈,其临床价值值得肯定。     

复杂性阑尾炎的腹腔镜手术治疗

阑尾炎的腹腔镜治疗目前已广泛开展,但腹腔镜手术对于复杂性阑尾炎（包括慢性阑尾炎急性发作、化脓性阑尾炎及坏疽性阑尾炎伴穿孔、合并腹膜炎及病程超过3d）的治疗仍存在争议,合并腹膜炎的阑尾炎腹腔镜手术腹腔脓肿发病率高㈨2。本院2009年6月至2013年1月手术治疗阑尾炎356例,其中复杂性阑尾炎117例,采用腹腔镜（LA）治疗58例,常规手术（OA）治疗59例。现对两种术式作一比较,报告如下。     

腹腔镜与开腹手术治疗妇科疾病的临床效果对比

目的评价腹腔镜与开腹手术治疗妇科疾病的临床效果。方法选取该院2011年8月-2015年3月收治的需手术治疗的妇科疾病患者620例,将其随机分为观察组(A组)和对照组(B组)各310例,A组患者施以腹腔镜手术,B组采用常规开腹手术治疗,比较两种手术方式的临床效果。结果 A组术中出血量、肠胃功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均明显低于B组,两组对比差异有统计学意义(P0.01);A组术后胃肠反应率、镇痛剂使用率及并发症发生率分别为9.7%、5.2%和3.9%,明显低于B组(P0.01),切口甲级愈合率明显高于B组,两组对比差异具有统计学意义(P0.01);两组在手术时间方面差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗妇科疾病具有创伤小、痛苦少、术后恢复快、安全性高和切口愈合好等优点,临床效果普遍优于常规开腹手术。     

穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效观察

收集2012年10月²013年10月本院收治的76例穿孔性阑尾炎患者临床资料,随机分为观察组与对照组各38例。对照组采取开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间、住院时间等手术指标对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者切口感染率、止痛药使用率明显少于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。穿孔性阑尾炎行腹腔镜治疗,不良反应较少,可促进患者早日康复,值得临床推广。     

腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕临床效果对比分析

200例宫外孕患者,分为对照组和研究组各100例。研究组采用腹腔镜治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组患者在手术时间、出血量以及临床恢复效果等方面,研究组明显优于对照组,两组比对差异显著(P<0.05)。腹腔镜、开腹手术对比治疗宫外孕,腹腔镜治疗宫外孕临床效果更显著,手术时间短、患者出血量少,术后恢复情况良好,值得在临床中大力推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的比较研究

急性阑尾炎是常见的外科急腹症,一旦发生坏疽或穿孔引起不同程度的腹膜炎时,就形成了复杂性阑尾炎[1].目前,腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)已经广泛地运用于治疗单纯性急性阑尾炎,但腹腔镜处理复杂性阑尾炎仍然存在争议[1-3],其疗效评价还缺乏科学有效的证据.     

腹腔镜与常规开腹手术治疗阑尾炎的术式优势分析

将我院2013年3月~2016年10月诊断并纳入疗区进行手术的224例急性阑尾炎患者随机分为研究组和对照组各112人。对照组进行开腹阑尾切除术,研究组进行腹腔镜阑尾切除术。对比两组手术耗时、术中出血量、术后排气时间、住院时间,随访1个月,对比两组恢复日常生活能力时间。对比两组术后疼痛、感染、肠黏连、腹腔内出血的并发症发生率。研究组手术耗时、术中出血量、术后排气时间、住院时间,恢复日常生活能力时间显著优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.68%,显著低于对照组26.79%(P<0.05)。与开腹手术相比,阑尾炎实施腹腔镜手术可显著减轻创伤,遏制术后并发症,促进患者恢复。