比索洛尔治疗慢性心力衰竭83例临床观察

近年来的研究表明，β－受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ），可改善心功能，提高病人的生活质量，β－受体阻滞剂在稳定型心功能不全和无禁忌症病人中作为标准治疗的组成部分，越来越为人们所接受，我们应用高选择性β１受体阻滞剂－比索洛尔（商品名康可）治疗８３例ＣＨＦ患者，取得了一定疗效，现总结报告如下。     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察比索洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法:将80例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,经12周治疗后,观察比索洛尔对患者心功能及心率(HR)的影响。结果:治疗组总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.01);治疗组心率较对照组显著减慢(P<0.05)。结论:在常规抗心衰治疗的基础上,加用比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能、减慢心率、提高患者的生活质量。     

应用比索洛尔治疗CHF临床观察

目的观察β受体阻滞剂比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将CHF患者67例随机分为治疗组35例和对照组32例。对照组给予强心、利尿和血管紧张素转换酶抑制等常规综合治疗。治疗组在上述治疗基础上加用比索洛尔。治疗前后对两组患者超声心动图、心率、血压、运动耐量和临床治疗效果进行评价。结果治疗组总有效率88.57%,对照组总有效率62.50%,两组比较差异有显著性(P0.05);治疗组治疗后心率、血压、心功能、LVEF及6-MWD与对照组比较,差异均有显著性(P0.05)。两组患者治疗前后电解质及肝、肾功能均无明显变化。结论应用比索洛尔靶剂量治疗CHF安全有效。     

比索洛尔治疗重度慢性心脏衰竭的近期疗效

目的 :在传统治疗方法基础上 ,探讨加用比索洛尔治疗伴心动过速重度慢性心脏衰竭的近期效果及其安全性 .方法 :住院重度心衰患者 110例 ,NYHA心功能 4级 ,平静 30min后心率≥ 10 0次·min-1,除外严重低血压及显著心脏阻滞患者 ,随机分为 :①常规治疗组 (n =5 3) ,应用ACE抑制剂、利尿剂、洋地黄等治疗 .②比索洛尔组 (n =5 7)在同常规组治疗基础上加用比索洛尔 .比较两组住院死亡、病情恶化、心脏阻滞的新发或加重的例数 ,平静 30min后心率减慢至 80次·min-1的时间 ,症状控制时间及住院时间等 .结果 :两组均无病情恶化及死亡病例 ,比索洛尔组在心率控制时间、症状控制时间以及住院时间等诸方面显著优于常规组 .比索洛尔组 1例发生AVBIII度 ,1例原AVBI度者恢复正常 .结论 :在严密观察下比索洛尔联合常规方法对治疗伴心动过速重度慢性心衰患者具有显著的近期疗效及安全性     

应用比索洛尔治疗58例CHF临床分析

目的:探讨应用比索洛尔治疗充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)的临床疗效.方法:将116例CHF患者随机分为治疗组和对照组进行比较.结果:两组在心功能指标、临床疗效上有非常显著性差异.结论:比索洛尔治疗CHF疗效确切.     

贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效、安全性并探讨其作用机制。方法：将116例CHF病人随机分为治疗组（58例）和对照组（58例）；对照组给予强心、利尿剂、血管扩张剂等常规治疗，病情稳定后仅以地高辛和利尿剂有效剂量加以维持；治疗组在常规治疗心功能稳定基础上，从给予贝那普利5mgQd开始，逐周增加5mg，可用到20mg／d分二次服；比索洛尔2．5mg／d开始，逐周增加1．25mg，可用到10mg／d。分别于3个月后进行随访。治疗前、后对比心功能、实验室检查、心电图及超声心动图检查，运动耐量检测用6min步行试验，服药期间密切观察不良反应，每半月记录1次。结果：治疗组和对照组在治疗3个月～18个月随访期间，治疗组总有效率89．7％，对照组总有效率60．3％，有显著性差异（P〈0．01）。治疗组在改善心功能参数方面显著优于对照组（P〈0．05）。治疗组因心衰加重而再住院率和死亡率均低于对照组（P〈0．05）。未见明显毒副反应。结论：在传统的洋地黄和利尿剂治疗的基础上加用β受体阻滞剂、ACEI联用治疗CHF是有效的治疗方法，可提高患者运动耐量，降低其再住院率和死亡率。     

卡托普利加比索洛尔联用治疗充血性心力衰竭

β受体阻滞剂现已成为慢性充血性心力衰竭 (CHF)患者常规治疗药物 ,探讨卡托普利加比索洛尔联用治疗充血性心力衰竭患者的临床症状和心功能改善情况 ,选择我院住院患者 60例 ,现报告如下。1　资料和方法1 1　对象　根据纽约心脏协会 (NYHA)心功能分级 ,选择住院心功能Ⅱ～Ⅲ级CHF患者 60例 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 3 0例 ,男 19例 ,女 11例 ,年龄 3 5～ 75岁 ;对照组3 0例中 ,男 18例 ,女 12例 ,年龄 3 2～ 72岁 ,两组患者一般情况具有可比性。1 2　方法　治疗组给予卡托普利片 2 5～ 50mg分 3次口服 ,比索洛尔片 5～ 10mg ,每…     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察。方法:比索洛尔治疗组在上述常规治疗方法基础上加服比索洛尔片。结果:比索洛尔组和对照组治疗前后心率和血压的变化以P<0.05为差异有统计学意义。结论:选择性B受体阻滞剂比索洛尔在CHF治疗中的地位得到了充分的肯定。     

比索洛尔治疗冠心病充血性心力衰竭疗效观察

目的 :观察 β受体阻滞剂比索洛尔 (bisoprolol)治疗冠心病充血性心力衰竭的疗效。 方法 :按纽约心脏病学会 (NYHA)心功能分级为Ⅲ～Ⅳ级的冠心病住院患者 37例 ,经洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)常规治疗病情达相对稳定状态后分为治疗组 17例和对照组 2 0例 (常规治疗 )。治疗组在常规治疗同时加用比索洛尔 1.2 5mg/d ,每 2周增加1.2 5mg,最大量 5mg/d ,疗程 12周。两组于治疗前后均做超声心动图和Holter检查。 结果 :两组治疗前后自身比较左室舒张末期内径 (LVEDD)和左室收缩末期内径 (LVESD)均显著缩小 (P <0 .0 1) ,左室射血分数 (EF)显著增加 (P <0 .0 1) ;心率明显减慢 (P <0 .0 1)。治疗后两组相应指标比较 :治疗组LVEDD和LVESD显著缩小 (P <0 .0 1) ,EF显著增加 (P <0 .0 1) ;心率明显减慢 (P <0 .0 1) ,室性期前收缩数显著减少 (P <0 .0 5 )。结论 :β受体阻滞剂比索洛尔可减小已发生重构的心室容积 ,提高EF值 ;减慢心率 ,降低室性心律失常发生率     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

比索洛尔为β1-受体阻滞剂，治疗充血性心力衰竭已有报道，我院自1994．9～1998．9月对68例充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上，加用比索洛尔获较好疗效，现报道如下。     

应用比索洛尔治疗CHF临床分析

目的评价比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法67例CHF患者随机分成比索洛尔观察组36例和常规对照组31例。比索洛尔观察组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,从1．25mg／d开始,能耐受者每周递增1．25mg,达到5mg／d后,每月递增2．5mg,根据患者的临床表现和耐受情况,逐步调到自身最大耐受剂量或目标剂量10mg／d;对照组进行常规治疗？12周1个疗程：结果观察组36例中,显效21例（58．33％）,有效13例（36．11％）,无效2例（5．56％）．总有效率94．44％;对照组31例中,显效8例（25．81％）,有效13例（41．94％）,无效10例（32．25％）,总有效率67．75％。观察组疗效优于对照组,差异有显著性（P〈O．05）。治疗前后患者血糖、血脂、肝肾功能化验均无显著变化。存药物递增过程中,}H现心动过缓3例、乏力2例,减量后均恢复正常。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用比索洛尔治疗CHFLIf明显改善心功能,具有显著的近期疗效及安全性。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭32例疗效观察

目的研究高度选择性β-受体阻滞剂比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各32例。对照组采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔。观察两组病人治疗前后心率、血压、超声心动图及运动耐量试验。结果治疗组总有效率81．25％,对照组总有效率65．63％,2组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗组治疗后心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积指数（LVESVI）、左室舒张末期容积指数（LVEDVI）、心脏指数（cI）,收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、运动耐量与对照组比较有显著的改善（P〈0．01）。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。     

比索洛尔加依那普利治疗充血性心力衰竭临床观察

我科自2002年用比索洛尔加依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)40例，疗效满意，现报道如下：     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予刹尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂及强心剂治疗,观察组在上述治疗基础上加比索洛尔5mg,口服,每天2次,视病情逐渐增量至10～20mg,每天2次,治疗6个月后观察病人的心率、血压、超声心动图及运动耐量试验。结果治疗组治疗后心率、血压明显下降（P〈0．01）,临床症状和心功能明显改善,生活质量明显提高。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

比索洛尔(B isopro lo l)是选择性β1受体阻滞剂,常用来治疗高血压,近年来研究表明,其对心力衰竭有较好的疗效,可改善心功能,提高患者的生活质量。我院于2004年10月至2007年5月对34例慢性心力衰竭(CHF)患者在常规抗心衰的基础上加用比索洛尔治疗,取得较好疗效,现报告如下。1对象与方法1.1对象选择64例慢性充血性心力衰竭住院患者按入院前后分为治疗组和对照组。治疗组34例,男21例,女13例,年龄31~68岁,平均53.5岁,病程1~9年。原发病为冠心病12例,扩张型心肌病4例,原发性高血压11例,风湿性心脏病7例,心功能(NY-HA分级)Ⅱ级8例,Ⅲ级20例,Ⅳ…     

比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：分析比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭（心衰）的临床疗效。方法选取95例慢性充血性心衰患者,根据随机数字表法将患者分为2组,对照组47例患者在常规治疗的同时采取比索洛尔治疗,观察组48例患者在对照组治疗的基础上联合螺内酯治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组总有效率95.8%较对照组总有效率76.6%高（P<0.05）;观察组治疗后左心室收缩末期内径（41.8±5.6）mm、左心室舒张末期内径（54.2±5.0）mm较对照组（51.1±5.4）mm、（62.3±6.3）mm显著降低,左心室射血分数（46.2±6.2）%、6 min步行距离（389.6±52.0）m较对照组的（34.2±5.1）%、（213.5±36.8）m显著增加（P<0.05）。结论比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心衰效果显著,不良反应少。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 探讨高度选择性β1受体阻滞荆比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效.方法 80例慢性心力衰竭（CHr）患者随机分为常规治疗组（利尿剂＋地高辛＋ACEI）和比索洛尔治疗组（在常规治疗基础上加用比索洛尔）,疗程12个月,观察两组治疗前后血流动力学、心功能分级左心室射血分数、左心室内径及6min步行试验、左心室射血分数、左心室内径的变化.结果 （1）治疗后两组与治疗前比较均有明显的心率、收缩压和心肌耗氧量下降,而比索洛尔组的下降程度[分别为（78±5.7）次/min,（131.27±12.66）mmHg]显著高于常规治疗组[分别为（92±6.2）次/min（146.13±12.79）mmHg,P＜0.01].（2）两组治疗后的6min步行试验后心率、血压和心肌耗氧量下降[分别为（85.94±5.38）次/min、（116.77±11.51）mmHg]均较常规治疗明显[分别为（103.70±6.9）次/min、（120.75±9.9）mmHg,P＜0.01].（3）两组治疗后均较治疗前LVESD、LVEDD下降,LVEF升高,心功能分级增加（P＜0.01）,而比索洛尔治疗组治疗后的LVESD、LVEDD下降[分别为（47.7±7.0）mmHg、（59.3±6.3）mmHg,LVEF升高（47.3±8.5）%7L心功能分级增加（2.3＋0.5）均较常规治疗组治疗后明显[LVESD（52.48±8.6）mm、LVEDD（63.6±7.3）mm、LVEF（42.2±7.7）%和心功能2.4±0.7,P＜0.05].结论 使用比索洛尔治疗心力衰竭,逆转心室重塑,阻止心脏扩大,改善心功能,显著提高心脏储备能力,提高运动耐量.     

小剂量比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察小剂量比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法　选择慢性CHF患者68例,随机分为两组:对照组(34例)给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等常规药物;治疗组(34例)在常规药物治疗基础上加用比索洛尔(5 mg,qd×60 d)治疗。结果　治疗组心功能改善的临床显效率(47.1%)和总有效率(91.2%)均较对照组(26.5%和64.7%)显著提高(P<0.01)。治疗后和治疗前相比,治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张期内径,左室收缩末期内径均有显著改善(P<0.01),治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论　小剂量比索洛尔治疗慢性CHF是一种安全有效的方法。     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果观察

目的观察比索洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将120例CHF患者按照治疗方法不同分为观察组（比索洛尔辅助治疗组）65例和对照组（利尿、强心等常规治疗组）55例,比较2组临床疗效。结果①观察组显效42例,有效7例,总有效率为90.8%;对照组显效21例,有效20例,总有效率为74.5%,2组总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。②观察组左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、射血分数（EF）及舒张早期E峰流速/舒张晚期A峰流速（VE/VA）较治疗前有明显改善（P〈0.01）,对照组LVEDD、LVESD、EF较治疗前也有明显改善（P〈0.05）,但观察组LVEDD、LVESD、EF改善较对照组更为显著（P〈0.01）。结论比索洛尔治疗充血性心力衰竭效果理想,可以显著改善心功能状态,值得临床推广应用。