隐裂牙治疗后的临床疗效观察

目的 探讨隐裂牙的治疗方案及观察临床疗效。方法 根据隐裂牙的隐裂程度和临床表现的不同．采用调He、充填或根管治疗后全冠修复进行治疗。结果 80颗隐裂牙治疗成功率达90％。结论 隐裂牙经完善的根管治疗后全冠修复是一种有效的方法。     

不同类型隐裂牙综合治疗的临床疗效分析

目的:探讨不同类型隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法:对318例隐裂牙患者根据有无症状分成A组和B组后,分别对症治疗,并统计学分析1年后的成功率。结果:隐裂牙多发生年龄为31~50岁,多发生于上颌第一磨牙。通过调+根管治疗+全冠修复治疗,有效率高于仅调和充填的病例(P<0.05)。结论:隐裂牙经过及时正确的诊断,采取完善的根管治疗和全冠修复的综合治疗方法可以有效保存患牙。     

折裂后牙34例保存治疗的临床观察

对３４例、３７颗折裂后牙不同的类型采用不同的治疗方法：表浅的隐裂牙制备哑铃形洞型作银汞合金充填；累及牙髓的隐裂牙经根管治疗后用全冠修复保护；波及牙髓的斜折牙切除斜折线以上的牙龈，经根管治疗后，以桩钉固位，光固化复合树脂或银汞合金充填配合全冠修复；纵折牙经粘结固定、根管治疗后，用全冠修复。结果：治愈１９例，明显好转１２例，失败６例，有效率为８３．８％。本文对折裂后牙的治疗方法和结果进行了讨论，认为：斜折牙的牙龈切除、灭泰混合液冲洗根管和裂隙、裂隙的严密粘结与固定，大量调整牙尖斜面、氢氧化钙碘仿糊剂充填根管、金属全冠修复保护等措施对提高折裂牙的保存率具有重要作用。     

86例纵折后牙保存治疗的临床观察

目的：探讨对不同的折裂后牙采取不同的治疗方法进行保存治疗的临床意义。方法：对86例后牙折裂不同类型采用不同的治疗方法-表浅的隐裂牙制备哑铃型洞型作光固化充填；累及牙髓的隐裂牙经根管治疗后用全冠修复保护；波及牙髓的折裂牙切除斜折线以上牙龈，经根管治疗后，以桩核固位，用全冠修复保护；纵折牙经钢丝结扎固定，根管治疗后用全冠修复。结果：1年内总有效率(成功和有效)达91．9％，2年内总有效率达87．5％，3年内总有效率达79．2％。结论：折裂牙的牙龈切除、裂隙的严密结扎与固定、大量调整牙尖斜面、氢氧化钙碘仿糊剂充填根管、用金属全冠修复保护等措施对提高折裂牙的保存率具有重要作用。     

隐裂牙150例治疗体会

目的 探讨隐裂牙的治疗体会.方法 2007年1月～2009年9月年收治隐裂牙患者150例,分别进行封闭裂隙、直接充填、根管治疗全冠修复、盖髓后永久充填治疗.结果 180颗患牙治疗后随访(15.56±2.8)个月,复查170颗患牙,有效150颗、失败20颗;牙釉质裂有效96.43%,高于其他两组(P<0.05), 94个牙根管治疗后全冠修复的患牙有效率为97.88%,也明显高于其他各组(P<0.05).结论 早发现、早诊断、早治疗对隐裂牙的保存有积极的意义,需作全冠修复可取得良好的疗效.     

43个隐裂牙综合治疗的临床疗效观察

目的探讨隐裂牙的两种不同治疗方法及疗效观察。方法早期烤瓷全冠修复,晚期根管治疗后全冠修复。结果早期组6、12个月随访成功率分别为78.3%、71.4%;晚期组6、12个月随访成功率分别为100.0%、84.2%。结论隐裂牙在根管治疗后全冠修复疗效更好。     

60颗早期隐裂牙治疗的疗效观察

目的通过对2种早期隐裂牙常用治疗疗效的比较,从而找出一种能最大程度地保存牙齿的牙髓活力、防止折裂、保存患牙的治疗方法。方法将60颗早期隐裂牙随机分为A、B2组,A组采用调牙合充填法,B组采用全冠修复法,2组定期随访,追踪观察2年,分析临床疗效。结果 A组2年后治疗成功率为58.6%,B组治疗成功率为88.9%,两者之间的差别有统计学意义（P〈0.05）。结论全冠修复是治疗早期隐裂牙的一种较好方法。     

不同方法治疗早期隐裂牙的疗效观察

目的比较不同方法治疗早期隐裂牙的疗效。方法确诊为早期隐裂牙的患者,经知情同意后分为A组(备洞充填)、B组(全冠修复)、C组(一次法根充加全冠修复),每组各50牙,分别观察6个月、12个月、24个月各组的治疗效果。结果 6个月三组间疗效差异无统计学意义(P>0.05);12个月A组与B、C组疗效差异有统计学意义(P<0.05),B、C组差异无统计学意义;24个月C组与A、B组差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次法根充加全冠修复治疗早期隐裂牙的远期疗效最好。     

隐裂牙的临床诊断及治疗体会

目的:探讨隐裂牙的临床诊断及治疗方法。方法:根据隐裂牙的临床症状不同,对49颗患牙分别采用直接全冠修复和一次性根管治疗后全冠修复。结果:治疗后1~2年随访观察,直接全冠修复的患牙中7颗无明显症状,咬合功能良好,成功率63.6%;其余38颗患牙中36颗得以保存,成功率94.7%。结论:隐裂牙早期发现、治疗并及时全冠修复,对于保存隐裂牙有重要的临床意义。     

75例隐裂牙不同治疗方法的效果观察

目的探讨隐裂牙的不同治疗方法的临床效果。方法2008年1—12月门诊就诊患者中无急性牙外伤史和牙体修复史的隐裂牙患者75例（90颗患牙）,对较浅无继发龋的隐裂牙采用酸蚀法和釉质粘合剂封闭裂隙;有继发龋或牙本质隐裂无牙髓症者,沿隐裂线作牙体预备,制备洞型,直接充填或盖髓后作永久充填,有牙髓炎症状的隐裂牙需作根管治疗,及时行全冠修复。结果治疗后1年复查者有86颗患牙,成功及改善79颗（91．86％）,失败7颗（8．14％）。不同类型牙隐裂的疗效不同：牙釉质裂有效100．00％,高于其他两组（P〈0．05）;49个牙根管治疗后全冠修复的患牙,有效率为95．74％,明显高于其他各组（P〈0．05）。结论牙隐裂发生率较高,早期治疗,效果肯定,保髓治疗重要,从恢复功能和长远考虑,应早作全冠修复,可较好地保护患牙。     

隐裂牙早期金属烤瓷全冠修复治疗的临床体会

目的 为了研究早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙的临床疗效.方法 首先早期对隐裂牙进行金属烤瓷全冠的牙体预备,再用金属带环粘接固定隐裂牙一周后,如无任何临床症状,最后再金属烤瓷全冠修复、观察治疗的成功率.结果 经过3个月、6个月和12个月随访,患牙保存率为94.44%.结论 早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙在临床上取得满意效果.     

隐裂牙33例综合治疗分析

目的: 观察隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法: 对33例隐裂牙采用根管治疗加全冠修复治疗。结果: 综合治疗的隐裂牙经随访1年,总有效率为90.9%。结论: 对隐裂牙行综合治疗,特别是全冠修复对保存患牙、避免缺失非常重要。     

全冠修复和根管治疗同期治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察

目的:探讨全冠修复和根管治疗同期治疗隐裂牙髓病的疗效观察。方法:对隐裂牙牙髓病患牙进行全冠修复和根管治疗同期进行。结果:大大缩短疗程,减少了牙裂的发生率,提高了疗效。结论:同期治疗是治疗隐裂牙牙髓病的行之有效的好办法。     

隐裂牙综合治疗的临床疗效观察

目的：探讨隐裂牙的两种不同治疗方法及疗效观察。方法：早期烤瓷全冠修复,晚期根管治疗后全冠修复。结果：早期组6、12个月随访成功率分别为78．3％、71．4％;晚期组6、12个月随访成功率分别为100．0％、84．2％。结论：隐裂牙在根管治疗后全冠修复疗效更好。     

43个隐裂牙综合治疗的临床疗效观察

目的探讨隐裂牙的两种不同治疗方法及疗效观察。方法早期烤瓷全冠修复，晚期根管治疗后全冠修复。结果早期组6、12个月随访成功率分别为78．3％、71．4％；晚期组6、12个月随访成功率分别为100．0％、84．2％。结论隐裂牙在根管治疗后全冠修复疗效更好。     

隐裂牙综合治疗和临床分析

目的评价隐裂牙综合治疗的临床效果。方法对46颗隐裂牙进行综合治疗,1年后随访观察。结果 46颗隐裂牙中,根管治疗全冠修复的有效率为91.49%,早期充填治疗有效率100%。结论综合治疗可以保留牙体组织并恢复咬合力,是隐裂牙治疗较为理想的方法。     

隐裂牙综合治疗的临床效果分析

目的:观察147例患者153颗隐裂牙综合治疗的效果。方法:临床选择147例患者的153颗隐裂牙采取综合治疗方法,措施包括调合,充填,临时冠固定,牙髓根管治疗,全冠修复。本研究中有91颗隐裂牙行根管治疗后全冠修复,62个未行根管治疗,分为A,B两组,其中A组25颗仅作充填治疗,B组37颗充填治疗后行全冠修复。结果:采取综合治疗6个月复查有效率为98.00%,12个月复查有效率为88.03%。其中12个月复查A组有效率为68.00%,B组有效率为94.59%,A,B两组比较有显著性差异(2=5.95,P相似文献   

全冠修复保存隐裂牙

目的 观察全冠修复隐裂牙的临床疗效. 方法 选择135侧确诊为隐裂牙的后牙,经完善根管治疗后行全冠修复. 结果 135例病例103例(91.85％)一次成功.结论 早期全冠修复及时合理治疗是保存隐裂牙的理想方法.     

不同方法治疗早期后牙隐裂的远期疗效观察

目的 :通过比较不同治疗方法探讨早期后牙隐裂的最佳治疗方案。方法 :92例 10 6颗隐裂牙随机分为 4组。A组 :调 ,脱敏处理 ;B组 :调 ,窝沟封闭。C组 :备洞 ,充填。D组 :备牙全冠修复。结果 :全冠修复治疗成功率明显高于其它组。结论 :早期后牙隐裂应尽早行全冠修复。它优于其它治疗方法     

金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

牙隐裂是牙冠表面出现的非生理性细小裂纹,裂纹常延伸到牙本质结构;是引起牙痛的主要原因之一.充填治疗、调<牙合>及全冠修复是隐裂牙治疗的常用方法.2005～2008年我院采用直接金属烤瓷冠修复隐裂牙86例(100颗牙),本文探讨直接金属烤瓷冠修复隐裂牙的临床疗效.