不同时间窗用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效评价

目的 探讨不同时间窗用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取136例急性脑梗死患者,所有患者均采用尿激酶静脉溶栓治疗,按照不同的治疗时间窗分为观察组与对照组,各68例.观察组超早期治疗(开始治疗距发病时间3 h内),对照组延迟治疗(开始治疗距发病时间3~6 h),观察两组急性脑梗死患者的神经功能缺损及并发症发生率情况.结果 观察组急性脑梗死患者6 h、24 h、1周的神经功能缺损评分及并发症发生率明显低于对照组急性脑梗死患者(P<0.05).结论 尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果显著,急性脑梗死发病3h内尿激酶静脉溶栓治疗效果更好,能够有效降低患者神经损伤程度,值得在临床上进一步推广及运用.     

急性脑梗死超早期尿激酶静脉溶栓治疗的效果观察

目的 探讨急性脑梗死超早期尿激酶静脉溶栓的临床疗效及安全性.方法 选择我院住院40例急性脑梗死患者,随机分为治疗组20例和对照组20例;对照组采用常规治疗方案,治疗组在对照组治疗基础上发病6 h内采用尿激酶进行静脉溶栓治疗,比较两组患者治疗前及治疗后24 h、14天美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）和14天后临床疗效.结果 治疗组NIHSS明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 急性脑梗死超早期应用尿激酶进行静脉溶栓治疗可显著改善神经功能缺损状况和临床疗效显著,安全可靠,值得临床推广.     

延迟小剂量尿激酶治疗脑梗死36例疗效观察

目的 探讨小剂量尿激酶静脉溶栓治疗(发病9～72h内)急性脑梗死疗效和安全性.方法 将72例急性脑梗死患者随机分为尿激酶组和对照组,尿激酶组在对照组用药的基础上,给予尿激酶50万U加入生理盐水50ml静滴,30min滴完,连用3d.结果 小剂量尿激酶治疗急性脑梗死疗效明显,与对照组比较有显著差异,溶栓后各时间点与溶栓前比较部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶时间(OT)、纤维蛋白(TIB)无显著差异(P＜0.105);未见不良反应.结论 发病6～72h的急性脑梗死患者采用小剂量尿激酶溶栓治疗安全、有效.     

超早期脑梗死与早期脑梗死临床治疗疗效的比较

目的比较不同阶段脑梗死的治疗疗效.方法 28例超早期脑梗死患者（发病时间≤6 h）为治疗组,30例早期脑梗死患者（发病时间6～24 h）为对照组,比较两组患者治疗后4、14、30 d的疗效.结果治疗组在治疗后起效快,两组患者治疗后第4、14、30 d临床疗效间差异有显著性意义（P＜0.05）.结论脑梗死治疗时机不同,对预后确有较明显影响.     

探讨尿激酶对脑梗死急性期的溶栓治疗效果及安全性

目的:探讨脑梗死急性期患者在时间窗6 h内用大剂量尿激酶溶栓治疗的效果及安全性。方法:将132例急性脑梗死在时间窗6 h内的患者随机分为溶栓组和对照组,进行临床疗效观察。结果:溶栓组疗效明显优于对照组。结论:急性脑梗死在时间窗6 h内患者应用大量尿激酶溶栓治疗有较佳疗效,并降低再梗发生率,且相对较安全。     

小剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察小剂量尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在对照组用药的基础上，给予尿激酶30万^u加入生理盐水100ml静滴，30min滴完，连用3d。结果小荆量尿激酶治疗急性脑梗死疗效明显，与对照组比较有显著差异，未见不良反应。结论发病6～72h的急性脑梗死患者采用尿激酶溶栓治疗效果好。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林对急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将急性发病（6～48 h）的脑梗死患者76例随机分为治疗组42例和对照组34例,分别评价NIHSS评分、ADL评分及NIHSS评分变化情况判定临床疗效,并观察不良反应。结果治疗组的临床疗效明显好于对照组,且无明显不良反应。结论 尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将72例发病在6～72 h内的急性脑梗死患者,随机分为奥扎格雷钠的治疗组和复方丹参对照组,各36例,两组疗程均为14 d.分别在治疗前后进行神经功能缺损评分,临床疗效对比.结果 治疗组总有效率、显效率分别为94.4%,75%,明显优于对照组75%,50%(P<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠.     

阿替普酶治疗急性脑梗死的临床研究

目的:观察阿替普酶对急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法:选择72例急性脑梗死患者(治疗组)使用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗,以同期发病条件基本相同的患者64例作为对照组。两组患者治疗前及治疗后6 h、24 h、7 d、14 d进行神经功能缺损评分(NIHSS评分)。结果:治疗组与对照组的疗效比较差异有统计学意义,治疗组治疗后6 h、24 h、7 d、14 d的NIHSS评分减少程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:只要严格掌握溶栓治疗时间窗、适应证、禁忌证,阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死是有效、安全的,并能显著改善患者神经功能缺损症状。     

奥扎格雷钠联合降纤酶治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合降纤酶治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死患者的临床疗效。方法随机分组的62例发病6 h内的急性进展型脑梗死患者,按照用药方式的不同分为观察组和对照组,其中观察组（31例）采用奥扎格雷钠联合降纤酶治疗,对照组（31例）采用奥扎格雷钠治疗,连续治疗2周,对比2组临床疗效。结果观察组在治疗后3 d、7 d、14 d的神经功能缺损评分明显优于对照组;两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组在总有效率（88.6%）上明显高于对照组（70.4%）,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与降纤酶联合较单用奥扎格雷钠治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死疗效明显。     

重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死12例

目的 评价重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及预后相关因素.方法 选择发病6h内的急性脑梗死患者24例,分为溶栓组和对照组各12例,溶栓组采用rtPA 0.8mg/kg静脉溶栓,对照组采用常规的活血化瘀营养脑细胞控制并发症治疗,进行两组患者治疗前,治疗后2h、24h、7d、30d NIHSS评分,以及治疗后90d的Barthel指数评分比较.结果 随访90d溶栓组NIHSS评分和Barthel指数显著高于对照组,两组比较差异有显著性.结论 rtPA静脉溶栓治疗可使急性脑梗死患者神经功能缺损早期恢复,改善90d的预后,治疗时间越早,溶栓效果越明显.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法将104例发病48h以内的急性脑梗死患者,随机分为治疗组(奥扎格雷组)和对照组(肠溶阿司匹林)各52例,两组疗效均为14d.进行神经功能缺损评分、临床疗效、治疗前后血液流变学,脑血流量及血脂检测.结果两组的神经功能缺损评分和临床疗效(基本痊愈率 显著进步)对比,治疗组均明显优于对照组(P＜0.01).而从血液流变学相关指标变化比较,治疗组比对照组明显下降(P＜0.05),脑血流量也有明显差异,但血脂改变无明显差异.结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是安全有效的,值得临床推广.     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 :研究纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :把 90例发病在 4 8h内的老年人急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组 ,分别给予纳洛酮治疗和普通综合治疗。结果 :治疗组和对照组总有效率有明显差异 (P<0 .0 5 )。结论 :纳洛酮滴注治疗急性脑梗死疗效确切、显著 ,又无明显副作用 ,不失为治疗脑梗死的一个手段。     

进展性脑卒中的临床特点及溶栓抗凝治疗分析

目的：探讨研究进展性脑卒中的特点及采用溶栓抗凝治疗的临床疗效。方法：选取自2007年2月至2011年2月来我院进行治疗的急性脑梗死患者60例，所有患者发病在24h内，随机分为对照组与治疗组，每组30例。对照组只对其进行于发病6h内的首次溶栓，治疗组则对其进行首次溶栓及6—72h内的再次溶栓。结果：两组患者首次溶栓后均有明显改善，但两组间比较无差异；治疗组第4d的评分显著减少，低于对照组，并维持病情稳定到13周以后（P〈O．05）；治疗组的疗效明显优于对照组（P〈O．05）。结论：临床上进展性脑卒中具有双向发展的特点，对其采取发病后6h内首次溶栓及6—72h的再次溶栓治疗可有效的控制病情，提高临床治愈率。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠(奥邦)治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法50例急性脑梗死患者随机分为治疗组(奥扎格雷钠组)25例和对照组(复方丹参组)25例,两组患者皆为发病72h内的急性病例。两组基础治疗相同,疗程均为14d。对患者的神经功能缺损程度进行治疗前后的对照评价。结果治疗组总有效率(88.0%)明显优于对照组(68.0%),组间比较差异非常显著(P<0.05)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠,值得临床推广应用。     

急性脑梗死不同时间窗r-tPA静脉溶栓的临床疗效分析

目的探讨脑梗死急性期不同时间窗重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗的临床疗效。方法对2016年5月至2018年5月收治的64例自发病至给药时间4.5 h的急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析,其中发病3 h内给予rt-PA静脉溶栓治疗患者25例(A组),3-4.5 h内予rt-PA溶栓治疗患者21例(B组),发病4.5 h未溶栓治疗患者18例(对照组)。分别在治疗前、治疗后1 h、7 d、14 d四个时间点分析比较其NIHSS评分,评价其疗效。并对A组和B组溶栓后7 d内并发出血情况进行比较分析。结果 A组、B组治疗后1 h、7 d、14 d的NIHSS评分显著低于治疗前(均P0.05),也显著低于对照组治疗后(P0.05);A组、B组治疗后的NIHSS评分比较无统计学意义(均P0.05)。B组的颅内出血率显著高于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论发病3-4.5 h和3 h进行rt-PA静脉溶栓疗效均显著,但时间窗的延长可导致颅内出血的风险增加。     

急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的疗效观察

目的:探讨急性脑梗死超早期静脉溶栓的临床疗效.方法:选择笔者所在科室收治的180例急性脑梗死患者,随机分为观察组90例和对照组90例.观察组在发病6 h内采用尿激酶进行静脉溶栓治疗,对照组给予扩张血管、改善微循环、活血化瘀等对症治疗.比较两组患者治疗后神经功能缺损评分.结果:治疗后24 h、2周观察组与对照组比较差异有...     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法119例急性脑梗死患者分为治疗组（奥扎格雷钠组）61例和对照组58例，两组患者皆为发病72h内的急性病例。两组基础治疗相同，疗程均为14d。对患者的神经功能缺损程度进行治疗前后的对照评价。结果治疗组总有效率（85．2％）明显优于对照组（70．7％），组间比较差异非常显著（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠，值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法：对100例发病时间在6～48 h的ACI患者,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每天2次,连用10 d;对照组除依达拉奉外,余治疗均同治疗组。在治疗前、后进行脑卒中（NIHSS）评分和临床疗效评定,两组间进行比较。结果：治疗组治疗后7,14,30 d时NIHSS均显著低于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后14,30 d时显效率和有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死有显著疗效,且无明显不良反应。     

尤瑞克林治疗30例急性脑梗死的疗效观察

目的 观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择60例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者均给予改善微循环、积极控制危险因素等常规治疗,治疗组在急性脑梗死发病6～48h之间加用尤瑞克林治疗,对照组给予常规治疗,结果治疗组总有效率70%,对照组总有效率26.7%;治疗组评分减分幅度较对照组有明显改善,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尤瑞克林治疗急性脑梗死能改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一.