高频彩超诊断乳腺肿块的临床研究

目的:探讨高频彩超检查乳腺良恶性肿块的声像图特征及诊断价值。方法:对经病理证实的乳腺良性肿块205例和恶性肿块21例的高频彩超声像图进行回顾性分析。结果:本组良性肿块占90.71%(205/226),诊断符合率为96.59%(198/205);恶性肿块占9.29%(21/226),诊断符合率为90.47%(19/21);恶性组彩色多普勒血流分级主要为Ⅱ~Ⅲ级,而良性组主要为0~Ⅰ级,两组具有明显的统计学差异(P<0.05);两组在PI和RI方面均有统计学差异(P<0.01)。结论:高频彩超对乳腺肿块的检出率高,应用超声像图特点与CDFI、PW定量分析,综合判断,可以明显提高对乳腺良恶性肿块的诊断和鉴别诊断水平。     

高频彩超对乳腺肿块良恶性的诊断价值

目的:探讨高频彩超对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析进行彩超检查并经手术及病理证实的46例乳腺肿块患者影像学资料,分析其良恶性肿块的图像特点。结果:46例乳腺肿块患者经高频彩超诊断,其中良性39例,恶性7例,经手术及病理证实良性40例,恶性6例。仔细分析其二维图像,发现两者在形态、边界、包膜、内部回声、纵横比、钙化、后方回声、血流信号、RI等方面存在差异。结论:高频彩超对乳腺肿块良恶性具有较高的鉴别诊断能力,但在检查中还需认真观察,对比其差异之处,以提高确诊率。     

乳腺肿块的高频彩超诊断分析

目的探讨高频彩超检查乳腺良恶性肿块的声像图特征及诊断价值。方法通过对经病理证实的乳腺良性肿块60例和恶性肿块22例的高频彩超声像图进行回顾性分析。结果良性诊断符合率为93．3％，恶性诊断符合率为90．1％；恶性组彩色多普勒血流分级主要为Ⅱ-Ⅲ级，而良性组主要为0-I级，两组具有明显的统计学差异（P〈0．05）；两组在RI方面均有统计学差异（P〈0．01）。结论高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断有较高的价值。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法：对236例经手术病理证实的乳腺肿块患者进行高频彩超检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果：236例乳腺肿块中,良性肿块173例,恶性肿块63例,良性肿块超声诊断符合率为95.4%（165/173）,恶性肿块超声诊断符合率为92.1%（58/63）。结论：以高频二维超声检查为基础,结合彩色多普勒的血流特征,对诊断乳腺肿块的良恶性具有重要意义。     

乳腺肿块的高频彩超诊断分析

目的：探讨采用高频彩超对乳腺良性及恶性肿瘤进行诊断,研究其多普勒血流显像的诊断价值。方法：针对2008年9月至2011年8月我院收治的98例乳腺肿块患者进行高频彩超检查,观察其病灶的特征及多普勒血流并进行分析。结果：乳腺肿块良性及恶性检出率分别为95.93%及83.95%。乳腺良性肿块分级主要为0-Ⅰ级,乳腺恶性肿块主要有Ⅱ-Ⅲ级。良性及恶性对照组具有明显的统计学意义（P〈0.05）。结论：高频彩超对乳腺肿块的诊断率高,具有较高的应用价值。     

彩超在乳腺良恶性病变诊断中的临床应用

目的 探讨高频彩超对于乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别价值.方法 对经病理证实的乳腺良、恶性病变患者186例,采用高频彩超检查,并对良、恶性肿块的二维超声特点和彩色多普勒血流特征进行对比分析.结果 良、恶性病变彩超检出率分别达到97.2%、80.4%,差异有统计学意义(P＜0.001).结论 结合血流特征,彩色多普勒超声的应用能够提高乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别符合率.     

乳腺肿块的高频彩超诊断与病理对照分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩超诊断与病理对照结果。方法选取2014年1月至2014年12月期间汝南县人民医院收治的乳腺肿块患者60例,回顾分析高频彩超诊断结果。结果乳腺良性肿块患者52例,主要诊断特征为肿块形态规则、边缘光整、内部回声均匀、后方无衰减、纵横径比<1、血流分级以0~Ⅰ级为主。乳腺恶性肿块患者8例,主要诊断特征为肿块形态不规则、边缘不整、内部回声不均匀、后方有衰减、纵横径>1、血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主。结论高频彩超对乳腺癌肿块检出率较高,可较好地明确肿瘤良恶性特征,为后期治疗提供参考。     

高频超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法:选择40例乳腺肿块患者,回顾术前超声检查资料,分析良恶性肿块的声像图特点。结果:40例乳腺肿块患者经高频彩超诊断,共有45个肿块,其中36个良性肿块,9个恶性肿块,经手术及病理诊断证实为38个良性肿块,7个恶性肿块。结论:高频超声对乳腺肿块的良恶性鉴别有较高的应用价值,值得在临床推广使用。     

彩超在诊断乳腺良恶性肿块中的应用价值分析

目的分析彩超在诊断乳腺良恶性肿块中的应用价值。方法选择我院自2016年1月至2017年2月收治的乳腺良恶性肿块患者共40例,良性与恶性患者分别为20例。所有患者入院后均接受彩超诊断,分析其影像学特征,最后将结果与病理结果进行比对和总结。结果通过对患者的临床资料进行回顾性分析可知,彩超结果与病理结果进行比对,乳腺癌、乳腺炎、乳腺纤维瘤、乳腺囊肿和乳腺增生的符合率分别为85.0%、100%、75.0%、100%和75.0%。结论在诊断乳腺良恶性肿块中应用彩超,具有较高的检出率,同时良性和恶性肿块的自身差异较为明显,可在临床上进一步实践和普及。     

彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值分析

目的对采用彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值进行探讨分析。方法选择2017年5月至2018年9月间到我院就诊的60例乳腺肿块患者作为研究对象,对所有患者均实施彩超检查,将彩超检查结果与患者术后病理结果进行分析比较。结果 60例患者确诊后共有良性肿块36例,恶性肿块24例,其中良性肿块准确率为97.22%,恶性肿块准确率为91.67%;恶性肿块在包膜不完整、钙化、形态不规则、边界毛刺状以及淋巴结肿大的检出率均高于良性肿块,在统计学上差异有意义(P0.05);恶性肿块在血流峰速和阻力指数上明显高于良性肿块,差异具有统计学意义(P0.05);患者恶性肿块的血流分级主要分布在Ⅱ、Ⅲ级,比例为79.17%;良性肿块的血流分级主要分布在0、Ⅰ级,比例为83.33%,差异有意义(P0.05)。结论对乳腺肿块患者实施彩超检查,可以准确判断患者肿块内部的血流情况以及良恶性性质,且彩超检查具有定位好、安全性高等特点,在临床上具有重要价值,值得推广。     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。     

彩超诊断乳腺肿块良恶性临床探讨

目的探讨彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值。方法选取我院2016年1月至2016年12月期间拟诊的53例乳腺肿块患者,对其实施彩超诊断,经手术及病理证实,分析其影像学资料与良恶性肿块的图像特点。结果 53例乳腺肿块患者经彩超诊断,良性42例,恶性11例,根据手术与病理证实,良性43例,恶性10例;经过对彩超二维图像进行仔细分析,发现两者存在的差异包括形态、边界、包膜、内部回声、纵横比、钙化后方回声、血流信号、RI等方面。结论彩超对乳腺肿块良恶性鉴别诊断能力较高,但在临床诊断中需认真观察,对存在的差异处及时发现与对比,进而提高确诊率。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用

目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的价值。方法对经病理证实的81例乳腺肿块患者应用高频彩色多普勒超声进行检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果通过与术后病理诊断对比,良性肿块超声诊断符合率为94.34%,恶性肿块超声诊断符合率为92.86%,总体误诊率为6.17%。彩色多普勒血流分级良性肿块主要为0～Ⅰ级,而恶性肿块主要为Ⅱ～Ⅲ级。结论结合二维图像、彩色多普勒血流分布情况及频谱多普勒特征,高频彩色多普勒超声能够比较准确的诊断乳腺肿块并鉴别其良、恶性,具有重要的临床应用价值。     

高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的价值研究

目的:研究高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月河南科技大学第二附属医院收治的60例(共78个肿块)经手术切除的乳腺实性结节患者的临床资料。患者均进行高频彩超检查和弹性成像检查,以病理诊断为金标准,探究联合诊断的应用价值。结果:60例乳腺肿块患者中共78个结节,恶性10个,良性68个;高频彩超与弹性超声单独诊断的符合率、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合诊断的符合率、灵敏度、特异度均明显高于高频彩超和弹性成像单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩超联合弹性成像诊断方法对乳腺实性结节良恶性有较高的鉴别诊断价值,可提高诊断准确性,为临床治疗提供了有效的依据。     

彩色多普勒超声在乳腺肿物良恶性鉴别诊断和乳腺癌分期中的临床研究

目的:探讨分析临床使用彩色多普勒超声鉴别乳腺肿物良恶性和乳腺癌TNM分期的评估价值。方法:选取86例乳腺肿块患者,使用彩超判断肿块良恶性并与病理结果比对,同时对肿块的形态、边界、包膜、回声等彩超影像特征进行分析;恶性肿块应用彩超结合CDFI分级标准,评估TNM分期的准确度。结果:以病理检查结果为依据,彩超在良恶性肿块的检出率分别为90.63%和72.73%,良性肿块检出率高于恶性肿块(P<0.05);良恶性肿块在形态、边界、包膜和回声影像特征上存在统计学差异(P<0.05);恶性肿块的TNM分期越高,血流分级也越高。结论:彩色多普勒超声技术可以准确地鉴定乳腺肿块的良恶性,并且对良性肿块的检出率更高,在恶性肿块的TNM分期评估上也具有一定参考价值。     

高频B超在乳腺良恶性病变诊断中应用以及效果分析

目的:探讨高频B超在乳腺良恶性病灶的鉴别区分中的价值。方法:2012年1月-2014年10月共有150例女性患者发现乳腺肿块到本院进行诊治,所有的患者经过了病理诊断检查后区别良性与恶性,对所有患者使用高频B超技术进行检查,观察高频B超技术对良性及恶性乳腺病变患者的诊断准确率,图像特征检出率情况、周围的血流特点及分布状况。结果:在使用高频B超诊断时,其良恶性病变诊断的准确率以及误诊率比较,差异无统计学意义(P0.05)。使用高频B超检查乳腺病发现,恶性乳腺病变患者病灶形状不规则、病灶的边界为毛刺状、内部出现钙化点、发现不均匀的回声、包膜残缺、明显的血流特征以及腋窝处淋巴结异常等图像性质的检出率显著高于良性乳腺病变患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。良性乳腺病变患者血流的最大速度和最小速度均显著的小于恶性肿瘤病变患者,比较差异具有统计学意义(P0.05)。恶性乳腺病变患者的血流阻力指数显著高于良性病变患者,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用高频B超可以通过病灶的形态以及血流的明显程度对乳腺良恶性病变进行鉴别诊断,其在乳腺病变的早期诊断中具有极为重要的价值。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断分析。方法对术前137例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录乳腺的厚度、肿块内部回声、形态、边界、肿块大小,分析其有无及钙化方式、彩色血流信号等情况。结果高频CDFI诊断137例肿块中,实质性126例,囊性11例,良性肿块86,恶性肿块51例;良恶性肿块除9例与手术病理不符合外,总符合率为93.4%（128/137）;高频CDFI超声对乳腺良恶性肿块的血流检出率及血流阻力指数均有显著差异,P〈0.01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断有重要作用,对临床手术均有指导意义。     

二维超声及彩色多普勒对40例乳腺实性肿物的诊断价值

目的:探讨二维超声及彩色多普勒对乳腺实性肿物的诊断价值。方法:用高频探头二维及彩色多普勒对40例乳腺实性肿物进行检查,全部病例均经手术证实。结果:二维超声对肿块的检出率为100%,对乳腺良性肿物的诊断符合率为85%,恶性诊断率为70%,而彩色多普勒检查对良恶性肿物的血流检出率为22%和90%,两者有显著差异。用脉冲多普勒测得肿块动脉血流参数,良性肿块RI为0.45～0.50,恶性肿块为0.76～0.82,RI有显著差异。结论:二维超声对乳腺实性肿物的诊断准确率较高,而彩超对实性肿物性质的判断具有重要的应用价值。     

彩超诊断乳腺良恶性肿块的临床价值分析

目的探讨良恶性乳腺肿块通过彩超诊断的价值。方法随机抽取我院2015年10月至2016年10月期间收治的100例乳腺肿块患者,分为良性组与恶性组各50例,分析两组患者在彩超诊断中回声、包膜、边界、形态以及其他影像上的差异。结果在彩超诊断中回声、包膜、边界、血流、形态以及侧方声影等情况上,两组差异显著,P0.05;与病理结果做对比,彩超诊断准确率上,乳腺癌为92.0%,乳腺纤维瘤为87.5%,乳腺增生为92.86%,乳腺炎为100%,乳腺囊肿为100%。结论彩超对于良恶性乳腺肿块的诊断准确率较为满意,在良恶性的辨别上有显著差异,有利于临床检查诊断的判断。     

高频彩超对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨高频彩超诊断乳腺肿块的临床价值.方法 应用高频彩超回顾分析经手术及病理证实的210例乳腺囊实性肿块的二维及彩色多普勒血流显像.结果 彩色超声对乳腺肿块的显示率100%,其中良性171例,恶性39例,各类良性肿块的诊断准确率930%～100%,平均970%.各类恶性肿块的诊断准确率为750%～898%,平均850%.结论 乳腺良、恶性肿块有较典型的声像图改变,高频超声结合血流显像诊断符合率高,为乳腺疾病提供了可靠的诊断依据.