注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的:探讨注射用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法:选取收治的消化性溃疡出血患者40例,随机平均分为两组,治疗组使用奥美拉唑,对照组使用雷尼替丁,配合进行补液、抗休克治疗以及支持疗法,一疗程后,对比两组患者的临床治疗效果。结果:在1 d以及3 d测量两组患者的止血率,治疗组分别为90%、100%,对照组分别为60%、70%,两组差异有统计学意义。结论:注射用奥美拉唑是一种安全且高效的抑酸剂,治疗消化性溃疡出血的效果显著。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

观察不同抑酸药物对消化性溃疡并出血的止血效果,证实抑酸药物对消化性溃疡并出血的止血疗效差别,单纯止血药物应用疗效较差. 1 资料与方法 1.1 一般资料随机选择40例住院患者,其中男29例,女11例,年龄20～68岁,平均44岁.患者均经FUJI-NON410型电子胃镜检查诊断消化性溃疡并出血,其中胃溃疡12例,十二指肠球部溃疡23例,复合性溃疡5例.临床均有呕血、呕咖啡样液体及黑便现象.     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡并出血的疗效比较

目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性渍疡并出血的疗效。方法将经胃镜诊断的125例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予奥美拉唑和雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、再出血率、溃疡愈合率及副作用等。结果观察组显效率为75％,总有效率为95％;对照组显效率为44％,总有效率为61％;两组输血量为(205±45)ml和(326±75)ml;再出血率分别为3％和15％;溃疡愈合率分别为94％和74％。以上数据两组间比较差异均有显著性(P均<0.05)。结论奥美拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的首选药物。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血35例疗效分析

用奥美拉唑３０ｍｇ口服治疗３５例消化性溃疡出血，并与同期采用口服法莫替丁及雷尼替丁治疗消化性溃疡出血３３例和４５例的止血有效率和止血时间对比。结果说明，奥美拉唑组与法莫替丁组无显著差异（Ｐ〉０．０５）。但明显优于雷尼替丁（Ｐ〈０．０１）。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的观察

奥美拉唑是高选择抑制胃壁细胞的Ｈ＾＋－Ｋ＾＋－ＡＴＰ酶，为阻断胃壁细胞泌酸的药物，对消化性溃疡出血疗效确切。本文通过２０例不同年龄、因消化性溃疡出血而住院，使用本药治疗，３日内止血者＞５０岁组：８／１０，＜５０岁组９／１０，除１例手术治疗外，余两例溃疡直径１５ｍｍ和２５ｍｍ者止血时间为７日和６日。用药期间还对不良反应、肝、肾功能、白细胞等进行观察，除白细胞有所降低外，各年龄组未发现严重不良反应，可     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的 评价奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血的疗效及安全性.方法 选择60例住院的消化性溃疡并发出血病人,随机分两组,每组30人,分别用奥美拉唑及法莫替丁静脉滴注,每次40mg,每12h一次.结果 奥美拉唑治疗组总有效率达100%,明显高于法莫替丁对照组,且未发生任何毒副反应.结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血疗效显著且安全可靠,值得临床推广应用.     

注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血临床观察

目的探讨注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将经胃镜证实的78例出血性消化性溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,给予注射用奥美拉唑钠40mg静脉推注,每天2次,用药5天。对照组38例,给予法莫替丁注射液20mg静脉滴注,每天2次,用药5天。观察两组抑酸剂对消化性溃疡出血的止血疗效。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为76.3%,两组总有效率比较有显著性差异（X2=6.0439,P<0.05）。结论注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血安全有效,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

我院自 1 996年 7月至 1 998年 1 1月 ,应用奥美拉唑治疗消化性溃疡 ,并以雷尼替丁为对照 ,对比观察其近期临床疗效。现报道如下。1　临床资料1 .1　一般情况　 5 0例消化性溃疡经胃镜 41例 ,钡餐检查 9例确诊为活动性消化性溃疡。随机分为奥美拉唑组 (Ｏｍｅ组 ) 2 5例 ,其中十二指肠球部溃疡 2 0例 ,胃溃疡 5例 ;雷尼替丁组 (Ｒａｎ组 ) 2 5例 ,其中十二指肠球部溃疡2 1例 ,胃溃疡 4例。两组在年龄、性别、职业、疗程、吸烟史、症状、溃疡平均面积等方面无明显差异 ,具有可比性。Ｏｍｅ组 :奥美拉唑 (汕头鲍滨制药厂生产 )每天 2 0ｍｇ ,…     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效观察

消化性溃疡的发生、发展与愈合 ,与胃酸分泌过多有直接关系 ,奥美拉唑是一种抑制胃酸分泌很强的质子泵抑制剂 ,主要是抑制壁细胞分泌 H+的最后阶段 ,最终达到抑制酸分泌 ,提高胃内 p H值。该药起效迅速 ,作用强而持久 ,可在 2～ 3天内控制症状 ,1 998年以来 ,在我院住院病人中 ,应用奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血 ,取得满意疗效。1　临床资料1 . 1　病例选择 :以住院病人随机分为 A组 :奥美拉唑观察组 ;B组 :雷尼替丁对照组。观察组 40人 ,男 2 9人 ,女 1 1人 ,年龄 1 7～ 66岁 ,病程 3个月至2 2年 ;对照组 38人 ,男 2 6人 ,女 1 2人 ,年…     

磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠治疗小儿消化性溃疡的临床效果观察

目的 分析磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法 选取2019 年1 月～2020 年1 月我院收治的100 例消化性溃疡患儿，以双盲随机抽样法分组（每组样本容量50 例），对照组采纳奥美拉唑治疗，实验组采纳磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠治疗，对比两组患儿的临床效果。结果 实验组患儿临床总有效率为96.00%（48/50），高于对照组的70.00%（35/50），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿治疗4 周后血清LPO、MDA、IL-25、IL-17、IL-10、GAS、MT 水平均低于对照组，血清NO、SOD、SS 均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但实验组患儿不良反应总发生率为10.00%（5/50）与对照组的8.00%（4/50）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 磷酸铝凝胶+注射用奥美拉唑钠可有效缓解消化性溃疡患儿腹痛、腹泻等症状，减轻炎症反应及氧化应激反应，调节胃肠激素，且不良反应较少，值得借鉴。     

泮托拉唑与鳓唑治疗消化道溃疡并出血的疗效观察

目的研究消化性溃疡合并出血（PUB）的患者运用泮托拉唑及奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取2010年8月-2012年8月间在我院进行诊治的212例PUB的患者,将其随机分为两组。观察组的120例患者运用泮托拉唑进行治疗;对照组的92例患者运用奥美拉唑进行治疗。比较两组惠者的各项生命体征以及出血量变化情况。结果通过对本文所选的患者进行治疗后,观察组的患者中,有112例经3d治疗止血,8例经5d治疗止血,未见有治疗超过5d的患者,止血总有效率为93．33％;对照组的患者中,有86例经3d治疗止血,6例经5d治疗止血,未见有治疗超过5d的患者,止血总有效率为93．48％;两组患者的临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组患者均未见不良反应出现。结论PUB的患者运用泮托拉唑治疗和运用奥美拉唑治疗的临床效果基本一致,患者出现的不良反应少,是可以在临床广泛应用的安全、有效的药物。     

奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并出血的疗效

目的探讨奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法选取2017年10月～2018年10月在我院消化内科治疗的消化性溃疡并出血患者98例,按治疗方法分为两组,观察组和对照组各49例,对照组单用静脉推注奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗,比较两组患者的临床疗效、止血及再出血情况、胃液pH值变化、不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.92%,明显高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P0.05);观察组止血时间、住院时间明显短于对照组,且再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后12 h、24 h的空腹胃液pH值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、恶心、皮疹等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P0.05)。结论消化性溃疡并出血经奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗后获得了较为满意的疗效,止血迅速彻底,能有效促进受损黏膜的修复,降低再出血率,缩短治疗时间,且不良反应发生率低,具有积极的临床意义。     

内镜注射肾上腺素与静注洛赛克治疗重症消化性溃疡出血的对比

目的　对比观察内镜注射肾上腺素与静脉注射洛赛克治疗重症消化性溃疡出血的疗效。方法　 6 1例重症消化性溃疡出血随机分成 2组 ,一组内镜注射 1:10 0 0 0肾上腺素 ,另一组静脉滴注洛赛克40mg ,每日 2次 ,同时给予输血、补液 ,均不用其他止血药。观察止血成功率、输血量、1周再出血率、急诊手术率。结果　内镜注射组 2 4h止血成功率 (86 .2 % )高于洛赛克组 (71.9% ) ,48h和 72h时二者相比无明显差别 ,输血量少于洛赛克组 ,1周再出血率、急诊手术率相似。结论　两种治疗对重症消化性溃疡活动性出血均有很好的止血效果 ,内镜注射止血更迅速 ,并可减少输血量     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法选取60例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予以奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑三联治疗,对照组予以雷贝拉唑钠、阿莫西林和甲硝唑片三联治疗。均为饭前口服,连续服用2周。治疗结束后4周,观察两组临床症状改善情况,并通过胃镜检查,观察溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率为80．0％,有效率为13．3％,总有效率为93．3％;对照组溃疡愈合率为73．3％,有效率为16．7％,总有效率为90．0％,两组比较差异元统计学意义（P〉0．05）。治疗组Hp根除率为90．0％,对照组Hp根除率为93．3％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡具有疗效好、疗程短、依从性好、费用低的优点,适合基层医院推广应用。     

耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果观察

目的:探讨耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法:随机将350例已确诊为消化性溃疡合并出血的患者分为对照组和研究组,每组175例。两组均给予常规治疗,在此基础上对照组患者静脉滴注奥美拉唑,研究组静脉滴注耐信治疗,给药剂量均为40 mg/次,2次/d,连续给药5天为1个疗程。观察记录患者的不良反应发生情况和胃镜检测治疗效果。结果:研究组止血总有效率为100%,对照组止血总有效率为85.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。研究不良反应发生率为6.28%,对照组不良反应发生率为9.71%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耐性对于消化道溃疡合并出血的治疗效果优于传统的质子泵抑制剂,值得临床推广。     

奥曲肽联合注射用奥美拉唑 在胃十二指肠溃疡出血患者中的应用效果

目的 探究奥曲肽联合注射用奥美拉唑在胃十二指肠溃疡出血患者中的应用效果。方法 选取2021年8月至2022年2月宜春浙赣友好医院收治的胃十二指肠溃疡出血患者64例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予注射用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽治疗。比较两组患者临床疗效、血常规指标[血红蛋白（hemoglobin,Hb）、白细胞（white blood cell,WBC）计数、血红细胞 （red blood cell,RBC）计数、血小板（platelet,PLT）计数、血细胞比容（hematocrit,HCT）]、凝血功能指标[凝血酶原时间（prothrombin time,PT）、凝血酶时间（thrombin time, TT）、活化部分凝血活酶时间（activated partial thromboplastin time,APTT）、纤维蛋白原（fibrinogen,Fib）]、胃相关指标（胃液pH值水平、促胃液素）、炎症因子水平[白介素（interleukin,IL）-2、IL-6及IL-17]及不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组Hb、RBC、PLT、HCT水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组PT、TT、APTT、Fib水平均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胃液pH值高于对照组,促胃液素水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组IL-2、IL-6、IL-17水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 治疗胃十二指肠溃疡出血采用奥曲肽联合注射用奥美拉唑可提高临床疗效,有效改善患者胃液pH值与促胃液素水平,改善血常规和凝血功能指标,利于减轻炎症,促进机体恢复,临床应用安全、可行,值得推广运用。     

胃痛灵治疗消化性溃疡65例疗效观察

目的:探讨自制胃痛灵治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效.方法:将113例PU患者随机分为治疗组和对照组,治疗组65例采用自制的胃痛灵治疗,对照组48例采用法莫替丁治疗.结果:两组均能明显改善临床症状及促进溃疡愈合,而治疗组与对照组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:胃痛灵具有改善临床症状和促进溃疡愈合的功效,比法莫替丁效果更优,值得临床推广应用.