宫腔镜治疗宫颈息肉70例疗效优势观察

目的：探讨宫腔镜手术治疗宫颈息肉的临床效果。方法对经宫腔镜检查后确诊为宫颈息肉的138例患者,分别采用宫腔镜下电切术（观察组）与传统手术（对照组）进行息肉摘除治疗,观察2组患者在手术时间、术中出血量、临床疗效、并发症发生等方面的区别。结果观察组术中出血量及手术时间明显少于对照组,差异显著（P<0.01）;观察组治愈率高、复发率低、术中并发症发生率低,明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论经宫腔镜下电切手术治疗是根治宫颈息肉的有效措施,值得临床推广应用。     

宫腔镜手术治疗130例子宫内膜息肉临床观察

目的：观察宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法130例子宫内膜息肉患者,均给予宫腔镜手术治疗,根据年龄及生育要求不同分为 A 组40例（育龄期有生育要求者）、B 组39例（育龄期无生育要求者）以及 C 组51例（绝经期患者）。结果月经紊乱患者术后月经评分明显低于术前（P ﹤0.01）。术后 A 组未发生闭经病例,B 组6例出现闭经,C 组11例阴道点滴出血持续5~8天。56例贫血患者术后4周血红蛋白均恢复至正常值。A 组、B 组患者术后复发率明显高于 C 组（P ﹤0.05）。结论不同的宫腔镜术式治疗子宫内膜异位症的整体疗效无统计学差异,选择术式时要综合考虑患者年龄及生育要求等因素。     

宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉的近远期疗效观察

目的观察宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉的近远期疗效。方法选取2017年5月至2019年1月我院门诊收治的宫颈息肉患者94例为研究对象,随机分为观察组、对照组各47例,对照组予以常规宫颈息肉摘除术,观察组采用宫腔镜下切除术,比较两组手术效果、并发症发生率与复发率。结果观察组治疗有效率95.74%高于对照组82.98%(P<0.05);观察组术中出血量低于对照组(P<0.01),两组手术时间比较差异无统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率4.26%低于对照组19.15%(P<0.05);观察组12个月复发率2.13%较对照组14.89%低(P<0.05)。结论宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉近远期疗效较好,可有效提高治疗效果,减轻并发症与复发风险,值得在临床推广实践。     

传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果比较

目的:探讨传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果,阐述宫颈息肉用宫腔镜治疗的优势。方法:选择笔者所在科2003年2月-2010年10月宫颈息肉患者98例,遵照知情同意原则随机分为治疗组51例和对照组47例,对照组采用传统术式治疗,治疗组采用宫腔镜下切除术式治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.1%,对照组为93.6%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组复发率为6.5%,明显低于对照组的37.0%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组并发症发生率为2.0%,明显低于对照组的17.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉疗效较佳,能够明显降低患者的复发率及并发症发生率,是临床首选的治疗方案。     

宫腔镜治疗子宫内膜息肉的临床疗效观察

目的:观察宫腔镜在治疗子宫内膜息肉的临床疗效.方法:选取在我院治疗的120例经宫腔镜治疗的子宫内膜息肉患者,分析宫腔镜的治疗效果及术后随访情况.结果:手术均顺利完成,平均手术时间为(15.2±8.9)min,术中平均出血量为(50.7±12.7)mL,平均住院天数为(10.7±2.7)d.宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉患者的有效率达96.67%;术后有1例出现一过性发热,体温在38-38.5℃.结论:运用宫腔镜治疗子宫内膜息肉的效果较好,具有手术时间短,术中出血少及住院天数短等优点,值得临床上推广.     

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床分析

目的观察探讨对子宫内膜息肉使用宫腔镜手术治疗的效果。方法选取北流市人民医院妇产科2016年3月—2018年1月间收治的子宫内膜息肉患者35例为研究对象,按照随机方式分为对照组和观察组,观察组17例,对照组18例。对照组给予常规治疗,观察组给予宫腔镜手术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组实施常规治疗后的临床效果明显低于观察组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜息肉患者给予宫腔镜手术治疗,效果确切,值得临床推广应用。     

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉(EMP)的临床疗效观察

目的:观察分析宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法:选取我院于2010年12月至2012年12月收治的60例子宫内膜息肉患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术方式的不同将其分为对照组和观察组两组,对照组患者进行单纯子宫内膜息肉切除术治疗,观察组患者进行宫腔镜手术治疗,观察两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及不良反应方式情况,比较其治疗效果。结果:观察组患者的手术时间(16.3±8.6)min、住院时间(11.2±3.1)d、术中出血量为(50.6±11.2)ml,与对照组患者的(31.3±6.1)min、(26.2±4.6)d、(100.6±30.3)ml的比较差异有统计学意义(P0.05),术后观察组患者的有效率为96.7%,与对照组63.3%的有效率比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。观察组患者有1例患者有发热症状,对照组患者4例复发,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉有明显的治疗效果,且手术时间短、术中出血量少、术后复发率低、住院时间短,可以在临床上广泛推广。     

宫颈息肉的宫腔镜诊断和治疗

目的解决宫颈息肉漏诊率高、复发率高的问题,对宫颈息肉采用宫腔镜下治疗。方法对359例宫颈糜烂患者用宫腔镜进行诊断和治疗。结果肉眼息肉诊断率为19.2%(69/359),而宫腔镜诊断率为50.7%(182/359,P<0.05)。宫腔镜能发现肉眼不易发现的息肉,诊断率大大提高。在宫腔镜的直视下切除息肉蒂部及其附着的浅肌层,1年息肉复发率明显下降为1.1%(2/182)。结论宫腔镜在宫颈息肉的诊断及治疗方面有较大优势。     

32例宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉临床观察

目的探讨宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法回顾性分析32例行宫腔镜电切术的子宫内膜息肉患者的临床资料。结果32例患者手术均很顺利,治疗有效率达100％,术后随访对治疗满意率达到97．6％。结论宫腔镜治疗子宫内膜息肉临床效果好,创伤小,患者恢复快、值得推广。     

宫腔镜手术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效观察

目的:分析宫腔镜手术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效。方法:随机选取子宫肌瘤患者52例,根据患者子宫肌瘤位置情况,采取宫腔镜不同术式治疗,分析患者治疗效果。结果:52例子宫肌瘤患者经宫腔镜手术治疗后,一次性治愈率92.3%,有效率5.8%;1例患者壁间内突肌瘤残留治疗无效。患者术后均恢复良好,未发生子宫穿孔、大出血、感染等并发症。结论:宫腔镜手术治疗子宫肌瘤取得较好治疗效果,手术创伤小、疼痛轻,可促进患者较快康复。     

105例宫腔镜下治疗子宫内膜息肉的临床效果观察

目的 探讨宫腔镜下手术治疗子宫内膜息肉的临床疗效.方法 回顾性分析本院于2010~2011年期间收治的105例确诊为子宫内膜息肉患者的临床资料,采用随机分组的方法分为两组,A组55例,行宫腔镜下刮宫术;B组50例,行宫腔镜下息肉摘除术.分析比较两组患者的临床疗效、手术时间及出血量、不良反应、并发症等.结果 在临床疗效上,B组明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);在手术出血量和时间、术后并发症和不良反应上,B组明显少于A组,有显著差异性,有统计学意义(P<0.05).结论 对于子宫内膜息肉的患者,宫腔镜下手术的优点是创伤小、疗效好、安全可靠、并发症少、恢复快等,是首选的方法,在临床上广泛采用.     

用宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的疗效分析

目的 :探讨用宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法 :对2013年4月~2014年5月期间我院收治的48例子宫内膜息肉患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这48例患者进行了宫腔镜手术。结果 :这48例患者中有45例患者手术成功,手术的成功率为93.8%。这45例手术成功的患者手术后的月经量明显少于手术前。这48例患者手术的用时在24~59min之间,平均手术用时为38.2±13.6min。她们住院的时间在4~8d之间,平均住院时间为6.1±1.5d。她们术中的出血量在35~82m L之间,平均术中出血量为59±21m L。在手术结束后,这48例患者均未合并严重的并发症。结论 :用宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉具有疗效好、可有效缓解患者的临床症状、保留其生育功能以及手术时间短、术中出血量少、患者发生术后并发症的几率低和在术后恢复快等优点。因此,进行宫腔镜手术可作为治疗子宫内膜息肉的首选方法。     

宫颈息肉临床治疗分析

目的 探讨手术治疗宫颈息肉临床疗效.方法 回顾2010年1月～2011年1月间妇产科收治的30例宫颈息肉患者的临床资料,通过宫腔镜下行息肉摘除术进行治疗,观察临床疗效.结果 手术治疗后,所有患者均一次性手术成功,治愈率达100%,1年随访后,无复发病例出现,手术治疗取得显著效果.结论 宫颈息肉是慢性宫颈炎发病的主要原因,由于其存在癌变的可能,需早诊断、早治疗.     

宫腔镜手术治疗60例子宫内膜息肉的临床分析

目的：探讨采用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果和手术安全性。方法：对60例子宫内膜息肉患者行宫腔镜电切除术,术后定期随访。结果：采用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉,手术时间30.29±0.58min,出血量50.47±0.78ml。术后月经量明显减少者50例（80.3%）,无术中、术后并发症,降低了手术的风险系数,随访无复发。结论：宫腔镜电切术是治疗子宫内膜息肉的一种较好的手术方式。     

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉异常子宫出血的疗效观察

目的 探讨宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉异常子宫出血的临床疗效.方法 选取2018年1月至2018年12月本院收治的90例子宫内膜息肉异常子宫出血患者为研究对象,采取随机数字表法分为两组,每组45例.对照组接受传统刮宫术治疗,观察组接受宫腔镜手术治疗.比较两组临床疗效、术中与术后情况.结果 观察组临床总有效率为95.56％...     

宫颈息肉的传统术式与宫腔镜下切除术式的比较

目的对宫颈息肉的传统术式与宫腔镜下切除术式术后复发进行比较,阐述宫颈息肉用宫腔镜治疗的优势。方法对100例确诊宫颈息肉的患者随机分为两组,分别用传统术式与宫腔镜切除术式。结果用传统术式切除的1年后复发率38%,用宫腔镜切除的1年后复发率2%,差异有统计学意义(P<0.01)。宫腔镜能发现肉眼不能发现的息肉,诊断率大大提高。结论宫腔镜在宫颈息肉的诊断及治疗方面有较大优势。     

避孕药结合宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床疗效与安全性分析

目的 探究宫腔镜结合避孕药治疗子宫内膜息肉的临床疗效与对其安全性的分析.方法 随机选取2016年2月—2017年12月内160例子宫内膜息肉患者,分为对照组(80例,宫腔镜治疗)和观察组(80例,宫腔镜结合屈螺酮炔雌醇片治疗),对比两组临床疗效及不良反应的差异性.结果 与对照组相比,观察组患者月经改善效果更佳,其复发率...     

宫腔镜手术与传统清宫术治疗稽留流产的临床疗效对比

目的分析及对比传统清宫术和宫腔镜手术方案在稽留流产患者治疗中的临床价值。方法收集2013年10月‐2015年10月该院接诊的稽留流产患者120例进行临床研究,按照随机、对照及双盲的原则将所有患者随机分成对照组和研究组,每组各包含60例患者。对照组60例患者行传统清宫术方案进行治疗,研究组60例患者则施行宫腔镜手术方案进行治疗。观察和记录两组患者手术操作时间、手术出血量、术后阴道流血持续时间、住院天数及并发症发生情况,并进行比较分析。结果两组患者手术操作时间和手术出血量比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组患者的术后阴道流血持续时间、住院天数及术后并发症发生率均显著较低(P0.05)。结论宫腔镜手术方案在稽留流产患者治疗中优势更为明显,值得进一步推广。     

宫腔镜手术治疗绝经后子宫内膜息肉临床分析

目的：探讨宫腔镜治疗绝经后子宫内膜息肉（EMP）临床效果和安全性。方法：回顾性分析2007年1月至2010年6月门诊宫腔镜检查初步诊断为子宫内膜息肉并入院行子宫内膜息肉切除术的54例绝经后妇女的临床资料。结果：全部手术均1次顺利完成,无并发症发生。病理报告EMP符合者50例,宫腔镜诊断与病理结果符合率92.6%。术后随访6~48个月,除3例失访外,其余患者B超检查均未发现异常,35例EMP所致子宫不规则出血者症状改善。结论：宫腔镜电切术治疗绝经后子宫内膜息肉不开腹,创伤小,术后恢复快,在息肉切除的同时可切除病变的子宫内膜可防止息肉复发。故宫腔镜手术治疗绝经后子宫内膜息肉是安全可行的,可作为替代传统手术的微创疗法。