首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
胡又非 《医学理论与实践》2013,26(12):1608-1609
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2010年1月-2012年12月间收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为奥美拉唑治疗组(观察组)和奥曲肽联合奥美拉唑治疗组(对照组),各49例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在平均止血时间、平均住院时间以及再出血率方面均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

2.
目的 研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的肝硬化上消化道出血患者92例进行研究,根据不同治疗措施分为2组,对照组46例行奥美拉唑治疗,试验组46例行奥曲肽联合奥美拉唑治疗。对比2组恢复情况、不良反应及症状体征指标。结果 试验组止血时间、住院时间短于对照组,再出血率低于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。试验组粪便隐血转阴、呕血消失、肠鸣音恢复时间均低于对照组(P<0.05)。试验组患者PT、TT、APTT、ALT、AST、TBi L等指标改善程度较对照组患者更明显(P<0.05)。试验组患者生活质量评分中精力、睡眠与情感、社会活动评分提高程度均较对照组患者更明显(P<0.05)。结论 肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗效果确切,安全性高,可有效消除炎症,降低再出血率,促进快速康复,值得推广。  相似文献   

3.
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法:将95例肝硬化并上消化道出血患者,分为A组(奥曲肽和奥美拉唑联合治疗,48例)和B组(单用奥曲肽治疗,47例),观察相关指标。结果:A组48h再出血5例(10.4%),显著低于B组的14例(29.8%);A组住院天数(5.2±2.5)d,显著少于B组的(7.5±2.6)d;A组输血量(3.5±2.4)U与B组的(3.7±2.2)U比较,无显著差异(1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血);A、B两组死亡率无显著差异。结论:联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点,能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。  相似文献   

4.
目的:探讨和分析在肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗过程中,奥曲肽联合奥美拉唑方法的临床治疗效果。方法:选择肝硬化合并上消化道出血患者94例,将他们分为平均的两组,每组各47例。对照组患者给予垂体后叶素治疗,观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,并就他们的临床诊疗效果进行统计、分析和比较。结果:经过临床分析显示,观察组患者在住院时间、止血时间、复发率以及临床总有效率等方面,均明显优于对照组患者,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑疗法是一种疗效显著、安全、有效、理想的肝硬化合并上消化道出血治疗方法。  相似文献   

5.
目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的止血效果及不良反应。方法采用病例对照研究,对象为2009年1月—2012年6月我院收治的86例肝硬化上消化道出血患者,按就诊时间先后分为两组,观察组(44例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(42例)单独使用奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果、平均止血时间、72小时后再出血率、不良反应等。结果观察组与对照组比较:总有效率分别为90.91%(40/44)和73.81%(31/42);显效率分别为70.45%(31/44)和45.24%(19/42);平均止血时间分别为(110±14)分钟和(169±20)分钟,再出血率分别为2.27%(1/44)和14.29%(6/42)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血可以缩短止血时间,提高治疗效果,降低再出血率,且无明显不良反应。  相似文献   

6.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:随机选取160例肝硬化并上消化道出血患者,按治疗时间分为A、B两组,各80例,对A组患者实施奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,对B组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为80.0%,B组患者治疗有效率为93.8%;B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者平均止血时间为(31.6±5.2)h,B组患者平均止血时间为(11.5±4.1)h,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果确切,可明显缩短止血时间,值得临床推广。  相似文献   

7.
曾为驰 《吉林医学》2021,(1):135-137
目的:研究奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果的安全性优势.方法:将166例肝硬化合并上消化道出血患者选作研究对象,随机分为观察组与对照组两组,两组患者分别为83例.对照组患者采用奥美拉唑来进行临床治疗,而观察组患者则采用奥美拉唑联合奥曲肽进行临床治疗,观察两组患者在经过临床治疗之后的临床疗效以及安全性.结果:...  相似文献   

8.
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取158例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,均接受置胃管、禁食、护肝、补液、营养支持等常规治疗。将158例患者随机分为两组,各79例。观察组在上述治疗基础上采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;对照组在上述治疗基础上采用奥曲肽治疗,对比分析两组的疗效及不良反应发生率。结果观察组止血时间短于对照组,治疗过程中输血量少于对照组(P〈0.01)。观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后再出血率低于对照组(P〈0.05)。治疗期间,观察组恶心、呕吐发生率高于对照组(P〈0.05),但所有患者上述症状未经处理即自行缓解。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血具有起效快、有效率高、治疗后再出血率低、安全等优点,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。  相似文献   

10.
谢梦玲 《大家健康》2013,(14):119-120
目的:观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果。方法:从我院收治入院的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规止血治疗,观察组患者在此基础上使用奥曲肽与奥美拉唑进行联合治疗,对比观察其临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血,能够明显缓解出血症状,具有更为理想的临床疗效。  相似文献   

11.
目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法收集正阳县人民医院2015年12月至2016年12月收治的116例肝硬化并上消化道出血患者,根据入选顺序随机分为观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组采用常规的奥美拉唑联合生长抑素治疗,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,连续治疗72 h后,对两组患者的治疗效果进行评估,停药后随访1周,统计两组患者恶心、呕吐、头痛、腹痛、皮疹等药物不良反应发生率,统计两组患者停药1周内再出血发生率。结果观察组治疗总有效率为91.4%,对照组为81.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.9%,对照组为12.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期间再出血3例(5.2%),对照组8例(13.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化性上消化道出血效果确切,不良反应发生率低,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:探析奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法:搜集2012年8月-2013年8月我院接收的肝硬化上消化道出血患者54例,随机分为甲组和乙组。对甲组27例应用奥美拉唑,对乙组27例应用奥美拉唑联合奥曲肽。观察、比较甲组和乙组的临床效果。结果:乙组治疗有效率高于甲组,止血时间和住院天数短于甲组,差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果较好,止血快速,疗效显著,值得推广。  相似文献   

13.
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化出血   总被引:1,自引:0,他引:1  
徐正磊  张茹 《当代医学》2010,16(28):136-137
目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法收集肝硬化并发上消化道大出血患者104例,随机分为治疗组54例和对照组50例,治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽,疗程为3d,观察临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率(77.8%)与总有效率(92.6%)均显著高于对照组(56.0%和80.0%),平均止血时间(14.3±6.2h)显著小于对照组(20.1±5.4h)(P〈0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,具有止血迅速,疗效显著,不良反应少等优点,有较高的临床应用价值。  相似文献   

14.
目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月~2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.  相似文献   

15.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将36例患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗.对照组单用奥曲肽;均连用3天.结果:观察组与对照组48小时再出血率分别为7.7%和27.0%、止血时间分别为15±4小时和20±5小时,比较有显著差异(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑在治疗肝硬化上消化道出血时有效,不良反应小.  相似文献   

16.
目的:探究采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院2010年4月到2014年4月收治的40岁以上96例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组(48例)和对照组(48例),其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.9%,明显优于对照组的总有效率,差异显著,有统计学意义(P <0.05)。观察组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义(P <0.05),结论:采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。  相似文献   

17.
吴植彬 《中原医刊》2005,32(21):8-9
目的观察奥曲肽和奥美拉唑联合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者66例,随机分为治疗组(36例)和对照组(30例),治疗组采用奥曲肽和奥美拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h和(21±6)h,显效率分别为44.4%和36.7%,有效率分别为47.2%和50.0%,无效率分别为8.3%和13.3%,总有效率分别为91.7%和86.7%。结论奥曲肽和奥拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。  相似文献   

18.
目的分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效。方法将该院收治的59例肝硬化上消化道出血患者分为研究组和对照组,研究组患者给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,对照组患者给予单纯奥美拉唑治疗。结果研究组患者总有效率为96.67%,高于对照组患者的65.62%(P0.05);研究组患者平均止血时间和住院时间均短于对照组患者(P0.05);研究组患者平均输血量少于对照组患者(P0.05)。结论奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血患者,可取得显著的疗效,止血时间短,输血量少,住院时间短。  相似文献   

19.
王庆增   《中国医学工程》2012,(9):132-132
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效与安全性。方法我院近年共收治88例上消化道出血患者,随机对照法分为观察组与对照组各44例。观察组给予奥曲肽0.05mg/h持续静点,奥美拉唑40mg+生理盐水100mL静点,2次/d,患者出血症状得到显著控制后逐渐减少奥曲肽用量;对照组给予奥美拉唑40mg+生理盐水100mL静点,2次/d。两组患者用药7d后对比疗效,同时观察患者治疗期间有无不良反应。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率81.8%,两者具有显著性差异(P〈0.05)。两组患者用药期间均未发现有不良反应。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速并能有效防止再出血,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。  相似文献   

20.
目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药.方法:本实验把我院的上消化道出血患者60例,参照随机方法设置观察组及对照组,每组人数均为30例.观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗.待治疗结束后,将两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用进行比较.随访6个月,比较两组疾病复发率.结果:治疗结束后,观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异.观察组患者的药物副作用与对照组无明显区别,实验数据无统计学差异.随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,实验数据有统计学差异.结论:临床使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,具有很好的临床症状,提高24小时和48小时止血率,缩短平均止血时间,控制疾病复发率,且药物副作用较小,是令人满意的治疗方案.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号