布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的:探究布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果。方法:选取98例小儿支原体肺炎患儿,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各49例,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组喘息、湿啰音、发热、咳嗽各项症状消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.88%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,可有效提高临床疗效,缓解临床症状,且安全性强。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将2013年1—12月我院小儿支原体肺炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组（P＜0．05）。治疗后观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、呼吸急促缓解时间、胸片阴影消失时间、肺部啰音消失以及住院时间明显少于对照组（P＜0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效好,副作用少,值得应用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：研究阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床应用效果。方法选取我院2010年—2013年期间收治的60例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分成试验组和对照组各30例,对照组患者单用阿奇霉素治疗,试验组患者使用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗。结果经过3周的药物治疗之后,试验组患儿的总有效率为93.33%,显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患儿发热、咳嗽和住院治疗的时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果良好,能够有效缩短患儿咳嗽时间和病程,值得在临床上大力推广。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2018年1月～2019年1月收治的90例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗。结果:与对照组比较,观察组的咳嗽缓解、发热消退、啰音消失及胸部X线恢复正常的时间均明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率为91.11%,明显高于对照组的总有效率75.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组的不良反应发生率为13.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎安全、有效,值得临床推广应用。     

超声雾化吸入阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎

肺炎支原体(MP)为临床引起原发性非典型性肺炎的一种重要病原体，并可引起局部流行，通常肺炎支原体感染部位首先发生在咽喉部，儿童气管短，容易经呼吸道蔓延到肺部，诱发支原体性肺炎。临床上使用阿奇霉素等药物疗效好，但长时间用药会影响患儿肝功能。在2002年3～5月间，我院采用超声雾化吸入阿奇霉素治疗患儿支原体性肺炎，取得较好的效果。现将结果报告如下。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果

目的:观察布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果。方法:选取2019年1月至2020年12月该院收治的86例小儿肺炎支原体感染患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,临床症状消失时间,血清免疫球蛋白[免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM]水平,炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咳嗽、发热、肺啰音、胸闷等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿,可提高治疗总有效率和血清免疫球蛋白水平,缩短症状消失时间,降低炎性因子水平,其效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素结合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例分析

目的:对40例小儿支原体肺炎采用阿奇霉素结合特步他林雾化吸入治疗效果进行分析。方法:研究对象为40例患儿,通过随机数表的方式平均分为对照组和观察组。对照组采用常规的治疗方式(红霉素结合小儿咳喘灵)进行治疗,观察组给予阿奇霉素结合特步他林雾化吸入治疗,对比临床疗效。结果:两组患儿治疗后,观察组患儿所需退热时间、啰音消失时间、胸片正常时间以及憋喘缓解时间均较短,并且观察组患儿出现恶心、头晕、静脉炎、皮疹等不良反应的几率明显较小,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗效果以及不良反应发生率明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素结合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果显著,并且具有更小的不良反应。     

雾化吸入布地奈德混悬液和沙丁胺醇溶液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的 观察雾化吸入布地奈德混悬液和沙丁胺醇溶液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 96例小儿支原体肺炎随机分为治疗组和对照组,对照组常规采用阿奇霉素抗感染并退热止咳对症处理;治疗组在对照组基础上加用雾化吸入布地奈德混悬液和沙丁胺醇溶液,观察2组临床疗效.结果 治疗组总有效率93.74％,对照组总有效率77.08％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 雾化吸入布地奈德混悬液和沙丁胺醇溶液联合阿奇霉素是小儿支原体肺炎较好的治疗方法.     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的探讨在支原体肺炎患儿的临床治疗中对阿奇霉素及布地奈德雾化吸入进行联用的效果及安全性。方法选取我科2011年3-2013年3月期间收诊的72例支原体肺炎患儿,随机分成两组(每组36例),对照组用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素辅以布地奈德雾化吸入治疗,治疗3周比较疗效。结果观察组总有效率为94.44%,显著大于对照组77.78%(P0.05)。观察组治疗后的发热消失时间、住院时间显著低于对照组(P0.05);在安全性方面,观察组有2例(5.56%)出现不适,低于对照组8.33%(P0.05)。结论采用阿奇霉素及布地奈德雾化吸入联合疗法治疗患儿支原体肺炎,临床疗效确切、安全。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值。方法选取2012年5月至2014年8月伊川县妇幼保健院收治的支原体肺炎患儿92例,依据入院单双号随机分为对照组和治疗组,各46例。患儿入院后均给予止咳、化痰以及退热等常规措施,对照组患儿给予阿奇霉素治疗,治疗组患儿在对照组治疗基础上给予雾化吸入布地奈德。观察比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应。结果治疗组患儿咳嗽消失时间、住院时间均短于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入可在较短时间内控制支原体肺炎患儿的临床症状,疗效显著。     

复方异丙托溴铵雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨复方异丙托溴铵雾化吸入联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的应用效果。方法:选择80例支原体肺炎患儿(均为首次感染者)为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组患儿采用阿奇霉素+复方异丙托溴铵雾化吸入,对照组患儿仅采用阿奇霉素治疗,持续治疗1周后比较两组患儿临床疗效、气道功能指标及炎症因子变化情况。结果:观察组患儿治疗总有效率95.0%,对照组患儿治疗总有效率82.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿各临床症状缓解时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿各项气道功能指标优于对照组,炎症指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组发生1例(2.5%)不良反应,对照组发生2例(5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗方案,可以显著缓解患儿呼吸道症状,减轻炎症反应,有效改善气道功能,具有较高安全性。     

阿奇霉素联合甘草锌对支原体肺炎患儿感染及免疫功能的影响

目的探讨给予支原体肺炎(MP)患儿阿奇霉素联合甘草锌治疗对感染及免疫功能的影响。方法选取在博爱县人民医院就诊的MP患儿70例,随机数表法分为两组,各35例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合甘草锌治疗,对比分析两组症状缓解时间及免疫功能情况。结果对照组咳嗽缓解、胸片恢复、感染控制、发热消退时间均明显长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后补体C_4和C_3明显低于治疗前,IgA明显高于治疗前,对照组治疗后CD8~+明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组CD8~+和补体C_4明显低于对照组,CD4~+明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予MP患儿阿奇霉素联合甘草锌治疗效果较好,可调节体液免疫和细胞免疫水平,控制感染,缓解症状。     

探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的：对布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效进行探讨。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院自2010年1月∽2011年12月期间收治的小儿支原体肺炎患儿共有100例。将这100例患儿随机平均分成了对照组与观察组,其中对照组共有50例患儿,采用的是阿奇霉素治疗,而观察组共有50例患儿,采用的是布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗。该院在2组进行相关治疗的过程中,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果：该院对照组与观察组的总有效率分别为82％与96％,观察组的整体疗效要优于对照组。结论：在治疗小儿支原体肺炎的过程中,联合使用布地奈德雾化吸入与阿奇霉素可以使患儿的临床症状体征得到有效的缓解,使患儿的病情得到有效的控制与治疗。     

阿奇霉素和盐酸丙卡特罗联合治疗对肺炎支原体肺炎患儿免疫功能的影响

目的 探讨阿奇霉素和盐酸丙卡特罗联合治疗对肺炎支原体肺炎(MPP)患儿免疫功能的影响.方法 选择2019年1～6月三亚市妇幼保健院收治的78例MPP患儿为研究对象,根据治疗方法 将患儿分为观察组和对照组,每组39例.2组患儿均给予止咳、化痰、退热等常规治疗措施,在常规治疗基础上,对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给...     

阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组50例，对照组34例。治疗组采用阿奇霉素治疗，对照组采用常规的红霉素治疗，观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果：总有效率比较两组差异有显著性（P〈0．05），退热时间、止咳时间、啰音消失时间，治疗组短于对照组（P〈0．05）；不良反应率治疗组低于对照组。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素，且安全、方便、经济、有效，值得推广。     

阿奇霉素联合特步他林雾化治疗小儿支原体肺炎患儿的疗效及安全性

目的:观察应用特步他林雾化联合阿奇霉素联的治疗小儿支原体肺炎(MPP)患儿的效果及安全性。方法:选择94例MPP患儿资料,根据治疗方式分为对照组和研究组,每组各47例。对照组患儿给予红霉素联合小儿喘咳灵口服液治疗;研究组患儿给予特步他林雾化联合阿奇霉素治疗;观察并比较两组患儿的临床症状改善时间、小气道功能指标及不良反应情况。结果:研究组患儿的胸片正常、啰音消失、退热等临床指标改善时间及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);MEF50、MEF25、MEF25-75小气道功能指标优于对照组(P<0.05)。结论:特步他林雾化联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿的治疗效果及安全性优于红霉素联合小儿喘咳灵口服液治疗。     

阿奇霉素联合布地奈德悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法80例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组给予阿奇霉素静滴联合布地奈德雾化吸入,对照组给予红霉索及常规治疗,比较两组的临床症状体征的变化、总有效率及外周血嗜酸性粒细胞水平（EOS）的变化。结果治疗14天后,治疗组临床疗效的总有效率90％,明显高于对照组（65％）,具有统计学差异（P〈0．01）;治疗组咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、退烧时间及住院时间均短于对照组（P〈0．001）;治疗组外周血EOS明显下降,与对照组比较具有统计学差异（P〈0．01）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎起效快、疗效显著,促进患者康复。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法对该院2010年3月—2012年5月收治的采用阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸人治疗的124例支原体肺炎患儿进行分析,并随机抽取该院同期收治的采用阿奇霉素治疗121例患儿为对照组。结果观察组总有效率明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿治疗后较治疗前症状均有明显改善（P〈0．05）;治疗后在体温恢复时间比较中,两组差异无统计学意义性（P〉0．05）,在咳嗽、呼吸急促缓解时间、X线胸片肺部阴影吸收时间及肺部哕音消失时间等方面比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗可有效改善患儿临床症状,安全性高,不良反应少,可作为治疗小儿支原体肺炎的有效方法,值得在临床使用。