阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性研究

目的探究分析阿奇霉素连续与间歇注射给药治疗支原体肺炎的疗效与耐药性的差异。方法选取2011—2012年因支原体肺炎就诊的患者68例,男女各34例,年龄15～38岁,平均年龄25岁。将所有患者随机均分为A、B两组每组34例。A组为连续给药组、B组为间歇给药组。对于A组给与阿奇霉素按10mg/(kg·d)的量进行静脉滴注,1次/d,6d/疗程。B组滴注阿奇霉素治疗,给药3d,1次/d,10mg/(kg·d)停用3d,6d/疗程。1个疗程后两组均改为同方法口服给药0.5g/次。为期1个疗程。观察并记录两组患者的恢复情况以及进行耐药性分析。结果两组均有效,但是B组疗效优于A组。两组患者在用药6d后出现了差异表现,抗体转阴A组12d左右,B组10d左右。结论阿奇霉素可有效治疗支原体肺炎。在治疗中间歇给药方式优于连续给药方式,因为连续给药更容易产生耐药性。     

阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性分析

目的 研究连续与间歇注射阿奇霉素治疗支原体大鼠肺炎模型的疗效与耐药性差别.方法 采用滴鼻法建立大鼠支原体肺炎感染模型,模型随机分为连续组和间歇组.连续组连续腹腔注射6d,间歇组采用间歇腹腔注射方式注射3d,停3 d,重复2次,分别于给药前,给药后3、6、9、12 d进行肺灌洗分离支原体,进行体外药敏实验,测定MIC值.并对大鼠肺部进行病理检查.结果 间歇给药组疗效优于连续给药组,治疗12d时连续给药组MIC值高于间歇给药组.结论 阿奇霉素间歇给药方式治疗支原体感染肺炎优于连续给药方式,且与连续给药方式相比较不易引起耐药性.     

阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性研究

目的探讨阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效以及耐药性,以为临床采用阿奇霉素治疗支原体肺炎提供参照。方法 120例患者中,80例采用阿奇霉素间歇给药方式治疗,列为观察组;40例阿奇霉素连续给药方式治疗,列为对照组。比较两组患者治疗后的基本情况;用药前、用药4d、用药8d,及用药12d的最小抑菌浓度值变化情况;治疗后1个月、3个月以及6个月的复发率情况。结果在基本治疗情况上,观察组总有效率96.3%,有效率40.0%,显效率56.3%,无效率3.7%;对照组总有效率85.0%,有效率45.0%,显效率40.0%,无效率15.0%。在最小抑菌浓度值变化情况方面,用药4d、用药8d,以及用药12d后两组最小抑菌浓度值均出现升高,但对照组的升高幅度较明显高于观察组,且对照组在第12d时已高于血药浓度值。在复发率情况方面,治疗6个月后复发累计总数观察组6例,占7.5%;对照组10例,占22.5%。整体而言,观察组疗效更佳,药性更好,出现耐药性的速度更慢,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素治疗支原体肺炎时,在给药剂量相同的情况下,间歇给药方式较连续给药方式,整体疗效更好,出现耐药性情况的速度更慢,更值得临床推广应用。     

阿奇霉素两种给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本及效果分析

目的：评价亚思达阿奇霉素两种不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果。方法：将64例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为A、B组，各32例，其中A组采用阿奇霉素注射液连续静脉滴注，B组采用阿奇霉素注射彬阿奇霉素干混悬剂序贯给药，并对两种方案进行成本-效果分析。结果：两组在有效率及不良反应发生率方面差异无显著性（P〉0．05），但A组的治疗成本却明显高于B组（P〈0．01），且成本-效果A组高于B组。结论：对小儿肺炎支原体肺炎。采用序贯给药治疗不但安全、有效，而且更加经济、合理。     

阿奇霉素不同给药方式治疗儿童支原体肺炎效果比较

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床价值。方法将108例支原体肺炎患儿按照就诊时间分为观察组和对照组各54例,对照组阿奇霉素静脉滴注;观察组阿奇霉素静脉滴注,症状缓解期改阿奇霉素分散片口服。结果2组患儿治疗14 d时有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间、药物不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效好、静脉用药时间短、药物副作用少,能提高婴幼儿耐受性,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效分析

目的：分析阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择年龄在6个月～14岁的支原体肺炎患儿140例,随机均分为两组。观察组静注阿奇霉素进行治疗,对照组采用红霉素进行治疗,对比分析两组的疗效及不良反应情况。结果观察组的痊愈率和总有效率分别为84.3%和95.7%,显著高于对照组的65.7%、80.0%（P＜0.05）;观察组的主要症状及体征消失时间均显著短于对照组（P＜0.05）;不良反应率为11.4%,显著低于对照组的32.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素用于治疗儿童支原体肺炎疗效显著,安全有效,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

我科于 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 1年 1月用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎 30例 ,疗效显著 ,优于应用罗红霉素对照组 ,现将临床观察效果报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料5 0例患儿均符合小儿支原体肺炎的临床及实验室诊断标准[1] 。随机分为治疗组和对照组 ,用阿奇霉素治疗 30例为治疗组 ,用罗红霉素治疗 2 0例为对照组。两组病例用药前未经其它治疗 ,两组年龄分布相似 ,均在 5——— 10岁之间。1 2　临床表现及实验室检查5 0例患儿中发热 4 8例 (不发热患儿治疗组和对照组各占ｌ例 ) ,多为弛张热所有病例均为阵发性干咳 ,肺部体征主要为呼吸…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉点滴作为治疗组，同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/（kg·d）静脉点滴作为对照组。观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间，同时观察不良反应。结果：治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短，差异有显著性意义（P〈O．05）。治疗组不良反应发生率为16．7％（4124），对照组有8例发生不良反应，发生率为38．9％（7／18）。不良反应主要为胃肠道反应。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，在儿科应用是安全的。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素对治疗小儿肺炎支原体(MP)感染的疗效。方法96例确诊为肺炎支原体感染患儿给予静脉注射阿奇霉素,8～10mgkg/d,3～5天为一疗程,观察患儿的临床症状与体征。结果96例患儿,显效79.16%,无效为0,未发现明显副作用。结论阿奇霉素用于治疗肺炎支原体感染有效,且患儿对其耐受性好。     

阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎临床对比分析

目的探讨阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎的临床效果。方法收集2014年12月至2016年6月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的220例支原体肺炎患儿的临床资料,根据入院顺序随机将220例患者分为对照组及观察组,各110例。对照组给予阿奇霉素0.5 g静脉滴注,1次/d,直至痊愈;观察组给予阿奇霉素0.5 g静脉滴注,1次/d,连用3 d后,改为阿奇霉素片口服,1片/d(0.25 g),直至痊愈,记录两组患儿起效时间,咳嗽、发热等症状消失时间,总用药时间,治疗费用等指标,并行统计学对比。结果两组患儿起效时间、发热消退时间、咳嗽消失时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿治疗费用明显低于对照组(P<0.05)。结论采用静脉滴注方式给予阿奇霉素控制支原体肺炎急性症状后,改为口服治疗,并降低药物剂量,可取得满意的临床效果。     

阿奇霉素注射剂治疗肺炎支原体肺炎的疗效观察

近年来 ,儿童肺炎支原体感染日渐增多 ,且有局部流行的趋势[1 ] 。目前治疗肺炎支原体的药物较多 ,既有传统药物如红霉素 ,也有新药如阿奇霉素。我们采用红霉素和阿奇霉素静脉滴注治疗肺炎支原体肺炎 92例 ,比较两组疗效及不良反应 ,为临床用药提供依据。1　资料与方法1 1　临床资料2 0 0 0年 10月～ 2 0 0 1年 3月在我院确诊为肺炎支原体肺炎的患儿共 92例 ,全部符合肺炎支原体肺炎的诊断依据[2 ] 。92例患儿随机分成两组 ,一组为静脉滴注阿奇霉素组 5 2例 ,男 2 4例 ,女 2 8例 ,一组为静脉滴注红霉素组 4 0例 ,男 2 3例 ,女 17例。两组年…     

阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法138例支原体肺炎患者在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=78）予阿奇霉素10mg／（kg·d），ivgtt，Qd。对照组（n=60）采用白霉素ZOmg／（kg·d），ivgtt，Qd，5～7天后观察两组疗效。结果治疗组洛愈率达80．8％，显著高于对照组55．0％，两组均未见严重的药物不良反应。结论阿奇霉素静滴治疗支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法我院儿科住院治疗的40例支原体肺炎患儿随机分成治疗组22例,对照组18例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果总有效率比较两组差异有显著性（P〈0.05）,退热时间、止咳时间、啰音消失时间,治疗组短于对照组（P〈0.05）;不良反应率治疗组低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性.方法:对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其他抗生素治疗,进行疗效观察.结果:治疗组有效率明显优于对照组,有显著差异(P＜0.01).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

我科自2003年7月～2005年3月．以阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）取得满意疗效，现报告如下。     

阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法符合诊断标准的支原体肺炎患儿95例.以抽签法分为两组,47例采用阿奇霉素组按10mg/(kg.d)静脉滴入,连用3d,停3d,再用3d;48例采用红霉素组按30mg/(kg.d),分2次,Q12h静脉滴入,连用14d.观察两组治疗前后症状、体征的变化和不良反应,按疗效标准比较两组的疗效和不良反应.结果阿奇霉素、红霉素2组疗效经统计学检验差异无显著性(P>0.05),而药物不良反应发生率阿奇霉素组比红霉素组少和轻,差异有显著性(P<0.01).结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,不良反应少和轻,值得推广.     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床分析

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和疗效。方法:回顾性分析2009年1月～2010年4月来我院治疗的肺炎支原体肺炎患儿96例,随机分成两组。阿奇霉素组(治疗组)48例,静脉滴注阿奇霉素注射液10mg/(kg.d)5～7天,停药3天后口服阿奇霉素片剂或冲剂,10mg/(kg.d),3天,再停药4天为1个疗程。红霉素组(对照组)48例,静脉滴注红霉素注射液30～50mg/(kg.d),7～10天,后改为口服罗红霉素片剂或冲剂5mg/(kg.d),5～7天为1个疗程。结果:治疗组痊愈37例,显效7例,好转4例,有效率91.67%。对照组痊愈29例,显效10例,好转9例,有效率81.25%。两组有效率差异有显著性(P<0.05)。治疗组仅有4例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛,其中3例因不能坚持则加用胃黏膜保护剂,另有2例肝功能有轻微异常,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,不良反应小,值得临床推广。     

阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法符合诊断标准的支原体肺炎患儿95例。以抽签法分为两组，47例采用阿奇霉素组按10mg／（kg&#183;d）静脉滴入，连用3d，停3d，再用3d：48例采用红霉素组按30mg／（kg&#183;d），分2次，Q12h静脉滴入，连用14d。观察两组治疗前后症状、体征的变化和不良反应，按疗效标准比较两组的疗效和不良反应。结果阿奇霉素、红霉素2组疗效经统计学检验差异无显著性（P〉0．05），而药物不良反应发生率阿奇霉素组比红霉素组少和轻，差异有显著性（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切，不良反应少和轻，值得推广。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

支原体肺炎 (MPP)是由支原体 (mycoplasma,MP)感染引起的病症 ,临床表现以顽固性剧烈咳嗽为特征。根据 MP的微生物学特性 ,阻碍微生物细胞壁合成的抗生素 ,对支原体无效 ;能抑制蛋白质合成和细胞膜穿透性的抗生素 ,对支原体有效。因此 ,治疗支原体肺炎可选用大环内酯类、四环素类、氯霉素类等药物。大环内酯类抗生素是最理想的药物 ,主要有红霉素、白霉素、麦迪霉素、克拉霉素、罗红霉素、阿奇霉素等 ,我院 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 3年 1月用阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎 45例 ,现疗效观察报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 45例中男 …     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2011年1月～2012年5月收治的48例支原体肺炎患儿随机分为对照组与治疗组,每组24例,对照组给予支原体肺炎的常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用阿奇霉素治疗。比较两组治疗后的临床疗效,统计不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。