妇产科失血性休克患者的临床护理急救措施

目的：研究妇产科失血性休克患者的临床护理急救方法。方法：选取我院在2012年9月至2014年9月间收治的妇产科失血性休克患者42例,回顾分析所有患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组各21例。对照组给予一般护理,观察组给予整体护理,比较两组的抢救成功率、护理满意度与并发症发生率。结果：①观察组中抢救成功率为95．24％,对照组成功率为76．19％。观察组并发症率为9．52％,对照组并发症率为28．57％。观察组抢救成功率明显高于对照组,并发症率低于对照组,对比有统计学意义（P ＜0．05）。②观察组总满意度为95．24％,优于对照组,对比有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在妇产科失血性休克的治疗中,通过实施全面的整体护理干预,有利于提高止血成功率,降低死亡率与并发症率。     

优质急诊护理在创伤失血性休克患者抢救中的应用

目的 探讨优质急诊护理在创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法 在凤城市中心医院急诊科2019年1月—2020年12月收诊的创伤失血性休克患者中选出200例作为研究对象,以随机数字表法分组,对照组100例给予常规急救护理,观察组100例在对照组的基础上给予优质急诊护理,对比2组患者的抢救效果。结果 观察组抢救成功率为97.0%,高于对照组的88.0%(P<0.05);观察组并发症发生率为4.0%,低于对照组的13.0%(P<0.05);观察组的检查完成时间、术前准备时间和休克缓解时间、住院时间均明显短于对照组（P<0.05）;观察组入院10 min、20 min的体温均高于对照组（P<0.05）。结论 实施优质急诊护理有助于提高创伤失血性休克患者的抢救成功率,缩短抢救时间,减少相关并发症发生,促进康复。     

无缝衔接一体化急救模式在严重创伤失血性休克患者临床救治中的应用

目的:探讨无缝衔接一体化急救模式在严重创伤失血性休克患者临床救治中的应用价值。方法:选取急诊科尚未施行无缝衔接一体化急救模式,接受常规急救的52例失血性休克患者作为对照组;选取采取无缝衔接一体化急救模式后收治的54例患者作为观察组,比较两组患者急救有效抢救时间、抢救成功率以及抢救满意度。结果:观察组患者急救有效抢救时间明显短于对照组,而抢救成功率及抢救满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救模式能够有效缩短严重创伤失血性休克患者急救有效抢救时间,对提高患者抢救成功率以及患者生存率具有重要意义,具有临床应用及推广价值。     

妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预体会

目的:探讨妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预体会。方法:随机抽取我院在2012年8月到2013年8月期间收治的78例妇产科失血性休克急救患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者护理方法的不同,将本组患者分为2组,对照组和观察组,每组39例,对照组采用一般护理,观察组则采用人性化护理,针对两组患者的护理方法进行对比分析,综合评价妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预体会。结果:对照组护理满意度为71.8%,观察组护理满意度为97.4%,其护理满意度明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预,有利于提高妇产科失血性休克急救护理满意度,值得临床推广与应用。     

优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者的干预效果分析

目的：研究优质急诊护理干预对严重创伤失血性休克患者的干预效果。方法：选取2020年3月—2021年6月南华大学附属长沙中心医院急诊医学科收治的60例严重创伤失血性休克患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各30例。对照组给予常规急诊护理，观察组给予优质急诊护理。比较两组抢救成功率、并发症发生率、护理效果、入院不同时间体温情况、急诊救治实施时间及护理满意度。结果：观察组抢救成功率高于对照组，并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.020)。入院时，两组体温比较，差异无统计学意义(P>0.05)；入院10、20 min时，观察组体温高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察组急诊救治实施时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。结论：在急诊严重创伤失血性休克患者的抢救工作中实施优质急诊护理干预的效果显著，可提高患者的抢救成功率，降低并发症发生率，患者满意度高。     

分析失血性休克患者手术室的护理探讨

目的探讨对失血性休克患者的手术室护理效果,以供参考。方法选择2011年4月—2013年3月该院收治的失血性休克患者102例作为研究对象,其中2012年4月起手术室急救过程中加强良好的护理配合,将加强护理配合前后1年内的失血性休克患者分成A、B两组,回顾性分析其临床资料,观察两组患者的预后情况。结果经迅速补充血容量、有效止血、积极治疗原发病等急救处理后,A组患者中39例抢救成功,抢救成功率为81.25%;9例死亡,死亡率为18.75%。B组患者中52例抢救成功,抢救成功率为96.30%;2例死亡,死亡率为3.70%。与A组相比较,B组抢救成功率较高,死亡率较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在失血性休克的手术室抢救过程中加强护理配合,可提高抢救效果,改善患者预后。     

创伤性休克的手术室抢救及护理配合方法研究

目的：研究创伤性休克的手术室抢救及护理配合方法。方法：择选病例人员共90例，均为创伤性休克患者，来院就诊治疗时间为2013年9月至2016年5月，随机将其等分成各45例的对照组和研究组，两组患者均施予手术室抢救，对照组在抢救期间按照手术要求予以常规护理，研究组患者在抢救期间予以综合性护理干预，加强护理配合，比较分析两组患者抢救成功率、并发症发生率和满意度。结果：通过比较检验，研究组抢救成功率和护理满意度均高于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：加强创伤性休克患者的手术室抢救工作且做好抢救期间的护理干预和配合工作，可提高抢救成功率，降低并发症的发生，促进患者尽快恢复。     

严重创伤失血性休克急诊护理与并发症预防

目的 研究并探讨严重创伤失血性休克患者的急诊护理措施及并发症预防措施.方法 于2014年5月—2015年6月,选取该院收治的100例严重创伤失血性休克患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,各50例.对照组施行常规护理,观察组施行急救护理+并发症护理.对比两组患者的抢救效果和并发症发生率.结果 观察组患者的抢救有效时间为(44.72±18.36)min,明显短于对照组的(79.63±21.47)min(P<0.05);观察组患者的抢救成功率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为8%,明显低于对照组的28%(P<0.05).结论 给予严重创伤失血性休克患者急救护理,并对相关并发症进行预防性干预,能够有效提高患者的抢救成功率,减少并发症的发生.     

手术室创伤性失血性休克的急救护理

目的:探讨创伤性失血性休克的手术室急救护理措施。方法:回顾性分析我院2006年1月～2011年8月收治的19例创伤性失血性休克患者的临床资料,总结患者的手术室急救护理措施,并指出相应的注意事项。结果:19例创伤性失血性休克患者经我院优质护理与积极抢救,手术抢救成功率达100%。结论:通过实施有效的急救护理,可以提高创伤性失血性休克患者的生存率。     

优质急诊护理在创伤失血性休克患者救治中的应用效果

目的:观察优质急诊护理在创伤失血性休克患者救治中的应用效果。方法:选取72例创伤失血性休克患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各36例。对照组应用常规急诊护理,观察组应用优质急诊护理。比较两组救治效果、救治时间和并发症发生率。结果:观察组救治总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组辅助检查时间、急诊抢救时间、急诊到手术室时间和多科会诊时间均短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:优质急诊护理应用于创伤失血性休克患者救治中可提高救治总有效率,缩短辅助检查时间、急诊抢救时间、急诊到手术室时间和多科会诊时间,以及降低并发症发生率,效果优于常规急诊护理效果。     

严重创伤失血性休克优质急诊护理干预效果观察

目的 探究严重创伤失血性休克优质急诊护理干预效果.方法 纳入本院2012年4月~2016年8月严重创伤失血性休克患者108例随机分组.普通服务组进行常规急诊护理干预;优质服务组进行优质急诊护理干预.比较两组患者抢救成功率;入院时、入院10分钟、入院20分钟体温情况;并发症发生率、急诊救治实施时间.患者家属对急诊护理干预的满意度.结果 优质服务组患者抢救成功率比普通服务组高(P<0.05);优质服务组入院时体温和普通服务组比较差异无统计学意义;入院10 min、入院20 min优质服务组体温情况比普通服务组好(P<0.05);优质服务组并发症发生率、急诊救治实施时间比普通服务组低(P<0.05).优质服务组患者家属对急诊护理干预的满意度比普通服务组高(P<0.05).结论 严重创伤失血性休克优质急诊护理干预效果确切,可有效提高患者体温,缩短急诊救治时间,提高抢救成功率,减少并发症的发生,患者家属对护理服务的满意度高,值得推广.     

严重创伤失血性休克患者的急诊护理及并发症处理观察

目的 探讨严重创伤失血性休克患者的急诊护理及并发症处理.方法 将100例严重创伤失血性休克患者分为2组,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上加强并发症预防护理,比较2组救治效果及并发症发生率,并评价护理满意度.结果 护理干预后研究组休克好转39例,好转率78.0％;对照组好转30例,好转率60.0％,研究组救治成功率明显高于对照组(P＜0.05).研究组并发症发生率2.0％,低于对照组的14.0％(P＜0.05).结论 对严重创伤失血性休克患者实施急诊护理,并强化并发症预防干预,有助于提高抢救成功率,减少并发症发生,改善患者预后,值得临床大力推广应用.     

急救护理对急诊创伤休克患者的干预效果分析

目的 探讨急救护理对急诊创伤休克患者的干预效果。方法 选择2019年11月—2021年1月樟树市人民医院治疗的急诊创伤休克患者60例,采取随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予急救护理,比较2组护理效果、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组患者分诊用时、采血用时、抢救用时均少于对照组,抢救成功率高于对照组（P<0.05）;观察组患者的并发症总发生率为6.67%,低于对照组的30.00%(P<0.05);观察组患者健康宣教、护理态度、病房管理、护患关系评分均高于对照组（P<0.05）。结论 急救护理用于急诊创伤休克患者,能够显著提高抢救成功率,有效减少并发症的发生,提升护理满意度,值得推广。     

急诊严重创伤失血性休克患者实施优质护理干预效果研究

目的：探究急诊严重创伤失血性休克患者实施优质护理干预的临床效果。方法：入选2013年1月至2016年1月该院急诊的严重创伤失血性休克患者78例，按照随机分配的原则分成对照组与观察组，各39例。对照组患者在救治中给予常规护理干预，观察组应用优质护理干预进行护理。两组患者在抢救护理后对护理效果和并发症情况进行比较分析。结果：观察组抢救有效率为94.9％，对照组抢救有效率为71.8％，两组比较差异有统计学的意义（P＜0.05）。观察组中患者并发症的发生率为38.5％，明显低于对照组的并发症发生率12.8％，差异有统计学的意义（P＜0.05）。结论：在严重创伤失血性休克患者救治中实施优质护理的临床效果好，患者出现并发症的情况少，可在临床中推广应用。     

分析急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

目的:探究急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:随机选取我院急诊科收治的150例创伤性休克患者进行分析研究,将全部患者平均分为对照组和干预组两组各75例,对照组采取常规急救护理:干预组采用一体化的急救护理流程进行急救护理干预。结果:经过急救护理干预的干预组的有效抢救时间、住院时间及抢救成功率显著优于对照组。结论:在抢救创伤性休克患者的过程中应用急救护理干预能够使患者的抢救成功率大大提高,为患者争取更多的时间,在临床上具有推广价值。     

急性失血性休克抢救护理流程在手术室中的应用

目的:研究在手术室救治急性失血性休克患者中采取抢救护理流程的临床效果.方法:本次研究的54例样本均选自该院2015年3月至2016年3月期间诊治的急性失血性休克,依据患者入院就诊时间分为两组,每组各27例,参照组患者实行常规护理,实验组患者实行抢救护理流程,对比分析两组患者抢救成功率以及有效救治时间.结果:实验组患者有效救治时间(45.27±5.68)min、抢救成功率100%等指标对比参照组有效救治时间(65.32±4.21)min、抢救成功率74.07%差异相对显著,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:将抢救护理流程应用在手术室急性失血性休克护理中效果显著,可以节约救治时间,提升抢救成功率,值得广泛应用.     

急救护理流程对创伤性休克患者的影响分析

目的：探讨急救护理流程对创伤性休克患者的影响。方法选取150例创伤性休克患者为研究对象,将其随机分为对照组和干预组,各75例。对照组给予常规急救护理,干预组采用一体化的急救护理流程进行急救护理,对比分析2组的抢救成功率、不良反应发生率等。结果干预组患者的有效抢救时间、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义（t=6.341、6.324,P＜0.05）。干预组抢救成功率为97.3％,显著高于对照组（85.3％）,差异具有统计学意义（χ2=5.741,P＜0.05）。结论在创伤性休克患者临床抢救中,采用一体化的急救护理流程进行护理,能够有效提高抢救成功率。     

妇产科失血性休克患者的抢救与护理体会

目的:观察妇产科失血性休克患者的临床抢救及护理后恢复情况。方法:选择66例妇产科失血性休克患者为研究对象,给予急救后分别给予常规护理与个性化护理,比较两组护理后患者恢复情况。结果:观察组有效率显著高于对照组,观察组护理质量评分显著高于对照组,观察组患者及家属对护理服务满意度显著高于对照组。结论:妇产科失血性休克患者给予积极抢救及个性化护理后,有效率、护理质量及满意度显著提高,值得临床推广应用。     

基于休克指数指导的急救护理对严重创伤合并失血性休克患者救治效果的影响

目的 探讨基于休克指数指导的急救护理对严重创伤合并失血性休克患者救治效果的影响。方法 回顾性分析鄱阳县人民医院2019年1月—2021年12月期间收治的86例严重创伤合并失血性休克患者的临床资料,其中2019年1月—2020年6月期间收治实施常规护理的43例患者为对照组,2020年7月—2021年12月期间收治实施基于休克指数指导的急救护理的43例患者归为观察组。比较2组患者急救效率、救治效果、抢救后恢复情况及并发症发生率。结果 观察组急诊时间、分诊时间均短于对照组,观察组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组抢救后凝血功能恢复时间、体温恢复时间、乳酸清除时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于休克指数指导的急救护理能够提高临床对严重创伤合并失血性休克患者的抢救效率及救治效果,降低并发症发生率,促进患者恢复,临床应用价值高。     

VIPC抢救程序对创伤性休克患者预后的影响作用研究

目的：研究VIPC抢救程序在创伤性休克患者临床急救护理中的应用价值。方法：按照随机分组法将32例创伤性休克患者随机分为观察组和对照组,各16例。对照组采用常规急救护理模式进行临床急救和护理干预,观察组采用VICP抢救程序进行护理干预,比较两组急救效果。结果：观察组患者PaO2、CVP明显高于对照组,PaCO2低于对照组,相关并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用VIPC抢救程序对于创伤性休克患者进行急救护理可有效提高抢救效率,改善患者预后,值得临床进一步研究应用。