中西医结合治疗老年原发性高血压58例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性。方法:随机将我院收治的58例原发性高血压老年患者分为两组,两组患者都给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予中医药治疗,比较两组患者血压水平、临床疗效、肾功能指标及安全性。结果:观察组相比对照组的血压水平更低,而临床总有效率则高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组治疗后各项肾功能指标都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗期间不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:中西医结合疗法能有效提高临床治疗效果,减轻高血压对肾功能的损伤,在老年原发性高血压治疗中有较高的应用价值。     

中西医结合治疗老年高血压临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年高血压的疗效。方法:将63例老年高血压患者随机分为两组,治疗组31例,对照组32例,两组患者均用西医常规治疗,治疗组在此基础上,加用中药颗粒口服,观察6个月,对治疗前后临床症状改善情况、血压等变化进行比照。结果:治疗组临床症状、血压控制方面均优于对照组(P<0.05)。结论:在辨证论治的基础上给予中西医结合治疗老年高血压疗效显著,更有低毒、安全、低成本的优势,具有较好的社会效益、经济效益。     

中西医结合分级治疗老年高血压病临床观察

目的:观察老年高血压病中西医结合分级治疗的价值.方法:选择高血压1～3级患者共180例,各级采用中西医结合治疗组与西药对照治疗组各30例,比较其临床疗效.结果:高血压1级两组疗效相近;高血压2级及3级中西医结合组疗效均优于西药对照组.结论:中西医结合分级治疗老年高血压能有效降低血压,明显改善症状,减少并发症的发生,作用持久.     

中西医结合治疗高血压合并高血脂的效果探讨

目的:了解高血压合并高血脂的中西医结合治疗效果。方法:随机选取39例高血压合并高血脂患者作对照组,给予西医治疗;另选取39例相同疾病患者作研究组,在西医治疗基础上再给予中药方剂平肝调脂汤治疗,对比两组患者各自用药后疗效。结果:两组患者用药后后血压、血脂均有所下降,但研究组患者下降更明显,与对照组相比差异显著(P0.05)。结论:中西医结合治疗高血压合并高血脂疗效肯定,不良反应少,价格低廉,更符合普通家庭该疾病病患的长期用药要求。     

中西医结合治疗对老年高血压左室构架改变的临床观察

目的 了解中西医结合治疗对老年高血压左室构架的改变.方法 将42例老年高血压患者行治疗前心脏B超检查,随机分为治疗组(22例)和对照组(20例),作治疗前后的临床疗效观察.结果 治疗组疗后的左室构架改变有显著差异性(P＜0.01);两组治疗后的相关指标改变统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 中西医结合治疗对老年高血压左室构架改变较西医治疗明显.     

中西医结合方法在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用

目的分析老年高血压合并2型糖尿病应用中西医结合法治疗的效果。方法选入2015年10月至2018年3月来院就诊的236例老年高血压合并2型糖尿病患者为观察对象,按照就诊序列号单双分组法将患者分入观察组和对照组,对照组应用常规西医疗法,观察组采用中西医结合疗法,观察两组整体治疗效果以及血压、血糖水平变化情况。结果观察组治疗总有效率为96.61%,明显高于对照组的85.59%(P0.05);治疗后,两组血压和血糖各指标均有所改善且观察组改善程度更佳(P0.05)。结论临床老年高血压合并2型糖尿病应用中西医结合疗法可明显改善高血压、高血糖症状,强化整体治疗效果。     

中西医结合治疗高血压合并高血脂的疗效

目的分析中西医结合治疗高血压合并高血脂的疗效。方法随机选取2017年12月至2018年12月我中西医门诊接收的高血压合并高血脂患者90例,依据患者就诊先后顺序进行分组,将先就诊的45例患者定为观察组,后就诊的45例患者定为对照组,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者给予中西医结合治疗,将两组临床疗效进行对比分析。结果治疗后与对照组数据相比,观察组患者血压水平控制良好,血脂各项指标得到明显改善,且治疗总有效率明显提高,经计算组间数据对比差异显著(P0.05),具备统计学意义。结论对高血压合并高血脂患者采用中西医结合治疗法,可有效提高临床治疗效果,改善患者血脂各项指标,使患者的血压水平得到良好控制。     

社区老年高血压患者综合治疗的72例效果观察

目的:探究社区老年高血压患者综合治疗的效果观察。方法:入选2015年7月至2016年7月的社区老年高血压患者72例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各36例。对照组给予常规治疗,观察组应用综合治疗。比较两组的治疗后临床效果。结果:入选2015年7月至2016年7月的社区老年高血压患者72例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各36例。对照组给予常规治疗,观察组应用综合治疗。比较两组的治疗后临床效果。结论:综合治疗社区老年高血压患者的临床疗效较好,可在临床中推广应用。     

中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效及其作用机制。方法:将本院收治的92例老年高血压伴慢性心衰患者按随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组在原抗心衰治疗的基础上给予美托洛尔,观察组在对照组基础上给予自拟的中药汤剂,观察两组血压、心功能改善情况及血清生化指标。结果:观察组血压改善情况、心功能各项指标及血清生化指标均显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的临床总有效率为94.7%(54/57),对照组临床总有效率为71.4%(25/35),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法在快速控制老年高血压伴心衰患者血压的基础上,还能显著改善患者心功能,缓解心衰症状,具有重要的临床应用价值。     

中医与中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压的疗效对比

目的对比中医与中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效，提供更好的治疗方法。方法选择我院2009年1月～2010年1月入院治疗的老年单纯收缩期高血压患者60例，分为中医组和中西医结合组，中医组患者单用复方丹参滴丸降压，中西医结合组患者服用复方丹参滴丸联合尼莫地平缓释片治疗，两组疗程均为4周。观察两组患者治疗前后的血压值、临床症状、各指标的变化。结果中西医结合组降低收缩压的疗效明显优于中医组，两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）；两组治疗后舒张压比较无统计学意义。中西医结合组降压总有效率优于中医组（P〈0．05）。评价安全性的各项指标如血栓素B2、内皮素-1比较，中西医结合组较中医组降低（P〈0．05）。而血中一氧化氮中西医结合组较中医组升高。结论中西医结合治疗老年单纯收缩期高血压疗效较好，降压作用明显且安全性较高，值得临床推广使用。     

中西医结合法治疗念珠菌外阴阴道炎的临床分析

目的 探讨采用中细菌结合方法治疗念珠菌外阴阴道炎的疗效,以供临床参考.方法 将我院2009年2月～2010年10月收治的90例念珠菌外阴阴道炎患者随机分为两组,I组患者45例,给予单纯西医治疗,II组患者给予中西医结合治疗,比较两组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析.结果 中西医结合治疗组患者的疗效明显优于单纯西医治疗组疗效,经统计学分析,p＜0.05,差异有统计学意义.结论 采用中西医结合治疗念珠菌外阴阴道炎的疗效较好,值得在临床推广使用.     

中西医结合治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的 分析尿激酶联合中医疗法用于老年急性脑梗死治疗的临床效果.方法 选择笔者所在医院治疗的老年急性脑梗死患者86例,随机分为观察组和对照组,分别给予中西医结合治疗、单纯西医疗法,对照分析两组患者治疗前后的FMA评分及临床疗效.结果 观察组总有效率为81.4 %,显著高于对照组(P<0.05),且治疗后观察组FMA评分显著高于对照组 (P<0.05).结论 中西医联合治疗老年急性脑梗死疗效显著,具有一定的临床意义.     

中西医结合治疗大面积脑梗塞及早期脑出血的临床疗效

目的分析中西医结合治疗大面积脑梗塞及早期脑出血的临床疗效。方法选取本院2016年9月至2017年9月收治的84例大面积脑梗塞及早期脑出血患者,随机将其分为西医组与中西医组各42例,西医组给予常规西药治疗,中西医组给予中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果对比两组患者治疗后的NIHSS评分,中西医组高于西医组,差异显著(P0.05);对比两组患者治疗后的ADL、FMA评分,联合组均高于康复组,差异显著(P0.05);西医组的总有效率为78.6%,中西医组为92.9%,中西医组高于西医组,对比差异显著(P0.05)。结论中西医结合治疗大面积脑梗塞及早期脑出血的临床疗效理想,可明显减轻神经功能缺损,提高日常生活能力与运动功能,值得运用。     

中西医结合治疗高血压及预防心脑血管疾病的应用体会

目的：探讨应用中医“同病异证、异病同治、治已病、治未病”的理论,使用含丹参、红花、川芎、黄芪等活血化淤、行气止痛中药制剂在治疗高血压及预防心脑血管疾病中的临床疗效。方法将2009年3月-2013年3月门急诊接诊的高血压患者156例按就诊顺序随机分为中西医结合组和西医对照组各78例。西医对照组给予西医常规治疗,中西医结合组在西医对照组治疗基础上结合中药治疗。结果总有效率西医对照组58.97%、中西医结合组84.62%,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合在治疗高血压及预防心脑血管疾病方面有明显的效果。     

中西医结合治疗老年2型糖尿病肾病伴高血压患者的临床观察

摘要 目的 观察中西医结合治疗老年2型糖尿病肾病（DN）伴高血压患者的临床指标变化。方法 选择2015年1月至2017年12月收治的2型DN伴高血压的老年患者180例，随机分为对照组和治疗组，对照组采用西医常规治疗，治疗组在此对照组上加服补气益肾中药方。两组均治疗2个月。比较治疗前后患者血压、肾功能和血管内皮相关生化指标的变化。结果 与对照组相比，治疗组患者血压指标（收缩压（SBP）、舒张压（DBP））、肾功能指标（尿白蛋白排泄率（UAER）、尿微量白蛋白（mALB）、血清膀胱抑素C（CysC）、同型半胱氨酸（Hcy））和血管内皮指标（凝血酶调节蛋白（TM）和凝血因子Ⅷ（vWF））好转更加明显，差异有统计学意义（P 值均＜0.05）。结论 中西医结合治疗对DN伴高血压患者降低血压和改进肾功能的疗效较单纯西医治疗更好。     

中西医结合治疗老年难治性高血压的临床研究

目的对老年难治性高血压患者的中西医结合治疗方案及临床效果进行分析。方法随机选取解放军电子技术学院2013年7月至2015年7月实施治疗的80例老年难治性高血压患者,分成两组,单纯实施西药治疗的40例为对照组,实施中西医结合治疗的40例为观察组,对其治疗效果和血压水平对比分析。结果与对照组相比,观察组临床治疗总有效率和血压改善效果具有明显优势,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗老年难治性高血压临床效果显著优于单纯西药治疗,可在临床加以推广应用。     

个体化模式对老年高血压患者的疗效观察

目的探讨个体化模式对老年高血压患者的疗效观察.方法对本社区内的120例老年高血压患者随机分为两组,治疗组60例,实行个体化模式的社区干预;对照组60例,实行一般社区干预,半年及一年后比较干预前后患者的临床效果.结果半年后,治疗组的有效率为78.3%,对照组为75.00%,两组之间没有明显差异(P>0.05);一年后,治疗组的有效率为95.0%,对照组为81.7%,两组之间有明显差异(P<0.05).结论对老年高血压患者实行个体化模式的社区干预,可以更好地控制老年高血压患者的病人的血压稳定,值得推广.     

中西医结合治疗老年难治性高血压疗效分析

目的：分析中西医结合治疗老年难治性高血压的疗效。方法选取老年难治性高血压患者106例,将其随机均分成治疗组和对照组（n=53）,给予对照组西医治疗,给予治疗组中西医结合治疗,对2组的治疗效果、舒张压（DBP）与收缩压（SBP）变化水平进行比较。结果1个疗程后,降压疗效方面治疗组的有效率为92.45%(49/53),对照组的有效率为73.58%(39/53）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;中医症候改善方面,治疗组中医临床症候疗效总有效率92.45%(49/53),对照组总有效率为67.92%(36/53),差异具有统计学意义（P＜0.05）;对照组治疗前后的DBP与SBP水平变化差异无统计学意义,治疗组治疗前后的DBP与SBP水平变化差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合治疗老年难治性高血压疗效确切,值得临床推广与应用。     

中西医结合治疗高血压心脏病患者的临床观察

目的探讨中西医结合治疗高血压心脏病的临床疗效.方法将142例高血压心脏病患者随机分为对照组和观察组,对照组70例给予控制血压、延缓心室重塑、营养心肌等西药治疗,观察组72例在对照组治疗基础上根据中医辨证给予中药治疗,1个疗程后对比分析两组临床疗效.结果观察组总有效率88.89%显著优于对照组的67.14%,差异有高度统计学意义( P<0.01);观察组不良反应发生率1.39%低于对照组8.57%,差异有统计学意义( P<0.05).结论中西医结合治疗高血压心脏病可减轻患者症状,显著提高临床治疗效果,减少药物不良反应发生率,值得临床推广.     

社区中医护理在老年高血压的实施

目的:分析了社区中医护理在老年高血压的实施效果.方法:选取2015年的3月至2016年3月接受我社区管理的77例老年高血压患者,将此77例患者随机分为观察组和对照组.对照组给予常规社区护理,观察组则给予社区中医护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者接受护理后的血压控制率与治疗依从性均高于对照组;观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压实施社区中医护理的优势和价值,能够帮助老年高血压患者有效控制病情,提高依从性,将存在的风险因素降至最低.