心理护理对消化性溃疡患者心理状态治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性以及疗效的影响.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年7月我院收治的110例消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各55例,对照组进行常规护理,研究组进行心理护理,对比2组患者的心理状态、治疗依从性以及疗效.结果 研究组总有效率为96.36％,高于对照组的85.45％(P<0.05).护理前,2组患者SAS、SDS评分以及治疗依从性评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分及治疗依从性评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对消化性溃疡患者加强心理护理不仅可以改善患者心理状态,还能提高患者治疗依从性以及疗效.     

消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理分析

目的:分析探讨消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理效果,为消化性溃疡合并出血患者的治疗提供理论支持和科学指导.方法:选取该院收治的100例消化性溃疡合并出血患者,所有患者均根据各自的病情给予个性化治疗,治疗后根据不同护理方法分为两组,对照组(50例)采用常规护理,实验组(50例)采用综合护理,对比两组治疗效果与护理效果.结果:实验组治疗总有效率为93.8%,明显优于对照组78.1%,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后的SAS、SDS评分与治疗前比较,差异显著;治疗后,实验组SAS、SDS评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:在临床上,在对消化性溃疡合并出血的患者进行治疗护理时,应当选择合适的治疗方法和护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

综合护理干预对消化性溃疡合并出血患者疗效的影响

目的:研究综合护理干预对消化性溃疡合并出血患者疗效的影响。方法:选取本院2012年5月-2014年5月收治的消化性溃疡合并出血患者92例,随机分为对照组和试验组。试验组给予综合护理干预,对照组采用常规护理。对两组患者护理后的出血情况以及临床疗效进行比较。结果:护理后,试验组消化道出血症状改善总有效率为93.48%,对照组为71.74%,试验组消化道出血症状改善总有效率显著优于对照组(P0.05);试验组治疗总有效率为91.30%,对照组为73.91%,试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可以显著减少消化性溃疡合并出血患者的出血、促进溃疡面的愈合、缓解患者的临床体征,可作为消化性溃疡合并出血治疗的重要辅助措施之一。     

内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血的临床观察及护理

目的 研究消化性溃疡大出血行内镜下尼龙圈套扎治疗的护理方法 .方法选取我院2014年8月—2016年8月收治的消化性溃疡大出血患者86例作为研究对象,所有患者均行内镜下尼龙圈套扎治疗.将其随机分为2组各43例,对照组43例患者行常规护理,观察组43例患者在对照组基础上行护理干预.观察2组患者止血效果及心理状态.结果 观察组止血成功率高达97.67％,明显高于对照组的83.72％(P<0.05);观察组尼龙套使用个数少于对照组(P<0.05).护理前2组患者SAS、SDS评分比较无显著差异(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05).结论 护理干预对内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血患者心态改善明显,可提高治疗效果,值得临床推广应用.     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗及护理效果

目的 探究幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗及护理效果.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2016年6月我院收治的114例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各57例,所有患者均进行常规治疗,其中对照组给予一般护理,研究组给予系统护理,对比2组患者治疗效果以及护理满意度.结果 研究组总有效率为94.74％,高于对照组的80.70％,差异显著(P<0.05);研究组护理满意度评分为(8.91±1.06)分,高于对照组的(7.28±0.94)分,差异显著(P<0.05).结论 对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行常规治疗的同时加用系统护理,可以提高治疗效果,提升患者满意度.     

子宫全切除患者应用心理护理干预措施的临床分析

目的 分析心理护理干预应用于子宫全切除患者的临床效果.方法 以在行子宫全切除术的82例患者为研究对象,患者分为对照组与研究组,研究组41例给予心理护理干预,对照组41例给予常规护理,比较两组术后出血、术后住院时间以及术后并发症等、焦虑程度等情况.结果 护理结束,比较两组患者术后出血情况、术后住院时间、术后并发症发生情况,结果显示研究组各项指标均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).护理前,对照组和研究组焦虑程度评分差异无统计学意义,护理后,研究组焦虑程度评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可以有效改善行子宫全切除术患者术后出现的不良情绪,可在临床中推广.     

基于信息-动机-行为技巧模型的知信行健康宣教及护理在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果

目的 研究基于信息-动机-行为技巧模型（IMB）的知信行健康宣教及护理在消化性溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法 选择2021年3月至2022年10月安徽省安庆市立医院接受治疗的患者82例,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各41例。对照组采用常规知信行宣教及护理进行干预,观察组在对照组的基础上给予基于IMB模型的知信行宣教及护理。比较两组干预前与出院1个月后药物依从性、疾病不确定感、自我效能。结果 出院后1个月,两组依从性得分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。出院后1个月,两组疾病不确定感各项得分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。出院后1个月,两组自我效能得分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于IMB模型的知信行健康宣教及护理,能够有效提高消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果,值得推广运用。     

消化性溃疡导致消化道出血76例临床护理体会

目的分析探讨临床护理路径对消化性溃疡引起消化道出血的临床作用。方法本科消化性溃疡合并消化道出血患者76例,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38)。对照组给予常规内科治疗及常规整体护理,观察组给予CNP护理模式。对比两组的临床效果、心理情绪状态、疾病相关知识掌握程度、对护理工作的满意度。结果观察组的临床治疗有效率高于对照组,接受CNP后患者的SAS、SDS评分优于对照组,出院时观察组对疾病相关知识的掌握率高于对照组,对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 CNP用于消化性溃疡合并消化道出血的内科治疗及护理中,治疗效果满意,能降低患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者对疾病知识的掌握程度及对护理工作的满意度。     

综合护理干预对消化性溃疡合并出血临床治疗的影响

目的探究综合护理干预对消化性溃疡合并出血临床治疗的影响。方法以随机方式选择2014年2月‐2015年2月在该院收治的消化性溃疡合并出血患者80例,将其分为对照组与观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组则选用综合护理干预,观察并比较两组患者的治疗效果及出血情况。结果经护理后观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.0%、70.0%,观察组显著优于对照组(P0.05)。观察组与对照组的消化道出血改善总有效率分别为92.5%、70.0%,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论实施综合护理干预可有效改善消化性溃疡合并出血患者的出血症状,加快患者溃疡创面的愈合,可作为配合消化性溃疡合并出血临床治疗的重要手段,值得推广。     

心理护理干预对慢性前列腺炎患者生存质量的影响分析

目的 探讨慢性前列腺炎患者的心理护理干预效果并分析对其生存质量的影响.方法 将我院收治的98例慢性前列腺炎患者随机分为研究组(n=49)和对照组(n=49),研究组在常规护理的同时给予心理护理干预,对照组只单纯给予患者常规护理.对比2组护理效果.结果 护理前,2组患者的心理状况无明显差异(P>0.05);护理后,研究组患者各症状自评量表情况显著优于对照组(P<0.05).结论 心理护理干预可改善慢性前列腺炎患者的心理状态,并提高其生存质量,值得广泛应用.     

综合护理对乳腺癌患者癌因性疲乏和生活质量改善研究

目的 观察综合护理方式对乳腺癌患者癌因性疲乏和生活质量的改善作用.方法 以288例乳腺癌患者为研究对象,分为研究组和对照组,各144例,对照组患者给予日常基础性护理,研究组患者在此基础上,给予心理疏导、营养护理和运动干预的综合性护理干预,观察并评估两组患者癌因性疲乏严重程度和生活质量状况.结果 两组患者治疗前癌因性疲乏程度差异无统计学意义,而治疗后研究组患者中度和重度癌因性疲乏患者比例(18.06%和2.78%)显著低于对照组患者(31.25%和13.19%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组机体功能状态、心理状态、社会活动状态和物质生活状态等4项生活质量评分均显著高于对照组患者(P<0.05).结论 综合护理干预可有效缓解乳腺癌患者癌因性疲乏程度,并提高患者生活质量,改善患者预后,值得进一步推广.     

老年消化性溃疡及消化道穿孔的护理效果分析

目的 探讨老年消化性溃疡及消化道穿孔的护理效果,为临床护理工作的开展提供借鉴.方法 研究对象为天津市红桥医院2018年10月—2019年10月期间接收的52例老年消化性溃疡及消化道穿孔患者,按照入院奇偶顺序将其分为研究组和对照组,研究组和对照组分别应用综合护理和常规护理,对比两组患者的护理效果以及并发症情况.结果 研究组患者总护理有效率为96.15％;对照组患者总护理有效率为73.08％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者有1例发生腹腔脓肿,总并发症发生率为3.85％;对照组患者有2例发生腹腔脓肿、2例发生黏连性肠梗阻以及2例发生十二指肠残端瘘,总并发症发生率为23.08％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理有助于改善老年消化性溃疡及消化道穿孔的护理效果.     

重症消化性溃疡上消化道大出血的护理观察

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血的护理效果。方法选取我院2010年2月—2013年8月140例重症消化性溃疡上消化道大出血患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组,对照组应用常规护理方法,研究组则予以针对性护理干预,分析比较2组患者护理效果。结果研究组治疗有效率为88.6%,与对照组的64.3%比较存在明显统计学差异（P〈0.05）;研究组住院时间明显减少,出院时焦虑评分明显降低,2组比较统计学差异显著（P〈0.05）。结论重症消化性溃疡上消化道大出血患者予以针对性护理干预,可以明显提高治疗效果,缓解不良情绪,值得临床推广。     

护理干预对消化性溃疡患者的影响

目的 总结消化性溃疡患者的护理经验,探讨对消化性溃疡患者的有效护理方法.方法 60例消化性溃疡患者中30例(观察组)采用综合护理措施,另30例(对照组)给予常规护理.随访1个月,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组的治愈率为73.3％,对照组为43.3％,两组差异有统计学意义(P＜0.05),总有效率观察组和对照组分别为100.0％和90.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组无不良反应及并发症发生,对照组3例未愈患者中2例出现消化道出血、1例出现穿孔,3例患者出现服药不良反应.结论 对消化性溃疡患者在用药治疗的基础上给予综合护理干预,有助于提高治疗效果,减少并发症发生.     

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用

目的 研究大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用.方法 选取消化性溃疡合并上消化道出血患者82例进行分组研究.常规剂量组给予常规剂量奥美拉唑+奥曲肽,大剂量组给予大剂量奥美拉唑+奥曲肽.比较两组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗总有效率;止血平均时间、输血平均量、住院平均时间;给药之前和治疗结束患者生活质量状况的差异.结果 大剂量组跟常规剂量组比较,消化性溃疡合并上消化道出血治疗总有效率更高(P<0.05);大剂量组相较于常规剂量组止血平均时间更短,输血平均量更少,住院平均时间更短(P<0.05);给药之前两组生活质量状况相似,差异无统计学意义;治疗结束大剂量组相较于常规剂量组生活质量状况改善更显著(P<0.05).结论 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用效果确切,可快速止血,减少输血量,缩短住院时间,改善患者生活质量,值得推广.     

护理措施对老年恶性肿瘤患者心理与生活质量的影响观察

目的:观察和分析护理措施对老年恶性肿瘤患者心理与生活质量的影响.方法:从2014年11月至2016年11月期间该院收治的所有老年恶性肿瘤患者中选取120例作为本次的研究对象,将这120例患者随机分为对照组和研究组两组,两组各60例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上给予综合护理干预,对比两组患者护理6 w后焦虑、抑郁等心理状态和生活质量.结果:从焦虑、抑郁等心理状态方面来看,研究组的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05);从患者的生活质量来看,研究组患者的生活质量评分显著高于对照组的生活质量评分(P<0.05).结论:对于老年恶性肿瘤患者,要想更好的改善老年恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁状态,可以通过综合护理干预的方式.     

综合性护理干预在消化性溃疡出血患者治疗中的应用体会

目的:探讨综合性护理干预在消化性溃疡出血患者治疗中的应用,分析其应用效果。方法:选取100例接受泮托拉唑与奥曲肽联合治疗的消化性溃疡出血患者作为研究对象,均匀随机分为对照组50例与观察组50例,对照组常规护理,观察组则在对照组基础上给予综合性护理干预措施。结果:对照组治疗总有效率为84.00%,观察组为96.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理质量评分对照组显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡出血患者给予综合性护理干预措施的效果显著,提升了患者的治疗效果且护理质量较高。     

护理支持降低消化性溃疡伴消化道出血患者疾病不确定感的效果研究

目的:探讨护理支持对消化性溃疡合并消化道出血患者疾病不确定感的影响。方法:60例消化性溃疡伴消化道出血患者随机分为对照组(28例)和研究组(32例),两组均采用普通病房护理,对照组患者给予常规性健康教育,研究组患者在此基础上给予综合性护理支持,干预时间为3周,干预前后,采用疾病不确定感量表(MUIS)对两组进行评价。结果:干预前,研究组和对照组患者MUIS总分分别为(102.86±8.38)分和(105.37±8.57)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.69,P>0.05),干预后,研究组和对照组患者MUIS总分分别为(72.39±6.25)分和(93.26±7.41)分,两组比较差异具有统计学意义(t=11.83,P<0.01)。结论:护理支持能够降低消化性溃疡伴消化道出血患者疾病不确定感,提高其认知水平,维持良好的心理状态。     

分析胃镜下消化性溃疡出血的治疗方法

目的：探究胃镜下消化性溃疡出血的临床治疗方法。方法：选取在我院接受治疗的90例消化性溃疡出血患者作为研究对象，严格按照随机原则分为两组（研究组和对照组），各45例。给予对照组进行常规药物治疗，研究组则在常规药物治疗基础上采用胃镜下综合治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：研究组总有效率为93．34％，对照组的总有效率为75．57％，研究组的治疗效果优于对照组，且 P ＜0．05，差异显著具有统计学意义。结论：胃镜下综合治疗对消化性溃疡出血患者效果较为显著，值得临床推广应用。     

多样化护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值

目的 探讨对糖尿病合并冠心病患者实施多样化护理的效果.方法 将120例糖尿病合并冠心病患者分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组实施多样化护理干预.对比2组护理前后血糖水平、心绞痛发作次数等变化,评价2组治疗依从性和护理满意度.结果 护理干预后,研究组的血糖控制情况及心绞痛发作次数改善效果明显优于对照组;研究组护理依从性和满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并冠心病患者依赖于持续有效的护理干预,多样化护理模式高度契合疾病本身需求和患者心理预期,在显著控制血糖和心绞痛发作的同时,能对患者的心理形成正向激励,进而增强治疗依从性,值得推广.