强心利尿合剂治疗慢性心功能不全的疗效分析

目的 评价强心利尿合剂治疗慢性心功能不全的疗效.方法 38例慢性心功能不全患者经常规治疗效果不明显,改用强心利尿合剂静脉滴注.观察新给药方案的呼吸困难程度、利尿效果和全身浮肿的情况,监测患者的血压、心率、肾功能和血电解质变化.结果 静脉滴注强心利尿药10～24h,1次/d,7d为1个疗程,38例患者中,显效12例,有效15例,无效11例,总有效率为71.05%.结论 强心利尿合剂治疗慢性心功能不全有效并且安全.     

研究利尿合剂治疗老年肺源性心脏病心力衰竭的临床效果

目的分析利尿合剂治疗老年肺源性心脏病心力衰竭的临床效果。方法选取2014年11月至2015年11月我院收治且心功能分级为III-IV级的老年慢性肺源性心脏病患者60例,分成对照组与观察组,各30例,对照组行常规的强心、氧疗、平喘、抗感染及呋塞米治疗,观察组则在对照组基础上用利尿合剂替换呋塞米治疗,分析两组治疗效果。结果观察组治疗后总有效率96.67%,高于对照组总有效率70.00%(P0.05);观察组不良反应发生率6.67%,对照组不良反应发生率为10.00%,对比无统计学意义(P0.05)。结论采用利尿合剂治疗老年肺源性心脏病心力衰竭,可以改善提高患者临床治疗效果,值得推广应用。     

强心利尿合剂防治慢性心衰患者经尿道电切综合征

目的：探讨强心利尿合剂对慢性心力衰竭经尿道电切综合征（TURS）的防治作用。方法：233例随机分为试验组和对照组，对照组给予常规治疗，试验组在此基础上于手术开始后给予由乌拉地尔、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米和0．9％氯化钠溶液组成的强心利尿合荆进行治疗。结果：对照组和试验组手术时间差异无统计学意义，TURS发生率差异有统计学意义。结论：强心利尿合剂可以防治慢性心力衰竭TURS，提高安全性。     

67例老年慢性心功能不全患者的治疗分析

目的：探讨与研究老年慢性心功能不全患者的有效治疗措施及临床效果分析。方法抽取我院2011年1月～2012年1月收治的67例老年慢性心功能不全患者,随机分为观察组与对照组,对照组患者采用常规的强心、利尿、扩血管等治疗方法,观察组患者在此常规治疗基础上加用生脉注射液。两组疗程均为2周,然后比较两组治疗效果及心功能改善情况。结果观察组患者EF值、6min室内平面步行试验(6MHW)、E/A值明显高于对照组,治疗总有效率为83.9%。结论生脉注射液能够有效改善老年患者的心功能,对老年慢性心功能不全起到积极辅助治疗作用[1]。     

真武汤加味纠正老年肺心病心功能不全临床体会

目的 探讨真武汤加味纠正老年肺心病心功能不全患者的疗效.方法 采用随机分组方法分为治疗组86例,对照组74例,治疗组采用真武汤加味纠正心功能不全.结果 真武汤有良好的强心利尿作用,同时避免了现代药物所产生的不良反应.结论 该方纠正心功能不全疗效确切.     

改良利尿合剂持续泵入治疗难治性心力衰竭28例临床观察

目的观察改良利尿合剂治疗难治性心力衰竭的治疗效果。方法将2006年6月至2008年8月在我院急诊科和心内科住院的50例符合诊断的难治性心力衰竭的患者随机分为利尿合剂治疗组28例和常规治疗组22例。常规治疗组给予强心、利尿、扩血管等对症支持治疗,利尿合剂组在此基础上给予改良利尿合剂持续泵入。两组均7 d为1个疗程,连续观察治疗2个疗程后比较两组的总有效率、近期治愈率及心功能指标。结果治疗组在总有效率,临床近期治愈率及心功能指标改善方面,均明显优于对照组(P<0.05),而且伴随症状胸闷、喘促、水肿等积分改善情况,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良利尿合剂持续泵入对难治性心力衰竭的临床疗效明显优于常规治疗,且未见明显不良反应,值得临床推广。     

强心合剂治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 分析强心合剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 94例符合慢性心力衰竭诊断标准的患者,随机分为治疗组54例,对照组40例,治疗组在常规治疗的基础上加用强心合剂治疗,对照组采用临床常规治疗,治疗3周后进行比较.结果 治疗组显效26例,有效23例,无效5例,总有效率91%;对照组显效15例,有效12例,无效13例,总有效率68%.2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论 强心合剂能有效改善患者的心功能,延缓心力衰竭的发展,用药期间未发现不良反应,笔者认为值得临床推广使用.     

芪苈强心胶囊对糖尿病心肌病心功能不全临床干预研究

目的分析芪苈强心胶囊干预糖尿病心肌病心功能不全患者的临床效果。方法随机抽取我院于2016年8月至2017年9月收治的66例糖尿病心肌病心功能不全患者为研究对象。将治疗方法作为分组依据,划分为对照组(30例)和观察组(36例)2个组别。对照组行常规治疗,观察组在常规治疗基础上,行芪苈强心胶囊口服治疗。观察患者的疗效、不良反应发生率。结果观察组患者的治疗总有效率97.22%,高于对照组患者的治疗总有效率83.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的低血糖发生率0、电解质紊乱发生率2.78%,低于对照组患者的低血糖发生率13.33%、电解质紊乱发生率20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊用于糖尿病心肌病心功能不全患者的治疗,疗效显著,可有效改善患者的心功能,且安全性较高。     

丹参注射液辅助治疗老年慢性心功能不全临床分析

目的观察丹参注射液辅助治疗老年慢性心功能不全的临床效果。方法慢性心功能不全老年患者112例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规强心、利尿等方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用丹参注射液。两周后比较两组疗效、心功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为82．1％,对照组为66．1％,治疗组高于对照组（P〉0．05）,治疗组患者LVEF、E／A、6MHW高于对照组,左室运动评分低于对照组（P〉0．05）。结论丹参注射液能够改善老年慢性病患者心功能,对老年慢性心功能不全发挥辅助治疗作用。     

重组人脑利钠肽和硝普纳治疗失代偿性心力衰竭的疗效及安全性

目的:研究重组人脑利钠肽和硝普纳治疗失代偿性心力衰竭的疗效及安全性.方法:选取该院收治的100例失代偿性心力衰竭患者为研究对象,并分为观察组和对照组,每组各50例.观察组给予重组人脑利钠肽联合常规利尿、强心治疗;对照组给予硝普钠联合常规利尿、强心治疗.比较两组患者的心功能、利尿剂抵抗情况及不良反应情况.结果:①心功能:观察组LVEF、LVEDD明显高于对照组;②利尿剂抵抗:观察组利尿剂抵抗率明显少于对照组;③两组患者均未发生明显的不良反应.结论:重组人脑利钠肽治疗对于改善心功能、利尿剂抵抗有一定疗效,同时不会增加不良反应发生率.     

他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果以及患者心功能改善状况分析

目的 研究他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果以及患者心功能改善状况.方法 将2015年2月—2017年2月期间收治的慢性心力衰竭患者84例随机分为2组,常规组采用常规药物进行治疗,他汀组采用他汀类药物进行治疗.比较2组患者慢性心力衰竭治疗效果,药物不良反应发生率,治疗前和治疗后患者心功能分级、左心射血分数等心功能指标的差异.结果 他汀组患者慢性心力衰竭治疗效果高于常规组(P<0.05);他汀组药物不良反应发生率和常规组比较无显著差异(P>0.05);治疗前2组心功能分级、左心射血分数等心功能指标比较无显著差异(P>0.05),治疗后2组心功能分级、左心射血分数等心功能指标都得到改善,且他汀组改善幅度更大(P<0.05).结论他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果确切,可显著改善患者心功能状况,无不良反应,安全有效,可推广应用.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果及安全性分析

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选择2014年6月至2015年6月漯河市第六人民医院收治的慢性心力衰竭患者135例,NYHA分级Ⅱ~Ⅳ级,心脏射血分数≤40%。将入组患者随机分为观察组(n=70例)与对照组(n=65例)。对照组采取强心、利尿等常规治疗,观察组在对照组基础上给予芪苈强心胶囊口服。对比两组NYHA分级改善情况、左心射血分数(LVEF)、6 min步行距离及不良反应。结果观察组心功能改善情况、LVEF、6 min步行距离明显优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合应用芪苈强心胶囊,可显著改善慢性心力衰竭,不良反应少,在一定程度上减缓了疾病的进展,提高了患者生活质量。     

卡维地洛治疗慢性收缩性心功能不全的临床疗效

目的:观察卡维地洛对慢性左室收缩性心功能不全的临床疗效。方法:60例心功能Ⅲ~Ⅳ级的心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,对照组给予强心、利尿等常规治疗。治疗6个月后,观察两组心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数、6min步行距离的变化。结果:慢性左室收缩性心功能不全的患者应用卡维地洛治疗后心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的改善均优于常规治疗组。结论:常规治疗基础上加用卡维地洛治疗慢性左室收缩性心功能不全的疗效显著,卡维地洛可明显改善心功能。     

美托洛尔在慢性心力衰竭治疗中的作用

目的观察美托洛尔在治疗慢性心力衰竭中的疗效。方法取2008年2月～2009年6月我院110例高血压和冠心病引起的慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组57例,对照组53例。治疗组在常规强心、利尿、扩血管的基础上加美托洛尔;对照组给予常规治疗。随访观察6个月,监测治疗前后心功能、心率、运动耐受量等各项参数变化。结果治疗组心功能、超声心动图、临床症状、体征与对照组相比差异具有统计学意义.（P〈0.05）。结论在应用强心、利尿等常规治疗的基础上加用美托洛尔治疗慢性心力衰竭可提高疗效。     

强心利尿合剂治疗难治性心衰32例

目的　观察强心利尿合剂治疗难治性心衰的疗效。方法　在常规治疗的基础上将强心利尿合剂加入 10 %葡萄糖液 2 50ml中静滴 ,每日 1次 ,7天为一疗程 ,观察病人治疗后的心功能改善情况。结果　总有效率 68.5% ,用药后与用药前相比左室射血分数 (EF)显著提高 (P <0 .0 5) ,2 4小时平均心率明显下降 (P <0 .0 5)。结论　强心利尿合剂治疗难治性心衰疗效可靠 ,尤其适用于洋地黄效果不佳或不适宜使用洋地黄治疗的患者     

强心合剂联合西药治疗冠心病心功能不全临床研究

目的:探讨强心合齐联合西药治疗冠心病心功能不全的临床疗效.方法:120例患者按数字表法随机分为两组.对照组采用扩血管、利尿、强心等常规治疗;治疗组在对照组基础上加用强心合齐.结果:两组疗效比较:对照组平均秩次为50.00,治疗组平均秩次为73.38,治疗组显著优于对照组;治疗组有效率88.33％,对照组有效率70.00...     

贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的：观察贝那普利治疗慢性心力衰竭的作用。方法：将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规的强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在采用强心、利尿、扩血管治疗的基础上加用贝那普利5～20mg/d,观察两组的疗效。结果：两组治疗后心功能均有改善,但治疗组比对照组治疗后心功能改善更明显（P〈0.05）。结论：贝那普利对慢性心力衰竭有较好疗效。     

芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心室重构的影响

目的探讨芪苈强心胶囊在治疗慢性心功能不全患者中的临床应用。方法连续性收录60例2013年1月至2013年6月于我院住院治疗的慢性心功能不全患者,随机分为常规治疗组和芪苈强心治疗组,比较两组间的平均住院日,以及出院时和6个月复查时的心超结果以及再次住院次数。结果芪苈强心组患者平均住院天数为10.2±3.7天,低于常规治疗组13.2±4.9天,并且差异有统计学意义(P0.05)。心超结果显示,6个月复查时芪苈强心胶囊组左室舒张期直径(49±3mm vs.54±7mm)和射血分数(66.2±12%vs.55.9±10.0%)明显优于常规治疗组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊在慢性心功能不全患者治疗过程中有着安全而有效的治疗效果,明显改善心室重构,值得临床推荐使用。     

胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮和美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常的效果.方法 选取慢性心功能不全合并室性心律失常患者共96例,随机分为观察组和对照组.对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔治疗.观察疗效.结果 观察组总有效率为93.7%、再住院率为10.4%,心脏事件发生率为2.1%,均优于对照组,组间比较有差异(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.2%,与对照组相比无显著性差异.结论 美托洛尔用于治疗慢性心功能不全合并室性心律失常,能够提升临床治疗效果,且具有较高的安全性.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心功能不全的疗效分析

<正>慢性心功能不全多采取强心、利尿等常规治疗，虽然可以在一定程度上改善患者的临床症状，但是整体效果并不理想。有研究显示，美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心功能不全预后效果较好，可起到增效作用，提高了患者的生活与生存质量。基于此，本文探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心功能不全的疗效，现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2019年5月—2020年4月于我院治疗的80例慢性心功能不全患者作为研究对象，均经临床检查确诊，纽约心脏协会（NYHA）心功能分级为Ⅱ～Ⅳ级，经院伦理委员会审核批准，患者及其家属对治疗方案知情同意。排除先天性心脏病、慢性肺源性心脏病及急性心肌梗塞者。按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各40例。对照组：男30