加强病区护理管理 预防医院感染发生

目的 探讨加强病区护理管理在预防医院感染中的应用效果,为临床有效预防医院感染的发生提供参考.方法 选取我院呼吸内科收治的152例患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各76例.对照组采用呼吸内科常规护理措施进行干预,观察组在常规护理的基础上通过加强病区护理管理措施进行干预,对比两组患者医院感染发生率.结果 观察组医院感染发生率为1.32%,对照组医院感染发生率为6.58%.观察组医院感染发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 临床护理工作是预防医院感染的重要环节,加强病区护理管理能够有效降低医院感染的发生率,值得在临床上进一步推广应用.     

风险防控措施在预防医院感染中的应用效果分析

目的:探讨风险防控措施在预防医院感染中的应用效果.方法:选取2015年-2016年我院收治的297例住院患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将297例患者分为两组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上介入风险防控措施,比较两组护理人员感染风险防控意识、患者预防感染知识知晓率及医院感染发生率.结果:观察组患者预防感染知识知晓率明显高于对照组,而医院感染发生率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理人员感染风险防控意识优良率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:风险防控措施能有效提高患者预防感染知识知晓率,降低医院感染发生率,在住院患者预防院内感染中具有较高应用价值.     

全程护理在降低急诊危重患者医疗护理风险中的应用

目的探讨全程护理在降低急诊危重症患者医疗护理风险中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院急诊科接诊的危重症患者120例,随机分为两组,各60例,对照组按照常规护理模式处理,研究组实施全程护理模式。观察两组患者护理满意率、存活率和护理风险事件发生率。结果研究组护理满意率与存活率均明显优于对照组(P<0.05);研究组护理风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论急诊危重症患者护理中实施全程护理,可明显提高护理满意率,并降低护理风险事件发生率,值得借鉴。     

循证护理在ICU患者中的应用研究

目的:探讨循证护理在预防ICU患者并发症中作用.方法:将80例ICU患者随机分成观察组(40例)和对照组(40例),观察组采用循证护理,对照组采用传统的护理方法,比较二者的医院感染、非计划性拔管和气管导管堵塞等发生率.结果:观察组护理效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),如医院感染、非计划性拔管的发生率...     

预见性护理在糖尿病肾病血液透析患者预防医院感染中的应用效果

目的 探讨预见性护理在糖尿病肾病血液透析患者预防医院感染中的应用效果.方法 选取2018年1月至2020年12月我院收治的34例患者,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组各17例.对照组采用常规护理方式,观察组采用预见性护理方式,比较两组患者医院感染发生率、生活质量、护理满意度以及血糖变化情况.结果 观察组患者感...     

护理风险管理运用于ICU患者护理管理中的价值评价

目的:探讨在ICU的患者护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取124例危重症患者,随机分为观察组和对照组,每组各62例。对照组患者采用常规护理;观察组患者采用风险管理护理。比较两组患者的护理风险事件发生率与护理质量。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组、护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU运用风险管理可以防止患者潜在的风险发生,提高病房的护理质量。     

护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用观察

目的观察护理风险在呼吸科危重症患者护理中的体现和最后护理呼吸科危重症患者的效果。方法选取60名我院呼吸科的危重症患者作为研究对象,将他们分为两组,每组的人数相等。第一组为观察组,30例患者采用常规护理的方式;第二组为对照组,30例患者采用护理风险管理的方式,然后对比观察组和对照组危重症患者的护理效果。结果采用护理风险管理的对照组护理效果较好,患者的满意度比观察组的要高,两组的效果差异明显,具有统计学的意义(P0.05)。结论对呼吸科危重症患者采用护理风险管理的方式比常规护理更有有效,能加快呼吸科危重症患者的康复速度,所以,以后可以在临床上进行大力应用护理风险管理。     

论慢性肝病患者医院感染的原因分析及护理

目的:分析慢性肝病患者医院感染的原因及护理措施、效果。方法:将我院收治的80例慢性肝病患者随机分为观察组40例,对照组40例。对照组患者行常规护理,观察组患者在分析医院感染原因的基础上予以预防性的护理措施。观察组经分析得出慢性肝病患者医院感染的原因主要有:机体抵抗力下降,胃肠道淤血水肿,抗生素的不合理应用及病房环境。根据上述原因予以患者针对性的护理措施。观察并统计2组患者医院感染的发生率。结果:观察组医院感染的发生率为5%,对照组患者医院感染的发生率为12.5%,2组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:分析慢性肝病患者医院感染的原因,予以患者针对性的护理措施对降低患者的医院感染率具有重要的意义。     

急诊危重症患者院内转运的风险评估、安全护理及其效果观察

目的观察研究急诊危重症患者院内转运的风险评估、安全护理及其效果。方法选择我院在2016年2月至2017年2月收治的86例急诊危重症患者,随机分为观察组(43例)和对照组(43例),观察组患者需要对院内转运过程中可能出现的风险因素进行评估,然后再结合影响因素制定安全护理措施,对照组患者则是直接采用常规的转运措施。比较效果。结果观察组的急诊危重症患者不良事件发生率、医疗纠纷发生率以及院内转运死亡率明显更低,对于护理的满意度明显更高,与对照组患者相比差异有统计学差异(P0.05)。结论对于急诊危重症患者在院内转运的过程中应当首先对其风险因素进行评估,然后再结合影响因素制定相对应的安全护理对策,这样可以有效降低不良事件发生率,提高患者对护理的满意度,具备临床广泛应用价值。     

护理风险管理在呼吸科危重症患者中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果。方法选取周口市中医院2015年2月至2016年2月收治的危重症患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施风险管理;比较两组患者出科(院)时风险事件发生率、护理满意率。结果观察组风险事件发生率低于对照组,护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将风险管理应用于呼吸科危重症患者护理工作中,风险事件发生率低,患者对护理工作的满意率高,有利于护理人员责任意识的增强,自身操作技能和对突发事件应对能力的提高,值得临床推广应用。     

急诊危重症患者转运过程中风险和护理解析

目的探讨急诊危重症患者在转运过程中存在的护理风险并提出相应的护理方法。方法选取2010年1月至2012年12月医院收治的356例急诊危重症患者作为对照组,应用传统的转运护理方法;选取2013年1月至2015年12月医院收治的380例急诊危重症患者作为观察组,应用风险护理管理,比较两组患者在转运过程中意外发生率及护理满意度。结果两组患者在转运过程中,发生的意外事件主要有供氧中断、输液管脱落、窒息等意外事故,对照组患者中有106例患者出现意外,14例患者转运过程中死亡。观察组患者有35例患者出现意外,3例患者出现死亡。观察组的意外发生率(29.76%)和死亡率(0.79%)显著低于对照组(P0.05)。结论在急诊危急重患者转运过程中应用护理风险管理,能显著降低患者转运过程意外和死亡的发生率,提高患者的安全性。     

护理风险管理应用于呼吸科患者(危重症)护理工作中的作用分析

目的 :探究在呼吸科对于危重症患者进行护理的过程中,使用护理风险管理的作用.方法 :针对40例呼吸科危重症患者进行常规护理,并归为对照组,针对另外40例患者进行护理风险管理,并归为观察组,两组患者均为我院2014年10月到2016年11月间收治.结果 :观察组患者的风险事件发生率0明显较低(对照组为20.0%);观察组护理的满意率97.5%明显较高(对照组为77.5%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :护理风险管理应用于呼吸科患者(危重症)护理工作中的作用分析发现,其对于促进患者恢复的作用积极,同时降低护理风险事件发生率,使得患者对于护理工作产生较高认可,因此值得临床借鉴.     

护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用

目的 探讨护理风险管理应用于神经内科危重症患者护理中的实践效果。方法 选取我院自2020年1月开始在神经内科危重症护理中实施护理风险管理后收治的102例神经内科危重症患者作为观察组,另选择实施护理风险管理前(2019年1～12月)本院收治的102例同类患者作为对照组,对比分析两组患者住院期间护理安全情况、护理质量和满意度。结果 护理安全不良事件发生率比较显示：观察组总发生率7.84%,较对照组的29.41%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 落实护理风险管理措施,可降低神经内科危重症患者护理风险,对各类不良事件干预效果好,可提升护理质量和患者满意度,临床应用价值较高。     

术中综合保温护理对手术患者术中低体温与术后感染的影响

目的研究术中综合保温护理对预防术中低体温与术后感染方面的效果。方法选取本院外科手术患者70例,根据护理方式分为对照组与观察组,各35例。对照组采用普外科常规护理,观察组实施术中综合保温护理,对比护理效果。结果对比术中低体温发生率与术后感染发生率,观察组均明显低于对照组(P0.05);对比术后清醒时间与住院时间,观察组均明显少于对照组(P0.05)。结论加强术中综合保温护理,有利于降低手术患者术中低体温与术后感染发生风险,并能减少住院时间。     

PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用

目的:探讨PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用效果。方法:选取2017年1-6月于本院牙周科就诊的51例患者作为对照组,2017年7-12月于牙周科就诊的51例患者作为观察组。对照组给予常规牙周科护理措施,观察组在牙周科不良事件管理中实施PDCA循环管理模式,比较两组护理不良事件发生率、医院感染发生率。结果:观察组护理不良事件发生率为0,低于对照组的11.76%(P0.05);观察组医院感染发生率为1.96%,低于对照组的13.73%(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式可有效降低牙周科相关护理不良事件风险,有助于降低医院感染风险,该管理模式应用价值较高。     

呼吸道护理干预在气管插管危重症患者中的临床应用

目的:探讨呼吸道护理干预在气管插管危重症患者中的临床应用效果.方法:选择2019年1月—2020年10月黄河三门峡医院收治的100例气管插管危重症患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组与观察组,每组各50例.对照组采用常规护理干预,观察组采用呼吸道护理干预,两组患者均干预至出院.对比分析两组患者血气指标、气管插管时间...     

护理管理在医院感染防控工作中的临床效果

目的：探讨在医院实行护理管理对防控感染的临床效果。方法：选择120例住院患者作为研究对象,分为观察组与对照组,每组60例。观察组采取护理管理措施,对照组未实行护理管理。比较两组患者在医院发生感染的情况。结果：观察组经护理管理后医院感染发生率为3.4%,对照组未经护理管理,医院感染发生率为18.3%,观察组的医院感染率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在医院施行护理管理能有效降低医院感染几率,从而提高医院服务的质量。     

综合护理干预对心胸外科术后患者排痰效果和肺部感染的影响分析

目的:分析综合护理干预对心胸外科术后患者排痰效果和肺部感染的影响.方法:2015年2月至2016年8月,医院心胸外科收治的患者162例入组,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各入组81例,分别采用常规护理以及综合护理干预.结果:观察组Pa02、Sa02、术后3日内排痰量高于对照组,观察组器械人工协助排痰次数低于对照组(P＜0.05).观察组肺炎发生率、口腔并发症发生率、危险因素事件合计发生率低于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预可改善排痰质量,提高肺炎危险因素控制水平,最终降低肺炎发生风险.     

手术室医护一体化管理在降低骨科手术感染风险中的应用

目的观察手术室实施医护一体化管理模式在降低骨科手术感染风险中的应用效果。方法将我院480例骨科手术患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各240例。对照组采用常规院内手术室护理管理模式,观察组采用手术室医护一体化管理模式。通过比较2组护理手术室不良事件发生和术后切口感染情况,评价医护一体化管理模式对降低骨科手术感染风险的效果。结果观察组在物品准备缺陷率、抗生素应用不合格率、外科手消毒监测不合格率、手术部位皮肤消毒监测不合格率及总不良事件发生率5个方面均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);对照组手术后感染10例,感染发生率为4.2%(10/240),观察组手术后感染2例,感染发生率为0.8%(2/240),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室医护一体化管理模式可有效降低骨科手术感染风险及手术室不良事件发生率,具有广泛的临床推广价值。     

护理干预对泌尿外科患者术后医院感染的影响

目的：分析护理干预对泌尿外科患者术后医院感染的临床治疗效果。方法：从我院2014年1月－2015年12月收治的患者中,选取160例接受泌尿外科微创手术治疗的患者为研究对象,采用随机分组的方式将其分为对照组与观察组,每组各80例,对对照组采用常规护理措施,对观察组增加护理干预措施,比较两组术后医院感染发生率。结果：通过观察比较,观察组患者的术后医院感染率明显低于对照组,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科患者采用护理干预措施,有利于增强患者的临床治疗效果,有效控制术后医院感染的发生率,改善患者的术后生活质量,值得临床推广。