腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 82例卵巢囊肿患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜手术)和开腹组40例(行常规开腹手术),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及住院总费用.结果 腹腔镜组中转开腹手术3例;两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术中出血量少于,术后肛门排气时间快,住院时间短(P＜0.05),但住院总费用高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点,但住院费用较高.     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床比较

目的 探讨腹腔镜与开腹手术相比治疗卵巢囊肿的安全性及对卵巢功能的影响.方法 2004年1月至2011年1月在红河州第一人民医院住院治疗的卵巢囊肿患者137例,根据患者意愿及病情分为2组,其中腹腔镜组66例,开腹手术组71例.记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院总费用及术后卵巢功能等指标.结果 2组患者顺利完成手术,无围手术期死亡病例,腹腔镜组2例患者因腹腔广泛粘连而中转为开腹手术.腹腔镜与开腹手术相比术中出血量较少(P＜0.05)、术后肛门排气较早(P＜0.05);但住院费用较高(P＜0.05).2组患者手术时间差别无统计学意义(P＞0.05);2种手术方式对卵巢功能影响差别无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜卵巢囊肿切除术安全有效、创伤小、恢复快,但住院费用相对较高.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿76例临床观察

目的探讨分析腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床疗效.方法 随机抽取将2010年6月-2012年6月间在我院进行腹腔镜手术治疗的76例卵巢囊肿患者(观察组),与76例行开腹术治疗卵巢囊肿的患者进行对比观察(对照组),对两组患者的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、住院天数和术后并发症进行观察.结果 观察组的术后排气时间和住院时间都比对照组短,且术中的出血量要少于对照组,差异均具有显著的统计学意义(p<0.05).结论 运用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果明显,可作为一种安全、有效的方法加以推广.     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的优越性和可行性。方法回顾分析近4年来在我院行腹腔镜手术（腹腔镜组）治疗的良性卵巢囊肿患者48例,随机抽取同期行开腹手术（开腹组）治疗的良性卵巢囊肿患者48例,比较两组患者的术中情况及术后恢复情况及住院总费用。结果腹腔镜组与开腹组的平均手术时间比较差异无显著性（p〉0.05）;两组的术中出血量、术后平均排气时间、术后抗生素使用时间、术后平均住院时间比较差异有显著性（p〈0.05）;但腹腔镜组的平均住院费用高于开腹组,两组比较差异有显著性（p〈0.05）。结论相对于开腹手术治疗良性卵巢囊肿,腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快等优点,值得广泛推广应用。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗儿童急性阑尾炎的临床比较

目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗儿童急性阑尾炎的临床效果。方法选取2011年12月-2013年12月我院确诊收治的130例儿童急性阑尾炎患者作为研究对象,将所有患儿随机分为对照组和观察组各65例,对照组患儿给予开腹手术治疗,观察组患儿给予腹腔镜手术治疗,观察两组患儿术中出血量、疼痛持续时间、术后进食时间、肛门排气时间、手术时间、住院时间和不良反应发生率情况,并作对比分析。结果观察组患儿的临床治疗有效率为95.4%,显著高于对照组的81.5%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的术中出血量、疼痛持续时间、术后进食时间、肛门排气时间、住院时间均显著短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿的手术时间与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为,显著低于对照组的,两组对比差异x有统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效减少术中出血量,减轻患儿疼痛,缩短患儿住院时间,安全可靠,值得临床大力推广。     

腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗的效果观察

目的评价临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜及开腹手术的疗效差异性。方法随机抽选于2017年1月至2018年5月我院收治的62例良性卵巢囊肿患者,据就诊顺序分为两组。治疗组(n=31)应用腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术治疗,对照组(n=31)应用传统开腹手术治疗。评价及对比两组的手术指标参数变化情况、术后安全性。结果同对照组对比,治疗组的操作时间、术中出血量、排气时间、住院时间均得到明显减少(P0.05);治疗组的术后安全性高于对照组(P0.05)。结论临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜技术,具有手术创伤小、出血少、住院时间短的特点,相比于开腹术,其治疗优势更明显,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤患者中的疗效对比

目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤患者中的临床治疗效果.方法 方便选取2012年3—9月、2013年5—8月该院收治子宫肌瘤患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较2组临床疗效及安全性.结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为10.00%,对照组为23.33%,观察组发生率高于对照组(P<0.05).结论 与开腹手术相比,子宫肌瘤患者采用腹腔镜手术治疗效果理想,手术安全性较高,值得推广应用.     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效对比

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月收治的卵巢囊肿患者70例为研究对象,均分为两组,对照组为开腹手术,观察组为腹腔镜手术,对比两组治疗情况。结果观察组的手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的应用效果显著,相比于开腹手术,缩短了手术时间,减少了术中出血量,加快了康复速度,值得应用。     

腹腔镜及传统术式治疗卵巢囊肿的临床对比研究

目的对腹腔镜和创痛术式治疗卵巢囊肿的临床效果进行对比分析。方法将本院自2005年1月-2012年1月的156卵巢囊肿例患者随机分为观察组(78例)和常规组(78例)。常规组患者采用传统开腹术式进行治疗,观察组采用在腹腔镜下卵巢囊肿手术。对两组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间和伤口感染情况进行对比。结果术后对两组患者的疗效进行对比,观察组患者出血量明显少于常规组,观察组患者术后肛门排气时间和住院时间明显少于常规组,观察组患者术后并发症现象少于常规组,两组患者在出血量、肛门排气时间、住院时间和伤口感染数据差异显著,P<0.05),有统计学意义。观察组患者与参考组患者手术时间基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术方式相对传统手术更加安全,对患者的身体损害更小,术后患者恢复更快。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿及对卵巢功能的影响分析

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿及对卵巢功能的影响。方法选取2016年12月至2018年12月于我院就诊的390例卵巢囊肿患者为研究对象,按照患者入院顺序将其分为观察组和对照组,各195例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗,对比两组疗效及卵巢功能变化。结果观察组各项临床指标均短于对照组(P0.05);两组术前各项卵巢功能指标对比无显著差异(P0.05);观察组术后E2、P水平低于对照组而LH、FSH水平高于对照组(P0.05)。结论在卵巢囊肿中应用腹腔镜手术治疗可明显改善患者卵巢功能,降低术中出血量,缩短手术时间和住院时间,值得应用。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的:比较腹腔镜和开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床疗效。方法:56例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据随机数字表分为两组,每组28例。开腹手术组采用传统的开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。观察两组手术操作时间、术中出血量、术中切口大小、肛门排气时间及住院时间;观察两组治疗后临床疗效及1年随访的复发率;观察两组患者术前及术后6个月时月经中期静脉血中促卵泡素(FSH)、促卵泡生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平。结果:腹腔镜组手术操作时间、肛门排气时间均短于开腹手术组(P0.05),术中出血量少于开腹手术组,术中切口大小小于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后月经恢复时间、抗生素使用时间及住院时间均短于开腹手术组(P0.05)。术后6个月时,两组病例LH、E_2和FSH水平均较本组治疗前明显升高(P0.05),但手术后两组间比较差异无统计学意义。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。开腹手术组1年随访复发率高于腹腔镜组(P0.05)。结论:卵巢囊肿在腹腔镜下施行手术剥除囊肿的疗效确切,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,且不影响卵巢储备功能,还具有安全性高、预后好等特点,可以于临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法选取西华县人民医院2011年1月至2012年1月收治的78例卵巢囊肿患者,随机分为观察组与对照组。观察组行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术,比较两组患者治疗效果。结果两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组术中出血量明显降低,住院时间、术后排气时间均缩短(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿安全性更高、出血量少、术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿疗效和卫生经济学分析

目的探讨腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床疗效及其经济性。方法采用回顾性队列研究的方法,选择2010年4月-2012年1月入我院治疗的卵巢囊肿(良性)腹腔镜手术与开腹手术的患者的临床资料,其中120例患者接受腹腔镜手术治疗,80例患者接受开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间、并发症发生情况、平均手术费用、平均麻醉费用、平均住院总费用。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间和并发症发生率均小于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜组平均手术费用和平均住院总费用高于开腹手术组(P<0.05),而平均麻醉费用小于开腹手术组(P<0.05)。结论相比起接受开腹手术治疗的卵巢囊肿患者,接受腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者所受创伤小、出血量少、恢复时间短、受术后并发症少。但是从腹腔镜组的总住院费用显著高于开腹手术组,从卫生经济学的角度考虑,对于高收入卵巢囊肿患者而言,腹腔镜是一种适宜的手术方式。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜与开腹直肠癌根治手术疗效比较

目的探讨腹腔镜下直肠癌根治手术的可行性及安全性。方法行直肠癌根治术治疗的73例患者中,35例行腹腔镜辅助直肠癌根治手术(腹腔镜组),38例行开腹直肠癌根治术(开腹手术组),观察对比两组患者的手术时间、住院费用、切口长度、出血量等。结果与开腹手术组相比,腹腔镜组手术时间较长、住院费用较高(P0.05),而切口长度、术中出血量、术后排气时间、尿管拔除时间、下床活动时间、术后住院时间均明显较短(P0.05);两组淋巴结清扫数目、并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术具有出血量少、恢复快、住院时间短等优点。