消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理

目的 探究消化性溃疡合并出血的临床治疗方式以及护理措施.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年5月我院收治的108例消化性溃疡合并出血患者分为研究组以及对照组各54例,所有患者均进行常规治疗,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预.对比2组患者治疗效果以及出院时心理状态.结果 研究组总有效率为94.44％,高于对照组的83.33％,差异显著(P<0.05).出院时,研究组患者的SDS以及SAS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 针对消化性溃疡合并出血患者在常规治疗基础上给予综合护理干预,可以提高疗效,改善患者心理状态.     

内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血的临床观察及护理

目的 研究消化性溃疡大出血行内镜下尼龙圈套扎治疗的护理方法 .方法选取我院2014年8月—2016年8月收治的消化性溃疡大出血患者86例作为研究对象,所有患者均行内镜下尼龙圈套扎治疗.将其随机分为2组各43例,对照组43例患者行常规护理,观察组43例患者在对照组基础上行护理干预.观察2组患者止血效果及心理状态.结果 观察组止血成功率高达97.67％,明显高于对照组的83.72％(P<0.05);观察组尼龙套使用个数少于对照组(P<0.05).护理前2组患者SAS、SDS评分比较无显著差异(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05).结论 护理干预对内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血患者心态改善明显,可提高治疗效果,值得临床推广应用.     

心理护理对腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态及治疗依从性的影响

目的探究心理护理对腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态及治疗依从性的影响。方法选取2014年10月至2016年2月洛阳市第一人民医院106例腹腔镜下阑尾炎手术患者,随机数表法分组,各53例。对照组采用常规护理方案,研究组在实施常规护理同时施加心理护理干预,比较护理前后两组焦虑、抑郁评分以及治疗依从性情况。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前(P<0.05),且研究组SAS、SDS均低于对照组(P<0.05);研究组治疗依从率为96.23%(51/53),高于对照组的81.13%(43/53)(P<0.05)。结论心理护理能显著改善腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态,减少负性情绪,促进心理健康,提高其治疗依从性。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

一体化护理模式在卵巢癌患者生活质量及心理状态中的效果评价

目的 探讨一体化护理模式对改善卵巢癌患者生活质量及心理状态的效果.方法 选取50例卵巢癌患者,随机分为研究组和对照组,每组25例.对照组采用常规护理,研究组采用一体化护理模式,使用生活质量核心量表(QLQ-C30)评价生活质量,使用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价心理状态.比较两组护理前后的生活质量及心理状态评分的差异.结果 护理后研究组患者生活质量各项评分优于对照组(P<0.05);研究组SAS、SDS评分分别为(44.8±5.3)分、(46.3±6.2)分,较对照组低(P<0.05).结论 一体化护理模式应用于卵巢癌患者效果确切,可帮助患者调整心理状态,提高生活质量.     

护理干预对尿毒症透析患者的心理影响

目的:分析护理干预对尿毒症透析患者的心理影响.方法:从我院选出接受尿毒症透析的患者30例,按照入院的先后顺序将患者分成两组,15例为对照组,采用常规护理,15例为观察组,采用护理干预,观察两组患者在护理前后SAS及SDS评分及实施护理措施的依从性,来比较两组治疗患者心理情况.结果:观察组护理后在SAS、SDS评分及患者依从性上,显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:为尿毒症透析患者实施护理干预措施,改善患者的心理状态,患者依从性高,有助于护理工作的实施.     

护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者心理及疗效的影响。方法消化性溃疡患者60例随机分为干预组与对照组各30例,对照组只进行常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理干预。结果干预组患者的疗效达90%,其疗效显著优于对照组(P<0.05),干预组的护理满意度高,并发症发生率及复发率低,住院时间短(P<0.05)。干预组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善消化性溃疡患者的负性心理状态,提高临床疗效。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的:探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响.方法:选择脑梗死患者90例,随机分为对照组和观察组,对照组45例给予常规护理,观察组45例给予细节化优质护理,比较2组患者护理后心理状态和护理依从性.结果:护理前2组SAS和SDS评分比较无显著差异,护理后2项指标均有改善,观察组提高更为显著(P<0.05).对照组和观察组护理依从性分别为71.1%和93.3%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:脑梗死患者给予细节化优质护理可有效改善患者心理状态,患者接受护理的依从性也可得到显著提高,值得在临床中推广应用.     

血液透析中实施心理护理对患者舒适度的影响分析

目的 探讨心理护理应用于血液透析患者中的效果.方法 选取我院2015年12月—2016年6月期间进行血液透析治疗的60例患者,按照入院时间进行分组,其中试验组进行常规护理与心理护理干预,对照组只进行常规护理,比较2组患者护理后治疗依从性、心理状态及舒适度情况.结果 护理后试验组患者的治疗依从性为93.3%,明显高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前后应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理状态评估,护理实施前2组比较差异不明显,护理后试验组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后试验组护理舒适度为96.7%,明显高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理可以有效提高血液透析患者治疗依从性,降低患者不良情绪的发生,同时可以提高患者的舒适度,是患者容易接受的一种护理方式.     

消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理分析

目的:分析探讨消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理效果,为消化性溃疡合并出血患者的治疗提供理论支持和科学指导.方法:选取该院收治的100例消化性溃疡合并出血患者,所有患者均根据各自的病情给予个性化治疗,治疗后根据不同护理方法分为两组,对照组(50例)采用常规护理,实验组(50例)采用综合护理,对比两组治疗效果与护理效果.结果:实验组治疗总有效率为93.8%,明显优于对照组78.1%,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后的SAS、SDS评分与治疗前比较,差异显著;治疗后,实验组SAS、SDS评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:在临床上,在对消化性溃疡合并出血的患者进行治疗护理时,应当选择合适的治疗方法和护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

心理护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响

目的 探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态和治疗效果的影响.方法 将76例消化性溃疡的患者随机分成对照组和实验组各38例.对照组接受单纯常规药物治疗和临床护理;实验组除常规的药物治疗和临床护理外,给予心理护理干预,两组均观察8周,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别对治疗前后两组患者的心理状态进行评估,并对的治疗效果进行评价比较.结果 治疗结束后,两组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均较治疗前明显下降（P＜0.01）,且实验组两种量表评分下降的幅度较对照组更为明显（P＜0.01）;实验组的临床疗效高于对照组（P＜0.05）.结论 心理护理干预能有效改善消化性溃疡患者的抑郁、焦虑情绪,提高临床疗效.     

细节护理在食管癌手术患者中的应用效果观察

目的 观察细节护理在食管癌手术患者中的临床应用效果.方法 选取我院2014年1月—2016年9月收治的食管癌手术患者110例,随机分为研究组和对照组,每组55例.对照组采取常规外科护理,研究组采取细节护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)比较2组干预前后的不良情绪,并在术后3 d调查患者及其家属的护理满意度.结果 干预后,研究组SAS、SDS评分明显降低且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者及其家属的护理满意度分别为96.36％,94.55％,均显著高于对照组的81.82％,78.18％,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对食管癌手术患者实施细节护理干预,可以显著改善患者的心理状态,提高患者及其家属的护理满意度,对手术顺利进行以及手术效果均能起到良好的促进作用.     

健康教育联合心理护理对剖宫产产妇妊娠结局影响的观察

目的 探讨健康教育联合心理护理对剖宫产产妇妊娠结局的影响.方法 选取在我院接受剖宫产术的产妇88例,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组给予常规护理,观察组给予健康教育联合心理护理.对比2组患者的SAS、SDS评分和妊娠结局.结果 干预前,2组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的SAS评分以及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组产妇产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 健康教育联合心理护理能够缓解剖宫产产妇的不良情绪,改善妊娠结局.     

癌症患者心理指导的对照研究

目的探索心理治疗在癌症患者综合治疗中的疗效.方法将入院肺癌病人随机分组,分别于治疗前后应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测评.研究组在躯体治疗同时,加用心理社会干预,对照组只进行躯体治疗,三个月治疗结束后进行疗效评定.结果治疗前研究组SAS及SDS评分与对照组比较差异无显著性(P>0.05),治疗后研究组SAS及SDS评分明显低于对照组(P<0.05).临床疗效评定结果为研究组显效率93.3%,对照组为76.7%,研究组疗效明显优于对照组.结论对癌症患者适时进行心理社会干预,能更有效改善情绪,控制症状,提高疗效.     

中医情志护理对腹腔镜手术患者心理状况的影响研究

目的 研究中医情志护理对腹腔镜手术患者心理状况的影响.方法 选取2013年10月—2015年10月在我科室腹腔镜手术的患者124例,按照随机数字表法分为2组,每组各62例.研究组实施中医情志护理,对照组采用一般护理,治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价2组患者的心理状况.结果 经过治疗和护理后2组患者SAS、SDS评分均下降,研究组SAS、SDS评分与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 中医情志护理可改善行腹腔镜手术患者的焦虑、抑郁情绪,是科学合理的护理方法,值得进一步推广应用.     

责任制整体化护理预防宫颈癌患者化疗并发症效果观察

目的 观察责任制整体化护理预防宫颈癌患者化疗并发症的临床疗效.方法 选取2014年10月—2015年9月在我院进行治疗的74例宫颈癌患者,按治疗顺序分为2组各37例.对照组实施常规护理,研究组实施责任制整体化护理,对比2组患者的并发症发生率及SAS、SDS评分.结果 研究组患者并发症发生率较对照组明显降低,差异显著(P<0.01);研究组患者SAS及SDS评分较对照组明显降低,差异显著(P<0.01).结论 责任制整体化护理可减少宫颈癌患者化疗并发症及负性心理,值得推广.     

心理护理在农村老年患者护理中的应用分析

目的:探讨心理护理在农村老年患者护理中的应用效果。方法:选取106例农村老年患者作为研究对象,其中对照组和观察组各53例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采取心理护理;对比两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS评分)及抑郁自评量表(SDS评分),根据患者的治疗依从性,综合评价患者的护理效果。结果:护理前后,观察组患者的SAS评分、SDS评分改善程度显著大于对照组;差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总依从率为88.68%,对照组治疗总依从率为62.26%;两组数据具有显著性差异(P0.05)。结论:心理护理在农村老年患者护理中的效果确切,可显著改善患者的心理状态,提高治疗依从性,协同改善患者的预后,值得临床推广使用。     

浅谈对妇科恶性肿瘤患者进行心理护理的临床效果

目的 :探讨分析对妇科恶性肿瘤患者进行心理护理的临床疗效。方法 :选取2011年1月至2013年1月间我院收治的妇科恶性肿瘤患者104例作为研究对象,将其随机分为研究组(52例)和对照组(52例)。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上,进行心理护理。然后对比两组患者的心理状况。结果 :研究组患者的SAS、SDS及HAMD评分均显著低于对照组患者,差异显著,具统计学意义(P<0.05);研究组患者的SCL-90评估结果显著优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对妇科恶性肿瘤患者进行心理护理,可有效地改善其心理状态,该护理方法值得在临床上推广和应用。     

心理干预对老年手术患者围术期焦虑心理的影响观察

目的 研究心理干预对老年手术患者围术期焦虑情绪的影响.方法 将我院2014年2月—2016年4月间收治的老年手术患者94例,按照随机数字表法分为普通组47例及研究组47例,普通组患者接受一般手术期护理,研究组在普通组护理上重点加强心理干预.观察2组患者焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分,总结患者对于临床护理质量的评价.结果 2组患者术前SAS与SDS评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组患者SAS与SDS评分均低于普通组(P<0.05).普通组患者对于临床提供的健康宣教、护患沟通、服务态度及基础护理等指标评分均低于研究组(P<0.05).结论 对于老年手术患者提供心理干预措施,患者均对临床护理质量评价较高,且干预后患者SAS、SDS评分均较低,焦虑及抑郁情绪改善较好.     

健康教育及心理护理对肥胖型多囊卵巢综合征患者心理状态及生活质量的影响分析

目的探讨分析健康教育及心理护理对肥胖型多囊卵巢综合征患者心理状态及生活质量的影响价值。方法挑选200例肥胖型多囊卵巢综合征患者作为本次研究对象;随机分为对照组与研究组。两组患者均接受常规护理,研究组在此基础上联合健康教育及心理护理。结果护理前两组患者的SAS评分、SDS评分比较均无统计学差异(P0.05);经护理后研究组的SAS评分、SDS评分改善幅度更优于对照组(P0.05);研究组护理后的生活质量评分明显优于对照组(P0.05)。结论健康教育及心理护理对肥胖型多囊卵巢综合征患者心理状态及生活质量的影响价值显著。