开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎对比观察

目的：探讨开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎临床效果对比。方法：本实验选择了我院2013年1月－2015年12月收治的结石性胆囊炎患者100例,随机将患者分为对照组与观察组,各组患者50例;给予对照组患者以开腹胆囊切除术治疗,观察组患者以腹腔镜胆囊切除术;比较两组患者各项实验数据。结果：两组患者以不同手术方式治疗后,观察组患者临床治疗有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予结石性胆囊炎患者以腹腔镜手术切除胆囊,此手术方式临床治疗效果显著,患者术后疼痛时间短,治疗期间并发症发生率低,可有效缓解患者的心理负担,值得临床广泛应用。     

急性结石性胆囊炎的开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术的疗效对比

目的:探讨急性结石性胆囊炎的开腹胆囊切除与腹腔镜微创切除的临床疗效。方法:选取收治的86例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为观察组(采取腹腔镜手术治疗,n=42)和对照组(采取开腹手术治疗,n=44)。通过比较两组患者的手术疗效指标,包括手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、下床活动时间,并了解其术后并发症及患者满意度情况。结果:观察组患者手术疗效指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者的并发症发生率及总满意率分别是7.14%vs 25.0%,95.24%vs 75.0%,经检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性结石性胆囊炎采用腹腔镜手术治疗的疗效确切,其并发症少,安全性高,能赢得患者的更多满意,值得临床推广应用。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效对比分析

目的探讨开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效比较。方法选取该院收治的结石性胆囊炎患者60例为研究对象,将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗。结果治疗组手术时间、术后住院天数、肠呜恢复时间、下床活动时间均较对照组短,术中出血量、术后止痛药使用例数亦较对照组少,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组术后并发症发生率为6．67％,对照组术后并发症发生率为20．0％;治疗组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎具有手术时间短、出血少、恢复快、并发症少的优点,值得临床推广使用。     

开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床对照观察

目的：探讨针对结石性胆囊炎患者,观察分别选择开腹手术以及腹腔镜手术方法完成治疗后获得的临床效果。方法选取该院2010年12月—2012年12月结石性胆囊炎患者82例,通过随机数表法将完成结石性胆囊炎患者进行随机分组。A1组（观察组41例）：临床选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗;A2组（对照组41例）：临床选择传统开腹胆囊切除术进行治疗。对比两组结石性胆囊炎患者在围手术期相关指标以及术后并发症等方面存在的差异。结果在围手术期相关指标方面, A1组优于A2组结石性胆囊炎患者,两组差异有统计学意义（P<0.05）。在术后并发症出现概率方面,A1组低于A2组结石性胆囊炎患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对结石性胆囊炎患者,临床选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够将患者生活质量有效改善,凸显腹腔镜胆囊切除术的临床应用价值。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效及安全性对比

目的：比较开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效及安全性.方法：选择我院2012年3月-2013年3月116例结石性胆囊炎患者进行对照研究,根据手术方式分为两组,传统开腹胆囊切除术的51例患者为对照组,65例腹腔镜胆囊切除术为观察组,比较两组患者治疗效果,包括手术前、后C反应蛋白（CRP）变化,平均手术时间、平均出血量、住院时间等指标,同时对两组并发症发生情况进行比较.结果：观察组平均手术时间、平均住院时间、术后排气时间均短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）.观察组治疗前、后CRP略微升高,但差异无显著性,对照组术后CRP显著升高,组间比较差异具有显著性,对照组并发症发生率为11.76％（P＜0.05）.结论：腹腔镜是治疗结石性胆囊炎安全微创的术式,但需要有经验及熟悉腹腔解剖结构的医师进行操作,可确保治疗效果.     

腹腔镜与开腹手术治疗老年结石性胆囊炎的对比研究

目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除手术治疗老年结石性胆囊炎的临床疗效。方法将老年结石性胆囊炎手术的42例患者,按照本人意愿分成两组:腹腔镜胆囊切除术(LC)21例,开腹胆囊切除术(OC)21例。对比两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院天数以及住院费用等临床指标。结果 LC组患者除手术时间外,术中出血量、切口长度、术后住院天数、住院费用均明显低于OC组(P<0.01)。结论 LC可以明显改善临床疗效,是治疗老年结石性胆囊炎安全、可行的一种方法。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比。方法选取2011年6月-2012年6月收治的急性胆囊炎患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。对照组患者采取开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术疗效。结果观察组手术时间、术后排气时间、手术出血量及并发症发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快、并发症少等特点,是安全可行的手术方式,值得在临床上应用和推广。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床比较

目的:研究开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床对比情况。方法:将80例结石性胆囊炎患者平分为治疗组与对照组各40例,对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果:治疗组手术时间平均(72.5±18.23)min,术中出血平均(40.5±24.5)ml,术后住院时间平均(3.8±1.5)d;治疗组手术时间平均(70.5±24.2)min;术中出血平均(82.5±38.5)ml,术后住院时间平均(8.9±2.3)d。同时治疗组的并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:在急性结石性胆囊炎的手术治疗中,腹腔镜胆囊切除术具有术中出血少、术后住院时间、并发症发生率低等优势,值得推广应用。     

开腹与腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效对比

结石性胆囊炎是一种消化系统疾病,根据其所在部位不同,可有胆囊结石、原发性或继发性胆总管结石,肝外胆管或肝内胆管结石之分[1,2]。我院为此自2007年1月至2011年1月采用腹腔镜手术与开腹手术分别治疗急性结石性胆     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎效果及安全性探讨

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果及安全性。方法将106例急性结石性胆囊炎患者结合病情及患者自愿原则分成观察组56例及对照组50例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术胆囊切除术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数均明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎手术效果好,安全性高,是一种值得优先选择的手术方案。     

腹腔镜切除术和开腹切除手术治疗结石性胆囊炎疗效对比研究

目的：对比结石性胆囊炎应用腹腔镜切除术和开腹切除手术治疗的临床疗效。方法选择我院结石性胆囊炎患者92例,随机分为研究组和参照组各46例,分别给予腹腔镜切除术和传统开腹切除术治疗,对比2组的疗效。结果研究组的手术时间等均明显少于参照组,且并发症的发生率和总有效率显著优于参照组,差异均有统计意义（P<0.05）。结论结石性胆囊炎应用腹腔镜切除术治疗的疗效显著,且创伤小、恢复快、并发症少、安全性高,值得临床推广。     

急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹影响因素分析

目的研究急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的手术时机及影响中转开腹的相关因素。方法选择219例我院收治的急性结石性胆囊炎并行腹腔镜胆囊切除术患者,按手术时机分为A、B、C、D四组。A组为48 h内手术63例,B组为48~72 h内手术53例,C组为72 h~2周内手术58例,D组为入院后先行抗感染及对症治疗,在发作两周后择期手术45例,收集相关临床资料进行统计学分析。结果 A、D组手术时间、术后腹腔引流量、并发症、中转开腹率较B、C组少(P<0.05),而A、D组手术时间、术后腹腔引流量、并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组中转开腹率与D组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。体温、右上腹肌紧张、触及胆囊、白细胞计数、B超见胆囊肿大、胆囊壁厚度、胆囊颈部结石嵌顿与中转开腹有关(P<0.05)。手术时机、白细胞计数、胆囊颈部结石嵌顿是急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹独立危险因素(OR=2.892、3.168、2.124,P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎可尽早进行手术,发作48 h内是腹腔镜手术治疗最佳时机,其次可先行保守治疗后再择期手术治疗,可减少手术风险及并发症,中转开腹受到手术时机选择、血象及结石位置影响,应综合考虑提高腹腔镜手术成功率。     

用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的疗效对比

目的：对比分析用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法：对2011年3月～2013年3月期间我院收治的90例结石性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为观察组和对照组,每组各有45例患者。我们给对照组患者进行开腹胆囊切除手术,对观察组患者进行腹腔镜胆囊切除手术。手术结束后,比较两组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间、肛门首次排气的时间和发生并发症的情况。结果：观察组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间分别为51.69±8.45 min、4.96±0.58 d、37.56±3.46 h和25.36±8.03h,对照组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间分别为82.96±12.6min、11.64±5.14 d、179.54±8.41 h和36.47±15.24h。观察组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在手术结束后,观察组患者中有9例患者发生了手术并发症,手术并发症的发生率为20%。对照组患者中有27例患者发生了手术并发症,手术并发症的发生率为60%。观察组患者发生手术并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果好,患者的治疗时间短,恢复速度快,发生手术并发症的几率低。此疗法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎患者的对比研究

目的:对比腹腔镜和传统开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的疗效。方法:将急性结石性胆囊炎患者350例分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者230例,应用传统开腹手术治疗;腹腔镜组患者120例,应用腹腔镜下手术治疗。比较两组患者术后评价指标水平和术中发生并发症的情况。结果:两组患者手术过程顺利,无死亡病例,其中2例同时行阑尾切除术,4例同时行单侧卵巢囊肿切除,10例行肠梗阻粘连松解术。在术后评价指标水平方面,腹腔镜组患者在手术时间和住院费用方面均优于开腹组(P<0.05);在住院天数、疼痛分数、术后排气时间、下床活动时间、使用止痛药物等方面,腹腔镜组患者均明显优于开腹组(P<0.01)。腹腔镜组患者发生胆心反射1例,肠粘连1例,出血1例,其他并发症未发生。经比较可知,腹腔镜组患者的胆心反射和切口感染发生率优于开腹组(P<0.05),其他方面两组患者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜比传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎具有患者创伤小、康复快、治疗费用低、住院时间短、并发症少、疗效好等优点,是治疗急性结石性胆囊炎较理想的手术方式。     

胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎效果观察

目的:探讨急性结石性胆囊炎患者开腹胆囊切除治疗的临床效果.方法:收治急性结石性胆囊炎患者80例,均采用传统开腹胆囊切除手术.治疗后来评价其临床效果.结果:治疗后患者症状改善率达92.5％ (74/80),肠胃功能的恢复时间38.14小时,平均住院10.14天,1年内复发率5％ (4/80).开腹手术患者的平均手术时间75.21分钟,平均术中出血量218.92ml,手术并发症发病率12.5％(10/80).结论:开腹胆囊切除手术是治疗急性结石性胆囊炎的有效手段,症状改善明显,复发率低.     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎患者疗效的比较

目的:比较腹腔镜手术与传统手术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床效果。方法:选取40例普外科收治的急性结石性胆囊炎患者。将其分为观察组和对照组,每组20例,观察组患者用腹腔镜手术,对照组患者用传统开腹手术,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、排气时间、住院费用及术后疼痛程度均优于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜对手术治疗急性结石性胆囊炎患者的疗效优于传统开腹手术疗效,值得临床推广及应用。     

腹腔镜与开腹在老年结石性胆囊切除术患者中的临床应用

目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:计算机检索120例急性结石性胆囊炎患者,随机分为试验组与对照组,每组60例。给予对照组患者传统开腹手术治疗,给予试验组患者腹腔镜手术治疗,记录并比较两组的手术时间、术中出血量、止痛药使用率、排气时间、VAS评分、平均住院时间、并发症发生情况,以总结比较两种手术的临床疗效。结果:试验组的手术时间显著优于对照组;试验组的术中出血量显著优于对照组;试验组的止痛药使用率显著优于对照组;试验组的VAS评分显著优于对照组;试验组的平均住院时间显著优于对照组;试验组的并发症发生率显著优于对照组;试验组的排气时间显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜在急性结石性胆囊炎的治疗临床优势明显,且较传统开腹手术,腹腔镜治疗具有微创、低损伤、恢复好、疼痛低、预后佳、病程短等优势,值得临床的广泛推广与应用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究

目的：探讨急性结石性胆囊炎治疗的有效术式。方法方便选取90例于2013年8月—2015年8月期间该院接收的急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式不同分为对照组与实验组,分别为开腹法胆囊切除术(OC)和腹腔镜法胆囊切除术(LC),观察两组疗效。结果实验组手术时间﹑术后肛门排气时间﹑术中出血量﹑住院时间﹑术后24 h疼痛评分分别为(43.2±9.6)min﹑(20.6±6.8)min﹑(34.5±9.7)mL﹑(4.5±1.2)d﹑(2.2±0.8)分,均显著低于对照组的(83.5±13.6)min﹑(52.8±12.3)min﹑(62.8±16.3)mL﹑(7.9±3.6)d﹑(4.8±1.2)分,P<0.05,差异具有统计学意义;术后,两组PA水平对比均有下降,CRP水平两组均显著上升,实验组PA﹑CRP分别为(150.4±38.2)g/L﹑(58.3±10.2)mg/L,对照组分别为(130.5±48.3)g/L﹑(91.6±18.3)mg/L,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),实验组较对照组并发症发生率显著要低(P<0.05),分别为4.4%﹑20.0%。结论急性结石性胆囊炎采用LC治疗,术后胃肠功能恢复快,可显著改善炎症因子水平,术后并发症发生率低,是一种安全可行的手术方式。     

腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者肝功能及炎性因子的影响

目的:探讨对急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术对其肝功能和中性粒细胞百分比(N%)、白细胞计数(WBC)的影响。方法:选取医院收治的急性结石性胆囊炎患者92例,利用随机数字表将患者分为两组,对照组(46例)采用传统开腹胆囊切除术,研究组(46例)采用腹腔镜胆囊切除术,比较手术前后两组的肝功能指标和N%、WBC水平以及两组住院期间的并发症情况。结果:术后两组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)水平均升高(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组术后的N%、WBC水平均上升(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗,对其肝功能和N%、WBC的影响小,且并发症发生率低,值得临床推广。