同心县2009-2011年农村集中式供水单位卫生监督管理现状调查

目的了解农村集中式供水单位卫生管理现状,为加强农村集中式供水卫生监督管理提供依据。方法采用现场询问与查看水源防护、设施设备运行情况和资料的方法,填写调查表,收集同心县疾控中心2009-2011三年供水单位水质监测报告。结果全县4家供水单位水源建设布局合格率25%,制水工艺规范合格率25%,细菌总数合格率为75.81%,总大肠菌群合格率为83.87%,供管水人员专业培训和健康证取得率33.33%,涉及生活饮用水卫生安全产品索证率为0,卫生许可证办证率25%。结论全县农村集中式供水单位管理体制滞后,管理水平较低;卫生监督力度不够;应改革供水单位管理模式,加大监督管理力度,加强供管水人员培训,提高管理水平;加强宣传教育,提高广大群众的参与意识,确保农村集中式供水卫生安全。     

扬州市农村集中式供水卫生状况调查报告

目的 掌握我市农村集中式供水卫生现状,了解我市农村水厂存在的主要卫生问题.方法 现场调查.结果 全市435家农村集中式供水单位,取用地下水为水源的占88%,以地表水为水源的占12%,卫生许可证持证率35%,292家单位无净化消毒设施,191家单位水质未检测.结论 农村水厂需要加大基础建设及净化消毒的投入.     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

洛阳市农村集中式供水水质监测结果分析

目的:了解洛阳市农村集中式供水水质状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水饮水安全提供依据。方法:按照国家有关水质检验标准对2012年洛阳市9个县(市)250处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质指标的影响。结果:抽检500份农村集中式供水出厂水水样合格率为39.80%,500份末梢水水样合格率为38.00%。不同水处理工艺、不同水源类型的集中式供水水质指标比较差异有统计学意义(P0.01);枯水期水质指标合格率高于丰水期(P0.01)。结论:农村集中式供水水质指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要加强农村集中式供水管理,完善水质净化处理工艺,加大水源保护力度,同时加强农村饮水安全宣传,提高农民健康意识。     

宁夏农村集中式供水单位卫生现状调查

目的了解和掌握宁夏农村集中式供水卫生现状。方法采取询问、座谈、查阅档案资料、现场调查等方法。结果被调查的328家农村集中式供水单位中,有253家采用地下水为水源,占77.13%;有75家采用地表水为水源,占22.87%。2012年全区共监测农村集中式供水单位饮用水1 574份,合格989份,合格率62.83%,其中出厂水787份,合格率62.13%;末梢水787份,合格率63.53%。枯水期出厂水、末梢水水质合格率分别为61.17%和61.93%;丰水期出厂水、末梢水水质合格率分别为63.10%和65.14%。结论建议各级政府加大对农村集中式供水单位卫生设施设备的投入,加强基层饮用水卫生监督队伍和能力建设。     

2013-2014年六安市农村生活饮用水水质影响因素分析

目的:了解六安市农村生活饮用水的水质现状及其影响因素,为改善六安市农村生活饮用水卫生状况和保障农村居民饮水安全提供科学依据。方法:对2013-2014年六安市1154份农村生活饮用水检测结果进行评价,选择可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素进行单因素和多因素分析。结果:2年度总合格率38.45%,其中2013年合格率为39.30%,高于2014年的31.92%(P<0.05)。单因素分析显示,年度、地区、水源类型、水处理方式、水消毒设施的使用、是否使用消毒剂及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的影响因素(P<0.05~P<0.01)。多因素分析显示,年度、地区、水处理方式及供水工程运营年度均是全市农村生活饮用水水质的独立影响因素(P<0.05~P<0.01)。结论:六安市农村生活饮用水水质合格率低,微生物指标超标较高,供水设施不完善、消毒设施不健全,应加强对水源和供水设施的保护,完善供水设施建设;相关部门应采取措施,加强对农村饮用水的卫生监管。     

广州市2012年城市饮用水水质卫生状况分析

目的 探讨广州市城市生活饮用水水质卫生状况,为改善生活饮用水水质,保障城市居民用水安全提供科学依据.方法 对2012年广州市所辖的10个区、2个县级市的集中式供水单位出厂水、管网末梢水、二次供水监测结果进行统计分析.结果 出厂水、管网末梢水、二次供水的合格率分别为100%、92.58%和88.98%,主要不合格指标为游离余氯和浑浊度.全年中第二季度的管网末梢水合格率、样品总合格率较低（83.33%、84.21%）.以西江水为水源的I、II、IV水厂的管网末梢水合格率、样品总合格率最高（100%、100%）;以东江水为水源的V、VI水厂的合格率最低（81.25%、83.33%）.结论 2012年广州市城市生活饮用水卫生质量总体较好.第二季度合格率及V、VI水厂的合格率较低可能与广州市的雨季变迁规律和东江水系的水质状况有关.     

2008-2009年宁夏农村饮水水质卫生状况分析

目的了解宁夏农村居民饮用水卫生状况,为加强农村饮用水水质监测工作提供依据。方法从全区22个市县中抽取有代表性的10个县区作为监测县,每个县设10个监测点。结果 2008年和2009年两年共采集水样589份,合格率分别为56.07%、28.22%,集中式水质合格率高于分散式水质合格率(χ2=49.391,P<0.05);集中式供水以深井水作为水源的水质合格率高于浅井水和其它水源方式的水质。结论集中式供水水质合格率高于分散式供水,分散式供水水质卫生亟待提高。     

姚安县农村生活饮用水水质检测结果分析

目的为了解姚安县农村生活饮用水卫生状况,为保障人民群众饮用水供水卫生与安全,为提供政府有关部门应对“连续多年干旱造成的饮用水供给困难”的决策依据.结果2010年1月-2012年5月共检测农村生活饮用水341份,在19个检测项目中,单项合格率为100%的项目是臭和味、铜、硫酸盐、氯化物、氟化物、砷、六价铬、硝酸盐氮,合格率最低的为细菌总数,合格率仅为42.82%;井水合格率最高,沟塘水和溪水合格率最低,合格率从高到低依次为井水、水库水、泉水、溪水、沟塘水,井水四周密闭受周围环境污染少;完全处理的水质合格率为30.77%,显著高于未处理的水质合格率10.93%;有管理人员的水质合格率22.54%,显著高于无管理人员的水质合格率9.09%.结论农村生活饮用水水质受有机物污染严重,要完善水源卫生防护设施,加大农村生活饮用水的净化、消毒设施等资金投入,确保抗旱期间饮用水的供水卫生与安全.     

湖北麻城市农村饮水安全工程水质本底调查

目的了解麻城市农村生活饮用水安全与卫生状况,针对存在的问题,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为实施农村饮水安全工程提供科学依据。方法选取乡镇集中式供水（小型水厂）的出厂水、末梢水及农村饮水安全工程项目供水点的水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果麻城市农村生活饮用水合格率为31.7%（141/445）,其中集中式供水合格率为56.3%（18/32）,分散式供水合格率为29.3%（123/413）。结论麻城市农村生活饮用水水源水质状况差,微生物等污染严重,有关部门应加强管理,大力推进饮水安全工程。     

福建永定县2008～2010年农村饮水安全工程水质监测分析

目的 了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 对农村饮水安全供水工程水质监测连续3年,水质检验按GB/T 5750-2006方法,结果按GB 5749-2006评价.结果 饮水安全工程水源地面水占60.0%、地下水占40.0%(其中山泉水34.4%);完全处理占2.2%、沉淀过滤占85.6%、未处理12.2%.3年水样总合格率35.0%,逐年有所提高,(x2=15.45,P<0.01);地下水合格率(42.4%)高于地面水(30.1%),(x2=5.74,P<0.05);主要超标项目是细菌学指标,水样合格率较低是饮水安全工程水质无消毒处理导致.结论 农村饮水安全工程处理方式以沉淀过滤为主,无消毒设施或不落实.要加强供水工程监管及日常卫生管理工作,加强水质卫生监测,为群众提供饮水卫生安全保障,积极推动社会主义新农村建设.     

南阳市69户集中式供水卫生状况调查分析

目的 了解南阳市集中式供水卫生状况,研究防治对策,为加强饮用水卫生监督管理提供依据.方法 对南阳市市属及各县市集中式供水单位的水源类型、消毒设施、卫生管理等方面进行调查,并采集出厂水、末梢水进行水质检验.结果 有5.8%的供水单位取用地面水为水源地,且无任何防护措施;市政水厂水质消毒设施及水质卫生质量明显高于自备式供水单位;南阳市供水水质主要是细菌学指标超标.结论 加强水源卫生防护,重点加强自备式供水单位卫生监督管理,完善水质消毒设施,加强水质消毒措施的落实.     

大连市城市生活饮用水监测结果

目的为了了解大连市城市生活用水水质情况,加强其监督管理,保障饮水卫生,防控介水疾病提供科学依据.方法依照GB /T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对集中式供水水样进行采集、检测和评价.结果大连市2012年生活饮用水总合格率是87%,其中市政出厂水,合格率为100%、市政末梢水合格率为85.00%、高层建筑二次供水90.00%、自备水源出厂水67%、自备末梢水的合格率100%.结论大连市集中式供水水质生状况良好,但仍有待提高,应进一步加强相应的监督监测和技术指导.     

平果县农村集中式供水微生物指标检测结果分析

目的调查平果县农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果 2011-2013年共检测水样360份,总合格率为13.33%。菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为69.72%、20.28%和32.50%。结论平果县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,安全饮用水还未达到千年发展目标要求的标准。     

河北省学校自建集中式供水监督管理对策应用分析

目的观察河北省学校自建集中式供水监管对策试验应用效果,为卫生计生部门和教育主管部门提供借鉴参考。方法在全省试验推行学校自建集中式供水污染控制措施和长效监管机制研究成果,通过在试验前后各分层随机抽查30%以上有自建集中式供水的学校进行应用效果调查。结果 2013年水源周围环境存在污染源的学校占2.3%,2016年没有发现学校水源周围环境存在污染源;2013年学校自建集中式供水消毒实施率为28.9%,2016年为31.7%;2013年学校自建集中式水源、取水、供水和储水设施防护合格率为64.0%,2016年达到84.2%;2013年学校自建集中式供水水质检验合格率为34.3%,2016年达到74.0%。结论学校自建集中式供水污染控制措施和长效监管机制经试验推行取得较好效果,可以供教育主管部门和卫生计生部门借鉴或引用。     

亳州市中小学校生活饮用水现状调查研究

目的:了解安徽省亳州市中小学校生活饮用水卫生和管理状况,为保障中小学校生活饮用水安全提供科学依据。方法:采用分层抽样的方法抽查150所亳州市中小学校,采集150份水样进行检测。结果:水样总合格率为64.00%,集中式供水的学校有91所,二次供水者14所,分散式供水45所。水质卫生管理调查评价为优者34所,一般者78所,较差38所。主要不合格指标为氨氮、氟化物、菌落总数和总大肠菌群。管理水平为优秀的学校水样合格率均明显高于一般和较差的学校(P0.01),集中式供水学校的水样合格率亦均明显高于二次供水和分散式供水的学校(P0.01)。结论:亳州市中小学校水质状况存在安全隐患,建议加快建设饮用水卫生安全体系,加强饮用水安全的宣传,加大监督和分类指导。     

石家庄市自建集中式供水设施卫生现状的调查与对策

目的掌握石家庄市自建集中式供水设施卫生现状,及时消除隐患,科学指导居民饮用水卫生安全。方法对市内五区自建集中式供水卫生设施开展了卫生状况与水质调查与分析。结果市内五区302处自建集中式供水设施符合卫生要求的76处,合格率为25.2%;本次调查共采集水样249份,合格33份,合格率为13.2%。结论由各级政府及其相关部门齐抓共管,加大监管力度。     

南宁市城市自备水源供水卫生状况调查

目的了解南宁市城市自备水源供水卫生状况,为进一步改善居民生活饮水水质提供依据.方法依据<生活饮用水检验规范>(2001)进行样品的采集、保存、检测和评价.结果南宁市城市自备水源供水除几家大型自备水源供水设施较完善外,其余小型供水单位供水设施不完善,所检感官指标和细菌学指标总的合格率仅为12.5%.结论南宁市城市自备水源供水卫生质量较差,应加强监督管理,提高居民饮用水的卫生质量.     

桂林市2015年农村集中式供水(枯水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程枯水期水质微生物的污染状况,为改善广大农村集中式供水的水质卫生和安全管理提供一定的科学依据。方法对桂林市的2个城区11个县的农村集中式供水枯水期的出厂水和末梢水分别进行采样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行微生物指标检测。结果 2015年枯水期共检测水样510份,其中出厂水234份,合格92份,合格率为39.32%;末梢水276份,合格100份,合格率为36.23%。结论桂林市农村集中式供水枯水期水质合格率较低,水质存在严重卫生安全隐患。     

2009年滦县农村生活饮用水卫生状况调查

目的分析2009年滦县农村生活饮用水监测资料,查找影响农村生活饮用水卫生质量的主要因素,为滦县实施"农村饮水安全工程"提供科学依据。方法采用随机抽样的方法抽取农村不同供水类型(农村小型集中式供水和分散式供水)生活饮用水进行检验,并抽取城区集中式供水水样与之对比,对检验结果进行统计分析。结果农村生活饮用水水质合格率为59.26%(64/108),城区生活饮用水水质合格率为92.31%(12/13),两者合格率有统计学差别,农村生活饮用水水质合格率低于城区生活饮用水水质合格率。农村生活饮用水不同供水方式水质合格率分别为62.12%和54.76%,两者合格率经检验无统计学意义。影响农村生活饮用水卫生质量的检验指标主要为微生物指标,占不合格指标的73.33%。结论滦县农村生活饮用水卫生质量较差,影响农村水质卫生的主要因素为微生物污染,不同供水方式间水质合格率无明显差别。