宁波市北仑区职业性噪声与听力损失的流行病学调查

目的 从流行病学角度了解宁波市北仑区噪声企业工人听力损失情况及个体听力对噪声的易感性差异.方法 对区内12家企业的噪声作业环境进行调查,对1 023名噪声作业工人进行职业卫生学调查和听力测定,由经过培训合格的调查人员进行问卷调查和纯音听力检查.结果 1 023名工人中共发现156名工人有不同程度的听力损失情况,其中高频听力损伤发生率为11.34%,高于语频听力损伤的发生率（4.79%）,高频及语频听力损伤检出率在各工龄组间的差异无统计学意义（P ＞0.05）.结论 本研究中未发现听力损失检出率及听力损失程度与接触噪声工龄有明显相关关系;个体听力对噪声易感性有显著差异.     

煤矿井下工人噪声性听力损伤与噪声聋调查

调查煤矿井下生产性噪声对工人听力损伤的影响。方法　首先对煤矿井下采掘现场进行噪声测定 ,然后对 2 5 2名井下工人(其中掘进工人 15 9名 ,采煤工人 93名 )进行纯音听力测听 ,将测听结果进行统计学分析。结果　 2 5 2名工人中近 90 %的人有不同程度的听力损伤 ,以高频听力损伤为著 ,平均听力曲线为缓降型 ;工龄愈长 ,听力损失愈显著 (P<0 .0 1) ;掘进工人听力损伤与采煤工人听力损失有高度显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　煤矿井下生产性噪声能使大多数工人有不同程度的听力损伤 ,噪声聋与噪声级及噪声暴露时间长短有关     

织布噪声对退休工人的听力损伤和听觉外影响的探讨

本文从听力学和发病方面对771名织布噪声作业退休工人进行了研究,检出噪音性耳聋的发生率为67%,其中轻度噪音性聋占47.8%,中度噪音性聋占18.3%,重度噪音性聋占0.9%.从病史调查分析发现,噪声组在主观听觉损伤、神经衰弱、高血压、胃肠消化吸收功能降低、视力明显减退、月经不调、功能性低热的发病率均有明显升高。本文提示织布噪声对终身作业工人永久性听力损伤的严重程度,并初步证明噪声对听党外系统可产生一定的影响.     

某化工企业噪声作业工人听力损害的调查分析

目的了解中小型化工企业职业性噪声危害程度和特点,探讨防护对策。方法选择某化工企业的120名接触噪声作业工人为调查对象,以97名岗前受检工人为对照,对两组人员进行听力测定,结合职业卫生调查和作业环境噪声监测资料对听力测定结果进行分析。结果接触组的高频听力损失检出率为18.00%,明显高于对照组的4.12%,差异有统计学意义(χ2=10.27,P<0.05),但两组的语频听力损失检出率差异无统计学意义。接触组工人不同工种间语频、高频听力损失差异无统计学意义,但在不同工龄组间语频、高频听力损失检出率差异均有统计学意义(χ2=6.50,P<0.05;χ2=5.99,P<0.05)。结论在81.8～91.4dB(A)噪声作业环境工作,可造成作业工人职业性听力损害,接触组工人语频、高频听力损害均有随接触噪声工龄增加而加重的趋势,高频听力损害趋势更明显。应加强中小型化工企业噪声作业工人的健康监护和个人防护。     

煤矿井下工人器材怕性听力损伤与噪声聋调查

目的 调查煤矿井下生产性噪声对工人听力损伤的影响。方法 首先对煤矿井下采掘现场进行噪声测定,然后对２５２名井下工人（其中 人１５９名,采煤工人９３名）进行纯音听力测听,将测听结果进行统计学分析。结果 ２５２名工人中近９０％的人有不同程度的呼力损伤,以高频听力损伤为,平均呼力曲线为缓降型,工龄愈长,听力损失愈显（Ｐ〈０．０１）;掘进工人听力损伤与采煤工人听力损失有高度显性差异（Ｐ〈０．０１）,     

百色市矽尘作业工人职业健康检查结果分析

目的 了解百色市矽尘作业工人职业健康现状。方法 从百色市职业健康体检机构收集2016年百色市1865名矽尘作业工人一般情况资料及职业健康体检结果。结果 本次调查矽尘作业工人高血压患病率为20.54%,血常规、尿常规、肝功能、心电图、胸片、纯音听力异常率分别为13.03%、16.51%、7.72%、15.01%、2.41%、8.58%;不同性别工人高血压、肝功能、心电图、纯音听力异常率差异均具有统计学意义(P<0.05);不同年龄组工人高血压、血常规及胸片疑似肺结核差异均具有统计学意义(P<0.05);不同接尘工龄工人的高血压、肝功能、疑似肺结核及纯音听力异常率差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 百色市矽尘作业工人职业健康体检异常率较高,存在较大职业健康风险,应加强工人职业健康监护。     

噪声对钢铁工人健康影响的调查

目的 :了解噪声对工人健康的影响。方法 :对 1 1 3名稳态噪声作业工人 ,1 85名脉冲噪声作业工人及 1 38名非噪声作业工人进行询问既往史和听力、神经系统、心电图及血压检查。结果 :脉冲组听力受损检出率为 4 2 .7% ,稳态组为 2 6 .5 % ,高于对照组的 6 .0 % (P<0 .0 1 )。结论 :听力受损检出率随噪声暴露水平及接触工龄的增加而增高     

汽车产业工人噪声聋影响因素相关性研究

为了对汽车产业发展中工作人员受到噪声影响下的听力状况有所了解,以此分析造成工人噪声聋的相关影响因素,以便于更好的预防和发现噪声聋。本文于2017年上半年对某汽车企业的918名工作人员进行纯音气导听阈测试,并对相关资料进行了收集,同时筛选出年龄相近的306名在非噪音环境下的工作人员进行对比。研究结果表明,暴露组中的工作人员在纯音测听时显示测试结果异常,其发生耳鸣和听力损伤的几率要比对照组高的多,并且暴露在噪音环境下的时间越长,则耳呜和听力损伤的几率便越高。结论证明,噪声暴露的时间长短与是否佩戴听力防护装置是造成工人噪声性聋的重要影响因素,对噪声环境下工作人员的听力状况进行定期的纯音测听测试,有助于更早发现作业人员的听力损伤问题。     

汽车制造业噪声暴露对作业工人健康影响的研究

目的　研究汽车制造业噪声暴露对作业工人健康的影响。方法　采用横断面流行病学方法 ,选取 70 6名噪声作业工人进行调查 ;用累计噪声暴露量 (CNE)评价工人实际噪声暴露 ;将健康监护、现场噪声测试、实验室检测和多因素Logistic回归技术用于分析影响工人健康的相关因素。结果　噪声暴露导致工人患高血压、听力损伤等疾患与接噪工龄和CNE之间存在典型的剂量 -反应关系。结论　噪声暴露是致听力损伤、高血压发病的危险因素 ,降低作业现场噪声强度 ,是保护噪声作业工人健康的有效措施     

油田注水作业噪声对听力系统损害的调查

目的调查油田注水作业噪声对人体听力系统的损害.方法对中原油田采油二厂、三厂、四厂注水车间生产环境进行噪声强度的现场测定,从3个厂中随机选取573名接触噪声(接噪)工人进行问卷调查、体检.结果注水作业工人耳鸣检出率49.2%,记忆力下降检出率46.4%、失眠检出率33.2%,听力损伤检出率21.1%;男性听力损伤的检出率显著高于女性(P＞0.01);累计接噪越大的工人听力损伤的检出率越高(P＞0.05).结论油田注水作业的生产性噪声对作业工人的听力系统有一定的损伤作用.     

对197例接触噪声作业工人健康的调查

目的 探讨啤酒业从事接触噪声作业工人的健康调查.方法 对197例从事接触噪声作业工人进行健康监护调查,与102例对照组进行比较,并进行统计学分析.结果 噪声对人体影响是多方面的,尤其是对听力的影响,听损率和程度多发生在5～ 15年工龄段.结论啤酒业噪声听损率相对较低.即使是在不太强的噪声环境下,也应加强作业环境和个人防护措施.     

噪声作业人员职业健康体检结果分析

目的：对1200例噪声作业人员职业健康体检结果分析,预防与早期发现职业禁忌症与职业病。方法：选取2012年广东省深圳市龙华新区（某五金厂、某电子厂等）共20家企业的1200名在噪声环境下工作的工人的职业健康体检资料进行对比分析。结果：1细例噪声环境下工作的工人,530人次检出1115项异常,异常人数检出率44．17％,工龄越长异常检出人数越多,听力损失检出率为17．08％,年龄越大听力损失越严重,性别比男性高于与女性,与接触噪音的工作年限无关。结论：噪声环境工作可造成噪声。     

2019年肇庆市噪声作业工人听觉系统和心血管系统异常情况分析

目的：分析肇庆市噪声作业工人听觉系统和心血管系统的异常情况。方法：选取2019年1—12月于广东省肇庆市皮肤病医院职业健康体检中心进行在岗职业健康体检的3 019名肇庆地区噪声作业工人作为研究对象，调查其听力、心电图、血压情况。结果：男性工人听力、心电图、血压异常检出率高于女性，25～29岁、30～39岁、40～49岁、≥50岁男、女工人听力、血压异常检出率均高于18～24岁男、女工人，工龄5～9年、10～14年、15～19年、≥20年的男、女工人听力、血压异常检出率均高于工龄<5年的男、女工人，差异有统计学意义（P<0.05）；不同性别及年龄、工龄工人的心电图异常检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；接噪强度>90 dB（A）的工人听力、心电图、血压异常检出率高于接噪强度<85 dB（A）、85～90 dB（A）的工人，差异有统计学意义（P<0.01）。结论：噪声会损害工人的听觉以及心血管系统，且随着工人年龄增长、工作时间延长、噪声强度加大，损伤不断加重。     

煤矿工人眼震电图测定值

<正> 煤矿工人长期在井下作业。空气压力大,含氧量小。每日往返要乘坐二次550米以上深度的行人电梯,速度为20m/秒,而且接触100～120dB 的强噪音。曾有调查统计:煤矿工人的噪音聋发病率甚高,约为83％。为了解井下工人的前庭功能,我们于1983年12月对本矿务局谢一矿的100名煤矿工人进行了眼震电图的几种参数值的调查,今报道如下。     

两个职业听力诊断标准的比较分析

目的：探究两个职业听力诊断标准的差别。方法：2013年5—8月对从事噪音岗位的891例人员进行职业性体检，其中176例出现听力异常，对所有听力异常人员均采用GBZ49—2007和GBZ49—2002两个标准进行诊断，观察两者的差别，同时分析噪音强度与听力损伤的关系。结果：在176例听力异常中，GBZ49-2002听力诊断标准可检测126例，其中听力损伤数32例。GBZ49-2002对不同噪音强度的检出率具有统计学差异（P〈0．05），GBZ49—2007对不同噪音强度的检出率不具有统计学差异（P〉0．05）。结论；GBZ49—2007简化观察对象，提高的诊断标准，GBZ49—2007对不同噪音强度的检出率不存在显著性差异，GBZ49-2007更加规范职业听力诊断标准，并为从业人员的健康保护起到规范化作用。     

工业噪声对某电子厂作业工人听力连续性检查结果分析

目的：探讨工业噪声对电子厂作业工人听力损伤率的连续性影响。方法：选择某电子厂2007～2009年540名噪声作业工人进行连续3年的听力检查,比较不同年份的听力损伤率和不同工龄组的工人听力损伤情况。结果：随着接触噪声时间的增加,听力损伤率逐年增加,2007年为25.00%,2008年为30.19%,2009年为35.19%,2009年的听力损伤率与2007相比,有显著性差异（P〈0.01）;听力损伤率随工龄的增加而增高,工龄〉10年和工龄〈10年有显著性差异（P〈0.01）。结论：工业噪声对电子厂作业工人听力损伤率具有连续性的影响,听力损伤率与接触噪声工龄呈正相关。建议采取一、二级相结合的预防综合措施。     

噪声对作业工人心血管系统和听力的影响分析

目的观察长期处于噪音环境中的作业工人心血管系统和听力的损伤情况。方法择取长期处于噪音环境中的作业工人156人,设为噪音组,取同期在无噪音环境中的体检者150人,设为对照组,对比两组血压、心电图、纯音电测听结果。结果噪音组与对照组血压偏高检出率分别为9.62%、3.33%,噪音组明显高于对照组(P<0.05);噪音组心电图24例(15.38%)出现异常,对照组心电图(7.33%)出现异常11例,两组差异具显著性(P<0.05);噪音组与对照组听力受损分别为16.0%、8.0%,噪音组明显高于对照组(P<0.05)。结论长期处于噪音环境中的作业工人心血管系统和听力均会受到一定程度损伤。     

噪声对人体血红蛋白值影响的调查

<正> 关于生产环境中工业噪声对人体健康的影响,国内外已有很多报道,但噪声对血红蛋白值的影响,至今在认识上很不一致.笔者以所在地质部门中接触噪音作业的66名工人为调查对象,以生产环境噪声强度在80dB(A)以下的40名工人为对照,探索噪声对人体血红蛋白的影响,现将结果报告如下。     

某油田钻井作业工人听力损失状况分析

目的通过对某油田钻井公司作业环境生产性噪声暴露的测量以及作业工人的听力检查,探讨钻井行业噪声对钻井作业工人听力的影响。方法对钻井公司作业环境进行噪声监测。用纯音听力计检查噪声组483名钻井作业工人和对照组491名后勤工人的听力并分析检查结果。结果本次调查检出高频听力损失率为28.40%,噪声组在高频及语频听力损失检出率均高于对照组(P<0.01);经χ2趋势检验,随着工龄的增加,钻井作业工人高频听力损失检出率有增加的趋势(P<0.01);随着累积噪声暴露量(CNE)的增加,高频听力损失检出率也有增加的趋势(P<0.01)。结论该油田钻井作业工人听力有明显损失,应积极采取一、二级预防措施来保障工人的健康状况。     

工业噪声对人体健康影响的调查

目的：探讨工业噪声的危害性，为改善工作环境，保证工人身体健康提供科学依据。方法：调查某公司各噪声岗位的噪声强度，同时详细询问工人职业史、工种工龄、既往史，并进行健康监护各项检查。结果：本组调查对象中。听力减退者386名，检出率为30．02％，高频听力损伤者22名，检出率为1．71％。结论：工业噪声对工人身体健康的危害极大，建议有关部门应最大限度地改善工人的作业环境。