关于阿奇霉素在儿科临床应用的不良反应及其药学观察

目的：探讨阿奇霉素在儿科临床应用的不良反应,以指导临床合理用药。方法：选取180例患儿作为本次观察对象;随机纳为静滴组和口服组,各90例;口服组患儿口服阿奇霉素,静滴患儿组静脉滴注阿奇霉素;分析用药不良反应。结果：使用阿奇霉素治疗后,两组患儿皆出现过敏性皮疹、肠胃道不适、发热等不良反应;但组间不良反应差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：阿奇霉素在儿科临床应用中可引发患儿的不良反应,且不良反应与临床给药途径无明显关联,需科学用药、密切观察,开展有效的预防及应急处理。     

关于阿奇霉素在儿科临床应用的不良反应及其药学观察

目的:探讨阿奇霉素在儿科临床应用的不良反应,以指导临床合理用药。方法:选取180例患儿作为本次观察对象;随机纳为静滴组和口服组,各90例;口服组患儿口服阿奇霉素,静滴患儿组静脉滴注阿奇霉素;分析用药不良反应。结果:使用阿奇霉素治疗后,两组患儿皆出现过敏性皮疹、肠胃道不适、发热等不良反应;但组间不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素在儿科临床应用中可引发患儿的不良反应,且不良反应与临床给药途径无明显关联,需科学用药、密切观察,开展有效的预防及应急处理。     

丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的评价丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取我院小儿肺炎支原体肺炎患儿74例(2017年4月至2018年5月),随机分为阿奇霉素序贯疗法治疗的对照组(37例)与丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗的观察组(37例),观察患儿治疗效果、临床症状改善情况及不良反应发生率。结果与对照组相比,观察组治疗有效高,临床症状改善情况好,P0.05,不良反应发生率对比,P 0.05。结论给予小儿肺炎支原体肺炎患儿丙种球蛋白结合阿奇霉素序贯疗法治疗,能提高患儿治疗效果,改善临床症状,不良反应少,安全性高,值得借鉴。     

探讨阿奇霉素在儿科临床应用的疗效及药学观察

目的：研究分析儿科临床使用阿奇霉素的效果，对该类药物的临床使用情况进行探讨，给临床治疗提供参考。方法：2010年~2013年我院一共有200例患儿参与了此次研究，将他们分组为对照组和观察组，对照组使用非阿奇霉素抗生素治疗，观察组使用阿奇霉素治疗，对比2组患儿的临床治疗效果和不良反应情况。结果：经治疗后，使用阿奇霉素的患儿，其临床不良反应类型为消化道反应、皮疹、发热、抽搐、听力损伤。观察组患儿的临床不良反应病例比对照组高。结论：临床中使用阿奇霉素治疗小儿疾病，应该要注意药理，合理用药，避免引起不良反应，给患儿提供安全的治疗保护。     

探讨应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床疗效

目的:分析应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎的安全性与有效性.方法:为2011～2012年我院收治的40例年龄为2～11岁的小儿肺炎患者使用阿奇霉素进行治疗,每日用药一次,每次按照10毫升每千克体重的比例进行静脉滴注,连续用药3～5天,待患儿的临床症状得到明显改善或完全消失后,让其口服阿奇霉素糖浆或阿奇霉素片剂进行治疗,每天用药一次,连续用药3天,并观察其病情的发展状况.结果:本组小儿肺炎患者在使用阿奇霉素进行治疗后,有28例患儿显效,有11例患儿有效,有1例患儿无效,其治疗的总有效率为97.5％.在治疗过程中,有2例患儿出现了不良反应,其中1例患儿出现了恶心的症状,另1例患儿出现了轻度头晕的症状.在减缓药物滴速后,两例患儿的不良反应均逐渐消失.结论:使用阿奇霉素对小儿肺炎患者进行治疗可取得显著的临床疗效,而且不良反应较轻,值得在临床上推广使用.     

阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应研究

目的对阿霉素在儿科临床中的不良反应进行分析。方法 345例患儿对应阿奇霉素治疗出现不良反应的临床资料进行调查与分析,并探讨应用阿奇霉素后发生的不良反应主要有胃肠反应,过敏反应,静脉炎,神经系统损害等,其中以胃肠道不良反应的发生比最高。结果对照组一共有172例不良反应发生,而实验组一共有170例不良反应发生,两组对比的差异并不显著(P0.05)。结论阿奇霉素在儿科临床应用时容易发生多种类型的不良反应,临床医师需提高重视并结合自身经验与阿奇霉素应用方面资料,给予患儿合理有效,针对性的药学监护措施,以保证阿奇霉素应用的安全与可靠性,进一步降低不良反应的发生率。     

红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿的效果比较

目的比较红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿的临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月洛阳新区人民医院收治的呼吸道感染患儿60例,按照治疗方法不同分为红霉素组与阿奇霉素组,各30例。两组患儿均给予常规治疗,红霉素组患儿使用红霉素进行治疗,阿奇霉素组患儿使用阿奇霉素进行治疗,观察两组患儿的临床疗效及不良反应情况。结果阿奇霉素组患儿总有效率显著高于红霉素组,不良反应发生率低于红霉素组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿效果显著,不良反应较少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的：对比阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院2013年4月—2015年3月收治的90例小儿支原体肺炎患儿的临床资料，根据随机的原则，将患儿分为治疗组45例与对照组45例。全部患儿均给予相同的常规治疗，包括止咳、化痰、清热等，治疗组患儿在此基础上给予静脉滴注阿奇霉素，对照组患儿则给予红霉素。对比观察2组患儿的临床疗效，记录患儿临床症状消退时间。结果2组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异（P>0.05）；治疗组患儿临床症状消失时间均较对照组有明显缩短（P<0.05）；2组患儿不良反应发生率比较具有显著性差异（P<0.05）。结论虽然阿奇霉素与红霉素在疗效上基本一致，但相比于红霉素，阿奇霉素在缩短患儿症状时间上更具优势，且患儿的不良反应小，安全性高，值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法收集2009年1月～2013年1月收治的88例支原体肺炎病例,所有病例确诊后,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予阿奇霉素连续静滴治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗。观察并对比分析两组患儿临床疗效、静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况。结果全部病例经过治疗,均有改善,观察组与对照组临床疗效比较,无统计学意义（P>0.05）。对比两组患儿静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况,对照组明显高于观察组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果满意,静脉用药时间短,症状消失时间快,不良反应少,安全有效。     

小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的:对小儿肺炎支原体肺炎进行临床分析。方法:选取小儿肺炎患者200例,随机分为两组,传统组患者100例采用红霉素静脉滴注治疗;阿奇霉素组患者100例采用阿奇霉素静脉滴注治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:阿奇霉素组患者临床治疗效果、症状缓解时间、不良反应均高于传统组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体肺炎患者进行阿奇霉素静脉滴注治疗可有效地提高临床治疗效果,显著缩短临床症状缓解时间,减少不良反应,安全性较高,可依据患儿的情况进行应用和治疗。     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比观察

目的对比观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2012年在儿科诊治的小儿支原体肺炎患者进行回顾性总结分析,按照分层随机化分组原则分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用红霉素注射剂治疗,对比观察两组患者的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果观察组相对于对照组,治疗效果较好,临床症状消失所需时间较短,不良反应少,并且差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,能够较快改善患儿的临床症状,缩短患儿的住院时间,减轻患儿痛苦和家长的经济负担,治疗效果优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探究在小儿呼吸道感染患者中采用阿奇霉素的临床治疗效果。方法选取该院2015年8月‐2017年9月收治的126例小儿呼吸道感染患者作为研究对象,应用随机数字表法将患儿分为对照组63例和试验组63例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,试验组采取阿奇霉素进行治疗,并对两组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间进行比较。结果试验组患儿的临床治疗效果、药物不良反应发生情况以及临床症状消失时间均优于对照组(P 0.05)。结论在小儿呼吸道感染患者的治疗中应用阿奇霉素可以有效提升治疗效果,降低不良反应发生率,改善患儿临床症状,因此值得推广。     

对儿科应用阿奇霉素导致不良反应情况的探讨

目的:探讨在儿科应用阿奇霉素导致不良反应的情况。方法:对2013年7月至2014年7月我院收治的86例患儿的临床资料进行回顾性分析,根据用药途径的不同将其分为观察组和对照组,每组各43例患者。为观察组患儿静脉滴注阿奇霉素进行治疗,为对照组患儿口服阿奇霉素进行治疗,并对比观察两组患儿发生不良反应的情况。结果:观察组患儿不良反应的发生率为86.04%,对照组患儿不良反应的发生率为88.37%,二者相比差异不显著。结论:为患儿应用阿奇霉素较易引发的不良反应主要包括胃肠不良反应、发热、过敏性皮疹、过敏性休克等。为患儿应用阿奇霉素进行治疗引起不良反应的几率与其给药途径之间的关系不大,无论为患儿静脉滴注或直接口服此药均可能引起胃肠不良反应、过敏性皮疹及发热等不良反应。儿科医生在为患儿应用阿奇霉素进行治疗的过程中必须对其病情进行严密、全程的观察,一旦发现其出现不良反应必须立即为其停药及进行对症治疗。     

阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎的观察及临床评估

目的:针对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行分析.方法:以2014年1月-2016年12月期间在本院儿科治疗小儿支原体肺炎88例患儿为研究对象,按照数字随机法分为两组,每组各44例,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素疗法,对比两组患儿症状改善时间、不良反应率及临床效果.结果:观察组治疗后症状改善时间、不良反应率及临床效果均优于对照组(P<0.05).结论:和红霉素对比,阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中效果更为显著,有效缓解临床症状与体征,且药物副作用较小,值得临床工作者使用.     

儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应的探讨

目的：探讨儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应。方法随机选取2012年10月-2014年10月该院收治的180例儿科患者临床资料，随机分为A组、B组，各90例。A组口服阿奇霉素治疗，B组选取静脉滴注阿奇霉素治疗，对比两组患儿临床不良反应。结果 A组胃肠道反应、发热、过敏性休克、过敏性皮疹等不良反应发生率分别为11.11%、7.78%、5.56%、2.22%，分别与B组的13.33%、10.00%、6.67%、4.44%对比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应包括胃肠道反应、过敏性休克、过敏性皮疹、发热等症状，在临床治疗中应该合理选取静脉滴注及口服方式，以降低不良反应发生率，确保较高的临床疗效。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床观察

目的 观察喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效.方法 回顾性调查250例社区获得性肺炎患儿,所有患儿分为观察组和对照组各125例.对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素与喜炎平注射液联合治疗,观察2组的治疗效果、住院时间和不良反应.结果 与对照组比较,观察组治疗效果较优,C反应蛋白(CRP)恢复正常时间、肺部阴影吸收时间及平均住院时间较短(P<0.05),不良反应发生率与之相当.结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎可有效缓解患儿临床症状、体征,加快病情恢复.     

阿奇霉素贯序治疗小儿支原体肺炎38例临床治疗观察

目的探讨阿奇霉素贯序治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的75例支原体肺炎患儿,随机分为2组,治疗组38例,采用阿奇霉素贯序治疗,对照组37例,采用阿奇霉素常规治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.7%;对照组37例总有效率为86.4%。治疗组总有效率明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。少数患儿轻微的胃肠道不适、腹泻症状,减少药物剂量或减慢滴注速度后症状消失,所有患儿全部完成治疗,没有发生严重不良反应和并发症。结论阿奇霉素贯序疗法治疗支原体肺炎不良反应少,减缓耐药性的产生,患儿依从性好,可有效提高治愈率,减少并发症,值得在临床上推广。     

阿奇霉素在儿科临床中应用时的不良反应分析

目的分析阿奇霉素在儿科临床中应用时发生的不良反应情况。方法研究对象选自本单位儿科2018年全年应用过阿奇霉素治疗的患儿,共计120例,为了便于比较,将全部患儿分为两组:观察组与对照组,每组有患儿60例。给对照组患儿用口服的方式服用阿奇霉素进行治疗,观察组用静脉滴注的方式应用阿奇霉素。结果比较两组患儿不良反应发生率,应用滴注方式治疗的患儿的不良反应发生率要显著低于口服给药方式的患儿,两组比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在临床儿科治疗用药的过程中,在为患儿应用阿奇霉素时医生一定要对药物有深入了解,详细了解患者的实际情况,符合用药条件的再应用阿奇霉素治疗,最大限度地降低不良反应的发生。     

阿奇霉素在儿科临床应用中易发生的不良反应及药学观察

目的 :探讨阿奇霉素在儿科临床应用中易发生的不良反应。方法 :对2013年4月至2014年4月我院收治的80例患儿的临床资料进行回顾性分析,按照用药方案的不同将其分为两组,为对照组患儿注射阿奇霉素进行治疗,为实验组患儿口服阿奇霉素进行治疗,并比较两组患儿不良反应的发生率。结果 :与对照组患儿相比,实验组患儿不良反应的发生率较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :为患儿应用阿奇霉素进行治疗引发不良反应的几率较高。临床医师应根据患儿的年龄、病情决定为其使用此药的方案,尽可能为其口服此药进行治疗,以降低其在用药过程中发生不良反应的几率。     

氨溴索联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床效果观察

目的：分析氨溴索联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法搜集2014年8月—2015年8月在我院接受治疗的儿童支原体肺炎患儿88例,按照不同的治疗方法分为试验组和对照组。给予试验组44例患儿氨溴索联合阿奇霉素治疗,给予对照组44例患儿单用阿奇霉素治疗。观察并比较2组的临床效果。结果试验组患儿的治疗总有效率为95.45%,高于对照组的86.36%;不良反应发生率为6.82%,低于对照组的18.18%;咳嗽消失时间以及肺部炎症吸收时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论氨溴索联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解患儿临床症状,且不良反应发生率较低,值得推广。