“一对一”全程陪伴分娩助产的临床探讨

目的探究对产妇应用"一对一"全程陪伴分娩助产的临床意义。方法选取在我院就诊的初产的产妇120例,将她们随机分成观察组(60例)和对照组(60例),对照组的患者进行传统交接班的助产制度,观察组的患者由专人进行"一对一"的全程助产分娩,对两组实施不同的护理方式直至分娩,分别记录两个研究组产妇的总产程、产后出血量、新生儿窒息率等指标。结果观察组的产妇的总产程时间要比对照组长,观察组产后出血量要比对照组小,观察组的新生儿的窒息率明显低于对照组,三个指标的对比差异显著,均有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇进行"一对一"的全程分娩的护理能够有效的提高护理的质量,缩短产妇的总产程,减少见后出血量,降低新生儿的窒息率,减少分娩的并发症的发生。     

全程助产责任制和丈夫陪伴分娩的临床观察与分析

目的:探讨全程助产责任制和丈夫陪伴分娩两种产时服务模式的临床意义。方法:收集自愿接受全程助产责任制和丈夫陪伴分娩的产妇的临床资料,随机抽取180例全程助产责任制产妇作为观察组和133例丈夫陪伴分娩的产妇作为对照组,观察两组产妇阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、出血量及新生儿窒息率。结果:观察组与对照组相比总产程短、自然分娩率高、剖宫产率低、阴道助产率低、新生儿窒息率低(P<0.05),两组间产后出血量无显著性差异(P>0.05)。结论:全程助产责任制有利于缩短产程,减少新生儿窒息发生率,降低社会因素剖宫产率,提高产科工作质量。     

产前健康教育对产妇分娩的影响

目的探讨产前健康教育对产妇分娩的心理影响。方法选取2006年1月～6月分娩的产妇500例,按有无产前检查分为观察组400例,对照组100例。从产妇分娩的总产程时间、产时和产后2小时出血量、新生儿窒息数等指标进行观察。结果观察组总产程时间少于对照组、产后2小时出血量少于对照组、新生儿窒息数少于对照组。结论加强产前健康教育,可缩短总产程,减少产时及产后出血量,提高产科质量。     

导乐陪伴分娩应用于初产妇分娩护理中的临床效果

目的 :分析对初产妇应用导乐陪伴分娩的效果;方法 将用导乐陪伴分娩的40例产妇作为观察组,将实施常规助产护理的40例产妇作为对照组,对比两组分娩结局、产程时间、产后2h出血量;结果 观察组的顺产率52.5％高于对照组25％,观察组总产程时间(8.43±2.31)h短于对照组(11.41±3.24)h,产后2h出血量(186.5±28.4)ml低于对照组(236.4±36.7)ml,且P<0.05;结论在初产妇分娩过程中实施导乐陪伴分娩,可以提高顺产率,缩短产程时间,减少产后2h出血量.     

产妇分娩中助产士心理护理的应用

目的:分析助产士心理护理应用于产妇分娩中的临床效果。方法:抽取180例产妇作为研究样本,参照奇偶数法分成两组,对照组90例产妇予以的是常规助产护理,实验组90例产妇予以的是助产士心理护理,评比两组护理效果方面表现出的差异。结果:实验组与对照组进行比较,剖宫产率、阴道助产率低,自然分娩率高,(P<0.05);对照组第一产程时间长于实验组,产后出血量少于实验组,新生儿窒息发生率低于实验组,(P<0.05)。结论:助产士心理护理应用于产妇分娩中有利于促进自然分娩,缩短产程,减少产后出血量,保证母婴结局,具有在临床产科中进一步推广的价值。     

全程陪伴分娩的临床应用与效果观察

目的通过全程陪伴分娩服务模式的应用,为产妇提供人性化的护理,并观察其效果。方法将在我院2006年8月至2007年10月正常足月妊娠孕妇(除外头盆不称、胎位异常及妊娠合并症和妊娠并发症),随机分为陪伴分娩组200例、传统分娩方式200例进行分析。结果200例陪伴分娩组孕妇的剖宫产率、胎吸助产率、产后2h出血量及新生儿窒息率明显低于对照组(p<0.01);陪伴分娩组孕妇第一产程、第二产程及总产程均低于对照组(p<0.05)。结论全程陪伴分娩模式在降低剖宫产率及产后出血率、缩短产程、减少母婴并发症方面明显优于传统分娩护理模式,能明显提高产科护理质量。     

导乐分娩对产妇产程及新生儿的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对自然分娩产妇产程和新生儿健康状况的影响。方法研究对象为在东丽区东丽医院产科自然分娩的210例初产妇,随机分为观察组和对照组,每组105例。对照组采用常规围产期护理,观察组在常规护理基础上采用导乐分娩,比较两组产妇的疼痛评分—视觉模拟评分法(VAS)、总产程时间、产后出血量、新生儿评分、新生儿窒息率、早吸吮成功率。结果观察组产妇VAS评分、总产程时间、产后出血量和新生儿窒息率均低于对照组,新生儿评分则高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组新生儿早吸吮成功率无差异。结论导乐分娩可以减少分娩疼痛、缩短产程、减少出血量、提高新生儿健康水平,值得在临床上推广应用。     

孕期心理指导联合导乐式分娩在产程中的应用研究

目的评价孕期心理指导联合导乐式分娩在产妇分娩中的效果。方法在2010年-2011年住院分娩的产妇中选取400例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规孕期检查,住院后常规产程护理。观察组在此基础上孕期实施一对一心理指导,并将这种指导方式延伸至产房,形成孕妇比较愿意接受的导乐式分娩。比较两组产妇在分娩方式、产程时间、产后两小时出血量、及新生儿窒息率方面的差异。结果观察组自然分娩率明显高于对照组,第一产程、第二产程及总产程时间较对照组显著缩短,且观察组产后两小时出血量及新生儿窒息率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孕期心理指导联合导乐式分娩可消除产妇各项不良心理反应,提高自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血量及新生儿窒息率,在产妇分娩中有较高的临床推行价值。     

一对一全程陪伴分娩护理对产妇的影响

目的：探讨对产妇实施一对一全程陪伴分娩护理的临床价值。方法：收集156例产妇的临床资料随机分为观察组（一对一全程陪伴分娩护理）与对照组（传统交接班制助产模式）,各78例。结果：观察组产妇的自然分娩率为89．90％,显著高于对照组的46．15％,有统计学意义（P〈0．05）;观察组产妇的第一产程、第二产程及总产程的时间均显著短于对照组,有统计学意义（P〈0．05）;两组第三产程的时间差异不明显,无统计学意义（P〉0．05）;观察组产妇的产后出血量显著少于对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：产妇实施一对一全程陪伴分娩护理,能有效提高产妇的自然分娩率,缩短产程,且有效减少产后出血量,值得推广。     

一对一全程陪伴分娩488例临床分析

目的 探讨一对一全程陪伴分娩在产程中的作用.方法 比较488例一对一全程陪伴分娩产妇(观察组)和405例非陪伴分娩产妇(对照组)的分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿窒息的发生率及患者满意度.结果 观察组剖宫产率(12.7%)、产后出血率(0.41%)、新生儿窒息率(1.6%)低于对照组,阴道分娩率(87.3%)、患者满意度(98.9%)均高于对照组,相比较有显著性差异(P＜0.05);观察组第一产程、第二产程和总产程时间明显低于对照组(P＜0.05),差异显著.两组第三产程差异无显著性.结论 一对一全程陪伴分娩能显著降低剖宫产率、缩短产程、减少产后出血、降低新生儿窒息率、提高患者满意度,值得在产科领域全面推广.     

全程导乐陪伴分娩联合硬膜外麻醉分娩镇痛对产科质量的影响

目的:探讨全程导乐陪伴分娩联合硬膜外麻醉分娩镇痛对产科质量的影响。方法:选择在该院定期产前检查且自愿要求全程导乐陪伴分娩联合硬膜外麻醉分娩镇痛的产妇750例为观察组,选择同期528例定期产检、传统方式分娩的产妇为对照组。比较两组产妇的产程时间、产后出血量、分娩方式、新生儿窒息等。结果:两组产妇的产后出血量、剖宫产率、产钳助产率、新生儿窒息率等比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程导乐陪伴分娩联合硬膜外麻醉分娩镇痛是目前一种理想的以产妇为中心的产时服务模式,缩短产程、减少产后出血、降低剖宫产率及新生儿窒息率,有利于提高产科质量,促进母婴健康,值得推广。     

需要层次理论在产程护理中的应用效果研究

目的 研究马斯洛需要层次理论在产程护理中的应用效果.方法 将100名产房待产产妇随机分为实验组和对照组,实验组以需要层次理论为框架,配合导乐陪伴分娩并实施相应护理措施;对照组按常规护理与健康宣教.比较两组的分娩方式、产程、产后2h出血量及新生儿结局.结果 实验组总产程及第1,2产程时间短于对照组;剖宫产率低于对照组(χ...     

护理干预对产妇自然分娩及产后出血的影响

目的：探讨护理干预对产妇自然分娩及产后出血的影响。方法选取我院2009年5月---2010年8月产科的初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组施行产科常规护理,观察组在对照组的基础上给予相对较系统的护理干预。比较2组产妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量和新生儿窒息率。结果观察组产妇的自然分娩率、总产程时间、新生儿窒息率以及产后出血量与对照组比较有统计学差异,P＜0．05。结论系统的护理干预在初产妇分娩过程起积极的促进作用,可以提高自然分娩率,减少产后出血和新生儿窒息,提高分娩质量。     

导乐陪伴分娩对分娩影响的研究

目的:探讨导乐陪伴对产妇分娩的影响.方法:选择临产前无剖宫产指征的初产妇240例,随机分成观察组和对照组,对剖宫产率、产后出血量、产程时间、新生儿窒息进行观察比较两组的情况.结果:观察组的剖宫产率(15.08%)显著低于对照组(40.83%)(P<0.01),产后出血量减少,缩短总产程(P<0.01)有显著差异.两组新生儿窒息率(P>0.05)无显著差异,无统计学意义.结论:导乐陪伴分娩能显著降低剖宫产率、产后出血量、缩短总产程,是一种值得推广的方法.     

探讨“一对一”全程陪伴分娩运用自由体位的临床效果

目的:研究分析在分娩中运用自由体位以及全程"一对一"陪伴的临床效果。方法:选择在我院进行分娩的产妇共248例,使用随机数字法将所有孕妇分为两组,对照组、试验组,两组各124例,对照组产妇使用目前常用的助产模式,试验组产妇使用全程"一对一"陪伴以及运用自由体位的模式。结果:通过将两组所有产妇的第一、二产程、剖宫产率、产后两小时内的出血量以及新生儿的窒息率进行比较,试验组较对照组,产妇的一、二产程明显缩短,剖宫产率、产后两小时内的出血率以及新生儿的窒息率也明显下降(P0.05),且产妇的满意度更高。结论:分娩中运用自由体位以及全程"一对一"陪伴模式能够大大提高母婴的安全健康,提高产科质量,在临床中值得推广应用。     

有益母婴的"一对一"全程陪伴分娩支持模式

目的研究"一对一"全程责任制助产对母婴分娩方式的临床效果.方法选择住院分娩的512名初产妇作为分析对象,其中207例产妇自愿选择"一对一"全程责任制助产,其余308例产妇自愿选择传统方式分娩.将两组的阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率、催产素使用、产时镇痛措施、产后母乳喂养率、产妇满意度、产后产妇心理状态、平均住院费用进行比较.结果接受"一对一"全程责任制助产组的剖宫产率、产程时间、产后出血量、产时疼痛程度显著减轻(P<0.05),产后母乳喂养率、产妇满意度显著提高,胎儿窘迫和新生儿窒息率、总住院时间以及费用两组之间有显著差别.结论"一对一"全程责任制助产是一种对母婴有益的分娩支持模式,有利于产科质量的提高.     

全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响

目的 探讨全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取驻马店市中心医院产科近2年收治的96例产妇为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为对照组(n=42)与观察组(n=54)。分娩期间对照组产妇接受常规产科护理干预。观察组产妇接受全程陪伴分娩护理助产。比较2组产妇各个产程时间和总产程时间。比较2组产妇剖宫产率、自然分娩率、母乳喂养率以及产后出血量等。采用自制的满意度调查问卷调查产妇助产满意度。结果 观察组产妇第1产程、第2产程、第3产程时间和总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇剖宫产率低于对照组,产后出血量少于对照组,自然分娩率、母乳喂养率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩有确切效果,可以缩短产程时间,提高自然分娩率和母乳喂养率,同时还能提高产妇对助产工作的满意度,值得临床推广应用。     

孕期健康教育干预在产妇分娩中的应用价值

目的:评价孕期健康教育干预在产妇分娩中的效果。方法:回顾性分析住院分娩的316例产妇,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施健康教育,比较两组产妇分娩方式、产程时间、产后2 h出血量及新生儿窒息率。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),而经阴道助产率及剖宫产率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程时间较对照组显著缩短,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组产后2 h出血量及新生儿窒息率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:孕期健康教育可消除产妇不良心理反应,提高自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血量及新生儿窒息率,在产妇分娩中有较高的临床应用价值。     

一对一助产妇家属陪伴分娩的临床观察

目的提高产妇分娩的护理质量。方法对我院产科分娩的50例产妇实施一对一责任制陪伴护理分娩,允许家属参与陪伴(实验组);与50例产妇实行传统式功能制护理分娩,不允许家属参与陪伴(对照组)对照。观察两组产妇的分娩方式、产后出血、新生儿窒息情况。结果与对照组比较,实验组产妇剖宫产明显下降(P<0.01),产后出血例数、新生儿窒息例数明显减少(P<0.05)。结论助产士及产妇家属共同进行陪伴分娩能进一步提高产科护理质量。     

优质助产护理在围产期产妇中的应用效果

目的探讨优质助产护理在围产期产妇中的应用效果。方法选取天津市宝坻区人民医院2017年1月—2020年4月收治的120例围产期产妇,根据随机数字表法分为对照组和研究组各60例,对照组产妇与研究组产妇分别接受常规产科护理及优质助产护理,比较两组产妇的总产程时间、产后24 h出血量、视觉模拟评分(VAS)、分娩情况、新生儿窒息率及护理满意率。结果研究组产妇总产程时间、产后24 h出血量及VAS评分较明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组顺产率为93.33%,明显高于对照组的78.33%,研究组剖宫产率为6.67%,低于对照组的21.67,研究组新生儿窒息率为0.00%,低于对照组的11.67%,差异均有统计学意义(P0.05);研究组产妇护理满意率为95.00%,明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质助产护理可有效缩短产程时间,降低产后出血及新生儿窒息的发生率,提高顺产率及护理满意率,在围产期产妇护理中具有较高的应用价值。