改良急诊护理流程应用于脑梗死急诊护理中的价值评价

目的探讨对脑梗死患者在急诊护理的过程中实施改良急诊护理流程的方法以及效果。方法选取2017年6月至2018年6月在本院接受急诊治疗的脑梗死患者共计70例,根据随机原则将患者分成两个组别,其中接受急诊常规护理的35例患者作为对照组患者,按照改良急诊护理流程进行护理的35例患者作为观察组患者,比较接受不同护理模式护理之后两组收到的效果。结果与对照组相比较,观察组患者急诊效率更高,患者预后效果更好,并发症发生率更低,组间差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在脑梗死急诊护理中实施改良后的护理流程,能够使急诊效率得到大大提升,使患者得到更加及时有效的救治,推广价值较高。     

改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响研究

目的 探讨改良急诊护理操作流程对脑梗死(CI)患者临床结局的影响.方法 采用我院急诊科在2013年8月-2015年9月治疗的124例CI患者作为研究对象,将2013年8月-2014年8月治疗的62例CI患者作为对照组,在2014年9月-2015年9月治疗的62例作为改良组,在急诊护理中分别应用常规流程与改良流程.结果 改良组中死亡1例,对照组中死亡7例,2组病死率对比差异显著(P＜0.05).改良组的急诊救治时间显著短于对照组,且卒中量表(NIHSS)评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 对常规护理流程进行改良有助于改善CI患者的临床结局.     

探讨在急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化效果

目的探讨急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选择2018年4月至2019年6月期间在我院治疗的70例急诊患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组。对照组按照常规护理流程进行急救,观察组进行急诊护理流程优化。比较两组患者的抢救成功率与满意度。结果观察组抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在抢救急诊患者过程中实现急诊护理流程优化的应用效果显著,能增大患者抢救成功率,提升患者满意度,从而改善抢救效果。     

糖尿病合并急性心肌梗死的护理体会

目的探讨糖尿病合并急性心肌梗死的护理方法及效果。方法从我院于2015年4月至2016年4月收治的糖尿病合并急性心肌梗死患者当中抽取94例作为临床研究对象。随机分组:对照组47例,采用常规护理;观察组47例,采用急诊护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,焦虑、抑郁评分明显低于对照组,结果对比差异明显(P0.05)。结论急诊护理在糖尿病合并急性心肌梗死患者中的应用能够有效降低并发症组发生率,改善患者的心理状态,值得推广使用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察

目的:研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法:选取2013年1月至2015年1月收治的老年急性心肌梗死病患者50例,随机分为观察组合对照组,两组各有患者25例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上进行优化急诊护理流程;对比两组患者的干预效果,并比较两组患者的抢救时间和抢救结果.结果:观察组所用分诊评估时间和心电图使用时间和抢救时间都比对照组短,两者对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:优化急诊护理流程能够缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高抢救的效果,使患者抢救成功.     

急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析

目的　观察分析急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者的抢救效果.方法　选取我院２０１３年７月~２０１４年７月收治的７６例急性心肌梗死患者,运用双色 球随机分组法分为观察组(n＝３８)及对照组(n＝３８),对照组患者实施常规急诊护理,观察组患者实施优化急诊护理流程,观察分析两组患者抢救效果.结果　观察组抢 救时间、球囊扩张时间、住院时间短于对照组,死亡率和复发率低于对照组,抢救成功率高于对照组(P＜０．０５).结论　针对急性心肌梗死患者,实施优化急诊护理流程, 有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,值得临床推广应用.     

改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响

目的:对改良急诊护理流程对于脑梗死患者临床结局的影响进行讨论。方法:选取我院收治的脑梗死患者80例为对象,将全部患者分成对照组和实验组各40例,采用常规护理的是对照组患者,实施改良急诊护理流程的是实验组,观察两组患者的临床结局。结果:根据数据统计结果显示,两组患者治疗后症状改善率、总病死率及临床结局上比较,实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论:改良护理流程能够有效的提高治疗效果,降低脑梗死患者的死亡率。     

急诊护理在急性乙醇中毒患者中的应用效果

目的探讨急诊护理在急性乙醇中毒患者中的应用效果。方法于本院2017年4月至2018年4月接收的急性乙醇中毒急诊患者中选取76例,随机分为观察组(38例)与对照组(38例)。两组均接受急诊治疗,在此基础上给予对照组常规护理干预,给予观察组急诊护理干预。对比急诊护理效果,并观察患者恢复情况、不良反应发生情况以及护理满意度。结果观察组急诊护理总有效率高于对照组;观察组苏醒时间、住院时间均低于对照组;观察组总不良反应发生率低于对照组;观察组护理总满意率高于对照组。P0.05,均有统计学意义。结论急性乙醇中毒患者急诊治疗中可加以急诊护理干预,效果确切,临床实用价值较高。     

护理干预联合常规护理在心律失常患者中的护理效果

目的探讨护理干预联合常规护理在心律失常患者中的护理效果观察。方法取2015年4月至2017年3月医院收治的心律失常患者70例,随机数字法分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用常规方法护理,观察组在对照组基础上联合护理干预,比较两组护理效果。结果观察组护理后发作次数、持续时间,均少(短)于对照组(P0.05);观察组护理后左室射血分数,高于对照组(P0.05)。结论心律失常患者治疗过程中在常规护理基础上联合护理干预效果理想。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的分析

目的 探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的救治效果.方法 根据随机数字表法将2018年5月～2020年5月本院接收的急性心肌梗死患者220例分为两组,对照组110例实施常规急诊护理干预,观察组110例实施优化急诊护理流程.将两组的救治效果进行比较.结果 观察组患者的分诊时间、采血时间、静脉通道建立时间、出急诊室时间...     

改良急诊护理流程对急性脑梗死患者的抢救效果观察

目的:研讨改良急诊护理流程对急性脑梗死(ACI)患者抢救效果的影响。方法:选取2020年1月至2022年3月本院急诊科救治的ACI患者86例，按照急诊救治时间将其分两组，每组43例；对照组予以常规急救护理，观察组予以改良急诊护理流程干预；比较两组患者的抢救效果、院内抢救时间、溶栓前后的神经功能(MESSS评分)以及自主生活能力(BI评分)。结果:观察组抢救成功率(90.70%)高于对照组(74.42%),病死率及致残率(9.30%与18.60%)低于对照组(25.58%和39.53%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项院内抢救时间(分诊时间、到院至CT扫查时间、到院至静脉溶栓时间及总抢救时间)均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);溶栓24 h后，观察组患者的MESSS量表测评值低于对照组，BI测评值高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良急诊护理流程能够为ACI患者争取更多抢救时间，提升抢救效果，对改善患者的神经功能及自主生活能力相对更有利。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:选择本院2016年3月~2017年3月接收的急性心肌梗死患者116例,随机分为观察组和对照组,每组58例,观察组抢救中优化急诊护理流程,对照组按照常规流程护理,观察抢救效果。结果:观察组抢救成功率高于对照组,各项抢救时间低于对照组,存在统计学差异(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程后,可提升抢救效果,并改善患者预后。     

全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析

目的 分析全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果。方法选取2013年10月~2017年4月我院收治的行急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者160例进行分组研究,按照单双号法分为对照组和观察组,各组均为80例患者。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,对两组临床护理效果进行比较。结果观察组护理后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异明显(P0.05);两组护理满意度比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心律失常发生率和院内心肌梗死复发率与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死行急诊PCI术治疗的患者应用全程护理干预有利于改善其心理状态,提高治疗效果和护理满意度,值得临床采纳和推广应用。     

急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效量的影响

目的 :探讨急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率和质量的影响.方法 :此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的急性冠脉综合征患者80例为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者40例;对照组选择常规护理,观察组选择急诊护理流程护理;比较两组患者各项实验数据.结果 :观察组临床护理效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 :选择急诊护理流程对急性冠脉综合征患者进行护理,可有效改善患者各项临床症状,提高急救效率与质量,值得临床广泛应用.     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果

目的:观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果。方法:选取急诊科80例急性心肌梗死行经皮冠脉介入术(PCI)患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规急诊护理,观察组在对照组的基础上采取优化急诊护理流程,比较两组抢救效率、并发症发生率、救治成功率、疾病复发率、再PCI率。结果:观察组急救时间、开始PCI时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率明显高于对照组,并发症发生率、疾病复发率、再PCI率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上采用优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果优于单纯常规急诊护理效果。     

改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响分析

目的分析改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响;方法本研究所选对象为我院2014年2月至2016年1月收治的脑梗死患者80例,按照入院先后顺序将全部患者分成对照组(40例)和实验组(40例),两组患者分别采用常规护理和改良急诊护理流程,对两组患者的临床结局进行观察比较;结果在第一救治时间以及待手术时间方面,实验组均显著短于对照组(P0.05),在48小时病死率以及总病死率方面,实验组均显著低于对照组(P0.05)。结论应用改良急诊护理流程能对脑梗死患者的临床结局进行明显改善,具有临床应用价值。     

优化急诊流程对急性心肌梗死患者急诊治疗观察

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死患者急诊抢救中的治疗效果。方法选取2016年1月至2018年6月78例急性心肌梗死患者,根据护理方法分组,即观察组(优化急诊流程,n=39)和对照组(常规护理方法,n=39),对比2组患者临床护理效果。结果观察组分诊时间、建立输液通道时间、总抢救时间均低于对照组(P0.05);观察组接诊、评估、抢救、交接的护理质量评分高于对照组(P0.05)。结论优化急诊流程,可提高急性心肌梗死抢救效果,提高病区护理质量评分,护理执行效果显著。     

优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将2014年9月至2016年6月我院收治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组(40例)与对照组(40例),其中对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者院内复发、再次行PCI术发生率、患者家属满意度、抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间。结果观察组患者院内复发、再次行PCI术发生率均显著低于对照组,患者家属满意度高于对照组,抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程可以提高急性心肌梗死患者抢救效果,缩短抢救时间,使抢救成功率明显升高,值得在临床上推广应用。     

急诊手术患者优化护理流程的价值评估

目的 探讨优化护理流程运用于急诊手术患者中的临床效果.方法 选择2014年1月—2016年1月期间我院收治的40例急诊手术患者为研究对象,根据随机数字法分为2组,其中对照组给予常规急诊护理流程,而观察组则运用优化护理流程,比较分析2组护理效果.结果 与对照组相比,观察组的抢救成功率、病情掌握率均较高,且护理差错率低,组间比较差异明显(P<0.05);同时,2组的治疗、静脉用药、静脉采血、心电监护、 分诊评估以及接收时间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上给予急诊手术患者优化护理流程,可以缩短抢救时间,提高手术成功率.     

延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用

目的探讨心力衰竭合并心律失常患者应用延伸护理的效果。方法选取洛阳市第三人民医院2015年3月至2016年3月收治的心力衰竭合并心律失常手术患者220例,随机分为对照组(n=110)与观察组(n=110)。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予延伸护理措施,对两组患者疗效及护理效果进行比较。结果观察组住院时间、卧床时间及满意度评分均明显优于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者应用延伸护理模式,对改善预后,提高疗效均有显著作用,在临床中值得推广应用。