北京市生活垃圾焚烧现状及二恶英排放减排建议

垃圾焚烧有望成为北京市生活垃圾主要的处置方式,分析了北京市生活垃圾焚烧现状和生活垃圾焚烧厂二恶英排放情况,并对垃圾焚烧产生的二恶英总量提出科学可行的减排建议。     

生活垃圾焚烧设施应急处置医疗废物现状与风险防控

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情暴发后,产生量剧增的医疗废物给处置设施带来巨大压力。结合医疗废物安全处置要求,通过对比分析医疗废物处置和生活垃圾焚烧的技术要求,论证了利用生活垃圾焚烧设施处置医疗废物的技术可行性,分析了应急处置过程中可能存在的风险点,提出了风险防控措施建议。结果表明,基于我国目前生活垃圾焚烧设施装备条件,在做好源头管控、卫生防疫、技术改造和全流程监管的前提下,利用生活垃圾焚烧设施协同处置医疗废物是可行有效的。     

生活垃圾渗滤液处理技术发展现状

1生活垃圾与渗滤液处理现状 随着中国经济的高速发展，人民生活水平的迅速提高以及城市化进程的不断加快，我国城市生活垃圾产量急剧增加。在1990—2005年期间，城市生活垃圾清运量年均增长率为6．24％。2005年，全国661座设市城市，年清运生活垃圾量达1．55亿吨，共有各类生活垃圾处理厂（场）479座，日处理能力25．7万吨（年处理能力为8108万吨），处理率仅为52．5％。在这些处理设施中，城市生活垃圾卫生填埋场365座，年处理能力6672万吨（占82．4％）；城市生活垃圾焚烧厂66座，年处理能力1046万吨（占13．0％）；城市生活垃圾堆肥厂46个，     

生活垃圾焚烧设施应急处置医疗废物可行性分析

重大疫情下,我国常规医疗废物集中处置设施能力远无法满足医疗废物处置需求,需借助生活垃圾焚烧设施对医疗废物进行应急处置.通过对2014-2019年上海市生活垃圾焚烧设施应急处置医疗废物的运行参数变化、热能利用状况、设备设施损耗、辅材消耗等进行分析,验证了生活垃圾焚烧设施应急处置医疗废物的可行性.     

上海市浦东新区生活垃圾产生量预测及处置对策

介绍了上海市浦东新区生活垃圾产生量和处理处置现状,应用灰色系统模型GM(1,1)对未来几年的人均垃圾产生量进行预测,进而预测浦东新区未来几年生活垃圾产生量,并提出生活垃圾处理处置对策.     

日本生活垃圾焚烧处理现状及启示

通过对日本生活垃圾产生情况及处理方式、生活垃圾焚烧设施的环保对策以及生活垃圾焚烧灰渣的处理等方面的分析,得出日本生活垃圾主要处理方式为焚烧。2017年,日本共有各类垃圾焚烧设施1 103座,是世界上垃圾焚烧厂最多的国家,其中34%的垃圾焚烧厂都配备垃圾发电设施,年发电量9.2×109 kWh。日本垃圾焚烧厂的污染控制标准非常严格,各类数据都对外公布。此外其对焚烧灰渣的资源化利用量也逐渐提高。日本生活垃圾焚烧处理的经验对我国有一定的借鉴意义,我国应提高生活垃圾焚烧处理水平,继续推行生活垃圾分类工作,加大投入研发自主产权的垃圾焚烧技术。     

北京市郊区乡镇村生活垃圾状况调查分析与处理处置对策

长期以来，人们关注的只是城市生活垃圾，对农村地区生活垃圾产生量和成分知之甚少。本文通过对北京市郊区乡镇村居民家庭生活垃圾人均产生量和成分的调查与分析，为环境卫生管理部门和科研人员提供基础数据。调查显示，郊区县乡镇村城镇居民家庭生活垃圾人均产生量和成分与市区接近；农村居民家庭生活垃圾人均产生量较高，以灰土和厨余（含植物）为主要成分。同时，结合郊区乡镇村生活垃圾特点提出处理处置对策。     

焚烧飞灰煅烧制轻骨料资源化技术及工程应用研究

城市生活垃圾焚烧产生的飞灰量约为废物处理量的3～5％，加煤焚烧垃圾的流化床其焚烧飞灰的产生量则高达10～20％。随着垃圾焚烧处理技术的飞速发展，焚烧过程中产生的焚烧飞灰量也在急剧增加。2004年我国全年的垃圾焚烧处理量已经达到730万吨，即使按焚烧飞灰产生量为垃圾焚烧量的3％计，2004年全年的焚烧飞灰产生量为21．9万吨；     

北京市生活垃圾产生量预测分析

通过对北京市城市和城乡结合部地区生活垃圾产生量现状，以及影响垃圾产生量因素的分析，根据北京市城市发展规划，运用多元线性回归分析和类比分析法预测分析了北京市2002年至2007年的生活垃圾产生量。     

国内生活垃圾焚烧的现状及发展趋势

1概述 垃圾焚烧与填埋、堆肥等垃圾处理技术相比有许多优点,现代化的垃圾焚烧厂能较好的实现垃圾处理的减量化、无害化和资源化。伴随着城市化进程的加快、垃圾产生量的增大和热值的提高,我国越来越多的城市已经或计划采用焚烧方式处理其生活垃圾。同时,我国的垃圾焚烧技术和装备,在引进、消化、吸收国外先进技术的基础上,基本完成了国产化和大型化的发展过程,可以为我国的垃圾焚烧处理提供技术先进、成熟可靠的装备。     

城市生活垃圾处理技术的国际发展趋势——论城市生活垃圾焚烧处理的合理性和有效性

本文主要介绍世界先进国家和主要的城市生活垃圾处理方法和技术发展的最新趋势，指出城市生活垃圾处理不能依靠单一的处理技术，而应该把生活垃圾处理当作一个系统来看，根据当地的经济和社会环境来选择焚烧、填埋、堆肥和生化等技术，使垃圾处理成为一个综合处理系统。通过考察世界各国的垃圾处理情况，指出不管是从经济上还是从环保上来看，热能回收型焚烧处理在大都市的需求逐渐增加而且不可或缺。但是，在建造垃圾焚烧厂的时候，一定要严格遵守国家有关环保标准，根据当地的垃圾特性，焚烧厂的处理规模，来选择合适的焚烧技术。特别要注意控制垃圾焚烧厂的二恶英产生量。分析表明：如果环保标准合适，焚烧厂的二恶英产生量比进场垃圾原有的含量还低，也就是说焚烧厂可以变成一种二恶英分解装置。     

苏州工业园区生活垃圾收运、处置规划

分析了苏州工业园区生活垃圾收运、处置的现状，对2001－2005年园区生活垃圾的产生量和性质进行了预测，并对生活垃圾的收运和处置进行了规划。     

天津市日产生活垃圾约7800t无害化处理率达96.8%

正本刊讯目前天津市日产生活垃圾约7 800 t。近年来,天津市广泛采用了填埋、焚烧、综合处理和资源化利用等方式,妥善处置生活垃圾,截至2015年年底,全市建成区生活垃圾无害化处理率已达96.8%,走在全国前列。天津市共有11座生活垃圾处理设施投入运行,总设计处理能力约为1.11×104t/d。其中,焚烧设施包括北辰区青光垃圾焚烧厂、津南区双港垃圾焚烧厂、汉沽垃圾焚烧厂、大港垃圾焚烧厂和今年4月试运行的蓟县垃圾焚烧厂;填埋设施包括北辰区     

北京市海淀区生活垃圾产生量预测

通过北京市海淀区2002—2011年生活垃圾产生量变化及其影响因素分析,运用多元线性回归分析方法预测了海淀区2013—2018年生活垃圾产生量。     

北京市海淀区生活垃圾系统辨识与对策建议

综合分析了北京市海淀区生活垃圾的产生量、组成和理化特性以及垃圾收运与处理的现状,指出了目前海淀区城市生活垃圾处理处置中存在的问题;提出了控制源头减少垃圾量,推行分类收集、最大限度地进行回收和综合利用,完善垃圾收运设施的建设,以及建立以填埋为主、焚烧堆肥相结合的综合处理系统等对策.     

2011—2020年北京市生活垃圾产生量预测分析

结合北京市生活垃圾产生量现状,运用多元线性回归分析和类比分析2种方法综合预测北京市2011—2020年的生活垃圾产生量。     

北京城市生活垃圾产生量的影响因素研究及预测

统计了北京市2003—2012年城市生活垃圾的产生量,借助SPSS对垃圾产生量可能的影响因素进行了分析,结果表明,垃圾产生量与该地区的人口数量、地区生产总值、人均消费性支出等因素密切相关。为了准确预测垃圾产生量,分别采用多元回归模型和灰色预测模型进行适用性分析,研究发现多元回归分析方法在本研究中的应用违背了"自变量之间互斥性"的原则,不适合产生量预测。运用灰色方法对原始数据通过级比检验、精度分析,确定了GM(1,1)建模的可行性,建立了北京市城市生活垃圾产生量的GM(1,1)灰色预测模型,结果表明预测精度较高,应用此模型对北京市未来几年的城市生活垃圾产生量进行了预测。     

广州市生活垃圾减量化研究

垃圾减量化包含３个方面的内容：减少垃圾产生量，减少垃圾处理量和减少垃圾送填量。减少垃圾产生量可采取：提高燃气率；落实净菜进城；限制使用一次性用品；限制过量包装；进行垃圾收费制度改革，由定额收费改为从量收费或量多加收。减少垃圾处理量可采取：实行分类收集；研究废品再生工艺，进一步提高垃圾回收率。减少垃圾送填量：可采取筹建垃圾焚烧厂；筹建垃圾堆肥（制肥）厂，使有机易腐蚀转化为肥料。     

利用抽样法理论分析北京市居民户生活垃圾状况

我们利用抽样法理论和计算机技术的综合集成 ,通过对 5 80户居民进行为期 1年的人均生活垃圾产生量抽样调查 ,详细地了解了北京市城近郊区居民户生活垃圾日产生量和成分状况。分析了多种因素对居民户生活垃圾日产生量的影响     

广州市中心城区生活垃圾收集与处置方式

分析了广州市中心城区1999-2003年生活垃圾的来源、产生量、组分和物理特性,针对目前垃圾的收集、转运和处置的现状及存在的问题,提出了垃圾源头减量化、建设大型垃圾压缩站和建立以焚烧为主的生活垃圾综合处置系统等对策。