手术室心理护理与人性化护理效果的对比分析

目的分析对比手术室心理护理和人性化护理的护理效果。方法选择我院收治的手术患者80例作为研究对象,对照组采取常规护理模式,实验组采取心理护理结合人性化护理,并在护理结束后,对比分析两组的护理效果。结果实验组的护理总满意率为95.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05);实验组的疲劳感知评分低于对照组(P<0.05)。结论给予手术患者心理护理和人性化护理具有积极的应用价值。     

人性化护理应用在阑尾炎手术患者中的效果观察

目的探讨阑尾炎手术患者接受人性化护理干预的效果。方法选择2017年1月至12月收治的130例阑尾炎手术患者作为研究对象,以数字随机方法将患者平均分为两组:为对照组实施常规护理干预,为观察组实施人性化护理干预。对比两组的护理效果。结果观察组患者术后VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),患者发生术后并发症的概率低于对照组,对相应护理服务的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论将人性化护理干预应用于阑尾炎患者围术期可有效预防术后并发症,提高患者满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2009年5月至2011年5月在我院行手术治疗的90例患者为研究对象,将其随机地分为护理组和对照组,对照组45例患者给予常规护理措施,护理组45例患者术前、术中和术后给予人性化护理。对比两组患者对护理的满意程度以及手术前后心理状态。结果对照组患者满意度为84.4%,护理组患者满意度为91.1%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）;且护理组患者术前术后心理状态均优于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护理中的人性化护理一方面有助于缓解患者术前术后的消极心理状态,另一方面有效地提高了手术的安全性及患者的满意程度,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。     

人性化护理背景下妇产科手术优质护理效果观察

目的 研究应用人性化护理服务模式对接受手术治疗的妇产科患者实施护理的临床效果.方法 选取苴镇中心卫生院2010年8月-2012年8月接受手术治疗的妇产科患者86例,随机分为对照组和观察组.采用常规手术护理模式对对照组患者实施护理,采用人性化护理模式对观察组患者实施护理,观察两组患者的手术操作时间、术后观察时间、护理满意度和手术成功率,并进行比较.结果 对照组的手术操作时间和术后观察时间均高于观察组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者手术成功率和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用人性化护理服务模式对接受手术治疗的妇产科患者在术前、术中、术后实施护理的临床效果非常明显.     

人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响分析

目的:探究分析人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响。方法:随机选取2013年12月~2014年12月期间在某院接受治疗的70例行胆结石手术患者,并将其分为实验组35例和对照组35例,其中对照组患者接受的是常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上增加人性化护理,根据焦虑自评量表(SAS)分别对两组患者术前焦虑状况进行评价,对比分析两组患者的护理满意程度。结果:实验组患者的SAS评分明显优于对照组,实验组患者的护理满意度(97.1%)面向高于对照组患者的护理满意度(71.4%),两组患者的术前焦虑评分及其护理满意度对比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理能够显著缓解胆结石手术患者的术前焦虑症状,并且可以极大提高护理满意度,值得临床应用。     

全麻下行ERCP术采用脑电意识监测与人性化护理干预效果

目的探讨全麻下行ERCP术采用脑电意识监测与人性化护理干预效果。方法选取2015年4月~2017年2月我院全麻下行ERCP术患者66例随机分为人性化组和常规组,两组患者均采用脑电意识监测,人性化组配合人性化护理,常规组实施常规护理,比较两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)、不良情绪变化情况及护理满意度。结果术前及术毕人性化组患者MAP、HR水平均低于常规组,并更趋于稳定(P<0.05)。入院时,两组患者SDS、HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);术前,人性化组患者SDS、HAMA评分均低于常规组(P<0.05)。人性化组患者护理满意度高于常规组(93.94%vs.72.73%,P<0.05)。结论全麻下行ERCP术采用脑电意识监测配合人性化护理,可协助维持患者生理、心理稳定,提高患者护理满意度。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法将在我院进行手术的188例患者随机分为实验组和对照组,各94例。实验组在术前、术中和术后均给予舒适护理方式,对照组给予常规的手术模式护理,分别评价其效果。结果术前两组患者的生理、心理等各方面的评分无明显差异(P>0.05),术中、术后实验组两组的生理、心理等各方面的评分有显著性差异(P<0.05)。结论在手术室应用舒适护理可以促进患者配合治疗的护理工作,提高护理的质量和患者的满意度。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

护理干预对手术患者术前焦虑心理的影响与护理效果

目的研究护理干预对手术患者术前焦虑心理的影响及护理效果。方法将172例患者随机分成两组,即对照组和实验组。每组86例,对照组采用常规的术前护理方法,实验组在对照组的基础上加强对患者焦虑心理的护理,比较两组患者护理干预前后焦虑评分及对护理人员的满意度。结果实验组患者经护理干预后焦虑评分低于对照组,实验组患者对护理人员的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对患者焦虑情况进行护理干预,改善了患者的焦虑情绪,提高了患者对护理人员的满意度,减少了患者在手术中出现并发症的风险,利于患者术后恢复。     

人性化护理对于精神分裂患者心理和恢复效果的影响

目的研究人性化护理模式对精神分裂患者心理和恢复的影响。方法回顾性分析87例通过人性化护理模式管理的患者,归为实验组;选出91例通过对照护理模式管理的患者,归为对照组。对照组接受基本护理及药物帮助;实验组在对照组基础上,尝试病房布置、心理关照等人性化护理。观察两组在SDSS评分、护理满意度、BPRS评分三方面的效果影响。结果两组采取护理前、护理1个月、2个月、3个月分段观察,比对后患者均神智改善。(1)精神疾病BPRS评比:实验组优于对照组,P<0.05;(2)护理满意度:实验组患者满意度更高,P<0.05;(3)社会缺陷SDSS评分:实验组比对照组恢复好,P<0.05。结论对于精神分裂症患者,运用人性化护理模式可降低患者痛苦,恢复患者人性,为患者提供了积极人生体验。     

术前心理护理在70例眼科老年患者手术中的应用价值

目的:探讨术前心理护理在眼科老年患者手术中的应用价值.方法:选取140例需进行手术治疗的老年患者作为研究对象,按照随机分配的原则分为观察组和对照组各70例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上着重进行术前心理护理,同时配合术中和术后心理护理.对两组患者术前心理反映情况、手术成功率和护理满意度进行比较.结果:所有患者术前均不同程度存在心理问题;观察组患者手术成功率和护理满意度均显著高于对照组(P<0.05).结论:对患者进行积极有效的心理护理可有效提高眼科手术成功率及护理满意度.     

手术室实施人性化护理的措施和效果

目的 探讨手术室实施人性化护理的措施和效果.方法 我院手术室2007年进行了人性化护理的择期手术160例患者作为观察组,将2006年实施人性化护理之前的择期手术患者160例设为对照组.对照组常规术前准备及宣教,观察组在对照组的基础上进行术前、术中、术后实行人性化护理.结果 通过发放问卷调查观察组满意146例、基本满意10例、不满意4例,对照组为132例、20例、8例,两组比较差异统计学意义(X2=4.76,P＜0.05).结论 手术前后采用人性化护理能使患者获得良好的护理效果,满意度高.     

人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的作用分析

目的本文就不同护理模式对急性心肌梗死患者急性期心理状况的影响进行了浅显的分析。方法将我院2014年1月至2016年1月期间收治的140例急性心肌梗死患者分为实施人性化护理的观察组及实施常规护理的对照组,对两组患者护理干预前后的心理状况、疼痛评分的变化情况以及护理满意度等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理干预前后心理状况及疼痛评分的改善效果较比对照组明显更为理想(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理应用于急性心肌梗死患者护理中的效果显著,有效调整和改善了患者的负性情绪,值得推广。     

脑震荡患者恢复期的心理分析与护理观察

目的分析研究脑震荡在恢复期间心理情况以及采取临床护理的护理效果。方法抽取近年来在我院收治的患有脑震荡患者120例,采用随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各60例。对照组对患者实施常规临床护理模式,实验组在常规护理的基础之上加入心理护理,分析两组患者的心理情况以及临床护理效果。结果实验组护理满意度明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者住院天数明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者在出院的时候心理状况明显低于对照组,两组间差异具体统计学意义(P<0.05)。结论对脑震荡采取优质临床护理模式,可以取得良好的护理效果,使患者的不良心理问题得到明显改善,使患者的健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法随机选取了于2015年1月至2015年7月来我院进行住院治疗的而且需要择期进行手术的150例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采取一般的护理干预方式,观察组的护理干预在一般的护理干预基础上实施人性化护理干预。对于患者的效果评价使用满意度与调查问卷的形式比较两组的治疗效果。结果观察组的满意度为97.64%,对照组为86.58%,两组患者的护理满意度方面具有显著性差异(P<0.05)。两组患者在护理质量评分和患者的依从性配合方面具有显著性差异(P<0.05)。观察组的护理满意度和护理质量评价均优于对照组,手术依从性方面结果也如上。结论人性化护理在手术室护理中有着重要作用,可在临床上逐步推广使用。     

手术室护理中人性化护理的应用效果观察

目的观察分析手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择病例为2014年5月至2016年5月到我院实施手术的患者,共计病例数为100例,根据行手术先后顺序,以平均分组原则将100例患者分成各50例的对照组和实验组,前组施予传统常规护理,后组予以人性化护理,比较两组患者术后并发症发生率和满意度情况。结果对照组术后并发症发生率为24.0%,患者护理满意度为78.0%;实验组术后并发症发生率为8.0%,患者护理满意度为94.0%。两组患者数据比较分析,具有明显统计学意义,即P均<0.05。结论在手术室护理中应用人性化护理,可强化患者治疗护理配合度,确保手术顺利完成的同时,还可减少术后并发症的发生,提高患者满意度,值得应用推广。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

56例舌癌联合根治术的围手术期护理

目的分析舌癌联合根治术的围手术期护理效果。方法随机选择112例本院自2015年3月至2017年2月本院收治的舌癌患者,所有患者均实施根治术治疗,在此基础上,根据随机数字表法将其分为对照组(n=56)、实验组(n=56),对照组患者采用常规护理;实验组患者采用围手术期护理,分析两组并发症发生率、负面心理、护理满意度。结果并发症发生率、负面心理对比显示实验组低于对照组(P<0.05);护理满意度对比显示实验组高于对照组(P<0.05)。结论在舌癌患者根治术治疗过程中,实施有效的围手术期护理,既可改善患者负面心理、减少并发症发生概率,又可提高护理满意度,值得在临床中推广应用。     

手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价

目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月～2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。