耳内窥镜下鼓膜修补术的临床分析

目的 探讨耳内窥镜下鼓膜修补术的临床疗效.方法 选取本院自2010年1月～2011年1月收治的40例行耳内窥镜下鼓膜修补术治疗的鼓膜穿孔患者,并对其临床资料进行回顾性分析.结果 本组40例患者经耳内窥镜下鼓膜修补术治疗后39例患者鼓膜完全愈合,其愈合率为97.5％,术后患者纯音听阈显著提高（P＜0.05）,且术后无一例患者发生眩晕、耳鸣加重、骨传导听力下降、面瘫等严重并发症.结论 给予鼓膜穿孔患者耳内窥镜下鼓膜修补术治疗,具有良好的效果,有助于提高患者纯音听阈,且并发症少,临床效果显著,值得推广和应用.     

407耳夹层法鼓膜成形术的疗效分析

目的 :探讨选择何种方法修补穿孔的鼓膜以进一步提高手术疗效。方法 :自 1990年 1月～ 2 0 0 0年 12月 ,采用夹层法鼓膜成形术对 318例 (4 0 7耳 )慢性单纯型化脓性中耳炎患者行鼓膜成形术 ,随访 0 .5a～ 10a ,尤其强调术后3个月必须定期到医院复查。结果 :鼓膜穿孔愈合 395耳 ,再穿孔 12耳 ,愈合率为 97% ,修补鼓膜的外形具有良好的锥形和前下锐角结构 ,观察发现干耳与否对手术疗效的影响不大 ,而手术 3个月内的定期复查对预防感染、提高穿孔愈合率至关重要。术后纯音听阈降低 10dB～ 2 0dB者 14 7耳 ,听阈降低 2 0dB～ 30dB者 2 0 5耳 ,听阈降低 30dB以上者 37耳 ,降低不足 10dB者 18耳。结论 :夹层法鼓膜修补术是修补鼓膜穿孔从而成为治疗慢性单纯型化脓性中耳炎的理想方法     

经耳内镜与显微镜下鼓膜修补术的疗效比较

目的探讨经耳内镜下与传统显微镜下两种术式行鼓膜修补术的临床疗效。方法对2015年3月～2017年3月因单纯鼓膜穿孔致传导性耳聋在台州市中心医院耳鼻喉科接受鼓膜修补术的79例患者的临床资料进行回顾性分析,比较耳内镜组(41例)和显微镜组(38例)患者在手术时间、鼓膜愈合率、术后气导提高程度方面的差异。结果耳内镜组手术时间为(57.37±13.49)min,传统显微镜组手术时间为(72.16±25.46)min(P 0.05);耳内镜组鼓膜愈合率为95.12%、显微镜组为92.10%(P 0.05);术后2个月复查纯音听阈测听耳内镜组气导提高程度优于显微镜组(P 0.05)。结论经耳内镜与传统显微镜手术相比,鼓膜愈合疗效相同,但手术时间短、术后气导的提高程度更佳,表明耳内镜下修补鼓膜术值得在临床进一步推广。     

耳内窥镜下自体脂肪鼓膜修补术临床分析

目的探讨耳内窥镜下自体脂肪鼓膜修补术的临床应用价值。方法回顾性分析20例（26耳）显微镜下行颞肌筋膜鼓膜修补术（显微镜组）及20例（23耳）耳内窥镜下行脂肪鼓膜修补术（耳内窥镜组）患者的临床资料，比较2组患者的临床疗效。结果显微镜组和耳内窥镜组鼓膜穿孔愈合率分别为92．31％和91．30％，无统计学意义（P〉0．05）；言语频率气导听阈分别为（12．6±4．8）和（14．1±7．1）dB，分别较术前听力提高（8．7±4．5）和（8．9±5．0）dB，2组术后平均听力提高水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耳内窥镜下自体脂肪鼓膜修补术是一种简单、安全、有效的方法，具有无手术切口、并发症少、节省费用等优点。     

耳内镜下鼓耳道后径路行鼓膜修补术的临床效果评价

目的评价耳内镜下鼓耳道后径路行鼓膜修补术的可行性和预后效果,为鼓膜穿孔临床治疗工作提供参考。方法70例鼓膜穿孔患者,行耳内镜下鼓耳道后径路鼓膜修补术治疗,分析手术治疗效果、并发症发生情况、满意度,并比较术前、术后患者的气导听阈、骨气导差、生活质量评分、负性情绪评分。结果术后,患者治疗总有效率为100.00%(70/70);治疗满意度为97.14%(68/70);患者术后均无味觉损伤、耳鸣加重、听力损伤等并发症;随访后发现,69例(98.57%)鼓膜愈合佳,无鼓膜塌陷、膨隆,局部鼓膜稍显增厚,鼓膜表面血管纹清晰,1例(1.43%)患者感冒后出现耳内疼痛,检查见鼓膜再次穿孔。术后,患者的气导听阈(24.0±4.5)dB HL、骨气导差(12.5±5.3)dB HL、焦虑自评量表(SAS)评分(28.20±2.20)分、抑郁自评量表(SDS)评分(35.03±3.03)分均低于对照组的(49.5±7.2)dB HL、(32.0±3.5)dB HL、(55.60±4.50)分、(55.05±4.30)分,差异有统计学意义(P<0.05);术后患者的躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下鼓耳道后径路行鼓膜修补术具有安全性、有效性价值,患者鼓膜愈合情况良好、满意度高,能改善患者的患耳情况以及生活质量,是有效的治疗方案。     

30例耳内窥镜下鼓膜修补术临床分析

目的探讨耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果。方法对我院收治的符合纳入标准的30例鼓膜穿孔患者,行耳内镜下鼓膜修补术,观察治疗效果及不良反应发生情况。结果本组30例患者,鼓膜愈合率96.7%,手术时间45min～1h,术后鼓膜大穿孔平均愈合时间7周,中穿孔、小穿孔平均愈合时间2～4周。术后6个月复查听力,平均提高听力(13±3.7)dB。经统计学分析,治疗前后听力提高水平差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中未见明显不良反应发生。结论严格选取符合手术适应证病例,术前运用耳内镜结合临床及听力学检查,评估中耳状况后施行规范化手术,愈合率达96.7%,且手术时间短、患者痛苦小、不良反应小,值得临床推广应用。     

耳内窥镜下鼓膜修补术临床治疗观察

目的探讨耳内窥镜下鼓膜修补术的疗效及临床分析。方法 2010年6月至2012年6月期间,我院实施的30例耳内窥镜下鼓膜修补术,对其临床资料进行回顾性分析。结果 30例鼓膜穿孔患者,经过耳内窥镜下鼓膜修补术治疗,手术均顺利完成,其中28例愈合,其治愈率达到93.3%,另外2例,由于术后感冒,引发中耳发炎感染,导致穿孔未愈合,经过相应处理后,症状也出现相应好转。术后2周患者的听力就有一定程度的恢复,术后6个月,其听力得到了显著的提高。结论耳内窥镜下实施鼓膜穿孔修补术,具有术野清晰、创伤较小、术后恢复快、治愈率高等特点,值得临床广泛推广。     

耳内窥镜下鼓膜修补术临床分析

目的 研究耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果.方法 收集我院治疗的鼓膜穿孔患者120例,对患者进行耳内镜下鼓膜修补术进行治疗,观察治疗效果及不良反应发生情况.结果 本组120例患者当中,鼓膜愈合114例,患者的治疗有效率为96.7%,其手术时间为45 min～1 h左右,治疗过程中患者大穿孔的愈合时间在5～7周左右,中穿孔、小穿孔平均愈合时间2～4周.治疗完成后患者的听力与治疗前相比明显提高.结论 在治疗鼓膜穿孔患者时,可以通过耳内窥镜下鼓膜修补术进行治疗.     

耳内镜下自体腹壁脂肪修复中央性鼓膜穿孔的临床探讨

目的探讨耳内镜下腹壁脂肪修补中央性鼓膜穿孑L的临床效果。方法回顾性分析64例（68耳）中央性鼓膜穿孔的病例资料，均于耳内镜下行腹壁脂肪修补术，术后随访3—6个月，术后6个月复查纯音测听，观察术后疗效。结果鼓膜一次性愈合63耳；鼓膜部分愈合4耳，予新鲜鸡蛋膜外贴修补后愈合；1耳未愈；一次性治愈率为92．6％（63／68）。结论耳内镜视野清晰，使用简单方便；耳内镜下腹壁脂肪修补中央性鼓膜穿孔临床效果显著，值得在基层医院推广应用。     

耳内镜鼓膜成形显微手术的临床效果

目的 探讨耳内镜鼓膜成形显微手术的临床效果。方法 选取我院2013年1月~2015年1月收治的48例鼓膜穿孔患者为研究对象,均行耳内镜鼓膜成形显微手术,并连续随访半年。术前及术后行纯音测试,比较患者治疗前后听力变化情况,并统计患者手术效果。结果 手术前和手术后半年,患者平均气导听阈及气骨导差分别为(30.61±4.55)d B HL、(8.07±5.14)d B HL,与手术前比较显著较高(P<0.05);术后随访半年发现,48例患者中有46例(87.50%)完全愈合,1例(2.08%)遗留有小孔,2例(4.17%)出现中耳感染,1例(2.08%)再次穿孔,2例(4.17%)鼓膜内陷。结论 耳内镜鼓膜成形显微手术治疗鼓膜穿孔疗效显著,手术视野好,患者术后半年听力显著提高,并且手术并发症发生率较低,值得在临床推广应用。     

耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果观察

目的分析耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果。方法回顾分析57例患者的临床资料。结果其中54例患者在实施1次手术治疗后鼓膜完全愈合；2例患者实施了第二次手术治疗之后鼓膜痊愈；1例患者留有小缝隙，是因为移植物皱缩所导致的，因此拒绝再次进行治疗。所有患者在实施手术0．5～2个月时间后鼓膜愈合，实施1次穿孔手术治愈率为94．74％，总治愈率为98．26％。在患者术后3个月进行纯音听力计检查复查显示，其中，45例患者的气骨导差缩小为5～10dB，12例患者的气骨导差缩小为10-15dB。且所有患者在实施手术治疗后均没有出现耳鸣、耳鸣加重或者是面瘫等并发症状。结论耳内窥镜下实施鼓膜修补术为一种安全可靠、微创小、费用低、操作简单的鼓膜修补方法，这种方法在耳鼻喉的临床治疗上具有良好的治疗效果，值得推广应用。     

分析耳内镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床疗效

目的探究耳内镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床效果。方法整理我院治疗的50例鼓膜穿孔患者的资料,患者均采用耳内镜下鼓膜修补术进行治疗。观察手术过程以及术后各种情况,分析其临床疗效。结果 50例鼓膜穿孔患者经过鼓膜修补术治疗,整体效果显著,其中48例患者完全康复,另外2例由于其他原因诱发中耳炎,结果导致鼓膜穿孔愈合不是特别完全,经过一段时间相应治疗情况有所好转,穿孔也开始愈合。35~45 d,患者听力得到很大提高,与未患病时听力相差不大。结论采用耳内镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床疗效显著,疗效确切,治愈率高,恢复时间快,值得临床推广使用。     

耳内窥镜下鼓膜修补术临床分析

目的 观察在临床治疗鼓膜穿孔患者的过程中使用耳内窥镜下鼓膜修补术的临床治疗效果.方法 整理我院100例鼓膜穿孔患者的临床资料,在治疗过程中患者均使用耳内窥镜下鼓膜修补术进行治疗,对患者在治疗过程中的治疗效果及术中、术后的并发症情况进行统计分析,总结在临床治疗过程中使用这种方法的效果.结果 完成手术治疗之后本组患者的整体治疗效果显著,患者当中的中穿孔、小穿孔情况在治疗后5～7周左右痊愈,通过临床听力检测,患者的听力情况恢复良好,与治疗前相比差异明显.结论 在鼓膜穿孔患者的治疗过程中使用耳内窥镜下鼓膜修补术的手术治疗效果显著,在临床治疗过程中可以进行推广使用.     

耳垂脂肪鼓膜修补术50例临床效果观察

目的：探讨耳垂脂肪组织行鼓膜紧张部穿孔修补术的临床应用效果。方法：对50例（52耳）鼓膜穿孔手术显微镜下行耳垂脂肪移植鼓膜修补术。结果：术后6个月随访52耳脂肪移植鼓膜修补术中,40耳鼓膜穿孔愈合良好,2耳再次手术愈合,10耳无效,穿孔愈合率80%。结论：耳垂脂肪移植鼓膜修补术具有取材方便、手术操作简便、痛苦小、费用低等优点,是治疗鼓膜紧张部穿孔的有效方法。     

耳内镜下鼓膜修补术临床观察

目的 观察耳内镜下鼓膜修补术的临床治疗效果.方法 2010年1月-2012年1月收治的鼓膜穿刺患者50例均接受耳内镜下骨膜修补术治疗,观察手术治疗效果.结果 50例鼓膜穿孔患者的临床总有效率为96%（48/50）,治疗后患者听力水平（13.0±2.5）dB低于治疗前的（69.0±2.3）dB,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 耳内镜下骨膜修补术治疗鼓膜穿孔,具有较为满意的临床疗效,值得临床推广应用.     

耳窥镜辅助下应用耳屏软骨-软骨膜进行鼓膜修补术的临床分析

目的讨论耳窥镜辅助下应用耳屏软骨一软骨膜进行鼓膜修补术的临床治疗效果。方法选取本院58例鼓膜穿孔患者采用在耳窥镜辅助下应用耳屏软骨一软骨膜修补鼓膜穿孔，分别在手术后1个月、3个月、6个月后进行复查，对患者鼓膜穿孔的愈合情况、听阈情况进行观察分析。结果58例患者在进行耳屏软骨一软骨膜手术在半年后总的治愈率为98．28％；手术后1个月与手术前听力比较、手术后3个月与手术后1个月听力比较差异有统计学意义（P〈0．05）；比较手术后6个月和手术后3个月的听力情况差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耳窥镜辅助下应用耳屏软骨一软骨膜进行鼓膜修补术治疗因各种原因导致的鼓膜穿孔具有良好的临床疗效，患者治愈率高。     

鼓膜紧张部小穿孔两种修补方法的比较

目的 探讨烧灼贴片鼓膜修补术和自体脂肪鼓膜修补术在修复鼓膜的紧张部小穿孔的疗效.方法 回顾性分析2001年3月至2006年6月51例(53耳)行烧灼贴片鼓膜修补术和自体脂肪鼓膜修补术修复鼓膜紧张部小穿孔患者的临床资料,对两种修补方法治愈率进行分析.结果 全部患者术后随访时间1个月,烧灼贴片鼓膜修补术组28耳愈合率为92.86%(26/28),平均听力提高11.5dB;烧灼贴片鼓膜修补术组25耳愈合率为88.00%(22/25),平均听力提高10.7dB.结论 烧灼贴片鼓膜修补术和自体脂肪鼓膜修补术是两种有效的鼓膜紧张部小穿孔修复方法,临床上可以酌情选用.     

内窥镜下鼓膜修补术的疗效观察

<正>鼓膜修补术是治疗鼓膜穿孔的有效方法,耳内窥镜下鼓膜修补术使鼓膜修补变为直视下进行,其具有创伤小,疗效好[1-5]。现将笔者所在科自2003-10～2007-04对21例(21耳)鼓膜穿孔在耳内窥镜下用自体颞肌筋膜、内植方法修补鼓膜穿孔21例临床资料总结报告如下。     

耳内镜下自体脂肪配合透明质酸钠鼓膜修补的疗效观察

目的探讨耳内镜下自体脂肪配合透明质酸钠鼓膜修补的临床应用价值。方法对75例(75耳)临床确诊单纯性鼓膜穿孔患者分为研究组39例(39耳),采用自体脂肪配合透明质酸钠修补鼓膜,对照组36例(36耳)采用补贴法修补鼓膜;观察不同大小的鼓膜穿孔的愈合情况。结果患者随访时间均>6个月,研究组的大穿孔、中穿孔、小穿孔愈合率和总愈合率分别是85%、92%、100%和94%;对照组的大穿孔、中穿孔、小穿孔愈合率和总愈合率分别是16%、21%、50%和33%;平均听力提高:研究组(13±3.6d)B,对照组(5±2.2)dB;研究组治疗效果明显优于对照组,差异有非常显著性有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的补贴法修补鼓膜比较,耳内镜下自体脂肪鼓膜配合透明质酸钠鼓膜修补术是一种简便、安全、有效的方法。     

改良夹层法鼓膜修补术在高风险型鼓膜穿孔中的应用效果

目的 探讨改良夹层法鼓膜修补术在高风险型鼓膜穿孔中的应用效果。方法 回顾性分析2013年1月到2017年3月在太和县人民医院住院治疗的27例高风险型鼓膜穿孔的患者的临床资料。单侧鼓膜大穿孔（穿孔面积超过鼓膜面积50%）13例,单纯鼓膜前下方边缘性穿孔5例,单纯二次手术2例,鼓膜前方边缘性大穿孔7例,27例中鼓膜边缘性穿孔或大穿孔有7例合并耳漏或霉菌性外耳道炎。术前纯音测听检查要求气骨导差在35 dB以内同时中耳乳突CT检查排除中耳胆脂瘤,中耳乳突炎及听骨链异常。在显微镜下行改良夹层法修补鼓膜。结果 术后1个月复查,27例鼓膜穿孔全部愈合,完成上皮化。术后3个月,纯音测听骨气导平均阈值,17例较术前听力有改善,气骨导差缩小15 dB以上,7例变化不大,3例听力下降。结论 对高危型鼓膜穿孔的患者,特别是边缘性大穿孔的患者采用改良夹层法修补鼓膜是可行的。